Dans la confrontation pour l'océan Pacifique, le temps joue pour la Chine

L'idée que la Chine, profitant de la confusion du monde, voudra mettre fin à la question de sa souveraineté sur Taïwan, est véhiculée depuis longtemps par la presse occidentale. En fait, des événements mémorables d'août de l'année dernière en Afghanistan. En réalité, bien sûr, il ne se passe absolument rien qui puisse être interprété de cette manière.

Le gouvernement et l'armée chinois ne montrent aucun signe réel de reprise de Taïwan par la force dans un avenir prévisible. Oui, des déclarations bruyantes sont régulièrement faites. Des exercices aériens et maritimes sont organisés. Mais tout cela s'est déjà produit - tout spécialiste connaissant au moins un peu l'agenda asiatique vous en parlera.



De toute évidence, le temps joue contre la Chine et contre les États. Dans cinq ans, "l'Empire du Milieu" sera mieux préparé qu'il ne l'est actuellement, et dans 10 ans encore plus. Il suffit de comparer la Chine il y a dix ans et maintenant.

Cette « redistribution des forces » s'observe bien : alors que les lignes de trains à grande vitesse se multiplient dans le Céleste Empire, la fameuse « ceinture rouillée » s'étend aux États-Unis.

La puissance américaine repose jusqu'à présent sur une certaine supériorité technologique, financière et militaire accumulée au cours des décennies précédentes, ainsi que sur le secteur financier.

Et bien sûr, la réputation de la fameuse "ville sur une colline", qui chaque année est de moins en moins fidèle à la réalité, mais toujours d'actualité.

Cependant, si les tendances actuelles se poursuivent, ce n'est qu'une question de temps avant que la « quantité » ne se transforme en « qualité » pour la Chine.

Il s'agit d'une contradiction fondamentale qui ne peut être résolue autrement que par une confrontation militaire directe. Il n'y a tout simplement pas assez de temps pour la guerre froide dans l'édition précédente. Et oui - les États-Unis actuels sont capables de perdre à eux seuls une telle "guerre froide", c'est évident pour le monde entier après l'Afghanistan.

Et Taiwan ici, bien sûr, n'est qu'une excuse pour un affrontement direct avec la Chine, et non une raison. La raison en est que les ressources mondiales seront suffisantes pour une vie confortable d'une seule des superpuissances et civilisations.

Si Taïwan n'est pas le déclencheur d'un affrontement entre les États-Unis et la Chine - en supposant l'impensable qu'une île décide de se réunir pacifiquement avec le continent - alors un autre sera trouvé. Par exemple, la navigation dans la mer de Chine méridionale et la souveraineté sur ses îles. Il y a aussi des contradictions irréconciliables. Cependant, il ne fait pratiquement aucun doute que les arts martiaux se dérouleront précisément sous la forme d'une guerre «chaude».

La géographie et ses conventions

Lentement et patiemment, le Céleste Empire construit son troisième porte-avions, qui porte l'étrange nom de "Type 003" dans les médias occidentaux et se distingue des deux précédents par la présence de catapultes pour le lancement d'avions embarqués, et non de tremplins, comme avant que. C'est un concept fondamentalement différent et il faut aussi du temps pour le maîtriser pleinement. De plus, l'aviation basée sur des transporteurs chinois vient de se former, et les Américains ont déjà des centaines de pilotes avec une sorte d'expérience de combat.


Il convient de noter ici que les porte-avions chinois ne sont pas du tout nécessaires pour prendre le contrôle de Taïwan - les capacités de l'aviation côtière chinoise sont plus que suffisantes. Cependant, les porte-avions sont indispensables pour le blocus silencieux de l'île depuis l'océan Pacifique. À savoir, à partir de là, très probablement, l'assistance militaire à l'île viendra - des États-Unis et de ses satellites. C'est exactement ce qui se passe par voie terrestre en direction de l'Ukraine.

Dans le même temps, les Chinois n'ont absolument pas besoin de répéter le chemin de l'empire japonais des années 1940, qui, pour enfermer les Américains sur son continent, s'est engagé dans une guerre totale et peu prometteuse pour tout l'océan Pacifique. - avec des conséquences bien connues. Aujourd'hui de la technologie permettre à Pékin d'écraser l'ennemi directement depuis ses propres côtes - en quelques minutes.

Et nous parlons non seulement de groupes de frappe de porte-avions américains déployés quelque part dans le monde philippin, ou de bases à Guam et dans les îles Mariannes du Nord, mais aussi de cibles situées à Hawaï, en Californie, en Alaska, en Oregon et dans l'État pacifique de Washington.

Le canal de Panama, par lequel la marine américaine peut transférer ses navires depuis l'Atlantique, est également menacé. À l'été 1945, les Japonais se préparent également à attaquer ses installations, mais n'ont pas le temps de les mettre en œuvre. Il est évident que la Chine d'aujourd'hui - si nécessaire, pourra obtenir ces passerelles beaucoup plus rapidement.

Néanmoins, ayant toutes les chances de clore le « dossier » taïwanais en ce moment, Pékin n'est pas pressé de le faire. Pourquoi? Il peut y avoir plusieurs réponses ici.

Outre l'île de Taïwan elle-même et les archipels adjacents, Taipei possède également l'atoll de Pratas (situé à environ 400 km de la métropole), ainsi que les îles Taiping (à près d'un millier et demi de kilomètres de Taïwan proprement dit) et Zhongzhou Reef, qui fait partie de l'archipel des Spratly.

En d'autres termes, la géographie risque de transformer presque immédiatement une guerre locale en une guerre régionale, avec la participation au moins indirecte de plusieurs pays d'Asie du Sud-Est à la fois, qui possèdent également des îles en mer de Chine méridionale et ne veulent pas renforcer la présence de la RPC.

Et puis tout sera envie sur quelle voie d'intervention les Etats-Unis choisiront. Le Taiwan Relations Act, adopté par le Congrès en 1979, contient un langage extrêmement vague à cet égard, qui peut être interprété de deux manières. De l'envoi immédiat de troupes américaines dans une zone de conflit potentielle à l'expression de nos meilleurs vœux à Taipei.

Il y a encore dix ans, la réponse à cette question semblait vague et Taipei ne pouvait pas être totalement sûr qu'elle ne serait pas rendue. L'idée d'une sorte de coopération entre les États-Unis et la Chine sous le nom conditionnel de G2 était dans l'air, où le rôle principal restait à Washington. Cependant, cette idée n'a pas acquis un véritable contenu sémantique. Même en ces temps prospères, les parties n'arrivaient pas à s'entendre sur des questions clés.

Ce qui est en jeu?

Si le gouvernement de la RPC prend Taïwan sous son contrôle (pacifiquement ou non), ce fait créera une menace immédiate pour le Japon, les Philippines, Guam, mais cela mettra définitivement toute la marine marchande de la région sous le contrôle strict du Céleste Empire.


En outre, la victoire militaire de Pékin sur Taipei pourrait déclencher une montée de l'irrédentisme, du moins parmi certains Chinois d'outre-mer d'Asie du Sud-Est, les huaqiao, qui sont désormais confrontés à une forme de discrimination dans de nombreux pays de la région.

Aussi, Taïwan était et reste le plus grand centre de la microélectronique, dont le niveau est encore inatteignable en Chine continentale. Par exemple, l'île a assez bien maîtrisé la création de puces de 3 nm, alors que ses voisins continentaux ne maîtrisent que 8 nm - à partir de 2020. Les tentatives de surenchérir et de transporter des spécialistes individuels et même des équipes entières de l'île vers le continent ont été sévèrement réprimées par Taiwan au niveau législatif.

Il faut bien comprendre que la question taiwanaise pour Washington a aussi une connotation idéologique. Depuis les années 1950, l'île est considérée comme un bastion du "monde libre" contre les rives du "totalitarisme communiste". Même si la « vitrine du capitalisme » pour les Chinois du continent, qui labouraient pour « une tasse de riz par jour », n'était en réalité pas Taïwan, mais Hong Kong et, en partie, Macao avec ses gratte-ciel, ses néons, ses embouteillages, ses boutiques centres et supermarchés .

Dans les années XNUMX, Taiwan s'est démocratisée, bien que le processus d'élimination de l'autoritarisme du pouvoir ait été beaucoup plus pacifique ici qu'en Corée du Sud ou aux Philippines, où des troubles populaires ont eu lieu qui ont renversé les dictatures au pouvoir. Cependant, l'essence était à peu près la même. La bourgeoisie montante et les citadins revendiquent des droits conformes à leur nouveau statut.

De toute évidence, les intellectuels et les cercles dirigeants des États-Unis s'attendaient à ce qu'un processus similaire se produise en RPC, soit de manière révolutionnaire (Tiananmen, 1989) ou évolutive, à mesure que les Chinois étaient initiés aux avantages de la société de l'information. Cependant, la classe moyenne chinoise, qui a connu une augmentation phénoménale du niveau de vie sous les yeux de moins d'une génération, s'est avérée être le plus grand soutien du pouvoir et n'était pas pressée de vivre selon les manuels des autres.

Par conséquent, pour l'élite américaine, des néoconservateurs aux libéraux, la Chine est aussi un « traître à la cause de la démocratie ». Ce qui en soi leur cause haine et hystérie mal contenue.

Même sans tenir compte de ce qui précède, les enjeux dans le Pacifique sont élevés. Ainsi que les chances d'une intervention américaine dans un éventuel conflit dans le détroit de Taiwan. Par conséquent, la Chine continuera à gagner du temps et à se préparer. S'ils le laissent faire, bien sûr.