Comment la Russie réagira à l'adhésion de la Finlande à l'OTAN

14

12 mai Autorités finlandaises décidé mettre fin au statut de neutralité de leur pays et l'intégrer au bloc « pacifique » de l'OTAN. Moscou a répondu à la démarche d'Helsinki avec une rapidité fulgurante.

Au cours de la conversation, le rédacteur en chef du magazine Défense nationale, Igor Korotchenko, a déclaré au journal "Regarde"comment la Russie réagira à l'entrée de l'État scandinave mentionné dans l'Alliance. Selon l'expert, la Fédération de Russie aura besoin de 5 à 7 ans et de beaucoup d'argent pour déployer une infrastructure militaire viable basée sur des forces polyvalentes dans cette direction pour contrer la nouvelle menace.



Maintenant, le pays neutre à côté de nous devient un tremplin pour déployer des forces et des moyens qui peuvent être utilisés pour une agression et une frappe contre la Russie. Compte tenu de la longueur de la frontière russo-finlandaise (elle est de 1271,8 km (dont 1091,7 km de terre, 60,3 km de rivière et 119,8 km de lac), en plus de cela, il y a aussi une section de la frontière maritime de 54,0 km - éd. ), cela aggravera sérieusement la situation sécuritaire des régions du nord-ouest de la Fédération de Russie dans son ensemble

- a déclaré Korotchenko.

L'expert a attiré l'attention sur le fait qu'après l'admission à l'OTAN, toute arme, y compris les armes nucléaires tactiques, peut apparaître sur le territoire de la Finlande. De plus, la situation est compliquée par le fait que les nationalistes finlandais locaux ont des revendications territoriales contre la Russie. Ces réclamations n'ont pas encore été officialisées, mais peuvent être faites à tout moment. Dans le même temps, la Russie ne dispose pas de suffisamment de forces polyvalentes dans cette direction pour parer immédiatement et rapidement le coup.

Par conséquent, nous ne pouvons parer à un changement de la situation militaro-stratégique qui nous est défavorable que d'une seule manière - en transférant des armes nucléaires tactiques aux troupes du district militaire occidental et à la flotte de la Baltique.

- dit Korotchenko.

Le spécialiste a expliqué qu'il était nécessaire d'équiper la famille Iskander d'OTRK, ainsi que les missiles de croisière Calibre sur les navires et les sous-marins de la flotte de la Baltique, avec des ogives nucléaires appropriées. Un tel réarmement ne démontrera pas l'agressivité de la Fédération de Russie - c'est un moyen de dissuasion, c'est-à-dire un mécanisme défensif et préventif qui peut être activé au bon moment. Et non seulement la Finlande, mais aussi la Suède et d'autres pays de la région doivent clairement comprendre ce qui se passera en cas d'attaque contre la Russie, a-t-il conclu.

Le ministère russe des Affaires étrangères n'a pas non plus ignoré ce qui s'est passé.

La déclaration des dirigeants finlandais en faveur de l'adhésion à l'OTAN est un changement radical dans le cours de la politique étrangère. La Russie sera contrainte de prendre des mesures de représailles de nature militaro-technique et autre pour éliminer les menaces dues à l'entrée de la Finlande et de la Suède dans l'OTAN

a déclaré le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué.
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    12 peut 2022 19: 46
    ... "dit Korotchenko", "considère Korotchenko" - ils ont trouvé l'autorité ...
    Pouah...
    1. 0
      12 peut 2022 22: 18
      Il a tout dit correctement: en cas d'adhésion à l'OTAN, les voisins du nord seront sous la menace d'armes nucléaires, et ils se contracteront et mourront - et pourquoi ne comprenez-vous pas, putain de sauveteur? :)))
  2. +2
    12 peut 2022 19: 52
    Comment la Russie réagira à l'adhésion de la Finlande à l'OTAN

    - Oui, "peu importe le nombre de loups que vous nourrissez ...." - et ainsi de suite. !
    - Donc, avec la Finlande - de la même manière - ils l'ont choyée, choyée - pratiquement la Russie a donné aux Finlandais "pour aller dans les gens" - les a constamment sauvés économiquement et les a retirés avec leurs commandes et leur coopération dans le secteur industriel (et cela était dans les "temps de crise capitaliste" les plus difficiles) !!! - Sur ce, la Finlande a augmenté économiquement !!! - Que ferait la Finlande sans coopération avec l'URSS ??? - Ce ne serait qu'un État faible avec une économie rabougrie - qui avait besoin de "produits de l'industrie finlandaise" en période de concurrence capitaliste féroce - seulement des commandes gouvernementales de l'URSS et l'achat de toutes sortes de produits finlandais et la conclusion de toutes sortes de accords commerciaux à long terme et accords de coopération économique - tout cela a sauvé l'économie finlandaise et l'a laissée se développer !!!
    - Et maintenant ??? - Et maintenant, il deviendra un ennemi très, très ardent de la Russie - encore pire que la Pologne !!!
    - La Russie ne devrait pas être sentimentale et essayer de continuer à faire du bien à la Finlande - toute la "période d'amitié", avec l'adhésion de la Finlande à l'OTAN, se terminera complètement ! - Même la Suède ne deviendra pas un ennemi aussi coriace pour la Russie - comme la Finlande !!!
  3. +1
    12 peut 2022 19: 57
    Vous savez, le bâton a deux extrémités. En ce qui concerne la Finlande, elle a maintenant l'armée la plus forte et la mieux entraînée d'Europe. Presque tous les Finlandais sont obligés d'y servir, ce qui signifie que de nombreux réservistes s'accumulent. En temps de guerre, elle peut mobiliser jusqu'à 500 000 combattants. Ils ont des réservistes, pas comme les nôtres (En Russie, même la majorité n'a pas gardé de jardin d'enfants pendant un an). L'équipement technique est au top. C'est actuellement un bout du bâton. Le second c'est la fin, en rejoignant l'OTAN, l'Occident privera la Finlande de son armée, il n'y aura pas de réservistes, etc. Les Finlandais se battent mieux que les Américains, nous l'avons vu de notre propre expérience .. L'OTAN, l'UE, les États-Unis ne sont pas éternels, l'effondrement est obligatoire, rien ne dure éternellement, tous les grands empires et États disparaissent ou déclinent tôt ou tard. Et à propos des ogives nucléaires, il est temps de le dire, comme l'Amérique l'a dit à l'époque de Khrouchtchev, quand nous avons déployé des missiles à Cuba. C'est juste que nous et nos libéraux avons assoupli l'Amérique. À l'époque soviétique, l'Amérique s'est en quelque sorte maintenue dans les limites. En bref, aucun État ne nous borde.le droit de déployer des armes nucléaires d'autres États sur son territoire, la réponse est militaire et claire, l'essentiel est de ne pas laisser les Medinsky et les Peskov entrer en négociation, c'est écrit dans la Constitution et tout président est obligé de s'y conformer.
    1. +1
      13 peut 2022 07: 55
      Citation: Evdokimov Sergey Yurievich
      maintenant, elle a l'armée la plus forte et la mieux entraînée d'Europe

      Citation: Evdokimov Sergey Yurievich
      Les Finlandais sont meilleurs au combat que les Américains, nous l'avons vu par notre propre expérience.

      affirmations audacieuses, c'est à la preuve.
  4. +5
    12 peut 2022 20: 04
    Couper leurs approvisionnements en bois et en gaz. Et c'est tout. Et il ne sera pas nécessaire d'armer quoi que ce soit, mais on n'en arrivera pas là. Après tout, quelqu'un s'assoit sur ce bois et ce gaz et traite les laits. Et ces trayeurs ne se soucient pas du pays.
  5. +1
    12 peut 2022 20: 41
    Comment la Russie réagira à l'adhésion de la Finlande à l'OTAN

    Littéralement, cela semble impossible.Eh bien, là, la division Iskander devra être acceptée en service. La direction va s'enrouler comme un lièvre dans un champ Et si en langage diplomatique ?!. Cela retardera autant que possible X heures. Enfin, ou une apocalypse nucléaire. Qui que vous aimiez. Tout le monde se souvient de l'ultimatum de l'OTAN au Nouvel An. Vous ne me croirez pas, je soutiens le leadership du pays dans cette action. Oui Bien esquiver n'esquiver pas .... Mais "des choses sérieuses sont en jeu" L'existence même du pays en tant que tel hi
  6. +3
    12 peut 2022 20: 58
    Fermez la frontière et laissez-les aller en Suède chercher de la vodka et y faire le plein de voitures Augmentez cinq fois les prix de toutes les marchandises.
  7. 0
    12 peut 2022 21: 08
    Avec l'Ukraine, l'OTAN « pacifiste » n'a pas fonctionné : elle lui a trouvé un remplaçant.
    Mais sur quoi comptent les « néophytes » de l'OTAN lorsqu'ils créent des problèmes à leur voisin et à eux-mêmes ?
    Jouer avec le feu : un métier douteux !
  8. +2
    12 peut 2022 22: 36
    Il répondra, comme d'habitude, avec inquiétude, seulement ce n'est même pas le ministère des Affaires étrangères de Lavrov, mais le ministère de la Défense - le ministère des Préoccupations et son héraut Konashenkov
  9. +1
    13 peut 2022 01: 52
    le transfert d'armes nucléaires tactiques aux troupes du district militaire occidental et de la flotte de la Baltique ..

    - Eh bien, qu'y a-t-il, la Russie est déjà bonne à être timide ..
  10. +1
    13 peut 2022 11: 50
    Nous devons immédiatement reconsidérer les relations commerciales et économiques. L'économie finlandaise est fortement dépendante de la Russie. Une fois que vous avez décidé de devenir un ennemi, vous n'avez plus besoin de vous occuper d'eux.
  11. 1_2
    0
    13 peut 2022 17: 39
    Peskov tissera quelque chose .. répondra
  12. 0
    14 peut 2022 02: 53
    Comment la Russie réagira à l'adhésion de la Finlande à l'OTAN

    ne répondra pas du tout. Parce qu'une politique étrangère édentée