La Russie a deux façons de restaurer son ancienne puissance : "douce" et "dure"


L'effondrement de l'URSS et sa «mutation» dans la CEI, qui signifiait en termes géopolitiques la perte de contrôle par Moscou sur un quart du territoire, où vivaient environ 40% de la population, posaient une question logique à l'ancienne société soviétique. : Que faire?


Il n'y a toujours pas de réponse sans équivoque à cette question, il n'y a que des «tentatives» conditionnelles pour résoudre le problème d'une manière ou d'une autre. Bien que toute la variété des «solutions» s'inscrive dans un choix simple entre accepter le statut souverain des États nouvellement créés et soutenir l'idée de leur développement ultérieur, ou, au contraire, faire des efforts pour les ramener dans leur «port natal» (il existe de nombreuses autres "options de réponse", jusqu'au suicide politique complet ou à l'apocalypse nucléaire, mais je ne les considérerai pas ici).

En fait, le refus de répondre à cette question pendant des décennies continue de déterminer le sort de dizaines de millions de personnes dans le monde. Si tout est clair avec la première option - la construction de l'État, la "renaissance du mov", la dé-russification douce et totale, l'approche multi-vectorielle (qui en fait s'avère toujours être une forme de russophobie) - en conséquence , alors les options pour développer le deuxième choix sont beaucoup plus diverses. Certains partisans de la deuxième option estiment que cela devrait être la renaissance de l'Union soviétique, alors qu'en règle générale, ils n'ont pas de réponse claire au sujet de l'idée et de la forme de la structure étatique du futur État, l'autre partie parle de la nécessité de créer une sorte d'alliance militaro-économique puissante, tout en laissant de côté même les tentatives de formuler une super-idée qui agira comme un mortier de ciment pour le nouveau bloc.

Dans le même temps, la souveraineté de tous les pays participants est assumée, ce qui, en général, voue d'avance une telle entité à une existence courte et improductive. Inutile de dire que lors de la création d'un super-projet, il devrait toujours y avoir un centre de décision, et l'indépendance et la souveraineté, en règle générale, sont de nature décorative (OTAN dirigée par les États-Unis, Pacte de Varsovie dirigé par l'URSS, par exemple)?

Le concept moderne des formations d'intégration conduit à un "tirant sur les couvertures" sans fin entre les États participants - chacun d'eux essaie de protéger ses intérêts et ses avantages autant que possible, et presque toujours au détriment de la formation elle-même. De plus, la nomenklatura des régions frontalières ayant accédé à l'indépendance sera constamment la politique sur l'isolement et la séparation de la conscience de la population du «général impérial» (un empire est bon, tout le reste est mauvais. C'est si vous connaissez l'histoire. Si vous l'apprenez des manuels de Kreder, alors la Russie aurait dû se «tuer» elle-même un il y a longtemps), parce que la peur de perdre un «morceau de tarte» pour les «élites» nouvellement créées est bien plus terrible que n'importe quel Occident collectif. En d'autres termes, Moscou, en tant qu'ancien centre, est plus dangereux pour eux que l'Occident, dont le centre est Washington, qui est géographiquement beaucoup plus éloigné.

De plus, les autorités locales sont bien conscientes qu'il est préférable pour le monde occidental d'avoir de nombreux États formellement indépendants sur le territoire de l'ancien ennemi, donnant aux «élites» là-bas de quoi «manger», plutôt qu'un État grand et fort, empire, qui était sans aucun doute l'Union soviétique et l'empire russe. Un tel accord entre le monde anglo-saxon et les dirigeants des jeunes républiques conduit au développement de "l'historiographie" des petites villes, des patrouilles linguistiques, à la prédominance de la visualisation non russe (en fait anti-russe) dans les républiques, " Bouger », « latin », « culture ancienne d'un peuple ancien », politique « multi-vecteur » (« celui qui donne le plus est un ami ») - tout ce qui est élevé par une génération qui au moins ne s'identifie pas à un super-projet, ne pense pas dans le cadre de la Grande Idée, mais, au maximum, méprise tout ce que nos ancêtres ont construit depuis mille ans . Le relâchement, les jeans et le "mobile" s'avèrent bien plus attrayants que les vaisseaux spatiaux, les remèdes contre le cancer et la conscience.

Vous n'avez pas à chercher bien loin des exemples - l'Ukraine et le Kazakhstan au maximum, et la Biélorussie en potentiel, où la jeune génération regarde vers l'Occident (adhérents à la mythologie libérale-consommatrice) ou ne pense pas du tout dans le cadre de la Grande Idée (il convient de rappeler le dicton local : ma case sur le bord - je ne sais rien).

Soit dit en passant, la Biélorussie est un exemple clair de la façon dont les habitants, ceux que l'on appelle inconsidérément des idéologues, utilisent les événements de la Grande Guerre patriotique pour remodeler la conscience de la population de la grande idée d'un État grand et fort à la lutte pour l'indépendance et la "préservation de la nation". En effet, dans l'éducation, le journalisme officiel et les médias, l'accent est mis sur les événements de la guerre qui se sont déroulés directement sur le territoire de la BSSR, et les natifs de Biélorussie qui y ont participé (hier, j'ai rencontré le passage d'une dame que « Napoléon et Hitler ont volé la Biélorussie »).

Permettez-moi de vous rappeler qu'au niveau de l'État en Biélorussie et au Kazakhstan, ce n'est pas le "Régiment immortel" qui se tient, mais "Le Bélarus se souvient" et "L'arc aux héros", respectivement. Par conséquent, alors que les tentatives de construire quelque chose uniquement sur l'idéologie de la Grande Guerre patriotique dans le cadre de l'ex-URSS sont non seulement inutiles, mais aussi contre-productives.

Tout comme rien ne peut se construire sur « l'amitié des peuples » ou sur l'identité « eurasienne ». Pour un super-projet, il faut une super-idée, qui se place au-dessus des intérêts de "l'indépendance" et des "cultures des périphéries nationales". De plus, tous les super-projets ont une nation titulaire, qui agit comme un protecteur de toutes les petites nations et un exemple à suivre, en d'autres termes, une nation créatrice.

Dans l'Empire romain, un tel peuple était les Romains, dans l'Américain - les Anglo-Saxons-Puritains, dans le nôtre, seul le peuple russe (trinitaire) (Grands Russes, Petits Russes et Biélorusses) peut être un tel peuple, et le L'idée n'est que l'idée d'un monde juste, qui existe dans le concept de "Moscou - La troisième Rome", énoncé à la fin du XVe siècle par le métropolite Zosima de Moscou.

L'essence du concept s'exprime dans la construction de l'État selon les canons orthodoxes - dans la justice - et le service de la Vérité, qui, bien sûr, est contenue dans l'Orthodoxie (Pravda = Bible = Loi). L'État et le souverain sont les défenseurs de tout le monde orthodoxe. Sur ce concept, la Russie s'est développée, vouée à devenir un empire, sur le territoire duquel tant les orthodoxes, qui constituent la grande majorité de la population, que les peuples musulmans, qui vivaient pour la plupart à l'intérieur de leurs frontières ethniques, coexistaient pacifiquement, ce qui ne ne créent pas de précédents à la haine interconfessionnelle (et interethnique), ainsi qu'à de nombreuses autres confessions (protestants de diverses confessions, catholiques, représentants de diverses croyances chamaniques, etc.).

Pour les représentants des peuples non russes, faire partie de l'Empire était bénéfique principalement parce que l'idée de justice leur fournissait économique stabilité et sécurité, protection de leur culture et de leurs traditions, accès au grand marché russe, technologique percée, opportunité éducative.

En échange, Moscou, bien sûr, a eu la possibilité de recruter dans de nouveaux territoires, d'explorer et d'extraire des minéraux, de localiser l'industrie et de faire du commerce. Bien sûr, dans l'Empire russe, toutes les bonnes entreprises n'ont pas pris fin : deux révolutions victorieuses, une guerre civile, l'établissement du pouvoir des bolcheviks, qui ont dessiné le mythe du "terrible tsarisme russe" et du "grand chauvinisme russe". ", la guerre contre l'orthodoxie - tout cela a finalement conduit à l'oubli des véritables idéaux de la Russie, à la substitution de l'idée russe à une idéologie matérialiste, à la génération de nouveaux peuples auparavant inexistants, qui a conduit à la division et à l'émergence de entités instables à l'avenir (URSS, CEI, EAEU), sur le territoire desquelles des bouleversements sociaux se produisent encore, à la racine desquels - généralement la russophobie.

La raison en est le choix des idéologues des nomenclatures locales du concept «nous ne sommes pas la Russie», croyant à tort que c'est le seul moyen de protéger leurs biens. Après tout, une confédération d'États russes est également possible - Biélorussie, Grande Russie (RF), Petite Russie, Novorossie, Transnistrie - et russe (tous les autres) dans une alliance militaro-politique étroite, avec une identité ethnique commune (pour les États russes ) et civilisationnel (pour les États russes et russes), avec une image générale d'un avenir idéal, armée, monnaie, politique étrangère. En option - comme le dit Wasserman, les États-Unis d'Amérique, nous pouvons donc parler des États-Unis russes.

Ainsi, la politique efficace de Moscou dans les territoires de l'ex-URSS ne consisterait pas à refaire les anciens slogans et concepts bolcheviques d'une manière nouvelle, à ne pas créer des associations bancales et inefficaces comme l'UEE, l'Union douanière, la CEI, l'OTSC, mais seulement un mouvement constant vers la re-création de la Russie dans un sens territorial et idéologique complet du mot.

Et ici, nous avons le choix entre deux chemins : "doux" et "dur". La première, comme je l'ai décrit plus haut, est une confédération dirigée par Moscou. C'est une manière plus lente mais plus détendue. Il permettra dans 15 à 20 ans de ramener la conscience de la population des territoires perdus dans le courant dominant de la Grande Idée. Je pense qu'il est inutile de décrire ce qu'est le moyen «dur» de restaurer l'intégrité de la Russie - tout le monde comprend.

La question reste dans le choix de la forme, car soit tous les autres "super projets" ont déjà prouvé leur échec, soit il n'y aura pas assez de temps ou de personnes pour les tester, et les jeunes "non-russes" (anti-russes) les souverainetés ne pourront pas résister aux épreuves mondiales. Que faire? La réponse s'impose d'elle-même...
34 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 16 peut 2022 10: 40
    -2
    naïveté impérialiste.
    Juste l'expansion est proposée, pour le plaisir d'une idée, pas un mot sur l'économie. (et c'est comme ça depuis 30 ans...)

    Dans n'importe quelle entreprise, la restauration de l'économie est primordiale. Les gens et l'élite sont attirés par l'économie et l'argent. (Goblin, je me souviens, aime répéter cela dans les publicités). Empire russe, turc, persan, romain, chinois ..... américain ... même brésilien ....
    Si la Russie est économiquement forte, tout le monde y sera de toute façon attiré. (comme la Chine maintenant, disent-ils, les sanctions et le mécontentement - et les premières lignes du commerce extérieur sont partout)
    Eh bien, si les prix sont plus élevés, l'inflation est plus élevée, les frais de scolarité sont plus élevés et la production est plus faible, alors ....
    Ukraine - fyut, l'Asie annule le défilé du 9 mai, la Biélorussie est multi-vecteur (et les Biélorusses ont acheté et étudié en Pologne, pas en Russie, ont-ils écrit), on fait peur à la Géorgie avec du vin, il y a un malentendu avec Arm et Az ...

    Sûrement, ces "managers efficaces" échoueront, comme ils ont échoué en toute impunité le Monde russe, le Printemps russe et ainsi de suite....
    1. Nikita Gorynytch Офлайн Nikita Gorynytch
      Nikita Gorynytch (Nikita Gorynytch) 16 peut 2022 10: 57
      +5
      Idée première. L'économie n'est qu'un moyen pour réaliser une idée. Si tout était construit sur le centrisme économique, et non sur des principes et des idées, il n'y aurait pas d'empire romain, encore moins russe, ni aucun autre. La même puissante économie occidentale existe au profit de l'idée occidentale.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 16 peut 2022 11: 07
        -1
        L'idée de "rassembler" a déjà 30 ans, mais les choses sont toujours là....
        Parce que les oligarques et les fonctionnaires des pays sont presque des résidents et des partenaires de l'Angleterre, de Yus, de la Chine, de la Turquie, de l'Autriche, de l'Italie, de Chypre, d'Israël et d'autres - parce que. là économie, argent, communications.

        Et ici: "Ulyukaev a triomphalement quitté la prison dans un cortège de 4 voitures occidentales chères ..."
        Peut-être - réel - et non déclaré, l'idée russe ...
        1. Nikita Gorynytch Офлайн Nikita Gorynytch
          Nikita Gorynytch (Nikita Gorynytch) 16 peut 2022 12: 03
          +5
          C'est vrai, ils s'unissent juste pour réaliser une idée, et l'association elle-même pour l'association n'est pas une idée.
      2. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
        Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 16 peut 2022 12: 29
        -1
        Une idée est un reflet de la réalité, et un reflet, par définition, ne peut pas être premier.
    2. Opozdavshiy Офлайн Opozdavshiy
      Opozdavshiy (Sergey) 21 peut 2022 15: 15
      +1
      En fait, la SVO en Ukraine est un détail stratégiquement insignifiant par rapport à la véritable confrontation économique entre la Russie et l'Occident, dans laquelle (la confrontation) la Russie ne perd pas du tout. Et regagne progressivement une position après l'autre. Libérés par les efforts de sanctions de l'Occident du réseau de la dépendance économique.
      Donc, votre pathos critique est généralement déconcertant.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 21 peut 2022 21: 14
        0
        Wow ...
        seulement il y a quelque chose comme la dialectique.
        Opposition = coopération.
        La dépendance est avant tout dans les règles du jeu de l'élite. Et l'élite est restée la même et les médias écrivent avec joie - enfin nous avons réussi ... nous avons vendu encore plus de pétrole à l'OTAN !!! et échec de la substitution des importations (modestement)
  2. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 16 peut 2022 11: 11
    +1
    Maintenant, le moment est venu de réformer le pays, et curieusement, précisément parce que. Les "occidentaux" peuvent y jouer un rôle important.

    Jusqu'à présent, les libéraux et les occidentaux se sont opposés aux autorités, estimant qu'il s'agit d'une pyramide corrompue qui entrave le développement du pays. Mais ils oublient que c'est une conséquence du processus de stabilisation et de restauration de l'État après l'anarchie des années 90. Il est absurde d'accuser Poutine d'être le principal fonctionnaire corrompu, car lorsqu'il a pris ses fonctions, il était simplement obligé de diriger toute la pyramide de l'État criminel-oligarchique et corrompu, il devait le gérer, sinon ils le gouverneraient. Après le retrait des oligarques du pouvoir, le pays est passé par un processus de consolidation et de restauration de l'État. Malheureusement, l'absence de contrepoids et de surveillance a gonflé la corruption, qui est aujourd'hui le principal grief contre l'État de la part de la société et peut-être un frein important au développement du pays. L'impunité des « élites » irrite. Les entreprises et les citoyens veulent vivre dans un État de droit.

    Il est impossible d'y parvenir en changeant de gouvernement. C'est un processus de transformation de la société, tout le monde doit changer.

    L'efficacité de la gestion devient désormais un facteur de sécurité nationale. Les efforts de l'Etat dans la lutte contre la corruption sont notables. Et ici, ces couches libérales de la société, les Occidentaux, peuvent devenir le fondement de la transformation nécessaire - par le contrôle public. Vous ne devez pas vous efforcer ou attendre des changements politiques dans le pays. Au lieu de cela, nous devons porter la surveillance publique à un nouveau niveau. Quiconque pense que tout cela est inutile se trompe. Désormais, les autorités sont extrêmement intéressées par l'efficacité de la gestion et la confiance de la société.

    Commencez petit, dans votre ville. Le pays doit être débarrassé des fonctionnaires corrompus et de la gestion inefficace. C'est une énorme quantité de travail, l'État lui-même ne peut pas se nettoyer à une telle échelle. L'aide de la communauté est nécessaire. Les Occidentaux peuvent eux-mêmes commencer à construire la Russie qu'ils désirent tant, en créant des plates-formes de contrôle public et public de l'État.

    Et l'État peut y contribuer par le biais de la publicité sociale dans les médias. Cela devrait devenir l'objectif commun de l'État et de la société.
  3. Lis_Domino Офлайн Lis_Domino
    Lis_Domino (Sergey) 16 peut 2022 11: 12
    +3
    Seul le PCUS pouvait gérer une économie aussi complexe et gênante que l'Union soviétique, mais il avait ses inconvénients, mais il avait une idéologie, il avait un objectif. Le PCUS n'était plus et l'URSS n'était plus. EdRo pourra-t-il diriger le pays ?
    1. Nikita Gorynytch Офлайн Nikita Gorynytch
      Nikita Gorynytch (Nikita Gorynytch) 16 peut 2022 11: 59
      +2
      Personne ne parle de ce que vous appelez "EdRo". Au contraire, on prétend que la voie «amicale» poursuivie par la Fédération de Russie moderne sur le territoire de l'ex-URSS ne mènera à rien de bon.
  4. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 16 peut 2022 11: 38
    0
    Cette spéculation est désormais vaine. Tu ne peux pas te noyer, fais des plans pour devenir un champion de natation
    1. Nikita Gorynytch Офлайн Nikita Gorynytch
      Nikita Gorynytch (Nikita Gorynytch) 16 peut 2022 11: 56
      0
      C'est en jetant les petits enfants au centre de la rivière qu'ils nous ont appris à nager sur nos terres. Si vous n'apprenez pas à nager, vous ne deviendrez pas champion du monde.
      1. Spasatel Офлайн Spasatel
        Spasatel 16 peut 2022 12: 35
        0
        Bien, bien ...
        Des petits enfants au centre du fleuve, et même sur nos terres ? Regardez la rivière. Il y en a beaucoup sur nos terres. Et puis ils ne monteront pas, petits enfants ...
        Mais l'approche est familière.
        Comme "... frappe le premier !"
        Ou "... mouillé dans les toilettes"

        Il est absurde d'accuser Poutine d'être le principal fonctionnaire corrompu, car lorsqu'il a pris ses fonctions, il était simplement obligé de diriger toute la pyramide de l'État criminel-oligarchique et corrompu, il devait le gérer, sinon ils le gouverneraient.

        Cool!
        C'est-à-dire que les parrains du monde criminel accomplissent un acte sacré - ils dirigent! Sinon ce serait encore pire, non ?
        Auteur, êtes-vous par hasard malade ?
        Pour vous, une petite comptine spéciale de I. Guberman :

        Je suis désolé ce ciel bleu
        C'est dommage que la terre et le ciel soient des fragments,
        J'ai peur que des cochons bien nourris
        Plus terrible que des loups affamés !
        1. Nikita Gorynytch Офлайн Nikita Gorynytch
          Nikita Gorynytch (Nikita Gorynytch) 16 peut 2022 13: 53
          +1
          Je n'ai pas abordé la question des personnalités. Je pense que vous avez confondu à qui le message doit être adressé.

          Concernant la rivière: moi et mes proches, ainsi que nos ancêtres, avons appris à nager de cette manière dans l'enfance - l'instinct d'auto-préservation qui s'est activé instantanément a fait son travail. Nous parlons de l'âge de 8-12 ans. C'était généralement sur le vaste Dniepr sacré.
      2. carmela Офлайн carmela
        carmela (Carmela) 16 peut 2022 12: 44
        +1
        Les enfants humains ne peuvent pas simplement être jetés dans la rivière - les mouvements des membres des animaux à quatre pattes sont les mêmes dans l'eau et sur terre, c'est pourquoi ils peuvent nager sans entraînement particulier. Mais une personne avec sa démarche droite est différente, et il faut lui apprendre spécialement à nager, et pas seulement jetée dans la rivière, en espérant qu'elle ne se noiera pas.
        Et dans la vie des enfants, il faut beaucoup apprendre avant de les jeter au destin.
        1. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
          Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 16 peut 2022 16: 43
          -2
          logique franchement féminine, les enfants n'apprennent pas par les mots mais par l'exemple, il y a très peu de mots, et si un enfant est jeté à l'eau, alors à un moment critique ils s'assurent
          qu'est-ce que le fœtus d'un enfant dans l'estomac semble aussi flotter, il existe de nombreux exemples où les nouveau-nés presque immédiatement, avec un certain soutien et contrôle, commencent à nager dans la piscine, s'ils ne pratiquent pas, ils oublient et ont peur de l'eau purement psychologiquement, cela est dû au fait que nous sommes debout, nous savons tous comment
  5. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 16 peut 2022 12: 23
    +4
    La Russie a deux façons de restaurer son ancienne puissance :

    1. Pour entrer dans les cinq principales formations d'État impérialistes - les États-Unis, la Grande-Bretagne, la Nemetchyna, la France et le Japon, vous ne pouvez en pousser qu'une, et vous ne pouvez la pousser que par la croissance économique, dont la locomotive est constituée par les plus grandes associations monopolistiques telles comme Gazprom, Rosneft, Roskosmos, United Shipbuilding et la société de construction d'avions, le complexe militaro-industriel, etc., etc., et surtout, la consolidation et la création d'un monopole bancaire, leur transition d'intermédiaires de transactions à la fusion avec monopoles industriels à l'intérieur du pays et à l'étranger.
    2. Réformer le capitalisme d'Eltsine hérité de VV Poutine par la planification et la réglementation étatiques de l'activité entrepreneuriale, le prêt et la fiscalité, l'achat et la vente et la tarification, la circulation monétaire, i. tout ce qui était l'essence de la nouvelle politique économique de Lénine et ce qui se passe aujourd'hui en RPC, mais cela nécessite un parti et la dictature du prolétariat, ce qui n'est pas dans la Fédération de Russie aujourd'hui et n'est pas prévu à l'avenir, et sans cela condition, le grand capital sortira tôt ou tard du contrôle de l'État, ce qui équivaudra à un coup d'État et à un coup monté contre l'État, comme dans toutes les formations étatiques "civilisées", avec toutes les conséquences qui en découlent
    1. Nikita Gorynytch Офлайн Nikita Gorynytch
      Nikita Gorynytch (Nikita Gorynytch) 16 peut 2022 14: 05
      +1
      1. Vous parlez de moyens - je parle du but pour lequel un État grand et fort devient nécessaire. Cela n'a aucun sens de créer un grand État fort juste pour le plaisir d'un grand État fort. C'est la route de nulle part.
      2. Dites-moi, quelle sorte de « dictature du prolétariat » existe-t-il aux États-Unis ? Qu'y avait-il en Russie, Empire romain, espagnol, français, britannique, portugais, allemand, ottoman, austro-hongrois ? Ou, peut-être, le Parti communiste chinois, qui est l'une des premières organisations au monde en termes de nombre de milliardaires en dollars, est-il un exemple de la « dictature du prolétariat » ?
      1. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
        Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 16 peut 2022 18: 57
        +2
        L'État est l'organisation politique de la classe dirigeante et remplit deux fonctions principales - interne et externe.
        L'interne consiste à garder et à défendre la classe dirigeante, sa domination et la suppression des autres.
        Externe consiste en la conquête des forces productives d'autres formations étatiques - esclaves, minerais, aliments pour animaux, moyens de production, technologies et équipements, etc., etc.

        L'idée est le reflet de la réalité, est déterminée par les conditions de la vie matérielle et surgit pour résoudre des problèmes spécifiques, et ne peut donc pas être primaire.

        Le capital monopoliste est une position de monopole dans une sphère économique particulière, une symbiose de monopoles avec le capital financier et son rôle décisif dans l'économie et la politique de formation de l'État. C'est que l'un ou l'autre de ses groupements qui a remporté les élections embauche et rachète le gouvernement (dirigeants), qui promeut les intérêts de leurs employeurs.
        Les associations nationales monopolistiques se transforment en transnationales-internationales, majoritairement américaines ou anglo-saxonnes, dont les intérêts s'étendent au monde entier, et leur pouvoir et leur influence grandissent à travers leur asservissement et leur vol du reste du monde. Lors d'une conférence à la mémoire de Nelson Mandela, même Anton Guterres, secrétaire général de l'ONU, a parlé d'inégalités croissantes lorsque la fortune de 1% ou 72 millions de personnes dépasse la fortune du reste du monde et sans dépenser un seul centime de leur propre capital, ils gardent les soi-disant esclaves. "milliard d'or".

        Le Parti communiste chinois a repris la bannière du socialisme, qui est tombée des mains du PCUS - une étape de transition, dont un trait caractéristique est la présence de signes de deux systèmes sociaux différents et la subordination du grand capital aux intérêts de l'État et le peuple, et non l'inverse.
  6. carmela Офлайн carmela
    carmela (Carmela) 16 peut 2022 12: 41
    +1
    En retour, Moscou, bien sûr, a eu la possibilité de recruter dans de nouveaux territoires.

    Dans l'Empire russe, seuls les orthodoxes des villages russes étaient recrutés dans l'armée. Les recrues étaient prises parmi les serfs. Les musulmans et les païens de l'armée russe ne servaient pas comme soldats.
    1. Nikita Gorynytch Офлайн Nikita Gorynytch
      Nikita Gorynytch (Nikita Gorynytch) 16 peut 2022 13: 31
      0
      Les Tatars et les Bachkirs ont été acceptés dans l'armée impériale russe, par exemple. Bien sûr, ils n'étaient ni russes ni orthodoxes. Les alpinistes-musulmans du Caucase du Nord, par exemple, bien qu'ils aient été libérés de l'infraction militaire, ont volontairement servi le tsar russe.
      1. carmela Офлайн carmela
        carmela (Carmela) 22 peut 2022 13: 23
        0
        Les Tatars, les Bachkirs et, en général, la division sauvage des Caucasiens n'étaient pas des recrues.
  7. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 16 peut 2022 13: 46
    +1
    L'une des éternelles questions de l'intelligentsia russe : "Que faire ?".
    Cette question doit être posée dans la trinité classique : « Que faire ? », « À qui la faute ? et "Où sont mes lunettes ?" ! :-)
    Pour « restaurer son ancienne puissance » : la Fédération de Russie doit gonfler ses muscles économiques - devenir un partenaire attractif, une alternative à l'Occident prospère !
  8. SIG Офлайн SIG
    SIG (Ildus) 16 peut 2022 13: 51
    +1
    au final quoi ? quelle idée/idéologie/objectif nous unirait aux républiques/États voisins ?
  9. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 16 peut 2022 13: 55
    +1
    restauration de l'ancien pouvoir:

    Ici, expliquez-moi et les mêmes cuisiniers et chauffeurs de taxi comme moi. Quel type d'économie avons-nous? Le dollar a chuté, l'essence s'est presque arrêtée et les prix ont au moins doublé ! Il n'y a pas de salaires, pas de pensions, mais les prix sont exorbitants ! Où est la logique, le principe de notre économie ? Et je te répondrai. Le principe de base est de savoir qui est au pouvoir ils sont autorisés à voler ! Ils n'obtiendront rien pour cela. L'essentiel est de payer des pots-de-vin. Vous souvenez-vous que Zhirinovsky a crié que Furgal n'avait pas payé de pots-de-vin trois fois ? Le vol de pouvoir est autorisé ! C'est le grand principe de l'économie de Poutine. Cela seul peut expliquer toutes les incohérences de notre économie de marché. Vol légalisé. Mais les gens n'osent pas ramasser du bois mort dans la forêt sans demander, planter des pommes de terre, garder des poulets sur leurs terres, etc.

    Que faire? La réponse s'impose d'elle-même
  10. Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alexey) 16 peut 2022 14: 05
    0
    La première, comme je l'ai décrit plus haut, est une confédération dirigée par Moscou. C'est une manière plus lente mais plus détendue. Il permettra dans 15 à 20 ans de ramener la conscience de la population des territoires perdus dans le courant dominant de la Grande Idée. Je pense qu'il est inutile de décrire ce qu'est le moyen «dur» de restaurer l'intégrité de la Russie - tout le monde comprend.

    - Je pense une discussion absolument inutile à la lumière de l'expérience des 30 dernières années. Ce fut un chemin lent et calme - le résultat est évident. De plus, l'idée en tant que telle est absente.
    Nous apprenons de nos « partenaires » occidentaux ce que nous n'obtenons pas, en fait, la merde de tout le monde. Et il vaut mieux prendre et regarder les origines de la loyauté envers les États-Unis de tout le monde d'affilée - ce n'est en aucun cas du chewing-gum, des jeans et Hollywood, tout cela est secondaire, OCCUPATION, la présence de bases militaires, une soumission stricte. Voici la recette. actif et testé. Et après cela, tout le reste se rattrapera ... Sinon, les empires ne se construisent pas, et le russe, d'ailleurs, y compris. Que le Japon ou l'UE n'ont pas leurs propres intérêts ? Il y a. Mais tant que les troupes américaines sont sur leur territoire, les intérêts américains sont toujours prioritaires.
    Et je répondrais également à 2 commentaires ici - Sergey Latyshev

    dans tous les cas, la restauration de l'économie est primordiale. Les gens et l'élite sont attirés là où l'économie et l'argent

    - si tel était le cas, alors l'Europe ne refuserait plus jamais nos vecteurs énergétiques. Cela signifie que l'économie n'est pas primordiale, et dans ce cas, pas quelques idées, mais simplement la force et la capacité des États-Unis à dicter leur volonté.
    carmela

    Les enfants humains ne peuvent pas être simplement jetés dans la rivière

    - pouvez. C'est exactement comme ça qu'on m'a appris. Je nage parfaitement, c'est le moins qu'on puisse dire ... ma grand-mère se tenait vraiment à proximité, juste au cas où mes membres bougeraient dans le mauvais sens. un peu d'assurance externe, et tu peux t'entraîner comme tu veux, et l'entraînement extrême est le plus efficace.
    1. Nikita Gorynytch Офлайн Nikita Gorynytch
      Nikita Gorynytch (Nikita Gorynytch) 16 peut 2022 14: 11
      -1
      L'occupation et l'obéissance stricte sont un moyen de servir/porter l'idée. Personne ne propose de l'abandonner. Comme l'une des méthodes
      Il n'y a eu aucune tentative de création d'une confédération d'États indépendants russes après 1991 de la part des États. Il n'y avait aucune idée, il n'y avait rien d'autre qu'une nostalgie générale pour les "grands et puissants", mais la nostalgie ne peut pas être une idée.
      1. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 16 peut 2022 16: 11
        0
        C'est intéressant - comment allez-vous occuper l'Ukraine dans les conditions d'une frontière ouverte avec la Pologne et d'un afflux sans entrave de forces et d'équipements à partir de là sous le couvert de la souveraineté des pays de l'OTAN ? La Pologne est donc prête à adhérer.
        Vaincre l'OTAN d'abord au moins.
        Ou les menacer d'une guerre nucléaire avec l'Hégémon.
        Cette dernière est une option tout à fait réaliste, testée par l'URSS sur les Américains en 1962
      2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 16 peut 2022 16: 13
        +2
        Absolument correct. Mais alors de quelle "grande idée" parles-tu s'il n'y en a pas ?
        Et il y a eu une tentative de créer une confédération. Cela s'appelait la CEI. Il y avait aussi un État d'union avec les Biélorusses, qui n'a pratiquement pas fonctionné pendant des décennies, jusqu'à ce que la composante du pouvoir soit bloquée. Oui, et même alors, cela a fonctionné à travers un pont de souche ... il semble que ce n'est pas encore bien fixé, selon le père ... les arrivées du sud commenceront, l'armée russe entrera, et alors seulement vous avoir un état d'union dans son intégralité. et l'idée de connexion sera dessinée.
        L'Arménie aussi se serait certainement envolée s'il n'y avait pas eu une base des Forces armées RF, qui à elle seule est plus forte que toute l'armée arménienne. C'est comme ça que ça marche. Et en Europe de l'Est, tout aurait été complètement différent maintenant si nos troupes étaient restées là-bas, quoique sous une forme tronquée.
        Les Ukrainiens - tellement plus proches du peuple ? J'ai moi-même la moitié de la famille du côté de ma mère purement ukrainienne. Et d'où vient tout ça ? Il y avait une base en Crimée, donc la Crimée est retournée dans son port natal en pleine force, et avec les unités ukrainiennes stationnées là-bas, presque sans exception.
        À mon avis, l'examen des options "douces" pour le moment est absolument sans fondement. Il n'y en a pas et il n'y en aura probablement pas.
  11. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Les canards volent) 16 peut 2022 17: 56
    +2
    pour retrouver son ancien pouvoir, au moins à l'intérieur des frontières de la Fédération de Russie, il faut revenir au socialisme, c'est comme remplacer un porteur d'eau par des seaux percés (du capitalisme, d'où toutes les richesses du pays coulent sur la colline et s'installe dans les poches d'une poignée d'escrocs) avec des seaux entiers (du socialisme, dans lequel la classe est liquidée, des parasites du capitalisme sur le cou du peuple - des spéculateurs, des actions de change aux banques industrielles et commerciales, qui gonflent les prix des marchandises et services.) maintenant, le rouble est passé à 65 pour un dollar, mais ils ne veulent pas revenir sur les prix - "les gens n'iront nulle part, de toute façon seront obligés d'acheter "parce qu'il n'y a pas de "Staline" sur eux)) (c'est impossible dans le capitalisme), qui enverrait les "messieurs" fous dans des camps pendant 10 ans
  12. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 16 peut 2022 21: 09
    -2
    C'est votre "orthodoxie, autocratie, nationalité" qui s'est éteinte il y a plus d'un siècle. Personnellement, je ne suis pas d'accord pour dire que le fascisme des Cent Noirs est ce dont la Russie a besoin.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 16 peut 2022 21: 53
      -1
      Oleg Rambover, vous ne comprenez absolument pas le processus d'auto-purification de l'organisme mondial qui s'est produit. Le libéralisme pourri pue le monde entier, les asticots nazis sont déjà apparus. La Russie, la Chine sont les centres du système immunitaire de notre monde. Orthodoxie, nationalité, spiritualité... des concepts inaccessibles aux libéraux. sourire
  13. IvanK Офлайн IvanK
    IvanK (Ivan) 16 peut 2022 21: 24
    +1
    L'essence du concept s'exprime dans la construction de l'État selon les canons orthodoxes - dans la justice - et le service de la Vérité, qui, bien sûr, est contenue dans l'Orthodoxie (Pravda = Bible = Loi). L'État et le souverain sont les défenseurs de tout le monde orthodoxe. La Russie a grandi sur ce concept ...

    Il me semble que c'est une déclaration très controversée.
    1. L'URSS le réfute avec du béton armé.
    2. Les lois sont obligées d'affirmer la vérité et la justice => concept : unir, créer, bonjour. La Russie et le vrai peuple russe, pour la plupart, adhèrent à ce concept même, contrairement à nos "partenaires".
    3. Qu'est-ce que la Bible a à voir avec cela ?, un dérivé de l'Ancien Testament et de la Torah. Ce sont ces soi-disant livres saints qui incitent les esclaves à obéir à leurs maîtres et à leur tendre la joue.
  14. Rustem Офлайн Rustem
    Rustem (Rustem) 30 peut 2022 09: 20
    0
    Dans la Russie tsariste, la Biélorussie, l'Ukraine, l'Asie centrale n'avaient pas accès au commerce maritime international bon marché et étaient donc heureuses de faire partie de l'empire tsariste. Lorsque la route maritime du nord, due à des causes naturelles, amènera la Russie à un nouveau niveau de prospérité, ces peuples se blottiront à nouveau avec plaisir