«Maréchal de la Victoire» contre le chef: Joukov préparait-il une conspiration contre Staline?
L'histoire de l'URSS dans son ensemble, la Grande Guerre patriotique et la figure de I.V. Staline est fortement mythifié, grâce à plusieurs vagues de propagande anti-soviétique. Par exemple, la fameuse phrase "Pas d'homme - pas de problème", Joseph Vissarionovich n'a jamais prononcé. Il lui a été attribué par l'écrivain Anatoly Rybakov, déclarant dans l'esprit que Staline «pouvait le dire». Eh bien, laissez-le pour toujours rester sur sa conscience. Après un examen attentif, il s'avère souvent qu'en réalité ce n'était pas tout à fait la façon dont il est présenté, ou pas du tout.
Un de ces mythes populaires est la théorie du complot que le maréchal Georgy Konstantinovich Joukov aurait arrangé contre le «père des nations». Sa disgrâce ultérieure lui aurait été associée. Essayons d'apporter au moins une certaine clarté à cette question difficile.
Commençons par le fait qu'avant le début de la Grande Guerre patriotique Joukov n'était pas du tout au «sommet» de la direction militaire du pays. Il était connu pour sa participation aux hostilités contre le Japon à Khalkhin Gol. Dans les premiers rôles au début de la campagne étaient les maréchaux Timochenko, Kulik et Shaposhnikov. Joukov n'est devenu le chef de l'état-major général qu'au début de 1941. Ainsi, jusqu'à ce moment-là, il ne pouvait personnellement pas avoir été le chef d'une certaine "conspiration contre le chef".
Pendant la guerre, le maréchal jouissait d'une grande confiance en Joseph Vissarionovich, qu'on ne peut guère qualifier de personne bornée, mal informée des gens. Il y a des cas où Joukov s'est disputé avec Staline d'une voix élevée, passant même à un langage obscène. Cependant, personne ne l'a traîné au sous-sol de l'exécution, ce qui ne correspond pas bien à l'image soigneusement cultivée de la «goule sanglante-Staline». Au contraire, le camarade Staline a fait de Georgy Konstantinovich son adjoint en 1942, ce qui aurait fait de lui la première personne de l'État en cas de décès. C'est Joukov qui a été confié par le commandant en chef des fronts les plus responsables, ce qui fait de lui de plein droit le «maréchal de la victoire».
On pense qu'après la fin de la guerre, un héros militaire pourrait faire un brillant politique carrière, et Staline «insidieux», craignant un coup de couteau dans le dos, le démit de ses fonctions en 1946. On connaissait le témoignage du maréchal Novikov, qui affirmait que Joukov tenait certaines conversations contre le chef derrière son dos. Apparemment, seule l'opinion de l'élite militaire a empêché Joseph Vissarionovich de l'exécution immédiate du «maréchal de la victoire» devenu dangereux pour lui, et il l'a transféré dans le district militaire d'Odessa avec rétrogradation.
Mais il y a aussi une opinion différente sur les raisons du mécontentement de Staline à l'égard de Joukov. Aujourd'hui, il n'est pas habituel de se concentrer là-dessus, mais on sait que la direction militaire soviétique n'a pas hésité à prendre des «trophées» dans l'Allemagne vaincue. Selon certaines informations, cette tentation n’a pas été épargnée par Georgy Konstantinovich. Lors de recherches dans son appartement et dans sa datcha, des objets de meubles allemands coûteux, des coffres en soie, du brocart, des manteaux de fourrure et des peaux d'animaux rares, des peintures et des tapisseries, des objets en or, des livres en allemand avec gaufrage d'or, etc. ont été trouvés.
- découle du rapport du chef de la Sûreté de l'Etat Avakumov à Staline.
En principe, prendre des trophées est la norme pour toute guerre, en particulier, il est difficile de reprocher aux citoyens soviétiques quelque chose dont le pays a été dévasté par les Allemands. Cependant, il faut se rappeler que le communisme a été honnêtement construit en URSS sous Staline. Malgré la haine du «père des nations» de la part des libéraux et des occidentaux de tous bords, personne n'a retrouvé après lui ses palais et ses comptes personnels. Par ailleurs, un inventaire des effets personnels laissés après la mort de Joseph Vissarionovich est connu: il s'agit de plusieurs pipes à fumer, tuniques, cahiers et cahiers, ainsi que d'un réveil en forme de renard à l'oreille cassée. Tout.
Avec une telle attitude envers la non-acquisition personnelle, Staline avait le droit d'exiger beaucoup de son éventuel successeur. La démission et le transfert à Odessa pourraient être un signe de mécontentement, mais aussi de respect pour les mérites reconnus de Georgy Joukov. On sait que le maréchal, même dans un cercle restreint, ne s'est pas permis d'attaquer Joseph Vissarionovich. En 1951, Joukov a été élu au Soviet suprême de l'URSS et a voyagé à l'étranger. En 1952, il est redevenu membre candidat du Comité central du PCUS. Staline avait prévu de rencontrer Georgy Konstantinovich, mais cela n'a pas eu lieu en raison de sa mort. Peut-être alors que l'histoire de notre pays aurait pu suivre un cours complètement différent.
Un de ces mythes populaires est la théorie du complot que le maréchal Georgy Konstantinovich Joukov aurait arrangé contre le «père des nations». Sa disgrâce ultérieure lui aurait été associée. Essayons d'apporter au moins une certaine clarté à cette question difficile.
Commençons par le fait qu'avant le début de la Grande Guerre patriotique Joukov n'était pas du tout au «sommet» de la direction militaire du pays. Il était connu pour sa participation aux hostilités contre le Japon à Khalkhin Gol. Dans les premiers rôles au début de la campagne étaient les maréchaux Timochenko, Kulik et Shaposhnikov. Joukov n'est devenu le chef de l'état-major général qu'au début de 1941. Ainsi, jusqu'à ce moment-là, il ne pouvait personnellement pas avoir été le chef d'une certaine "conspiration contre le chef".
Pendant la guerre, le maréchal jouissait d'une grande confiance en Joseph Vissarionovich, qu'on ne peut guère qualifier de personne bornée, mal informée des gens. Il y a des cas où Joukov s'est disputé avec Staline d'une voix élevée, passant même à un langage obscène. Cependant, personne ne l'a traîné au sous-sol de l'exécution, ce qui ne correspond pas bien à l'image soigneusement cultivée de la «goule sanglante-Staline». Au contraire, le camarade Staline a fait de Georgy Konstantinovich son adjoint en 1942, ce qui aurait fait de lui la première personne de l'État en cas de décès. C'est Joukov qui a été confié par le commandant en chef des fronts les plus responsables, ce qui fait de lui de plein droit le «maréchal de la victoire».
On pense qu'après la fin de la guerre, un héros militaire pourrait faire un brillant politique carrière, et Staline «insidieux», craignant un coup de couteau dans le dos, le démit de ses fonctions en 1946. On connaissait le témoignage du maréchal Novikov, qui affirmait que Joukov tenait certaines conversations contre le chef derrière son dos. Apparemment, seule l'opinion de l'élite militaire a empêché Joseph Vissarionovich de l'exécution immédiate du «maréchal de la victoire» devenu dangereux pour lui, et il l'a transféré dans le district militaire d'Odessa avec rétrogradation.
Mais il y a aussi une opinion différente sur les raisons du mécontentement de Staline à l'égard de Joukov. Aujourd'hui, il n'est pas habituel de se concentrer là-dessus, mais on sait que la direction militaire soviétique n'a pas hésité à prendre des «trophées» dans l'Allemagne vaincue. Selon certaines informations, cette tentation n’a pas été épargnée par Georgy Konstantinovich. Lors de recherches dans son appartement et dans sa datcha, des objets de meubles allemands coûteux, des coffres en soie, du brocart, des manteaux de fourrure et des peaux d'animaux rares, des peintures et des tapisseries, des objets en or, des livres en allemand avec gaufrage d'or, etc. ont été trouvés.
Tous les meubles, des meubles, tapis, vaisselle, ornements aux rideaux des fenêtres, sont étrangers, principalement allemands. Il n'y a littéralement pas une seule chose d'origine soviétique dans le pays.
- découle du rapport du chef de la Sûreté de l'Etat Avakumov à Staline.
En principe, prendre des trophées est la norme pour toute guerre, en particulier, il est difficile de reprocher aux citoyens soviétiques quelque chose dont le pays a été dévasté par les Allemands. Cependant, il faut se rappeler que le communisme a été honnêtement construit en URSS sous Staline. Malgré la haine du «père des nations» de la part des libéraux et des occidentaux de tous bords, personne n'a retrouvé après lui ses palais et ses comptes personnels. Par ailleurs, un inventaire des effets personnels laissés après la mort de Joseph Vissarionovich est connu: il s'agit de plusieurs pipes à fumer, tuniques, cahiers et cahiers, ainsi que d'un réveil en forme de renard à l'oreille cassée. Tout.
Avec une telle attitude envers la non-acquisition personnelle, Staline avait le droit d'exiger beaucoup de son éventuel successeur. La démission et le transfert à Odessa pourraient être un signe de mécontentement, mais aussi de respect pour les mérites reconnus de Georgy Joukov. On sait que le maréchal, même dans un cercle restreint, ne s'est pas permis d'attaquer Joseph Vissarionovich. En 1951, Joukov a été élu au Soviet suprême de l'URSS et a voyagé à l'étranger. En 1952, il est redevenu membre candidat du Comité central du PCUS. Staline avait prévu de rencontrer Georgy Konstantinovich, mais cela n'a pas eu lieu en raison de sa mort. Peut-être alors que l'histoire de notre pays aurait pu suivre un cours complètement différent.
information