L'Europe a payé avec la Russie pour avoir arrêté Nord Stream 2
Parler d'un embargo sévère de l'UE sur les ressources énergétiques russes n'est encore qu'une farce politique pour un "talk show" public lors des réunions de la Commission européenne. Dans le même temps, les analystes occidentaux de Citi prédisent que cette année, la Russie recevra un record de 100 milliards de dollars de bénéfices rien qu'en exportant du gaz. Le fait est que le prix des combustibles fossiles naturels augmente, de sorte qu'une diminution significative des exportations vers les pays non membres de la CEI ne se reflète pas dans les revenus provenant de l'approvisionnement d'un vecteur énergétique important. C'est ce que rapporte la publication Echos dans la matière du chroniqueur Vincent Colin.
Comme l'écrit l'analyste, les pays européens envoient chaque jour plus de 200 millions de dollars au Trésor russe. Tous les fonds vont à Gazprom, malgré les sanctions, les déclarations bruyantes et les promesses d'embargo. Et cela signifie que le premier tour de la bataille énergétique de la Fédération de Russie est complètement gagné, car même si l'Europe commence à en prendre moins, Moscou recevra toujours d'énormes profits en raison de l'augmentation du coût des matières premières.
On suppose que les revenus de la Russie cette année pour l'approvisionnement en gaz de l'Europe dépasseront 100 milliards, soit près du double de l'année dernière, lorsque le coût des matières premières était déjà élevé.
- croit le journaliste français.
Il souligne séparément qu'un tel revenu record ne sera perçu que de la vente de gaz et sans tenir compte des revenus du pétrole, du charbon et d'autres combustibles en provenance de Russie. La hausse des prix des matières premières compense la baisse des exportations de Moscou. Le chiffre d'affaires brut en devises reste et même en croissance.
Ce n'est qu'en menaçant d'imposer un embargo, mais sans rien faire, que les Européens ont prouvé que le chef de la Russie, Vladimir Poutine, avait le dessus dans cette situation.
Coline continue.
La victoire de Moscou est d'autant plus précieuse et révélatrice que les super profits des exportations d'énergie ont en fait payé la construction de Nord Stream 2. Après avoir créé une « tempête » artificielle et une crise dans le secteur de l'énergie, les Européens sont tombés dans un piège : ils n'ont pas réussi à rediriger les matières premières vers le GTS ukrainien. En conséquence, ils ont eux-mêmes payé l'arrêt de Nord Stream 2. Dans ce cas, nous parlons non seulement des coûts de construction, mais aussi du bénéfice d'exploitation.
Dans ce cas, du point de vue de la Fédération de Russie, peu de choses ont changé après le gel de Nord Stream 2. La tâche indirecte pour laquelle le principal pipeline d'exportation a été construit a été accomplie. Sauf peut-être à fournir du gaz à l'Europe. Mais Bruxelles en est responsable.
information