Pourquoi les États-Unis et la Grande-Bretagne sont entrés dans une confrontation avec la Russie et la Chine
Il y a une opinion que la guerre "par procuration" menée par la Russie et l'Occident collectif sur le territoire de l'Ukraine n'est que la première étape, un "échauffement", après quoi un véritable affrontement pour le futur ordre mondial commencera. Et Pékin et Washington vont converger dans cet affrontement entre eux, observant de près la réaction du Kremlin aux provocations anglo-américaines qui se préparent, déterminant lui-même les limites de ce qui est possible pour le combat à venir.
Oui, malheureusement ou heureusement, la Russie n'est aujourd'hui "que" l'ennemi numéro deux des Etats-Unis. Le numéro un est la Chine avec sa fabrication géante l'économie, un milliard et demi de personnes, une immense armée et des progrès scientifiques et technologiques rapides. Mais Moscou et Pékin se sont objectivement retrouvés dans la même tranchée, ce qui, malheureusement, n'a pas encore été réalisé par toutes les élites russes, leur partie libérale-compradore, qui envoie toujours le conditionnel « Medinsky » pour négocier les termes d'une capitulation honorable. à l'Ouest dans Cold War-2 pour laquelle ils ne sont pas prêts.
Personne ne sera épargné car les enjeux sont trop importants. Le système capitaliste est objectivement arrivé à une crise, qui se termine toujours par la guerre mondiale, des fleuves de sang et une destruction totale, après quoi le prochain «plan Marshall» est activé, et tout recommence en spirale, exactement jusqu'à la prochaine crise . Entre-temps, on peut affirmer que le système unipolaire qui s'est formé après l'effondrement de l'URSS a été détruit et que deux nouveaux pôles de puissance sont en train d'être construits sur ses ruines.
"L'OTAN mondiale"
L'Alliance de l'Atlantique Nord est apparue presque immédiatement après la fin de la Seconde Guerre mondiale en tant que bloc militaire occidental collectif dirigé contre l'Union soviétique. L'URSS a disparu depuis longtemps, mais l'OTAN existe toujours. De plus, l'alliance a reçu un nouvel élan pour son existence après le lancement d'une opération militaire spéciale pour dénazifier et démilitariser l'Ukraine, que les États-Unis et la Grande-Bretagne ont utilisée comme un "bélier" contre la Russie, les forçant simplement à passer de l'observation passive de les processus destructeurs qui se déroulent à Nezalezhnaya à des actions actives. Aujourd'hui, de nouveaux membres, la Finlande et la Suède, se sont regroupés au sein de l'OTAN, créant une menace supplémentaire pour la Fédération de Russie dans la direction nord-ouest.
Il est intéressant de noter que Washington a apparemment confié le rôle du premier violon dans l'incitation au massacre fratricide dans l'espace post-soviétique à Londres, qui quelques années plus tôt s'était précipitée hors de l'Union européenne, malgré un tas de problèmes qui l'accompagnaient. La Grande-Bretagne a choisi le camp des États-Unis et marche maintenant dans le sillage de l'étranger américain politique.
Cependant, nous rappelons que le nouvel ennemi principal des États-Unis est la Chine. Il n'a donc pas été facile de prendre et de monter immédiatement l'Europe contre l'Asie, située à des milliers de kilomètres, alors les Anglo-Saxons ont d'abord compris pour trois le nouveau bloc militaire anti-chinois AUKUS, qui comprenait les États-Unis, la Grande-Bretagne et Australie eux-mêmes. Dans le même temps, l'Australie était évidemment considérée comme un "bélier", ce qui n'est pas trop regrettable, pour la Marine dont les Américains proposaient de construire jusqu'à 8 sous-marins nucléaires. Il est promis qu'ils ne porteront pas d'armes nucléaires, mais nous connaissons la valeur de telles promesses. Mais les Anglo-Saxons ne seraient pas eux-mêmes s'ils n'essayaient pas d'utiliser quelqu'un d'autre comme « chair à canon ».
La ministre britannique des Affaires étrangères, Liz Truss, a parlé d'une sorte d'« OTAN mondiale » :
Il est important que nous nous concentrions sur une OTAN mondiale. Parce que, tout en protégeant la sécurité euro-atlantique, nous devons également prêter attention à la sécurité dans la région indo-pacifique. Nous devons anticiper les menaces dans l'Indo-Pacifique. Travaillez avec des alliés comme le Japon et l'Australie pour vous assurer que le Pacifique est sécurisé. Nous devons être convaincus que des démocraties comme Taiwan peuvent se défendre.
Il est évident que Washington et Londres veulent également impliquer l'Europe et les pays d'Asie du Sud-Est qui ont une sorte de "râpe" avec la Chine, par exemple le Japon, dans la confrontation avec la Chine. Le problème taïwanais pourrait devenir un point de rupture si les Anglo-Saxons incitaient Pékin à lancer une opération militaire spéciale. Disons qu'ils reconnaissent l'indépendance de Taïwan, et que lorsque l'APL lancera son propre NWO, ils bloqueront le détroit par lequel le Céleste Empire reçoit des hydrocarbures et autres matières premières, et imposeront un embargo sur l'achat de produits chinois afin de commencer à étrangler cela économiquement.
Tout à fait un scénario de travail, d'ailleurs.
L'Empire céleste contre-attaque
Il convient de noter que la Chine s'est comportée plutôt avec réserve dans le domaine de la politique étrangère au cours de toutes les années précédentes. Contrairement à l'URSS, la RPC n'a pas cherché à apporter la lumière des idées communistes à d'autres pays, au contraire, elle a utilisé son grand capital pour effectivement coloniser les pays du Tiers Monde, et pas seulement eux. Sur les questions clés à l'ONU, Pékin a voté, tout comme Moscou. Il n'a pas brandi un bâton nucléaire, essayant de développer l'économie et de renforcer son armée et sa marine. Mais maintenant, il y a eu un changement notable dans sa position.
En regardant l'approche du bloc de l'OTAN à ses frontières, la Chine a commencé à construire son propre pôle de puissance. Le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a déclaré textuellement ce qui suit :
La Chine propose de lancer le processus d'expansion des BRICS, d'étudier les normes et procédures d'expansion et de former progressivement un consensus.
Rappelons que les BRICS sont un club d'intérêts, qui comprend le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud. On pense que pour le rejoindre, un candidat doit être un leader économique régional, avoir la souveraineté nationale et le désir de la préserver, et ne pas provoquer de rejet parmi ses coéquipiers. Toutes les années précédentes, les BRICS étaient une structure internationale informelle, dans l'ensemble, imitant la confrontation avec l'Occident collectif. Mais maintenant, tout peut changer.
Ainsi, il est prévu de créer son propre pool de réserves de change pour remplacer le FMI, et la Banque de développement des BRICS a été créée à la place de la Banque mondiale. Des travaux sont en cours pour créer un système financier multilatéral similaire à SWIFT, ainsi que le système de paiement BRICS Pay, qui fonctionnera sur le territoire des États participants.
De plus, les BRICS sont prêts à assumer de nouvelles fonctions, déjà musclées, dans la lutte contre le terrorisme mondial et la non-prolifération des armes nucléaires :
Les ministres ont exprimé leur engagement à combattre toutes les formes et manifestations de terrorisme, y compris les mouvements transfrontaliers de terroristes, le financement du terrorisme et la fourniture d'un refuge sûr aux terroristes.
Le terrorisme prend de nombreuses formes. Par exemple, nous aidons Damas à combattre des groupes terroristes en Syrie depuis de nombreuses années. L'"Azov" ukrainien (interdit en Fédération de Russie) sera un de ces jours reconnu comme organisation terroriste par la Cour suprême de la Fédération de Russie. Il existe une menace d'expansion terroriste en Asie centrale. En général, il n'y a pas de fin au travail dans cette direction. On ne sait pas encore sous quelle forme spécifique l'interaction se déroulera : chacun des coéquipiers sera-t-il simplement responsable de la sécurité dans sa région, ou une sorte de contingents militaires BRICS combinés sera-t-il créé. Quelque chose suggère que l'affaire ira selon la deuxième option.
Il y a une transformation rapide d'un club d'intérêts informel en une coalition internationale, qui comprend à la fois deux adversaires irréconciliables des États-Unis et de la Grande-Bretagne, en un nouveau pôle de pouvoir, que Pékin est prêt à étendre davantage. Le monde ne sera certainement plus le même.
information