Pourquoi les États-Unis et la Grande-Bretagne sont entrés dans une confrontation avec la Russie et la Chine


Il y a une opinion que la guerre "par procuration" menée par la Russie et l'Occident collectif sur le territoire de l'Ukraine n'est que la première étape, un "échauffement", après quoi un véritable affrontement pour le futur ordre mondial commencera. Et Pékin et Washington vont converger dans cet affrontement entre eux, observant de près la réaction du Kremlin aux provocations anglo-américaines qui se préparent, déterminant lui-même les limites de ce qui est possible pour le combat à venir.


Oui, malheureusement ou heureusement, la Russie n'est aujourd'hui "que" l'ennemi numéro deux des Etats-Unis. Le numéro un est la Chine avec sa fabrication géante l'économie, un milliard et demi de personnes, une immense armée et des progrès scientifiques et technologiques rapides. Mais Moscou et Pékin se sont objectivement retrouvés dans la même tranchée, ce qui, malheureusement, n'a pas encore été réalisé par toutes les élites russes, leur partie libérale-compradore, qui envoie toujours le conditionnel « Medinsky » pour négocier les termes d'une capitulation honorable. à l'Ouest dans Cold War-2 pour laquelle ils ne sont pas prêts.

Personne ne sera épargné car les enjeux sont trop importants. Le système capitaliste est objectivement arrivé à une crise, qui se termine toujours par la guerre mondiale, des fleuves de sang et une destruction totale, après quoi le prochain «plan Marshall» est activé, et tout recommence en spirale, exactement jusqu'à la prochaine crise . Entre-temps, on peut affirmer que le système unipolaire qui s'est formé après l'effondrement de l'URSS a été détruit et que deux nouveaux pôles de puissance sont en train d'être construits sur ses ruines.

"L'OTAN mondiale"


L'Alliance de l'Atlantique Nord est apparue presque immédiatement après la fin de la Seconde Guerre mondiale en tant que bloc militaire occidental collectif dirigé contre l'Union soviétique. L'URSS a disparu depuis longtemps, mais l'OTAN existe toujours. De plus, l'alliance a reçu un nouvel élan pour son existence après le lancement d'une opération militaire spéciale pour dénazifier et démilitariser l'Ukraine, que les États-Unis et la Grande-Bretagne ont utilisée comme un "bélier" contre la Russie, les forçant simplement à passer de l'observation passive de les processus destructeurs qui se déroulent à Nezalezhnaya à des actions actives. Aujourd'hui, de nouveaux membres, la Finlande et la Suède, se sont regroupés au sein de l'OTAN, créant une menace supplémentaire pour la Fédération de Russie dans la direction nord-ouest.

Il est intéressant de noter que Washington a apparemment confié le rôle du premier violon dans l'incitation au massacre fratricide dans l'espace post-soviétique à Londres, qui quelques années plus tôt s'était précipitée hors de l'Union européenne, malgré un tas de problèmes qui l'accompagnaient. La Grande-Bretagne a choisi le camp des États-Unis et marche maintenant dans le sillage de l'étranger américain politique.

Cependant, nous rappelons que le nouvel ennemi principal des États-Unis est la Chine. Il n'a donc pas été facile de prendre et de monter immédiatement l'Europe contre l'Asie, située à des milliers de kilomètres, alors les Anglo-Saxons ont d'abord compris pour trois le nouveau bloc militaire anti-chinois AUKUS, qui comprenait les États-Unis, la Grande-Bretagne et Australie eux-mêmes. Dans le même temps, l'Australie était évidemment considérée comme un "bélier", ce qui n'est pas trop regrettable, pour la Marine dont les Américains proposaient de construire jusqu'à 8 sous-marins nucléaires. Il est promis qu'ils ne porteront pas d'armes nucléaires, mais nous connaissons la valeur de telles promesses. Mais les Anglo-Saxons ne seraient pas eux-mêmes s'ils n'essayaient pas d'utiliser quelqu'un d'autre comme « chair à canon ».

La ministre britannique des Affaires étrangères, Liz Truss, a parlé d'une sorte d'« OTAN mondiale » :

Il est important que nous nous concentrions sur une OTAN mondiale. Parce que, tout en protégeant la sécurité euro-atlantique, nous devons également prêter attention à la sécurité dans la région indo-pacifique. Nous devons anticiper les menaces dans l'Indo-Pacifique. Travaillez avec des alliés comme le Japon et l'Australie pour vous assurer que le Pacifique est sécurisé. Nous devons être convaincus que des démocraties comme Taiwan peuvent se défendre.

Il est évident que Washington et Londres veulent également impliquer l'Europe et les pays d'Asie du Sud-Est qui ont une sorte de "râpe" avec la Chine, par exemple le Japon, dans la confrontation avec la Chine. Le problème taïwanais pourrait devenir un point de rupture si les Anglo-Saxons incitaient Pékin à lancer une opération militaire spéciale. Disons qu'ils reconnaissent l'indépendance de Taïwan, et que lorsque l'APL lancera son propre NWO, ils bloqueront le détroit par lequel le Céleste Empire reçoit des hydrocarbures et autres matières premières, et imposeront un embargo sur l'achat de produits chinois afin de commencer à étrangler cela économiquement.

Tout à fait un scénario de travail, d'ailleurs.

L'Empire céleste contre-attaque


Il convient de noter que la Chine s'est comportée plutôt avec réserve dans le domaine de la politique étrangère au cours de toutes les années précédentes. Contrairement à l'URSS, la RPC n'a pas cherché à apporter la lumière des idées communistes à d'autres pays, au contraire, elle a utilisé son grand capital pour effectivement coloniser les pays du Tiers Monde, et pas seulement eux. Sur les questions clés à l'ONU, Pékin a voté, tout comme Moscou. Il n'a pas brandi un bâton nucléaire, essayant de développer l'économie et de renforcer son armée et sa marine. Mais maintenant, il y a eu un changement notable dans sa position.

En regardant l'approche du bloc de l'OTAN à ses frontières, la Chine a commencé à construire son propre pôle de puissance. Le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a déclaré textuellement ce qui suit :

La Chine propose de lancer le processus d'expansion des BRICS, d'étudier les normes et procédures d'expansion et de former progressivement un consensus.

Rappelons que les BRICS sont un club d'intérêts, qui comprend le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud. On pense que pour le rejoindre, un candidat doit être un leader économique régional, avoir la souveraineté nationale et le désir de la préserver, et ne pas provoquer de rejet parmi ses coéquipiers. Toutes les années précédentes, les BRICS étaient une structure internationale informelle, dans l'ensemble, imitant la confrontation avec l'Occident collectif. Mais maintenant, tout peut changer.

Ainsi, il est prévu de créer son propre pool de réserves de change pour remplacer le FMI, et la Banque de développement des BRICS a été créée à la place de la Banque mondiale. Des travaux sont en cours pour créer un système financier multilatéral similaire à SWIFT, ainsi que le système de paiement BRICS Pay, qui fonctionnera sur le territoire des États participants.

De plus, les BRICS sont prêts à assumer de nouvelles fonctions, déjà musclées, dans la lutte contre le terrorisme mondial et la non-prolifération des armes nucléaires :

Les ministres ont exprimé leur engagement à combattre toutes les formes et manifestations de terrorisme, y compris les mouvements transfrontaliers de terroristes, le financement du terrorisme et la fourniture d'un refuge sûr aux terroristes.

Le terrorisme prend de nombreuses formes. Par exemple, nous aidons Damas à combattre des groupes terroristes en Syrie depuis de nombreuses années. L'"Azov" ukrainien (interdit en Fédération de Russie) sera un de ces jours reconnu comme organisation terroriste par la Cour suprême de la Fédération de Russie. Il existe une menace d'expansion terroriste en Asie centrale. En général, il n'y a pas de fin au travail dans cette direction. On ne sait pas encore sous quelle forme spécifique l'interaction se déroulera : chacun des coéquipiers sera-t-il simplement responsable de la sécurité dans sa région, ou une sorte de contingents militaires BRICS combinés sera-t-il créé. Quelque chose suggère que l'affaire ira selon la deuxième option.

Il y a une transformation rapide d'un club d'intérêts informel en une coalition internationale, qui comprend à la fois deux adversaires irréconciliables des États-Unis et de la Grande-Bretagne, en un nouveau pôle de pouvoir, que Pékin est prêt à étendre davantage. Le monde ne sera certainement plus le même.
33 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Expert_Analyst_Forecaster 22 peut 2022 11: 57
    -5
    Le BRICS est un club virtuel inventé et existant uniquement grâce aux efforts des journalistes, c'est un euphémisme.
    Pas une seule action commune, pas un seul objectif atteint ou même fixé. Enfin, sauf peut-être "pour tous les bons, contre tous les mauvais".
    Le Brésil, l'Inde, l'Afrique du Sud ne feront pas un pas contre les USA.
    Il ne faut pas se faire d'illusions à ce sujet. Même pour le soutien de la Chine, il ne faut pas espérer.
    Les États-Unis achèteront facilement la Chine en lui donnant Taïwan. Quelqu'un pense-t-il que Taiwan est très important pour les États-Unis ? Ne vous faites aucune illusion. Le sacrifice de pion (Taiwan) dans le Grand Jeu est une histoire commune.
    1. Michel L. Офлайн Michel L.
      Michel L. 22 peut 2022 12: 05
      +3
      Le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi, qui prône l'expansion des BRICS, n'est pas journaliste !
      1. Expert_Analyst_Forecaster 22 peut 2022 12: 18
        -2
        Et alors? Quelque chose a-t-il changé après les propos tenus par le journaliste ? Le travail du ministre des Affaires étrangères est de bavarder, bavarder, bavarder. Que signifie rallonge ? Pour quelle raison? Même si rien n'est fait dans la composition actuelle. Développé - et alors ? Va-t-on bavarder non pas dans cinq bouches, mais dans dix ?
    2. Le commentaire a été supprimé.
    3. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Quelle est la différence) 23 peut 2022 07: 54
      +3
      Absolument raison. Il ne peut y avoir d'unification des BRICS par définition. Premièrement : ses deux plus grands membres, l'Inde et la Chine, s'affrontent sur des territoires contestés et une confrontation politique, Deuxièmement : ils ont besoin d'un dirigeant officiel et tout le monde (sauf l'Afrique du Sud) veut être un tel dirigeant là-bas, et troisièmement, des pays dotés de dispositifs politiques différents sont trop différent pour une politique et un leadership "uniques"...
  2. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 22 peut 2022 12: 02
    0
    L'OTAN est dominée par les États-Unis.
    Et qui régnera dans son antipode (économique ?) BRICS - Chine ?
    RF s'arrange pour rester à l'écart ?
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 22 peut 2022 12: 13
      +8
      Et dans quelle association la Russie peut-elle être dans les premiers rôles ? Soit dit en passant, c'est une question assez sérieuse.
      La Russie a les ressources et un bon travail de base dans des domaines DISTINCTS.
      Vous n'avez pas à vous efforcer d'être le premier. Vous devez être égal.
      1. Michel L. Офлайн Michel L.
        Michel L. 22 peut 2022 13: 21
        -2
        Doit être égal

        Vous ne pouvez pas être idéaliste : vous devez être réaliste - sinon vous, alors au-dessus de vous !
        "Telle est se la va" !
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 22 peut 2022 13: 51
          +5
          Soyez donc réaliste. Dans quelle union la Russie peut-elle revendiquer les premiers rôles ?
          1. Michel L. Офлайн Michel L.
            Michel L. 22 peut 2022 14: 28
            -2
            La Russie dans l'OTAN peut revendiquer les premiers rôles !
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 22 peut 2022 14: 37
              +4
              Original mais pas informatif.
              1. Michel L. Офлайн Michel L.
                Michel L. 22 peut 2022 14: 56
                -2
                Mais suffisant ! ;-(
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 22 peut 2022 15: 04
                  +3
                  Je pensais que nous étions sérieux. Mauvais.
                  1. Le commentaire a été supprimé.
                    1. Le commentaire a été supprimé.
        2. avasurtr Офлайн avasurtr
          avasurtr (Alex) 22 peut 2022 15: 20
          0
          eh bien, les phrases générales, ça ne marche pas comme ça, qu'est-ce que tu voulais dire exactement ?
      2. Murène Borée Офлайн Murène Borée
        Murène Borée (Morey Borey) 22 peut 2022 13: 51
        +2
        .... et le premier sera le dernier

        Je. Christ.
        1. Michel L. Офлайн Michel L.
          Michel L. 22 peut 2022 14: 29
          0
          Ne déformez pas : nous parlons du Royaume de Dieu !
    2. Expert_Analyst_Forecaster 22 peut 2022 12: 19
      -5
      Que régner ? Journalistes ? Personnellement, je serais satisfait de la présence de la Russie même dans les sixièmes rôles des BRICS. Gagner du temps.
    3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 22 peut 2022 17: 21
      -2
      Citation de Mikhaïl L.
      RF s'arrange pour rester à l'écart ?

      Au second, l'Inde se réveille.
      1. isofat En ligne isofat
        isofat (isofat) 22 peut 2022 17: 41
        +1
        Oleg Rambover, l'Inde n'est pas un réveil, vous vous trompez. rire
    4. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 23 peut 2022 10: 28
      0
      Pour les catholiques, le pape domine, tandis que pour les orthodoxes, tout est décidé par les églises locales. Il n'y a pas de pape là-bas. Cela peut également être le cas dans les BRICS. Et si vous créez une alliance militaire, alors peut-être que le SCO est mieux adapté pour cela ?
  3. Expert_Analyst_Forecaster 22 peut 2022 12: 24
    -4
    Citation de Mikhaïl L.
    L'OTAN est dominée par les États-Unis.
    Et qui régnera dans son antipode (économique ?) BRICS

    C'est marrant. L'OTAN est un bloc militaire. Doit-il être opposé par les BRICS dans le domaine économique ? sens.
    Je propose de m'opposer à l'OTAN-RFS (union russe de football). Ce n'est qu'au début qu'il est nécessaire d'augmenter le nombre d'équipes de la Premier League russe à 20. Sinon, nous ne pourrons pas vaincre l'OTAN ! Soit dit en passant, la question du leadership est immédiatement résolue.
  4. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 22 peut 2022 12: 59
    +2
    Pourquoi les États-Unis et la Grande-Bretagne sont entrés dans une confrontation avec la Russie et la Chine

    - Oh, oui, ce sujet est déjà "écrit-réécrit" !
    - L'essence de ce sujet est que "tous les anciens" - comme ils étaient - et "restent à leur place"! - Rien n'a changé!
    - Seule la Chine a changé ! - La Chine a décidé que tout lui est déjà possible et que tout est permis ! - Et il a commencé à devenir impudent - "à pas de géant" (cela se manifeste plus - "vers la Russie")! - Mais ici, la Russie elle-même est à blâmer - pourquoi est-elle si servile et douce de se plier sous la Chine !!!
    - Et la Chine elle-même a commis une erreur mondiale monstrueuse - c'est qu'elle est très forte (et aussi obséquieusement) "tendue" aux États-Unis ! - Et il a décidé que lui, sur un pied d'égalité avec les États-Unis, pouvait résoudre les problèmes mondiaux (et même dans le dos de la Russie, négocier avec les États-Unis contre la Russie; et trahir la Russie) - mais en réalité - mais en réalité - la Chine simplement a sombré au niveau d'un État obligé de soutenir les sanctions américaines en tout, c'est-à-dire faites ce qui est bénéfique pour les États-Unis ! - C'est tout - ni plus ni moins !
    - C'est la Russie hystériquement fidèle à la Chine - prête à vanter la Chine ; et les États-Unis - et ils traitent la Chine - sont très, très condescendants !
    - Et, sinon pour la Russie, qui donnerait simplement les os à la Chine ; alors les États-Unis auraient depuis longtemps remis la Chine à sa "place historique" - pour s'asseoir sur la touche et ne pas s'impliquer dans les "affaires mondiales" !
    - Mais la Russie est tellement dévouée à la Chine qu'elle est prête à endurer littéralement tout de la part de la Chine (y compris toute trahison) ! - Et de quelle fierté de la Russie débordent nos dirigeants lorsqu'ils entendent : « La Russie et la Chine ; la Russie et la Chine ; la Russie et la Chine ! .
    - Personnellement, je dirai absolument catégoriquement: "La Russie est une contre tout le monde - elle pourrait résister à tout le monde hostile! - Oui, elle aurait subi des pertes monstrueuses, elle-même aurait infligé des ennemis mortels monstrueux (des pertes monstrueuses beaucoup plus importantes et de nombreux ennemis de la Russie cesserait tout simplement d'exister après cela - aurait quitté l'histoire moderne de l'humanité) - mais la Russie aurait survécu !!!
    - Mais la Chine sans une Russie dévouée deviendrait simplement un terrain d'entraînement, une cible d'entraînement, un modèle opérationnel pour l'utilisation de toutes sortes d'"armes mondiales" ! - Et que resterait-il de lui - c'est difficile à dire !
    - Donc - dès que la Russie cessera toute "son amitié" avec la Chine, alors toute l'influence mondiale de la Chine commencera à rétrécir comme du "cuir de galuchat" !!!
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 22 peut 2022 13: 53
      +1
      C'est votre vieille idée de rêve. Avec les États, pliez la Chine. La vie n'apprend rien...
    2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 22 peut 2022 14: 20
      -1
      Ne vois-tu pas, Irina, les conséquences de la fin de notre « amitié » avec la Chine ? Si une Chine sobre a conscience de cette fin comme une réalité, alors elle est aussi consciente que seule, elle ne pourra pas sortir la confrontation avec les États, l'OTAN et l'AUKUS, et la Russie passera la première dans la division et l'apéritif. Il est fort possible alors que la Chine change également de programme et décide d'être à cette table avec une revendication d'une partie de son territoire et de ses richesses. Il est impossible d'exiger de la Chine des qualités humaines - fidélité, honnêteté et décence et d'être offensé du fait qu'elles n'existent pas. Vous devez vous fier uniquement aux intérêts, mais les intérêts sont distants, stratégiques. Nous sommes voisins avec eux, ayant une part d'une belle histoire commune au 20ème siècle.
      Un tel compagnon de voyage serait très utile aux états maintenant
      1. gorénine91 Офлайн gorénine91
        gorénine91 (Irina) 22 peut 2022 15: 01
        -2
        Ne vois-tu pas, Irina, les conséquences de la fin de notre « amitié » avec la Chine ?

        - Ha ! - Je ne le vois pas, n'est-ce pas ? - Oui, vous venez de "commentaire-paragraphe-thèse" raconter ce que j'écris "le russe en blanc" depuis de nombreuses années !!!

        Si une Chine sobre a conscience de cette fin comme une réalité, alors elle est aussi consciente que seule, elle ne pourra pas sortir de l'affrontement avec les États, et la Russie passera la première dans la division et grignotera. alors que la Chine changera aussi de programme et décidera d'être derrière cette table avec une revendication d'une partie de son territoire et de ses richesses.
        Un tel compagnon de voyage serait très utile aux états maintenant

        - Non, la Chine ne sera plus "sobre" - sa tête "tourne" depuis longtemps et il (la Chine) a depuis longtemps cessé d'évaluer objectivement la réalité ! - Sinon, il arrêterait d'essayer de croire que les États-Unis peuvent le prendre comme partenaire égal et même « partager » la Russie avec lui ! - Toute sa soi-disant "sagesse séculaire" s'effondre sous nos yeux ! - Aujourd'hui, la Chine a quelque peu « dégrisé » l'opération WSO, que la Russie mène en Ukraine ; mais le fait que la Chine "ait vraiment dégrisé" et ait commencé à évaluer de manière réaliste la situation actuelle ne fera que montrer comment elle continuera à se comporter avec la Russie (si elle sera capable de changer diamétralement et d'améliorer toute sa politique envers la Russie - ce qui est peu probable) - et ensuite - poursuivra-t-il ses tentatives d'annexer Taïwan (mais maintenant la Chine refusera probablement Taïwan) ! - Alors - la Chine ne pourra pas se dégriser complètement - mais seulement « à moitié » !
        - Aujourd'hui, la Chine est bien stupide ! - Si la Chine changeait fondamentalement sa politique (l'améliorait) envers la Russie, alors elle acquerrait également Taïwan - et conserverait un allié militaire très dévoué ! - Sinon, la Chine "reste simplement sans rien" !
        1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 22 peut 2022 23: 08
          0
          Il me semble que vous êtes subjectif dans votre appréciation de la Chine, à moins bien sûr que vous n'ayez des intérêts plus sérieux dans cette affaire.
          Pour comprendre l'attitude de la Chine envers la Russie, nous devons nous mettre à sa place. Vous et d'autres comme vous voulez que la Chine fasse confiance à la Russie en tant que partenaire militaire stratégique parce que nous savons à quel point nous sommes bons.
          Et qu'arrivera-t-il à la Chine crédule si la Russie la prend soudainement et se rend avec des abats aux États-Unis ? Y a-t-il des signes qu'une telle tournure des événements est possible ?
          Nos dirigeants ont permis à l'Occident de voler une partie importante des réserves, puis ont envoyé le paiement d'un demi-milliard de billets verts entre les mains du voleur, sont volontairement montés dans un piège en Ukraine, tout en contournant avec diligence les États par leurs actions. Maintenant, il déclare que l'approche de l'OTAN à ses frontières n'est plus un danger. Êtes-vous vous-même sûr de la fermeté de notre ligne ?
          La Chine n'a pas de remplaçant pour la Russie, mais ce n'est pas une raison pour exiger d'elle une confiance inconsidérée. La Chine l'observe, car le gouvernement russe lui donne clairement des raisons de s'inquiéter.
          Cependant, tout comme leur propre population
  5. Murène Borée Офлайн Murène Borée
    Murène Borée (Morey Borey) 22 peut 2022 13: 48
    -1
    À certains égards, Gorenina 91 a raison. L'ennemi numéro un de l'OTAN est la Russie. Patamuchta et d'autres minéraux et extraits - en Russie.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 22 peut 2022 13: 55
      +1
      Gorenina n'a raison sur rien. Depuis de nombreuses années, elle défend l'idée que la Russie, avec l'Europe et les États-Unis, devrait arrêter la Chine.
      Plus grand ... la myopie est difficile à imaginer.
      Ou la Russie devrait-elle à elle seule arrêter le développement industriel de la Chine ? Le principal ennemi de la Russie n'est pas la Chine. C'est le monde anglo-saxon. Ce sont les États. Et alors? Allons-nous aider les États?
  6. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 22 peut 2022 13: 55
    +1
    Il convient de noter que l'essentiel est que ce sont les États-Unis, la Grande-Bretagne, leurs alliés et vassaux qui sont entrés dans une confrontation avec la RPC, la Fédération de Russie, l'Iran, le PRCDR et toute autre formation étatique échappant à leur contrôle et à leur contrôle, comme ils l'ont fait autrefois avec la Libye, l'Irak, la Syrie, le Venezuela et bien d'autres. Pas une seule entité étatique dans le monde aux XXe et XXIe siècles n'a mené autant de guerres que les États-Unis avec ses alliés, et cela sans compter les coups d'État organisés par eux, les révolutions multicolores et tout le reste.
    Les raisons sont différentes, mais l'essence est la même - l'impérialisme, lorsque les associations monopolistiques jouent un rôle décisif dans l'économie et la politique mondiales, engageant et renversant des gouvernements répréhensibles dans le monde entier, servant les intérêts d'un petit groupe de leurs propriétaires qui composent 1% soit 72 millions de personnes sur l'ensemble de la population de la planète.
    L'agression de l'impérialisme mondial contre la Fédération de Russie est due à la politique d'intérêts nationaux poursuivie par V.V. Poutine, et le chef de toute entité étatique qui tente de le faire devient automatiquement un ennemi avec toutes les conséquences qui en découlent - sanctions, coup d'État, guerre, etc. La RPC est un système social différent, et donc la première tâche de l'impérialisme est de discréditer le Parti communiste chinois avec une variété de méthodes, y compris économiques, politiques, informationnelles, militaires, etc., etc.
  7. Expert_Analyst_Forecaster 22 peut 2022 14: 00
    0
    Il y a deux ou deux mois et demi, les rêveurs de ce site attendaient que la RPC lance une opération à Taïwan. Tapez le moment est très pratique (même si on ne sait pas pourquoi). J'ai ri de leurs souhaits.
    Et il a prédit que la RPC ne ferait aucune tentative pour restituer l'île jusqu'à la fin de la guerre en Ukraine.
    J'ai beaucoup d'inconvénients. Parce que "tu ne peux pas être intelligent comme ça".
    Maintenant, un nouveau non-sens est lancé. Et donnez-moi des inconvénients. Après tout, s'il y en a assez, alors la Mongolie elle-même entrera dans les BRICS afin de renverser le monde injuste des Saxons impudents !! Et si l'Argentine y entre, nous battrons l'équipe de football de l'OTAN avec un score dévastateur.
    1. isofat En ligne isofat
      isofat (isofat) 23 peut 2022 16: 58
      -3
      Expert...ne saute pas de ton pantalon. Aujourd'hui, les pays BRICS se sont organisés pour la coopération économique. Si une telle coopération est réussie et profitable, qui peut les empêcher de protéger leur alliance ? Et qu'est-ce qui peut empêcher l'effondrement de l'OTAN, si soudainement leur alliance militaire devient économiquement non rentable, en d'autres termes, il devient coûteux de voler d'autres pays ? rire
  8. opportuniste Офлайн opportuniste
    opportuniste (faible) 22 peut 2022 21: 10
    +1
    l'organisation Brix qui a existé toutes ces années a été une union économique sans contenu. La Chine semble vouloir créer à travers elle une nouvelle ONU pour diriger l'économie mondiale. à l'est de l'Ukraine, nous détruirons tous les plans des anglo-saxons pour la géopolitique Cependant, nous devons comprendre que, compte tenu de notre taille économique et démographique, dans cette nouvelle alliance stratégique qui se crée, nous ne serons pas le premier violon.
  9. shiva Офлайн shiva
    shiva (Ivan) 22 peut 2022 22: 36
    -1
    Comme Satanovsky l'a récemment déclaré à propos de l'adhésion de la Turquie à l'OTSC, un alignement intéressant pourrait éventuellement se révéler ...
    Il en va de même pour les BRICS - pour rejoindre quelques pays de plus et il y aura déjà les trois quarts de la population mondiale (ou même plus du "milliard d'or" s'est dissous), qui ne veulent pas de guerres, pour des raisons de revenus de Lockheed Martin et du États-Unis en général, mais je veux juste manger.
  10. Expert_Analyst_Forecaster 23 peut 2022 05: 45
    0
    Il faut créer une union de la Croatie, de l'Uruguay, de l'Iran, du Kenya et de la Syrie.
    Annoncez que cette union représente les intérêts économiques, politiques, environnementaux et indirects de 75% de la population mondiale.
    Une nouvelle alliance puissante doit exiger que les États-Unis et la Malaisie observent un comportement éthique dans la politique internationale et nationale, ainsi qu'ils se repentent de tous leurs péchés depuis le jour où les États-Unis ont été fondés.
    En cas de non-respect de ces exigences, HUICS se réserve le droit de dissolution immédiate, définitive et définitive de HUICS elle-même, ainsi que de l'ONU, de l'UNESCO et du bloc OTAN.
    Tremblez les ennemis de la Russie. Nous sommes sur le point d'avoir un autre syndicat à nos côtés.