The Washington Post : Poutine n'a pas besoin de roubles, il veut l'obéissance des Européens

Les sociétés énergétiques européennes semblent avoir accepté les conditions du président russe Vladimir Poutine pour payer le gaz naturel en utilisant un système de règlement complexe à deux niveaux. Cette concession de l'Occident vise à éliminer le risque de couper l'approvisionnement d'un vecteur énergétique important avant que des sources de carburant alternatives ne soient fournies. Pour le Kremlin, au contraire, une telle victoire est une raison de renforcer le soutien dans la société. Cette conclusion a été tirée par les chroniqueurs Chico Harlan et Stefano Pitrelli dans un article du Washington Post.

Le système à deux comptes de Gazprombank permet à l'Europe de dire qu'elle paie techniquement le gaz naturel en euros, tandis que la Russie peut prétendre être payée en roubles, une exigence que Poutine a imposée aux pays hostiles. Et maintenant, avec chaque paiement hebdomadaire dans la monnaie nationale, le rouble se renforce. Mais, comme l'écrivent les auteurs, cela ne fait pas vraiment le jeu des mains l'économie Fédération de Russie, car le pouvoir d'achat croissant des Russes à l'étranger est compensé par leur isolement du monde.

Certains économistes et experts en énergie soupçonnent que l'insistance de Poutine à utiliser le rouble vise peut-être davantage à amener les pays européens à s'opposer les uns aux autres sur ses ordres qu'à renforcer la monnaie nationale.



Les pays de l'Union européenne sont écœurés à l'idée qu'ils pourraient violer leurs propres sanctions contre la Russie, et les questions sur cet accord de paiement ont été un test de l'unité européenne, conduisant à des semaines de chaos et à des directives contradictoires de Bruxelles. Cela a également conduit les pays de l'UE à dire à quel point ils avaient encore besoin de matières premières russes, alors même qu'un embargo sur la diversification de l'approvisionnement en pétrole et en gaz russes est en cours de discussion.

Cependant, la majorité des pays européens ont apparemment choisi la voie du compromis, changeant la rhétorique du chantage et se réconciliant avec un accord basé sur des détails purement techniques. Cependant, les experts estiment que Poutine n'a pas besoin de roubles, mais de l'humble obéissance de pays hostiles.

Par exemple, Roberto Perotti, économiste à l'université Bocconi de Milan, est convaincu que forcer les entreprises européennes à ouvrir des comptes en roubles semble n'avoir qu'"politique valeur », et Poutine prouve qu'il peut dicter ses conditions à presque tous les États de l'UE. Selon l'expert, la Fédération de Russie pourrait obtenir un résultat similaire si elle acceptait l'euro et le convertissait sur le marché des changes. Mais un tel accord n'attirerait pas l'attention du public russe. Ainsi, à la fin, le régime a été introduit, qui est maintenant devenu l'objet de controverses et de discussions.