La principale raison de la capture rapide de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya par les troupes russes est révélée


La centrale nucléaire de Zaporozhye, placée sous la protection des forces armées russes, continue de fonctionner normalement. Dans le même temps, la centrale nucléaire peut également vendre de l'électricité aux consommateurs ukrainiens si Kiev est prête à payer pour ces fournitures, comme l'a déclaré plus tôt le vice-Premier ministre russe Marat Khusnullin.


Entre-temps, selon le directeur général de l'AIEA, Rafael Grossi, il y a environ 30 tonnes de plutonium et 40 tonnes d'uranium enrichi dans l'installation nucléaire. Cela explique apparemment la prise de contrôle rapide de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya par des unités russes. Les déclarations des autorités russes sur les projets de Kiev de créer une bombe atomique "sale" ne sont évidemment pas sans fondement.

Dans le même temps, Grossi s'inquiète de l'impossibilité pour les représentants de l'agence internationale de l'énergie atomique de se rendre à la centrale.

Nous essayons maintenant de revenir à la centrale nucléaire de Zaporozhye, qui est la plus grande centrale nucléaire d'Europe

- a déclaré Rafael Grossi lors des discussions au Forum économique mondial de Davos.

Selon le directeur général, la situation est aggravée par le fait que l'entreprise ukrainienne Energoatom agit en tant qu'exploitant de l'installation, tandis que la centrale nucléaire elle-même est sous la protection des forces armées RF. Une situation instable ne peut être autorisée dans une centrale nucléaire de six réacteurs, et les inspecteurs de l'AIEA sont en mesure de prévenir les problèmes potentiels qui pourraient, pour une raison ou une autre, survenir dans l'installation.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 25 peut 2022 14: 06
    +4
    De quelle nationalité est ce Grossi ? Si de l'OTAN, vous ne pouvez pas les laisser entrer. Il marquera les missiles pour faire sauter la station et en blâmera les Russes. L'OSCE a déjà gardé un œil sur le LDNR ...
  2. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 25 peut 2022 14: 25
    +3
    Les inspecteurs de l'AIEA sont en mesure de prévenir les problèmes potentiels qui pourraient, pour une raison ou une autre, survenir dans l'installation

    Ouais. Tous les inspecteurs ont été formés à Rosatom. Le petit démon éclata de rire.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 25 peut 2022 14: 44
    +6
    Pas mal.
    C'était le vôtre, il est devenu le nôtre (c'est-à-dire le leur, Rosatom). Oui, et payez de l'argent si vous ne voulez pas vous asseoir sans électricité.
    1. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) 25 peut 2022 15: 16
      +3
      c'est généralement un chef-d'œuvre de pêche à la traîne par les autorités ukrainiennes
    2. invité Офлайн invité
      invité 26 peut 2022 14: 43
      -1
      A qui appartient le vôtre ? Oui, en théorie, toutes les centrales nucléaires là-bas devraient être sous le contrôle de la Russie.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 26 peut 2022 20: 53
        0
        ha ha. Marrant.
        Et qui est le vôtre, et à propos de l'idée, et de toutes les centrales nucléaires - il y en a environ 4, et elles devraient ...
        Il fallait capturer l'Ukraine en 92m ???
  4. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (victime) 25 peut 2022 15: 35
    +2
    La centrale nucléaire du sud de l'Ukraine est également à la portée des forces armées RF.
  5. Expert_Analyst_Forecaster 26 peut 2022 13: 16
    -1
    Le plutonium et l'uranium sont très bons. Et surtout, à l'heure. Et que l'OTAN ne s'inquiète pas.
    Tous ces matériaux seront utilisés dans un futur proche. Et si vous le souhaitez, l'OTAN saura exactement où ces matériaux sont utilisés.
  6. barbe blanche Офлайн barbe blanche
    barbe blanche 26 peut 2022 20: 23
    +1
    La présence de 30 tonnes de plutonium et de 40 tonnes d'uranium enrichi à la centrale ne signifie pas encore que l'Ukraine voulait fabriquer une bombe sale, car ces substances sont des déchets naturels et du combustible pour les réacteurs nucléaires. Théoriquement, ils auraient pu le construire, mais qu'ils l'aient vraiment voulu ou préparé n'est pas encore prouvé et cela doit être prouvé.
    1. invité Офлайн invité
      invité 27 peut 2022 01: 16
      0
      Oui, un seul fait que ces psychopathes ukrainiens aient eu une telle opportunité suffit déjà.
  7. invité Офлайн invité
    invité 26 peut 2022 21: 44
    0
    Citation: Sergey Latyshev
    Il fallait capturer l'Ukraine en 92m ???

    Pour moi, 91m n'aurait pas dû être lâché.