Ce qui changerait la prise de Kyiv en mars 2022


В продолжение темы sur la possible rentrée des troupes dans le nord de l'Ukraine, non seulement russes, mais déjà biélorusses, et une tentative de «capturer», ou plutôt de libérer Kyiv de l'occupation nazie. Une telle opération a-t-elle un sens et qu'est-ce qui changerait si l'armée russe entrait dans la capitale ukrainienne en février-mars 2022 ?


Héroïsme sans pareil


Une opération militaire spéciale pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine a commencé le 24 février 2022. L'un des symboles de sa première étape était l'opération de débarquement près de Kyiv. Avec le soutien d'hélicoptères d'attaque Mi-24 et d'hélicoptères de reconnaissance et d'attaque Ka-52 Alligator volant à basse altitude, des parachutistes russes ont été débarqués à partir d'hélicoptères Mi-25 sur l'aérodrome d'Antonov, à deux kilomètres de Gostomel et 8 de Kyiv. Le représentant officiel du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, Igor Konashenkov, a commenté cette opération comme suit :

Environ 200 hélicoptères russes ont participé à l'opération. Le succès du débarquement a été assuré par la suppression du système de défense aérienne, l'isolement de la zone des airs. Lors de la capture de l'aérodrome, plus de 200 nationalistes des unités spéciales ukrainiennes ont été détruits.

Une fois à l'arrière de l'ennemi, ils ont pris une défense complète et ont été forcés de repousser héroïquement les contre-attaques d'un ennemi numériquement plusieurs fois supérieur. Ils ont été lancés contre: la 4e brigade opérationnelle de la Garde nationale d'Ukraine avec des chars T-64BV, des drones d'artillerie et de reconnaissance, le 3e régiment de forces spéciales séparé, les forces spéciales de la Direction principale du renseignement d'Ukraine et les forces de défense territoriales. Malgré le fait que l'aérodrome occupé par nos parachutistes ait été bombardé par des Su-24M ukrainiens, ils ont pu le tenir jusqu'à l'arrivée de renforts terrestres sous la forme d'unités mécanisées du territoire de la Biélorussie. Dans les médias ukrainiens et Wikipédia, ces événements, bien sûr, sont interprétés quelque peu différemment.

Malheureusement, l'exploit de l'armée russe a été annulé par la décision politique ultérieure de se retirer des régions de Kyiv et de Tchernihiv, ce qui a donné aux propagandistes ukrainiens l'occasion d'enregistrer cela comme une victoire. Et si Kyiv avait été prise alors ? L'opération spéciale serait-elle terminée sur ce point ou continuerait-elle ?

Pari aventureux


Vous devez savoir que les forces impliquées dans l'opération en direction de Kiev, il était impossible de résoudre le problème de sa "capture" (libération). Il était facile de démolir jusqu'au niveau de la fondation, ne laissant que des décombres, mais le libérer sans détruire des centaines de milliers d'innocents était irréaliste. De plus, il n'y avait pas assez de forces même pour un blocus complet de la métropole géante et l'approvisionnement ultérieur du groupe russe, suspendu à «l'intestin grêle» en terrain accidenté, où le «vert brillant» était sur le point d'aller.

Alors, la question est, pourquoi sont-ils allés à Kyiv ? Pour que, comme il se doit, coupez immédiatement la tête, neutralisez l'élite dirigeante, et que tout le reste se rende? Il y a un certain sens à cela, si nous supposons que l'hypothèse populaire sur le pari sur le "top coup" à Kyiv même est correcte.

En effet, si le Kremlin avait sa propre cinquième colonne dans la capitale ukrainienne, capable de tordre Zelensky et son entourage, qu'ils espéraient être soutenus par des forces de débarquement, alors ce schéma aurait du sens. Ensuite, le pouvoir serait transféré au "Bonaparte" conditionnel, et nos troupes partiraient calmement. Mais cela s'est passé différemment.

La cinquième colonne, s'il y en avait une, a été soit elle-même neutralisée par les services spéciaux anglo-américains, qui gardent désormais le "serviteur du peuple", soit a travaillé initialement pour deux maîtres. Le pari aventureux s'est avéré être une chauve-souris. Pour dire la vérité, les chances que cela fonctionne étaient presque inexistantes au départ.

Le problème est que l'Ukraine n'est pas un État souverain, mais est sous le contrôle externe direct de Londres et de Washington. Même si le « coup d'État suprême » à Kyiv avait réussi, les Anglo-Saxons auraient arraché du « persil » aux responsables ukrainiens ou aux députés du Rada et l'auraient nommé président par intérim. Quelque chose de similaire s'est déjà produit en 2014, lorsqu'à la place du président Ianoukovitch, qui a fui Kyiv, le «sanglant pasteur» Alexander Turchinov a gouverné le pays en violation de la Constitution. Un "gouvernement provisoire" ukrainien apparaîtrait à Lvov, à Odessa ou dans toute autre ville qui élirait le collectif occidental pour être le quartier général du commandant suprême dans la guerre contre la Russie.

En fait, la prise de Kyiv par les troupes russes ou biélorusses ne résoudra rien ou presque rien aujourd'hui pour la même raison. Oui, la perte de la capitale serait un coup dur pour le moral et l'image des Forces armées ukrainiennes et du public chauvin, mais pas fatal. Létale pour "UkroReich" sera la fin ou une réduction radicale de l'aide financière et militaire du bloc de l'OTAN, qui nécessite la fermeture de la frontière avec la Pologne, la Roumanie et la Moldavie, ainsi que la perte de tout le Sud-Est. Et même après cela, vous devez encore nettoyer ces colonies où les "zahisniki les plus lapidés" ont creusé.

Sans la libération de l'ensemble du territoire ukrainien, on ne peut pas sérieusement parler de victoire et d'atteinte des buts et objectifs de sa «dénazification» et de sa «démilitarisation».
37 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 31 peut 2022 17: 37
    +2
    Le retrait de nos troupes de Kyiv, Tchernigov, Sumy était hmm .. stratégique de quelqu'un .. eh bien, si ce n'était qu'une erreur ...
  2. Indifférent Офлайн Indifférent
    Indifférent 31 peut 2022 18: 21
    +2
    J'ai lu l'article et j'ai découvert que le corps se dilate lorsqu'il est chauffé et se contracte lorsqu'il est refroidi. Et pourquoi cette "preuve" a-t-elle été écrite ? Tout cela était connu le deuxième jour après le retrait de nos troupes et le passage à la "deuxième étape" de l'opération.
  3. Oleg_5 Офлайн Oleg_5
    Oleg_5 (Oleg) 31 peut 2022 18: 58
    +1
    Il y a une opinion que le débarquement à Gostomel poursuivait des objectifs complètement différents. Et la tâche a été résolue avec succès. Après cela, le besoin a disparu.
    1. vo2022smysl Офлайн vo2022smysl
      vo2022smysl (Bon sens) 1 June 2022 19: 35
      +1
      Eh bien, bien sûr que oui, enchanteur ! cligne de l'oeil
  4. Nikolaï N Офлайн Nikolaï N
    Nikolaï N (Nikolay) 31 peut 2022 19: 13
    0
    Beaucoup plus important serait l'inclusion dans la Fédération de Russie ou l'arrangement d'un pays ami dans le sud de l'ancienne Ukraine avec un accès à l'Europe via la Roumanie.
  5. Nikolaï Pigin Офлайн Nikolaï Pigin
    Nikolaï Pigin (Nikolai Pigin) 31 peut 2022 19: 26
    0
    Nous avons plongé jusqu'aux amygdales
  6. Meneur de train Офлайн Meneur de train
    Meneur de train (Meneur de train) 31 peut 2022 20: 54
    +3
    Ce qui changerait la prise de Kyiv en mars 2022

    Le sens n'était que dans un cas - si les forces armées ukrainiennes, comme en 2014-15, s'effondraient. Puis, contournant et laissant Kharkov (et d'autres villes et cités) encerclées, les troupes galopaient rapidement vers Kuev.
    Le premier signal qu'il ne s'effondrerait pas était les batailles près de Kharkov, qui ont montré qu'en 8 ans, ils avaient été "constitués d'une armée", expulsés des officiers "pro-russes", avec lesquels certains des nôtres au quartier général étudiaient encore dans la même école .
    C'était un péché, je pensais que le "premier / deuxième corps de volontaires ukrainiens" irait pour nous, des Ukrainiens qui ont émigré vers la Fédération de Russie en 2014-15, jouxtant les soldats qui se rendaient des Forces armées ukrainiennes en cours de route. Et les "gasters ukrainiens" qui sont restés avec nous par millions.
    Cependant... et leurs "managers à succès" ont réussi à gaspiller.
  7. Viktor le gobelin (Viktor le gobelin) 31 peut 2022 22: 05
    +2
    La clé "serait" - vous pouvez deviner sur le marc de café avec le même succès !
  8. psychologue kargin vladimir (Vladimir Kargin) 31 peut 2022 22: 05
    -5
    Toukhatchevski, le père de nos forces aéroportées, prendrait le centre de Kyiv avec tous ceux qui pourraient s'y faire prendre en une nuit, et les Américains de Lvov se suceraient les pouces et pourraient mettre n'importe qui dedans, ce serait trop tard.
  9. Viktor le gobelin (Viktor le gobelin) 31 peut 2022 22: 08
    -2
    Un corps se dilate lorsqu'il est chauffé et se contracte lorsqu'il est refroidi. "C'est tout le contraire avec l'eau !
  10. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 31 peut 2022 22: 46
    -2
    Il était facile de démolir jusqu'au niveau de la fondation, ne laissant que des décombres, mais le libérer sans détruire des centaines de milliers d'innocents était irréaliste.

    Est-il même possible de prendre la ville d'assaut sans la transformer en décombres avec la résistance active des défenseurs ?

    Le problème est que l'Ukraine n'est pas un État souverain, mais est sous le contrôle externe direct de Londres et de Washington.

    Je me demande quels signes de contrôle externe l'auteur voit. Maintenant, il semble que Zelensky dicte à l'Occident quoi faire.

    La cinquième colonne, s'il y en avait une, a été soit elle-même neutralisée par les services spéciaux anglo-américains, qui gardent désormais le "serviteur du peuple", soit a travaillé initialement pour deux maîtres.

    La théologie du complot est-elle entrée en jeu ? D'où vient le bois de chauffage des services spéciaux anglo-américains qui gardent et neutralisent ?

    Sans la libération de l'ensemble du territoire ukrainien, on ne peut pas sérieusement parler de victoire et d'atteinte des buts et objectifs de sa «dénazification» et de sa «démilitarisation».

    Est-ce possible avec les ressources disponibles ?
    1. Dart2027 Офлайн Dart2027
      Dart2027 31 peut 2022 23: 09
      -1
      Citation: Oleg Rambover
      Maintenant, il semble que Zelensky dicte à l'Occident quoi faire.

      Et quel succès ?

      Citation: Oleg Rambover
      D'où vient le bois de chauffage des services spéciaux anglo-américains qui gardent et neutralisent ?

      Même Porochenko a commencé à garder les PMC britanniques.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 31 peut 2022 23: 52
        -1
        Citation: Dart2027
        Et quel succès ?

        A en juger par les fonds alloués à l'Ukraine, c'est tout à fait.

        Citation: Dart2027
        Même Porochenko a commencé à garder les PMC britanniques.

        Théories du complot?
        1. Dart2027 Офлайн Dart2027
          Dart2027 1 June 2022 18: 56
          -1
          Citation: Oleg Rambover
          A en juger par les fonds alloués à l'Ukraine

          Qui, à l'échelle de la guerre moderne, sont des sous. Sans parler du nombre d'entre eux qui arrivent en Ukraine.

          Citation: Oleg Rambover
          Théories du complot?

          La réalité.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 2 June 2022 15: 47
            -1
            Citation: Dart2027
            Qui, à l'échelle de la guerre moderne, sont des sous. Sans parler du nombre d'entre eux qui arrivent en Ukraine.

            Je ne pouvais pas imaginer que les Forces armées ukrainiennes pourraient acheter des obusiers M777 pour 3,74 millions de dollars, un obus de 68 000 à 160 000 dollars. Il y en a maintenant 118.

            Citation: Dart2027
            La réalité.

            Si elles sont basées sur vos fantasmes, alors les théories du complot.
            1. Dart2027 Офлайн Dart2027
              Dart2027 2 June 2022 18: 41
              +1
              Citation: Oleg Rambover
              Je ne pouvais pas imaginer que les forces armées ukrainiennes pourraient acheter des obusiers M777 pour 3,74 millions de dollars

              Qu'ils ont été fournis sans la chose la plus importante - les systèmes de contrôle de tir modernes.

              Citation: Oleg Rambover
              Il y a maintenant 118

              Maintenant c'est peu probable, on a même été primé.
              Eh bien, sans aviation, tous ces 777 ne sont que des cibles. Et combien de déchets il y a 50 ans y ont été poussés.
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Piterski) 2 June 2022 21: 37
                -2
                Citation: Dart2027
                Qu'ils ont été fournis sans la chose la plus importante - les systèmes de contrôle de tir modernes.

                Citation: Dart2027
                Maintenant c'est peu probable, on a même été primé.

                Prenez-vous tout cela au même endroit que pour les PMC britanniques ? L'Ukraine n'avait pas de telles armes et on ne s'y attendait pas, maintenant elles en ont.

                Citation: Dart2027
                Eh bien, sans aviation, tous ces 777 ne sont que des cibles.

                Il y a parité ici. L'aviation russe ne pénètre pas non plus profondément dans le territoire contrôlé par les forces armées ukrainiennes.

                Citation: Dart2027
                Et combien de déchets il y a 50 ans y ont été poussés.

                À en juger par les cadres de livraison, le T-62 est une réponse tout à fait valable.
                1. Dart2027 Офлайн Dart2027
                  Dart2027 2 June 2022 21: 42
                  +1
                  Citation: Oleg Rambover
                  L'Ukraine n'avait pas de telles armes et on ne s'y attendait pas, maintenant elles en ont.

                  Lors d'une opération spéciale en Ukraine, l'obusier remorqué américain M155 de 777 mm est tombé pour la première fois entre les mains de militaires russes. Cela est rapporté par un certain nombre de chaînes sur Twitter.
                  L'armée ukrainienne dispose d'environ 85 obusiers de ce type. Pour leurs tirs, des fusées actives M549 sont également utilisées.

                  Comme beaucoup l'ont déjà remarqué, à en juger par les images officielles ukrainiennes de l'utilisation des obusiers remorqués américains 155-mm / 39 M777 reçus dans le Donbass, la partie ukrainienne a reçu ces obusiers dans la configuration de base M777, avec les systèmes de contrôle de tir numériques utilisés dans les modifications M777A1 / A2 (leur présence est déterminée principalement par le grand bloc carré caractéristique d'équipement de transmission de données installé par le haut - sur la deuxième photo). Selon les données américaines, tous les M777 des forces armées américaines ont été amenés à la modification A1, puis à l'A2, de sorte que le retrait du FCS avant le transfert des obusiers vers l'Ukraine a clairement été effectué exprès. La composition du système de contrôle de tir M777A2 est la troisième photo.
                  https://rg.ru/2022/05/16/ssha-postavili-ukraine-gaubicy-bez-bloka-upravleniia.html

                  Citation: Oleg Rambover
                  L'aviation russe ne s'enfonce pas non plus profondément dans le territoire contrôlé par les forces armées ukrainiennes

                  Elle laboure tout là-bas avec des missiles air-sol, ayant déjà utilisé beaucoup de main-d'œuvre et d'équipement. Et bien sûr Calibre.

                  Citation: Oleg Rambover
                  T-62 est une réponse tout à fait valable.

                  Un char de 60 ans est une réponse "digne".
                  1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 2 June 2022 22: 25
                    -2
                    Citation: Dart2027
                    Cela est rapporté par un certain nombre de chaînes sur Twitter.

                    Eh bien, puisqu'ils l'ont dit sur Twitter, alors d'accord.

                    Citation: Dart2027
                    Selon les données américaines, tous les M777 des forces armées américaines ont été amenés à la modification A1, puis à l'A2, de sorte que le retrait du FCS avant le transfert des obusiers vers l'Ukraine a clairement été effectué exprès.

                    Je ne discuterai pas, pas un expert. Alors pourquoi ne peux-tu pas tirer dessus ?

                    Citation: Dart2027
                    Elle laboure tout là-bas avec des missiles air-sol, ayant déjà utilisé beaucoup de main-d'œuvre et d'équipement. Et bien sûr Calibre.

                    Ont-ils déjà tous été labourés ?

                    Citation: Dart2027
                    Un char de 60 ans est une réponse "digne".

                    Si la Fédération de Russie introduit le T60, âgé de 62 ans, dans les hostilités, alors l'équipement d'il y a 50 ans est une réponse valable pour les forces armées ukrainiennes. Est-ce clair maintenant ?
                    1. Dart2027 Офлайн Dart2027
                      Dart2027 3 June 2022 16: 55
                      +1
                      Citation: Oleg Rambover
                      Eh bien, puisqu'ils l'ont dit sur Twitter, alors d'accord.

                      21 siècle

                      Citation: Oleg Rambover
                      Je ne discuterai pas, pas un expert. Alors pourquoi ne peux-tu pas tirer dessus ?

                      Vous pouvez tirer, mais ce sont les systèmes de contrôle de tir qui sont les plus chers et les plus importants dans l'artillerie, car ils vous permettent non seulement de tirer, mais aussi de frapper plus souvent.

                      Citation: Oleg Rambover
                      Ont-ils déjà tous été labourés ?

                      Pas tous, mais le processus est en cours.

                      Citation: Oleg Rambover
                      Si la Fédération de Russie introduit un T60 de 62 ans dans les hostilités

                      Pour armer ceux qui sont engagés dans le contrôle arrière, c'est-à-dire qu'ils se battent réellement, au maximum avec le DRG. Mais les forces armées ukrainiennes ont cette technique à l'avant-garde.
                      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 4 June 2022 18: 11
                        -2
                        Citation: Dart2027
                        21 siècle

                        Je me trompe peut-être, mais pour moi, Twitter est la clôture du 21e siècle. N'importe qui peut écrire n'importe quoi dessus. Mais ça ne veut pas dire que c'est derrière lui.

                        Citation: Dart2027
                        Vous pouvez tirer, mais ce sont les systèmes de contrôle de tir qui sont les plus chers et les plus importants dans l'artillerie, car ils vous permettent non seulement de tirer, mais aussi de frapper plus souvent.

                        Je doute que l'unité électronique soit plus chère que le pistolet lui-même. C'est-à-dire qu'ils ont transféré un obusier coûteux du dernier modèle, aux fonctions réduites, à un canon conventionnel du 20e siècle, tout en laissant en service des obusiers obsolètes? Et les Canadiens ont remis les obus Excalibur, probablement par moquerie. Je comprends votre position.

                        Citation: Dart2027
                        Pas tous, mais le processus est en cours.

                        Et qu'est-ce qui est plus rapide, la fourniture d'armes ou leur destruction ?

                        Citation: Dart2027
                        Pour armer ceux qui sont engagés dans le contrôle arrière, c'est-à-dire qu'ils se battent réellement, au maximum avec le DRG. Mais les forces armées ukrainiennes ont cette technique à l'avant-garde.

                        Cela s'appuie déjà sur l'article, les forces armées ukrainiennes avec l'équipement d'il y a un demi-siècle opposent depuis si longtemps les forces armées de la Fédération de Russie aux forces modernes. Y a-t-il un discrédit des Forces armées RF ici ?
                      2. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 5 June 2022 14: 01
                        +1
                        Citation: Oleg Rambover
                        Cela s'appuie déjà sur l'article, les forces armées ukrainiennes avec l'équipement d'il y a un demi-siècle opposent depuis si longtemps les forces armées de la Fédération de Russie aux forces modernes.

                        Oleg Rambover, imaginez que l'Occident ait cessé d'aider les nazis en Ukraine. C'est le résultat que les forces armées ukrainiennes ont pu obtenir. Cette phase de l'affrontement est terminée.

                        Aujourd'hui, les APU sont des mercenaires américains ! Et les Américains leur versent un salaire. Oui
                      3. Dart2027 Офлайн Dart2027
                        Dart2027 5 June 2022 14: 19
                        +1
                        Citation: Oleg Rambover
                        N'importe qui peut écrire n'importe quoi dessus.

                        Y compris les correspondants militaires professionnels.

                        Citation: Oleg Rambover
                        Je doute que l'unité électronique soit plus chère que le pistolet lui-même.

                        Le pistolet lui-même n'est qu'un morceau de métal. De nos jours, il n'y a pas de problèmes à faire, mais l'électronique est un cerveau. Toute modernisation (pas seulement l'artillerie) commence toujours par l'électronique et se termine souvent par elle. En fait, les armes à feu modernes ne sont fondamentalement pas différentes de celles qui avaient 50 ans. Eh bien, combien de ces Excaliburs y a-t-il aussi une question.

                        Citation: Oleg Rambover
                        Et qu'est-ce qui est plus rapide, la fourniture d'armes ou leur destruction ?

                        Compte tenu du fait que les forces armées RF progressent constamment?

                        Citation: Oleg Rambover
                        Les forces armées ukrainiennes, dotées d'équipements vieux d'un demi-siècle, s'opposent aux forces armées de la Fédération de Russie avec des équipements modernes

                        Parce que le problème n'est pas dans la technologie, mais dans la défense en couches, qui a été construite pendant 8 ans. Personne ne va en mettre des milliers en les prenant d'assaut avant que tout ne soit détruit par l'artillerie et les avions. Et des abris près d'Azovstal ont été construits en URSS et comptaient sur l'utilisation d'armes nucléaires.
  • invité Офлайн invité
    invité 31 peut 2022 22: 52
    -2
    Citation: Oleg Rambover
    Est-ce possible avec les ressources disponibles ?

    Bien sûr, c'est possible, il suffit d'éliminer la cinquième colonne de la prise de décision.
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 31 peut 2022 23: 54
      -2
      J'ai peur de te demander de qui tu parles. Nous avons une personne qui prend les décisions.
      1. invité Офлайн invité
        invité 5 June 2022 19: 21
        0
        Tu l'as qui ? La personne qui prend des décisions pour vous m'est connue, il siège dans la ville américaine de Langley.
      2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 5 June 2022 21: 13
        0
        Ce ne sont pas des fantasmes sains. Mon président est Poutine Vladimir Vladimirovitch. Même si je n'ai jamais voté pour lui.
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 31 peut 2022 23: 01
    0
    Quelque chose a mal tourné et beaucoup sont immédiatement devenus des experts et des stratèges avec des explications stéréotypées...
  • Krilion Офлайн Krilion
    Krilion (Krilion) 1 June 2022 01: 34
    +2
    la destruction des organes de commandement et de contrôle de l'armée ennemie et de sa haute direction politique entraînera inévitablement une désorganisation du commandement et de la résistance des troupes. Le remplacement de la direction détruite par d'autres personnes ne conduira pas nécessairement à la restauration de la contrôlabilité, mais peut-être même au vice versa - au chaos .. les raisonnements sur l'absurdité dans la destruction de la haute direction politique de l'ukraine sont tout simplement ridicules et très probablement distribués par les parties intéressées de l'élite politique ukrainienne et occidentale .. arrêtez de reproduire ces articles fous ..
  • musclé En ligne musclé
    musclé (Gloire) 1 June 2022 08: 29
    0
    Citation: Oleg_5
    Il y a une opinion que le débarquement à Gostomel poursuivait des objectifs complètement différents. Et la tâche a été résolue avec succès. Après cela, le besoin a disparu.

    Quoi par exemple?
    N'écrivez pas de bêtises sur la distraction des forces ennemies.
    Pour détourner les forces ennemies, il suffisait simplement de maintenir le groupe menaçant à la frontière, ce que les Biélorusses font bien maintenant, cela a été fait de cette manière
    1. Oleg_5 Офлайн Oleg_5
      Oleg_5 (Oleg) 1 June 2022 08: 43
      -3
      Non, pas une distraction.
      Évacuation de certaines cargaisons importantes et dangereuses à partir de là.
  • Anton Cheremetev Офлайн Anton Cheremetev
    Anton Cheremetev (Anton Sheremetev) 1 June 2022 12: 02
    -4
    et encore une fois, pensez aux habitants de Kyiv. pensez vraiment au vôtre. il fallait être démoli de la surface de la terre, ce qui signifie qu'il est nécessaire, et ne pas laisser échapper à chaque pas sur le Khokhlyatsky Mirnyak
    1. vo2022smysl Офлайн vo2022smysl
      vo2022smysl (Bon sens) 1 June 2022 19: 38
      0
      Encore un "libérateur du nazisme" ?! assurer
  • Victorio Офлайн Victorio
    Victorio (Victoire) 1 June 2022 14: 43
    -1
    Citation: Cooper
    Le retrait de nos troupes de Kyiv, Tchernigov, Sumy était hmm .. stratégique de quelqu'un .. eh bien, si ce n'était qu'une erreur ...

    - dit un autre maréchal à la retraite
  • Maison 25 m380 XNUMX Офлайн Maison 25 m380 XNUMX
    Maison 25 m380 XNUMX (Maison 25m380 XNUMX) 1 June 2022 15: 25
    +1
    l'exploit de l'armée russe a été barré par la décision politique ultérieure de se retirer des régions de Kyiv et de Tchernihiv

    Un mois entier s'est écoulé entre la défense de Gostomel et le retrait des troupes...
    Évidemment, des événements marquants ont eu lieu au cours de ce mois-ci et ce sont eux qui ont conduit au retrait...
    Par conséquent, le retrait ne raye en rien l'exploit ....
  • zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 4 June 2022 15: 32
    0
    Un corbeau ne picorera pas l'œil d'un corbeau. Après tout, ils l'ont dit, comme des animaux à Mowgle - vous et moi sommes du même sang, vous et moi. Au sens de la bourgeoisie, et les autres sont des singes, et le serpent Ka est l'armée. Et le serpent aime manger des singes.
  • zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 9 June 2022 19: 22
    0
    Il ne s'agit pas de ce qui s'est passé. La question est de savoir comment le justifier, de sorte que, Dieu nous en préserve, personne ne soit indigné. Absolument tout n'est pas pensé et n'a pas fonctionné à grande échelle. Ils avaient peur, comme si quelque chose n'allait pas, ce qu'ils ne savaient pas eux-mêmes.