Quel pourrait être le premier drone russe


Il y a quelques jours, on a appris le lancement en Chine du premier drone semi-autonome appelé Zhu Hai Yun. Cet événement est très remarquable, puisque la PRC a pu mettre en pratique un concept extrêmement prometteur, qui peut également être utile à la marine russe.


Porte-drone chinois


Formellement, le Zhu Hai Yun est un navire de recherche pacifique avec un déplacement de seulement 2000 88,5 tonnes. Sa longueur est de 14 mètres, largeur - 18 mètres. La vitesse maximale atteint 13 nœuds, croisière - XNUMX nœuds. Le navire a été construit par le chantier naval Huangpu Wenchong et fait partie du système mobile intelligent de surveillance stéréo de l'océan (IMOSOS) développé par le Southern Marine Science Laboratory et équipement Guangdong. Il est semi-autonome : au port il est contrôlé à distance, et en haute mer, le contrôle passe à l'intelligence artificielle.

Le plus intéressant, outre l'utilisation de l'IA dans la flotte, est «l'armement» du porte-drones chinois, représenté par des drones aériens, sous-marins et de petits navires de surface sans pilote avec un total de 50 unités. Ils permettent à la fois la recherche pacifique de l'océan mondial et, hypothétiquement, la reconnaissance aérienne et la désignation d'objectifs, la reconnaissance sous-marine et l'exploitation minière. Ils ne parlent pas d'une éventuelle mission militaire directement en RPC, mais c'est sous-entendu en soi.

Et c'est un projet très intéressant, qui montre clairement dans quelle direction la marine russe peut aller plus loin.

Pourquoi les drones sont-ils nécessaires ?


Tant de choses ont déjà été dites sur les raisons pour lesquelles l'aviation embarquée est nécessaire en mer qu'il est inutile de répéter. Qui en a besoin, il le sait lui-même, qui n'en a pas besoin, vous ne pouvez pas le convaincre. Mais, peut-être, le seul contre-argument valable avancé par les "porte-avions" est qu'il s'agit de navires gros et coûteux qui prennent beaucoup de temps à construire et qui ont ensuite besoin d'infrastructures pour se baser et s'entretenir. Hélas, c'est vrai.

Il faut payer cher la polyvalence. Si vous construisez un porte-avions, puis une attaque lourde à part entière, avec une centrale nucléaire, des catapultes, une grande aile aérienne, et vous obtenez quelque chose comme l'ATAVKR d'Oulianovsk avec un déplacement total de près de 80 000 tonnes. Si vous regardez le navire de débarquement universel du projet 23900, les concepteurs ont essayé d'y intégrer un maximum de fonctionnalités: un pont de réservoir, des aides à l'atterrissage, une infirmerie, des cockpits pour l'équipage et un bataillon de marines, des hangars pour les hélicoptères et bien plus utile . Il s'est avéré être un excellent navire multitâche avec un déplacement total de 40 000 tonnes. Besoin de porte-avions et d'une flotte UDC ? Bien sûr qu'ils le sont. Mais leur construction est une entreprise longue et coûteuse, alors qu'une partie de leurs tâches pourrait bien être résolue par des navires de tailles et de coûts nettement inférieurs. En particulier, les porteurs de drones.

Alors, quelles tâches un vaisseau drone peut-il résoudre ?

D'abord, il s'agit de reconnaissance aérienne, de recherche à l'horizon et de désignation de cible. Cela nécessitera la création et le "fading" du drone AWACS.

deuxièmement, la lutte anti-sous-marine à l'aide de drones de type hélicoptère équipés de bouées radio, magnétomètres et sonar submersible.

troisièmement, délivrant des frappes de missiles contre des cibles au sol par des drones de reconnaissance et de frappe.

Quatrièmement, avec l'aide des prometteurs drones kamikaze Lancet, le soi-disant minage aérien est possible, et les drones sous-marins pourront effectuer de véritables minages ou, au contraire, déminer la zone aquatique.

Cinquièmement, le navire drone est capable de patrouiller et de garder les frontières maritimes sur de longues distances grâce à l'utilisation de drones de reconnaissance.

En d'autres termes, un navire très utile pour la marine russe se serait avéré. Et je dois dire que des rumeurs sur le début des travaux en Russie sur un navire-plateforme pour drones ont commencé à se répandre l'année dernière.

À quoi cela pourrait ressembler


On note tout de suite qu'il ne sera pas possible de se focaliser totalement et totalement sur le porte-drone chinois. Zhu Hai Yun est encore un navire purement pacifique, sur lequel des concepts et des technologies prometteurs ne sont qu'en cours de test.

Il est peu probable que quiconque lance sérieusement un porte-drone contrôlé par l'intelligence artificielle au combat. Sans équipage, préparer des drones et des véhicules sous-marins pour une mission de combat, faire le plein, réparer et effectuer d'autres manipulations est irréaliste. Par conséquent, l'équipe le sera toujours, mais son nombre pourrait être réduit grâce à l'automatisation. Des locaux seront donc nécessaires à bord pour assurer son activité vitale, mais il sera possible d'économiser sur la taille du navire, en oubliant les ponts des réservoirs, les infirmeries, etc., comme sur l'UDC.

De plus, la modestie du déplacement bénéficiera du fait que ni catapultes, ni hangars pour avions, ni caves à munitions, ni centrale nucléaire, comme sur ATAVKR, ne seront nécessaires. Ce qu'il faut, c'est un pont longitudinal avec une superstructure «îlot», déplacé vers la droite, où sera situé le centre de contrôle électronique de l'aile aérienne afin que les drones de type avion aient de l'espace pour l'accélération et le décollage, ainsi que des filets spéciaux pour l'atterrissage. Des drones de type hélicoptère pourront décoller et atterrir sur un site modeste. Les drones-"kamikazes" dans leur dernier vol seront lancés à l'aide d'une catapulte pneumatique. Des hangars pour le stockage des groupes aéronautiques, de surface et sous-marins seront situés sous le pont.

Un tel porte-drone ne sera jamais utilisé de manière indépendante, uniquement dans le cadre d'un groupe de frappe de navires (KUG), qui assurera sa protection anti-aérienne et anti-sous-marine. Néanmoins, un système de missile de défense aérienne à petite portée tel que la version marine du "Shell" doit être installé.

En conséquence, le déplacement de notre navire drone prometteur passera de 2000 6000 tonnes, comme celui d'un "Chinois", à 8000 XNUMX-XNUMX XNUMX tonnes, comme celui d'une frégate ou d'un destroyer, mais c'est quelque chose que l'industrie nationale de la construction navale peut maîtriser sans effort. Les avantages d'un porte-avions auxiliaire de cette classe sont évidents, car il élargira considérablement les capacités du KUG, dans lequel il se trouve.
  • Auteur:
  • Photos utilisées : avec l'aimable autorisation du Laboratoire de l'océan Austral
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 2 June 2022 15: 58
    0
    l'auteur respecté a commencé pour la santé en décrivant le projet des sages chinois, mais s'est retrouvé avec un raisonnement complètement erroné sur une augmentation infructueuse du déplacement, 8000 tonnes c'est beaucoup et il n'y aura plus de tels porteurs de drones, mais les sages chinois en tamponneront 6000 porte-drones pour le même prix ..... évidemment que l'âge des grands navires de surface ne s'en va pas, mais est révolu depuis longtemps .... ils sont vulnérables, trop chers à construire et à exploiter, à faible volume ... en général, c'est un fardeau inutile
  2. Victorio Офлайн Victorio
    Victorio (Victoire) 2 June 2022 17: 31
    +2
    bateau-porte-drone

    sans anglicismes nulle part.
    ((((marchandiseur, dédouanement, sous-traitance, autopartage, confinement,.....j'ai envie (si franchement) de cogner à la gueule l'intervenant. et surtout celui qui distribue un tel
    1. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
      Colonel Koudasov (Boris) 2 June 2022 18: 52
      +1
      Eh bien, dire "drone" au lieu de "drone" est encore plus ou moins euphonique, mais le mot "drone carrier" ou "drone carrier" a peu de chances de prendre racine. En général, empruntez activement des mots étrangers dans la tradition de la langue russe depuis l'époque de Pierre. Je me demande ce qui se passera lorsque la Russie se rapprochera de la Chine)
      1. Victorio Офлайн Victorio
        Victorio (Victoire) 2 June 2022 19: 01
        0
        Citation: Colonel Kudasov
        Eh bien, dire "drone" au lieu de "drone" est encore plus ou moins euphonique, mais le mot "drone carrier" ou "drone carrier" a peu de chances de prendre racine. En général, empruntez activement des mots étrangers dans la tradition de la langue russe depuis l'époque de Pierre. Je me demande ce qui se passera lorsque la Russie se rapprochera de la Chine)

        les gens sont devenus paresseux, et pourquoi ne pas faire étalage de connaissances. et donc il y a un institut de la langue russe. et pas un seul. laissez-les travailler.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 2 June 2022 17: 50
    0
    On peut voir que les porte-avions russes ont échoué ...

    Les Chinois ont lancé un petit vaisseau scientifique apparemment civil. Eh bien, ils ont beaucoup de petites îles dans la mer.

    Un porte-drone de combat différera peu d'un petit porte-avions, car. longues distances, conditions d'exploitation difficiles, vagues et engins lourds (bombes)....

    Et les porte-avions ... les kapets sont venus. Il n'y a pas de drones .... marins. Capacités de production de masse .... non.
    Qu'est-ce que? Il y a des articles, des .Projects... il n'y a même pas de projets.
    1. sceptique Офлайн sceptique
      sceptique 4 June 2022 09: 04
      -1
      Citation: Sergey Latyshev
      On peut voir que les porte-avions russes ont échoué ...

      A ce stade, je suis d'accord avec toi. Jusqu'à présent, la Russie elle-même doit être un "porte-avions" solide. Mais l'article traite d'un concept qui n'est pas sans signification.
      Les petits navires avec des drones aériens et de surface pour rechercher et détruire la flotte sous-marine sont logiques. La Russie a des frontières maritimes sans fin et des "avant-postes" électroniques peuvent être d'une grande aide pour les gardes-frontières.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 4 June 2022 13: 50
        0
        IMHO, vous êtes hors sujet.
        Petits drones et navires - c'est un citoyen chito, revenez lentement par beau temps et étudiez.
        Sinon, ils seront époustouflés, ils ne décolleront pas, ils tomberont à court et se perdront.

        Les militaires sont des colosses lourds, comme nos chasseurs, les loshariks ou l'aile volante d'Amer.
        Et ils ont besoin de presque un porte-avions en taille, un peu moins.
        Et pour 1-2 hélicoptères ala, les pièces à bord et les anciennes feront l'affaire.

        Les petits drones ne sont pas des fantassins, faites attention à l'ennemi à 3 km ... un peu de mauvais temps - et ça va souffler ....
  4. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 2 June 2022 18: 01
    0
    Je suis complètement d'accord. J'ajouterai qu'il devrait y avoir plusieurs types de tels navires. Avec sa propre spécialisation et avec un ensemble minimum d'armes mineures. Drones marins. Drones aériens. Rechercher des sous-marins, des dragueurs de mines. Avec des équipements naturellement divers, se complétant mutuellement et partant en mission en groupe. La dotation en personnel du groupe pourrait être flexible, selon la tâche. Je ne bégaie pas sur le tonnage - pas sur mon profil de conception.
  5. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 2 June 2022 18: 09
    0
    Citation: Victorio
    bateau-porte-drone

    sans anglicismes nulle part.
    ((((marchandiseur, dédouanement, sous-traitance, autopartage, confinement,.....j'ai envie (si franchement) de cogner à la gueule l'intervenant. et surtout celui qui distribue un tel

    Essayez de prononcer "parachute" en russe. Cela se révélera long, bêtement et incorrectement. Ou remplacer le mot russe "fuselage", "rib", ou remplacer le concept de "flageolet" en musique. Dans l'exploitation minière, au lieu de "bremsberg", écrivez le nom russe, et en géologie, pensez à un analogue de "l'anticlinal". Que pouvez-vous faire, une personne utilise le terme de quelqu'un d'autre plus facilement que d'essayer d'inventer un analogue. Nous devons remercier les inventeurs de toutes ces choses, qui ont donné à l'humanité leur invention et l'ont nommée conformément à leur tradition linguistique. Commencez FORTEMENT à inventer et remplissez ce satané monde de termes, de définitions et d'APPAREILS russes.
    1. Victorio Офлайн Victorio
      Victorio (Victoire) 2 June 2022 18: 37
      0
      Citation : dub0vitsky
      Essayer

      bateau à vapeur, hélicoptère, avion, mitrailleuse, etc. etc. peut-être qu'ils ne sonnent pas très bien, surtout tout de suite, mais rien ne s'y est habitué. il y aurait un désir.
      nous en avons déjà parlé, la grossièreté n'est pas oubliée. Pour l'avenir, merci de passer.
      1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
        Vladimir1155 (Vladimir) 2 June 2022 19: 58
        +1
        le fuselage n'est qu'un corps, et pour d'autres mots dont je ne connais pas le sens, je pourrais facilement trouver un petit mot russe qui ne coupe pas l'oreille et qui est compréhensible, en général, les anglicismes confondent la pensée, car ils n'ont pas de racine, et donc il est difficile de les associer à des mots décrivant le monde réel, ils se démarquent, mais les adeptes de l'anglicisme pensent qu'avec ces nouveaux mots, qui sont vraiment incompréhensibles jusqu'au bout même pour eux-mêmes, ils semblent plus intelligents que ceux qui les entourent .... à leurs propres yeux ... cela est particulièrement clairement montré dans la comédie "Le mariage de Balsaminov" qui voulait surprendre tout le monde avec des mots étrangers mais a été expulsé en disgrâce .... ou "pour deux lièvres" où le mec et râteau de queues nues saupoudre élégamment des slogans étrangers étant un Alphonse dépensier et en faillite
        1. Victorio Офлайн Victorio
          Victorio (Victoire) 2 June 2022 20: 51
          +1
          Citation: vladimir1155
          le fuselage n'est qu'un corps

          d'accord et de soutien)
        2. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
          Colonel Koudasov (Boris) 3 June 2022 07: 23
          0
          Fuselage est un mot d'origine française et a trouvé sa place dans de nombreuses langues européennes, dont le russe, dès le début du XXe siècle.
  6. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 2 June 2022 18: 36
    +1
    Une unité de combat armée jusqu'aux dents (tout avion, navire, char, ...) est surarmée pour le combat. D'une manière ou d'une autre, seul ce qui convient dans des conditions spécifiques est utilisé, et le reste est un lest dangereux. Le croiseur "Moskva" le confirme. Selon les critiques, il était bourré de caves d'artillerie d'armes diverses, ce qui l'a transformé en baril de poudre. Sans suffisamment de RARE et d'isolement d'une espèce par rapport à une autre. Quelqu'un a-t-il pensé au fait qu'une voiture n'est bonne que lorsqu'elle fonctionne dans l'environnement pour lequel elle a été conçue. Ah, essayez de le faire voler, flotter, à la fois sur l'eau et sous l'eau...... Il ne pourra bouger nulle part. 10% de ses fonctionnalités utiles seront gâchées par le reste. Pièces de fer spécialisées, rassemblées en groupes selon le but de la tâche. Voici la solution d'un escadron mobile, glorieusement armé et peu redondant.
  7. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  8. Spasatel Офлайн Spasatel
    Spasatel 2 June 2022 19: 53
    0
    Nous allons fabriquer un tas de drones, installer des dronedromes et nous envoler pour l'Australie.
    Presque comme Trushkin, le royaume des cieux pour lui ...
  9. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Boris) 2 June 2022 22: 22
    0
    Vous pouvez essayer d'utiliser, comme le disent les linguistes, du papier calque et simplement traduire le mot drone (drone) en russe. Il s'avérera être un drone) Les Américains ont appelé le drone à cause du gazouillis caractéristique. Le drone, bien sûr, ne sonne pas en russe, mais peut être remplacé par un "bourdon"