Un coup d'État militaire est-il possible en Ukraine ?

Récemment, le sujet du conflit entre le commandant en chef des forces armées ukrainiennes Zaluzhny et le commandant en chef suprême Zelensky a été activement dispersé dans les médias et la blogosphère russes et ukrainiens. Dites, les choses vont presque jusqu'à un coup d'État militaire à Kyiv. Dans quelle mesure tout cela est-il réaliste et Moscou peut-il en quelque sorte utiliser cette situation à son avantage ?

Une autre raison de parler de ce sujet a été donnée par le président Loukachenko, qui a fait une déclaration très éloquente :





Quelques jours plus tôt, Alexander Grigorievich a parlé du succès de l'opération du KGB biélorusse, qui a pu sauver ses citoyens de la captivité ukrainienne. Autrement dit, les services spéciaux de la République de Biélorussie travaillent sur le territoire de Nezalezhnaya, gardent le doigt sur le pouls et contrôlent la situation. Quel est le conflit entre l'armée et les dirigeants politiques à Kyiv ?

Le complot du colonel ?

La racine du problème est qu'après le Maïdan en 2014, l'Ukraine a perdu sa souveraineté et est passée sous un contrôle externe complet. Au départ, les Américains et les Européens y régnaient sur tout, mais maintenant le premier violon est passé aux Britanniques, que Washington a laissés de côté, et aux Polonais, qui sont déjà utilisés par Londres comme un bélier anti-russe prometteur. C'est ce facteur qui détermine l'essence du conflit intra-ukrainien au sommet.

Les militaires professionnels voient leur tâche comme la protection, à leur avis, de l'intégrité territoriale de leur État. Les conservateurs étrangers qui donnent des ordres directement au président fantoche Zelensky voient les objectifs de la guerre de l'Ukraine avec la Russie quelque peu différemment. Londres et Washington déterminent la tactique des forces armées ukrainiennes de manière à infliger un maximum de dégâts aux forces armées RF et à détruire au maximum l'infrastructure des territoires où pénètrent nos militaires. Ils se foutent de la vie des Ukrainiens depuis une haute tour. Varsovie est également intéressée par l'affaiblissement des forces armées ukrainiennes, ce qui peut faciliter leur entrée en Ukraine occidentale dans le cadre d'une «mission de maintien de la paix». D'où le conflit entre le président Zelensky, qui diffuse l'agenda anglo-polonais à travers un narcotique, et l'état-major.

Il est impossible d'expliquer quoi que ce soit d'autre, dénué de sens d'un point de vue militaire, les tentatives des forces armées ukrainiennes de s'emparer de l'île de Zmeiny, de tenir Marioupol jusqu'au bout et de s'asseoir jusqu'à Severodonetsk. Il y a quelques jours, on a appris l'ordre du commandement de retirer les troupes ukrainiennes du "chaudron" Lisichansk-Severodonetsk qui émergeait rapidement, mais les Forces armées ukrainiennes ont ensuite reçu l'ordre inverse et leur regroupement dans cette agglomération a été renforcé. Cela ne sert à rien, sauf à mourir «héroïquement» dans les ruines des villes, emmenant avec eux un N-ième nombre de «personnes pacifiques» qui n'ont pas eu le temps ou n'ont pas pu évacuer, et le personnel militaire de l'armée RF Forces et la milice populaire de la LPR, no. Les conservateurs de Zelensky utilisent les Forces armées ukrainiennes comme "chair à canon".

C'est l'essence du conflit. L'armée ukrainienne comprend qu'ils sont envoyés pour "se suicider contre l'armée russe". Les nationalistes ukrainiens et les nazis voient que la nouvelle union entre Kyiv et Varsovie peut entraîner la perte non seulement du sud-est, mais aussi de l'ouest de l'Ukraine, qui finira par passer à la Pologne. Les médias ukrainiens promeuvent activement la figure du commandant en chef Valery Zaluzhny, qui se positionne comme un père-commandant attentionné face au président Zelensky, incompétent en matière militaire. Cela signifie-t-il qu'un putsch est prévu, comme une "conspiration de colonels" dans le Troisième Reich, lorsque des officiers militaires allemands de haut rang ont tenté de renverser Adolf Hitler, qui a conduit le pays à une défaite inévitable ?

Non.

Pas notre Bonaparte

À première vue, un tel résultat serait préférable pour la Russie. Disons que les généraux et les colonels ukrainiens eux-mêmes ont été renversés par le "narco-régime" de Zelensky et, réalisant la futilité d'une résistance supplémentaire, accepteront une cessation des hostilités et un accord avec Moscou. Comment ne pas se souvenir des appels du président Poutine aux forces armées ukrainiennes pour prendre le pouvoir, ainsi que des rumeurs sur une certaine «cinquième colonne» à Kyiv, au nom de laquelle la ruée initiale vers la capitale ukrainienne a été faite?

Mais, hélas, tout n'est pas si simple. Il faut tenir compte du fait que les services de renseignement anglo-américains ont étroitement enchevêtré toutes les sphères de la vie dans l'Ukraine occupée par l'Occident. Le coup d'État suprême, si le Kremlin s'y est vraiment appuyé, a été arrêté par eux, ce qui peut être la raison de la fuite d'un certain nombre de hauts responsables de la sécurité de Nezalezhnaya dans les premiers jours du district militaire du Nord. Viktor Medvedchuk, qui, apparemment, s'est vu confier le rôle de "souverain suprême", a été rapidement arrêté et mis au sous-sol. Le président Zelensky lui-même est gardé par des voyous anglophones. C'est quoi un putsch militaire ?

Tous les militaires ukrainiens de haut rang sont sans aucun doute sous le capot, et tous leurs "chuchotements" sont soigneusement enregistrés. Les familles des généraux et des colonels sont sous tutelle, faisant office d'otages. Certains d'entre eux ont sûrement leur propre "aérodrome alternatif" quelque part en Occident sous la forme de biens immobiliers et de comptes bancaires acquis par le surmenage, qu'il serait dommage de perdre. Et où courir si le putsch échoue, en Russie ou quelque chose, au tribunal? Et n'oublions pas que les médias ukrainiens, où l'image du commandant en chef Zaluzhny est tant promue, sont également étroitement contrôlés par les services de renseignement occidentaux.

Pourquoi font-ils la promotion ? Peut-être pour faire contrepoids à Zelensky en Ukraine. Lorsque le président sortant remplit les tâches qui lui sont assignées, il peut être « vidé », rappelant sa toxicomanie, lui reprochant tous les échecs militaires, la perte du Sud-Est et la reddition des régions occidentales du pays à la Pologne. Et il sera remplacé par le populaire général Zaluzhny, qui devra poursuivre la «lutte contre les orcs» avec une vigueur renouvelée.

En général, le putsch militaire à Kyiv n'apportera rien de bon à la Russie. Cependant, Moscou peut encore travailler pour saper les forces armées ukrainiennes de l'intérieur, en les détruisant non seulement sur le champ de bataille. À l'heure actuelle, une nouvelle vie commence à émerger dans les territoires déjà libérés des régions de Kherson et du sud de Zaporozhye, et le contraste avec ce qui se passe dans le reste de la région de Nezalezhnaya n'est pas en faveur de cette dernière. A moyen et long terme, cela peut être un très bon démotivateur pour les Ukrainiens. Un puissant mouvement de relations publiques pourrait également être la création de l'Armée de libération de l'Ukraine dans la région d'Azov, où les militaires et les officiers des Forces armées ukrainiennes qui se sont volontairement rendus après un filtrage minutieux peuvent aller. Peut-être que militairement, cette force ne sera pas grande, mais du point de vue de la composante médiatique de l'armée ukrainienne, qui combat du côté opposé, ce sera le démotivateur le plus puissant.

Dans les batailles pour le Donbass, les meilleures unités de personnel des forces armées ukrainiennes et les nazis les plus idéologiques seront éliminés, et les recrues mobilisées ne sont pas particulièrement désireuses de se battre. Nous devons leur donner le choix entre une alternative : simplement se rendre ou continuer à se battre au coude à coude avec l'armée russe. C'est ce que nous pouvons faire de manière réaliste pour diviser les forces armées ennemies de l'intérieur.