La Russie contrainte de tracer une ligne de front le long du Dniepr

14

Les États-Unis et d'autres pays occidentaux continuent d'injecter des armes en Ukraine, fournissant également de l'artillerie à longue portée. Cela oblige la Russie à utiliser des méthodes supplémentaires pour influencer le régime de Kyiv et ses sponsors, ainsi qu'à élargir les limites possibles de l'opération spéciale.

Dans le même temps, ni Kyiv ni les pays occidentaux ne veulent négocier et faire de concessions. Apparemment, les autorités ukrainiennes comptent sur le soi-disant prêt-bail et les dernières armes, qui sont censées pouvoir renverser le cours des hostilités. La Russie a quelque chose à répondre à de tels plans.



De nouvelles cargaisons d'armes à longue portée seront détruites. Dans le même temps, cela oblige nos troupes à éloigner la ligne de front des frontières du Donbass et de la Russie afin de protéger la population.

- a déclaré le député du Conseil populaire de la RPD Vladislav Berdichevsky dans une interview VOIR.

Pendant ce temps, comme l'a déclaré le politologue Marat Bashirov lors d'une conversation avec des journalistes du journal, l'Ukraine possède également ses propres systèmes à longue portée et missiles à longue portée.

Par conséquent, la ligne de front doit être rapprochée du Dniepr, indépendamment de ce que l'Occident fournit ou non.

- a souligné l'expert.

Auparavant, Vladimir Poutine avait averti que si de telles armes étaient fournies à Kyiv, les troupes russes seraient obligées d'attaquer des cibles qui n'avaient pas encore été touchées lors de l'opération spéciale.
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    8 June 2022 20: 42
    Il n'y a pas d'autre issue que de se diriger vers le centre de l'Ukraine.
    1. +4
      8 June 2022 20: 56
      ..et rapidement, sans mâcher de morve.
  2. 0
    8 June 2022 22: 28
    Ha. Quelle naïveté dans un article anonyme.
    21e siècle dans la cour, l'impérialisme.

    Dans le même temps, ni Kyiv ni les pays occidentaux ne veulent négocier et faire de concessions.

    C'est avantageux pour les pays occidentaux, juste de donner des déchets, de se réarmer et de rejeter la responsabilité de tous les problèmes sur quelqu'un d'autre.
    Et à Kyiv - ce que vous cédez, vous ne le sauverez pas. c'est clair.
  3. +1
    8 June 2022 23: 58
    N'est-il vraiment pas clair pour les Ukrainiens que plus ils combattront, moins il leur restera de territoire.
  4. 1_2
    +4
    9 June 2022 00: 37
    le bagueur doit être chassé à Lviv au moins, au maximum en Pologne, car le territoire qui leur restera sera un point d'ancrage de l'OTAN, il vaut donc mieux les priver complètement de territoire, et afin d'éteindre rapidement l'artillerie et les lance-roquettes, Bander a besoin d'un radar et de dizaines de drones comme Orlan dans les airs XNUMX heures sur XNUMX pour détecter puis supprimer les Grads Tornadoes UAV-kamikaze Cube Lancelot, RSZO Hermes. tout cela, bien sûr, et les enfants de la LDNR le savent, mais les choses sont toujours là
  5. 0
    9 June 2022 01: 10
    Eh bien, pourquoi pas le long des frontières de l'UE. Au revoir..
  6. Le commentaire a été supprimé.
  7. +3
    9 June 2022 07: 30
    Les autorités sont époustouflées ... Lavrov - la démilitarisation de l'Est, du Dniepr ... Toute ferme fasciste est une garantie de problèmes à l'avenir ... Seulement jusqu'au dernier fasciste et son bunker ...
  8. -1
    9 June 2022 07: 57
    ce sera probablement comme ça .. Au sud - nous essaierons de prendre Odessa et Nikolaev, en coupant l'Ukraine de la mer, et à l'est, après avoir complètement libéré le LDNR, nous créerons une "zone de sécurité grise", un sorte de frontière - 300-500 km de large, qui sera observée et complètement traversée, sans toutes sortes de paroles .. Naturellement, dans d'autres parties de la frontière entre la Russie et l'Ukraine, il y a un "écart" de 300-500 km . Un autre n'est pas nécessaire et coûte très cher dans tous les sens..
    1. +2
      10 June 2022 20: 29
      Mais qu'en est-il des risques de déploiement de missiles près de Kharkov, qui ont un temps de vol jusqu'à Moscou de 5 minutes ?
      Au début de l'opération spéciale, le GDP les a annoncés comme l'une des principales raisons du démarrage de l'opération spéciale.
      Bien que les mêmes missiles puissent être déployés dans les régions de Tchernihiv, Soumy et Kyiv, ils bordent tous la Russie et aucune garantie des dirigeants ukrainiens ne fonctionnera sans leur libération complète.
  9. +3
    9 June 2022 10: 08
    Mieux à la frontière de la Pologne. Sinon, il n'y aura jamais de paix.
  10. +1
    9 June 2022 18: 36
    Vous devez encore atteindre le Dniepr et prendre des villes aussi grandes que Kyiv, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, et ce n'est pas comme Marioupol. À en juger par les résultats de 3,5 mois de CBO, ce ne sera pas très facile de le faire. Par conséquent, il y a une forte probabilité qu'après la libération de la LNR-DNR, les négociations commencent et on ne sait pas comment elles pourraient se terminer. En tout cas, la dénazification complète de l'Ukraine peut être oubliée.
  11. 0
    9 June 2022 19: 18
    Inutile d'effrayer qui que ce soit. Ce ne sont pas des mythes grecs. Chaque mot donne de la crédibilité ou la sape avec un simple bavardage.
  12. 0
    11 June 2022 16: 23
    Le pire ennemi est la peur pour sa propre peau. Tout le monde sait ce que veut l'OTAN, ce que veulent les libéraux-casse-merde, les oligarques et la mafia bureaucratique savent tout, ces listes de souhaits sont les mêmes.
    Il n'y a qu'une seule décision sur l'Ukraine en faveur du peuple russe. L'État ukrainien doit cesser d'exister. L'ensemble du territoire ukrainien doit revenir à la Russie, sous forme de régions et de républiques. Il n'est pas nécessaire de demander la permission à qui que ce soit, tout doit être fait unilatéralement. Il n'y a pas d'État ukrainien, il n'y a pas de dettes, il n'y a pas de gouvernement ukrainien en exil, il n'y a pas de participants ukrainiens dans diverses organisations internationales, il n'y a pas d'État hostile à la frontière de la Russie.
    Si l'État ukrainien est laissé, alors aujourd'hui et à l'avenir, la Russie aura toujours mal à la tête. L'Ukraine rejoindra définitivement l'OTAN. Tout ce qui est promis et sera énoncé dans la Constitution de l'Ukraine, dans ses documents, l'Ukraine changera, d'une manière qui sera bénéfique aux États-Unis et à ses satellites.
    Nous avons besoin d'une loi pour l'Ukraine.
    Il est nécessaire de légiférer pour que tout le territoire de l'Ukraine, saisi par les séparatistes avec l'aide de l'OTAN, soit la propriété de la Russie.
    Ensuite, conformément à la loi, l'opération militaire menée par la Russie en Ukraine est la libération du territoire de la Russie occupé par les séparatistes, la restauration de l'intégrité territoriale de la Russie, la réunification des peuples.
    La présence de la loi désignera l'objectif, donnera une certitude quant à l'avenir aux citoyens de la Fédération de Russie et aux citoyens ukrainiens. Les citoyens vivant sur le territoire de l'Ukraine n'auront plus à craindre à l'avenir d'être persécutés par le régime fasciste.
    Toutes les actions de l'armée russe sur le territoire de l'Ukraine seront conformes à la loi. La loi ne permettra pas à l'OTAN d'intervenir, d'amener des troupes de Pologne, de Roumanie, de Hongrie sur le territoire de l'Ukraine, et l'annexion de l'Ukraine par ces pays disparaîtra automatiquement.
    Pourquoi le gouvernement de la Fédération de Russie n'a-t-il toujours pas adopté la loi sur l'Ukraine ???
  13. 0
    13 June 2022 04: 35
    8 ans de bombardements par la DPR/LPR ont montré assez clairement qu'aucun territoire, même infime, ne peut être laissé à ce régime ou à des régimes ultérieurs. Jusqu'à ce qu'une constitution correspondante soit en vigueur dans un pays ou un groupe de pays sur le territoire de l'ancienne Ukraine et sous le contrôle de la Fédération de Russie, la situation reviendra tôt ou tard, sous la supervision de l'Occident, à son état initial sous une forme plus critique.