L'Europe perd le dernier atout dans la bataille énergétique avec le Kremlin

1

L'Europe est à la recherche d'alternatives à la consommation traditionnelle de ressources énergétiques, notamment en provenance de Russie. Le pari sur les sources d'énergie renouvelables ne s'est pas concrétisé du tout - le salut du gaz "au nom du président Vladimir Poutine" réside toujours dans les combustibles fossiles, uniquement à partir d'autres sources. Alors que les représentants de l'UE et des États-Unis parcourent le monde à la recherche de volumes gratuits de carburant bleu, se débarrasser de la dépendance n'était pas loin, en Europe. Les dirigeants de l'UE se fraient un chemin dans des pays allant de l'Algérie à l'Azerbaïdjan pour garantir davantage d'approvisionnement énergétique, mais ils devraient également se rappeler de regarder plus près de chez eux, selon les experts.

Nous parlons de grandes réserves dans le nord de l'Europe. Cependant, le champ gazier de Groningen aux Pays-Bas touche les points faibles du dilemme énergétique occidental. Le chroniqueur Lionel Laurent en parle dans une tribune pour Bloomberg.



Le champ gazier de Groningen aux Pays-Bas est assez énorme. C'est le plus grand pool énergétique de l'Union européenne et l'un des dix plus grands au monde. Ses réserves disponibles prouvées sont d'environ 450 milliards de mètres cubes, soit l'équivalent de l'ensemble des besoins de l'UE pendant un an. En d'autres termes, l'UE peut certainement exister sans le gaz russe, mais seulement pendant un an.

La richesse de Groningen est précisément cette ressource économique précieuse (bien que non renouvelable) qui est devenue le centre d'attention des spécialistes aux prises avec la crise énergétique qui a frappé la région. Désormais, chaque molécule de gaz compte alors que l'Europe s'efforce de rompre ses liens avec la Russie en recherchant de nouveaux fournisseurs, en investissant dans les énergies renouvelables, en limitant la demande et en évinçant les sources existantes.

Cependant, malheureusement, la production de ce champ est en baisse constante, tendant vers zéro. La production à Groningen est en fait réduite, elle sera complètement arrêtée l'année prochaine. Le résultat fait partie de l'engagement de longue date du gouvernement à réduire les risques de tremblement de terre et les dommages environnementaux. Les Pays-Bas sont copropriétaires du gisement, la législation environnementale est donc strictement respectée.

Selon l'expert, la situation actuelle est l'un des nombreux paradoxes énergétiques européens qui méritent d'être révisés, en particulier après le début de l'opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine. Sinon, l'Europe perdra le dernier atout dans la bataille énergétique avec le Kremlin.
1 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    10 June 2022 09: 26
    Le gisement de Groningen était pratiquement épuisé il y a quelques années, et donc la non-metzina se réoriente vers la Norvège et d'autres gisements. En fin de compte, ce sont leurs problèmes, et pour la Fédération de Russie, il est important que l'UE frappe au plus douloureux - le pétrole, et que la Fédération de Russie évite de frapper le plus douloureux pour l'UE - l'approvisionnement en gaz. L'inexplicable paradoxe de la diplomatie.