Il y avait une vidéo de la destruction de navires ukrainiens près de Nikolaev

10 2022 Juin 13

Une vidéo de la destruction de plusieurs navires de la marine ukrainienne par les forces armées russes est arrivée sur les réseaux sociaux.

Parmi eux se trouvent le petit navire anti-sous-marin "Vinnitsa" avec le numéro de queue "A 206" (corvette selon la classification de l'OTAN) et le navire de débarquement moyen "Yuri Olefirenko".

Pendant ce temps, le port ukrainien d'Ochakov dans la région de Mykolaïv était pratiquement privé de protection. Auparavant, deux navires assumaient ce rôle: le Vinnitsa MPK et le Yury Olefirenko SDK. Cependant, le premier a été détruit et le second a été mis hors de combat en raison du moral bas des marins qui ont refusé de suivre les ordres des commandants de patrouiller dans l'estuaire du Dniepr.

Dans le même temps, selon une source des forces de l'ordre de Crimée, les navires ukrainiens restés sur la péninsule depuis 2014 attendent d'être éliminés après l'achèvement de l'opération spéciale. Actuellement, ils sont sur les quais de la flotte de la mer Noire et nécessitent l'utilisation de ses ressources. De plus, de nombreux anciens navires de la marine ukrainienne ne peuvent plus être exploités et sont dans un état technique défectueux.

Lors des événements de Crimée de 2014, environ 50 navires des forces navales ukrainiennes sont passés sous contrôle russe. Certains d'entre eux ont été transférés à Kyiv et réinstallés à Odessa.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Oleg Rambover

+1

10 June 2022 13: 45

Le navire anti-sous-marin "Vinnitsa" avec le numéro de queue "A 206" a été mis hors service en janvier 2021,
Les images ne montrent pas la destruction de la KFOR "Yuri Olefirenko" (qui est en mouvement). Disparu?
1. livre max
  
  +1
  
  10 June 2022 14: 31
  
  Le plus gros le meilleur.
Vyacheslav Bachurin

+3

10 June 2022 14: 42

J'ai regardé la vidéo et je n'ai toujours pas compris qui a détruit qui ? Le fait qu'ils aient raté et que le navire soit parti l'a vu, mais pas pour détruire quelqu'un. Voici le navire amiral de la flotte de la mer Noire, le croiseur lance-missiles MOSCOU - il a été détruit ... à notre grand regret.
1. Piramidon
  
  +2
  
  11 June 2022 09: 46
  Citation: Vyacheslav Bachurin
  J'ai regardé la vidéo et je n'ai toujours pas compris qui a détruit qui ? Le fait qu'ils aient raté et que le navire soit parti l'a vu, mais que quelqu'un soit détruit - non
  
  Ils regardèrent négligemment. Le navire à quai a été détruit. Au début, il se tenait sur une quille régulière, puis une série de ruptures est visible, puis il s'est allongé sur son canon.
  1. Victorio
    
    +1
    
    12 June 2022 13: 13
    
    Citation: Piramidon
    Le navire à quai a été détruit
    
    le titre indique la destruction des "vaisseaux", le débarquement apparemment laissé, ou la destruction n'est pas entrée dans le cadre. il y a déjà beaucoup de commentaires malveillants sur YouTube sous la vidéo, c'est pourquoi il y a des plaintes concernant le service de Konashenkov
gorénine91

+3

10 June 2022 15: 23

- Une cible lente, non protégée, sans aucune couverture - et tirant sur cette cible ! - en général - quand apprendront-ils vraiment à utiliser le système de tir ? - Pourquoi n'ont-ils pas préparé le personnel - après tout, ce n'est pas un tir d'entraînement - c'est la conduite des hostilités, où il faut détruire l'ennemi !!! - Et ici - ils ne peuvent pas capturer la cible, l'accompagner et porter un coup précis ! - Qui a enseigné et préparé de tels "pompiers" ??? - Une mer continue de munitions jetées - et tout est hors cible ! - Qui a besoin d'un tel tir - "dans la lumière blanche comme un joli sou" !!!
1. Tué par Kenobi
  
  +1
  
  10 June 2022 22: 33
  
  Cette vidéo ne peut pas être diffusée.
Victorio

-1

11 June 2022 08: 08

erreur de konashenkov?
1. Monster_Fat
  
  0
  
  11 June 2022 08: 28
  
  Le train d'atterrissage a disparu. La volée donne l'impression que le MLRS s'est couché au loin. C'est étrange, car le drone était en haut... Là, à la jetée, sur le flanc, traîne le MPK 1124, converti par des Ukrainiens, mais il a été noyé plus tôt par l'aviation.
  1. Piramidon
    
    0
    
    11 June 2022 09: 51
    
    Citation: Monster_Fat
    Là, à quai, sur le flanc, traîne le MPK 1124, converti par les Ukrainiens, mais il a été noyé plus tôt par l'aviation
    
    Apparemment, vous ne le pensez pas. Dans cette vidéo, le navire à la jetée se tient d'abord sur une quille uniforme, puis des lacunes sont visibles sur le côté, et à la fin, il repose déjà sur le côté. Ci-dessus, pour plus de clarté, j'ai posté des captures d'écran de cette vidéo.
    1. Monster_Fat
      
      0
      
      11 June 2022 13: 14
      
      Il était donc seul avec les crêtes. Ils ont écrit sur son naufrage il y a une semaine. Ils ont écrit que, comme l'aviation et l'artillerie, ils ont frappé le port et coulé plusieurs bateaux. Surtout des petits, et parmi eux celui qui est couché sur le côté - il a été en quelque sorte reclassé en corvette.
      1. Piramidon
        
        +1
        
        11 June 2022 18: 13
        
        Citation: Monster_Fat
        Ils ont écrit sur son naufrage il y a une semaine. Ils ont écrit que, comme l'aviation et l'artillerie, ils ont frappé au port et coulé plusieurs bateaux. Surtout des petits, et parmi eux celui qui est couché sur le côté - il a été en quelque sorte reclassé en corvette.
        
        Eh bien, je ne sais pas qui a écrit quoi et à propos de quoi, peut-être que l'aneth s'est promené, ou peut-être les "experts" locaux. Je viens de regarder attentivement cette vidéo. Regardez par vous-même - ici, il se tenait debout, mais ici, il s'est allongé. Je ne sais pas quel genre d'abreuvoir il se tenait sur la jetée, mais le fait qu'il gargouille ne fait aucun doute. Alors qu'en est-il de ce qu'ils se sont noyés est confirmé
        
        gorénine91
        
        -1
        
        12 June 2022 05: 45
        
        Je ne sais pas quel genre d'abreuvoir il se tenait sur la jetée, mais le fait qu'il gargouille ne fait aucun doute. Alors qu'en est-il de ce qu'ils se sont noyés est confirmé
        
        - Alors qu'est-ce que c'est - ils lui ont tiré dessus, lui ont tiré dessus; et puis ils ont décidé de torpiller, ou quoi ??? - Ou c'est nous qui avons envoyé des "otaries à fourrure" pour faire sauter le fond de ce vaisseau - parce que. ça ne servait à rien de lui tirer dessus ??? - Ou est-ce que les nazis eux-mêmes ont décidé de l'inonder - à la suite des événements de la guerre de Crimée de 1853-1856 - afin de "rendre difficile l'approche de la jetée" ???