Le Canada peut sauver Nord Stream de la fermeture


Problèmes liés à l'effet boomerang des sanctions anti-russes sur l'économie L'Europe prend une tournure comique. La sécurité énergétique de l'Ancien Monde ne souffre pas des actions de la Russie, mais de ses propres entités juridiques. Par exemple, de graves problèmes avec l'état technique de la première ligne de Nord Stream ont été provoqués par une entreprise allemande. Et le Canada tentera de les résoudre. Au moins, ce scénario est rapporté par Reuters.


L'Allemagne, comme d'autres pays européens, a désespérément besoin de gaz russe. Cependant, le gouvernement allemand ne peut pas directement faire pression sur le coupable Siemens, en raison duquel l'approvisionnement en matières premières a diminué, puisque les représentants de l'entreprise qui a réparé les turbines des compresseurs à gaz à Montréal font référence à la mise en œuvre de sanctions lorsqu'ils refusent de fournir des équipements. Formellement, tout semble légal.

Berlin veut résoudre le problème à sa manière. Selon Reuters, des représentants allemands négocient avec le Canada pour convenir du retour d'équipements spécialisés pour le gazoduc russe Nord Stream. Bien sûr, c'est la solution la plus indirecte qui puisse être inventée dans la situation actuelle.

Les négociations sur le retour des éoliennes entre les gouvernements des deux pays sont très actives.

- écrit Reuters, se référant à une source anonyme du ministère canadien des Ressources naturelles.

Ainsi, les autorités gouvernementales du Canada et de l'Allemagne interviennent traîtreusement dans les relations de deux entités juridiques privées, essayant d'éliminer la menace à la sécurité énergétique de toute l'Europe. Cependant, il est clair que Siemens a agi, bien qu'en violation du contrat, mais s'est tout de même conformé à la décision de la CE. Par conséquent, l'Allemagne et le Canada doivent prendre une décision à un niveau supérieur, par exemple, de lever les sanctions, puis la source du problème disparaîtra d'elle-même.

Évidemment, l'Allemagne, le Canada ou un pays tiers a toujours le choix simple entre plusieurs options. Vous pouvez simplement, à titre exceptionnel, autoriser une fourniture unique d'équipements pour Nord Stream 1, en la justifiant par le fait que la transaction sera au profit du pays de l'UE, et non de la Fédération de Russie. Une autre option consiste à lever les sanctions dans l'industrie, puis l'obstacle qui empêche le fournisseur d'équipement d'exporter vers la Fédération de Russie sera automatiquement supprimé.

Mais la troisième option est la plus intéressante. Il consiste à permettre le lancement du deuxième gazoduc Nord Stream, entièrement prêt à fonctionner, construit selon les la technologie et ne nécessite pas le remplacement des composants et des assemblages. Pour le moment, c'est l'option la plus acceptable du point de vue de la jurisprudence et de l'économie.
  • Photos utilisées : reph.ru
3 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Boris) 17 June 2022 10: 39
    0
    Je pense qu'il y a une performance jouée par les gouvernements de l'Allemagne et du Canada, ainsi que par la direction de Siemens. L'objectif est simple, faire pression sur la Russie pour rediriger le gaz du SP-1 via le transit ukrainien
    1. Patrick laforet Офлайн Patrick laforet
      Patrick laforet (Patrick Laforêt) 17 June 2022 17: 30
      0
      Je ne pense pas que la Russie redirigera le gaz vers le gazoduc ukrainien. Ce n'est pas dans l'intérêt de la Russie. La Russie ne devrait pas aider le régime nazi à obtenir plus d'argent pour pouvoir acheter plus d'armes.
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 17 June 2022 16: 44
    +2
    Aucune des options La Russie n'est pas intéressée. Mais il est peu probable que Gazprom (Russie) interfère. Cela s'applique aux relations entre le Canada et l'Allemagne. Comme ils veulent, laissez-les agir. Il y aura des turbines - il y aura du gaz. S'il n'y a pas de turbines, il n'y aura pas de gaz. Les deux options ne sont pas critiques pour la Russie.