"Nous avons réalisé ce que nous voulions": Porochenko a appelé l'objectif de signer les accords de Minsk en 2015

17 2022 Juin 25

L'ancien président ukrainien Petro Porochenko, lors d'une conversation avec des journalistes des médias ukrainiens, a admis pourquoi Kyiv avait signé les accords de Minsk en 2015.

Selon l'ex-président, l'objectif principal des accords est la construction des forces armées ukrainiennes et le renforcement de l'État face à la confrontation avec la Russie.

Nous avons réalisé ce que nous voulions ... Notre tâche était, premièrement, d'écarter la menace, ou du moins de reporter la guerre. Frappez-vous huit ans pour que nous puissions reconstruire économique croissance et construit la puissance des forces armées. C'était la première tâche - et elle a été accomplie

Porochenko a noté.

Cependant, les principaux points des accords de Minsk concernaient un cessez-le-feu sur la ligne de contact entre les troupes de Kyiv et des unités de la LDPR, le retrait des armes lourdes, le respect du cessez-le-feu, la tenue d'élections locales, l'instauration d'une amnistie pour les participants au conflit, et d'autres mesures visant à assurer la paix dans l'est de l'Ukraine. Le format Normandie devait assurer la mise en œuvre de ces dispositions.

Ainsi, le dirigeant ukrainien de l'époque a en fait admis que Kyiv ne s'était pas fixé pour objectif de mettre fin au conflit. Au contraire, il y a eu une accumulation de forces pour une nouvelle escalade, qui a ensuite conduit à une aggravation militaire avec Moscou.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Bulanov

0

17 June 2022 11: 46

Il s'avère que Porochenko a dominé Poutine ? Et maintenant, l'ancien président clown Zelensky tient bon, repoussant les attaques des forces armées russes, repoussant ainsi l'ancien représentant du KGB, le président Poutine. C'est précisément l'impression qu'ont ceux qui suivent le cours des hostilités de l'extérieur. Scholz, Draghi et Macron roulent calmement en Ukraine dans une voiture d'état-major, décrivant leurs plans, tout comme Hitler voyageait dans ces endroits dans une voiture d'état-major, et personne ne peut faire exploser cette voiture. Des armes mortelles traversent librement les frontières occidentales de l'Ukraine, tuant la population civile des républiques de l'Union russe. Les colonies en Russie sont régulièrement bombardées. Et de Russie, il y a des appels à des négociations, auxquels Zelensky dit fermement non. Alors qui gagne dans ce conflit ? Ou tout peut-il encore se terminer avec les accords de Minsk selon la recette de Porochenko ? Ici, les gens sont surpris de ce qui se passe. Peut-être qu'aujourd'hui, au forum de Saint-Pétersbourg, le président Poutine éclaircira l'esprit des civils sur la poursuite de l'opération spéciale de démilitarisation et de dénazification de toute l'Ukraine ?
1. Alexeï Davydov
  
  -4
  
  17 June 2022 12: 04
  
  Poutine, qui a reçu le pouvoir des mains d'Eltsine, n'est qu'un greffier, un visage international et une façade pour les oligarques qui, derrière son dos, dirigent en fait la Russie. Les sites où les oligarques s'enrichissent étaient à l'origine contrôlés par l'Hégémon.
  Dès lors, toutes les actions des autorités, à commencer par le retrait des fonds de l'économie vers le « pod » dans les années 2000, et leur placement dans les États, sont leur démonstration de loyauté envers l'Hégémon, et de dépendance à son égard.
  Le peuple russe est captif des attentes de patriotisme des dirigeants du pays et de son chef. Ces attentes créent une image « virtuelle » de Poutine, qui ne coïncide absolument pas avec la réalité. Les autorités jouent habilement là-dessus, retardant l'inévitable dénouement. Le but est d'assurer, tant que cela est encore possible, l'enrichissement continu des oligarques. Dans le cadre de ce jeu, il y a bien une quasi-concurrence avec l'Occident dans l'espace économique et politique, mais selon ses règles, qu'il change quand bon lui semble. La Russie n'a aucune chance de survivre sur cette voie.
  Le principal problème de la Russie est l'aliénation du peuple du pouvoir. Les gens sont utilisés comme bêtes de somme. Son potentiel créatif et intellectuel n'est pas impliqué dans le développement de la Russie. Faire participer le peuple à la gestion du pays est le moyen de sortir de cette impasse.
  Lire la suite ici:
  https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/zastoi-ili-tupik-rossii-pora-ispravliat-oshibki-618398864598a221eebf1551
  1. Alexeï Davydov
    
    -6
    
    17 June 2022 12: 47
    
    Le principal problème de la Russie est l'aliénation du peuple du pouvoir.
    
    Plus précisément, ça ressemble à ça :
    Si le principal problème de la Russie est le pouvoir des oligarques dépendants de l'Occident, alors le principal problème est le détachement du peuple vis-à-vis du pouvoir.
  2. Bulanov
    
    0
    
    17 June 2022 13: 10
    
    Poutine, qui a pris le pouvoir des mains d'Eltsine
    
    Et de quelles mains Eltsine a-t-il obtenu le pouvoir ?
    1. Alexeï Davydov
      
      +4
      
      17 June 2022 13: 34
      
      Eltsine a reçu le pouvoir des mains de la CIA, qui a utilisé la décomposition du sommet du PCUS dans l'intérêt des États et a organisé (sous Eltsine) un coup d'État de palais à Moscou sous le slogan de "lutte contre les privilèges du parti".
      La raison de la décomposition du sommet du PCUS est sa perte de maîtrise de soi.
      Ce phénomène a été étudié plus en détail par les camarades chinois, qui ont assisté avec horreur à la dégénérescence de notre Parti.
      C'est un bug sur la route. Elle ne réfute pas son exactitude. Vous avez juste besoin d'apprendre la leçon et de passer à autre chose. Avec la Chine, la Biélorussie et d'autres pays. S'appuyer, si nécessaire, sur les conseils et l'aide de camarades en cours de route
      1. Bulanov
        
        0
        
        17 June 2022 16: 46
        
        Eltsine a pris le pouvoir des mains de la CIA,
        
        Et que sont donc les centres Eltsine ?
        
        Alexeï Davydov
        
        -1
        
        17 June 2022 17: 40
        
        Le bâtiment lui-même et le musée, s'il y en a un, est un monument de l'époque.
        Je ne connais pas l'organisation et ses activités.
        
        Alexeï Davydov
        
        0
        
        18 June 2022 14: 58
        
        Laissez-moi vous expliquer quand même.
        Monument - du mot "mémoire" - un signe commémoratif.
        Nous comprenons que si c'est un monument, alors ce doit être quelque chose de bien.
        Cependant, il est d'autant plus important d'ériger (ou de ne pas démolir) des monuments à nos erreurs, afin qu'elles ne soient jamais oubliées, comme nos imperfections.
  3. k7k8
    
    0
    
    17 June 2022 13: 21
    
    Citation : Alexeï Davydov
    Подробнее здесь
    
    Et plus de détails ici
  4. Alexeï Davydov
    
    0
    
    17 June 2022 21: 58
    
    Je vois des inconvénients. Je n'aime pas ça non plus, c'est un euphémisme.
    Je ne vois pas les arguments.
    Ils ne sont pas là?
  5. Le commentaire a été supprimé.
2. Sotnalex
  
  0
  
  17 June 2022 17: 00
  
  Mettre un bon visage sur un mauvais jeu ne signifie pas riposter. Et cela ne signifie certainement pas gagner. Comme vous le savez, ils comptent à l'automne. Personne ne va négocier avec ce régime, il y a une déclaration claire à ce sujet par le ministère russe des Affaires étrangères.
  Personne n'allait frapper les dirigeants de l'UE. Pourquoi ? Voulons-nous que l'Europe soit directement impliquée dans la guerre ? C'est le tiers-monde... Ce n'est pas ce que nous essayons de réaliser. De plus, ces voyages des dirigeants de l'UE ne nous menacent en rien.
  Nous ne contrôlons pas les frontières occidentales de l'Ukraine, il n'est donc pas en notre pouvoir d'interférer avec l'approvisionnement en armes. Mais cela ne signifie pas du tout que nos VKS ne les détruisent pas. Un certain pourcentage atteint encore le front.
  Pourquoi paniquer à l'avance, il y a une opération militaire de 4 mois, attendons au moins l'automne. Je pense que d'ici octobre la situation sera plus claire.
3. Siegfried
  
  0
  
  18 June 2022 18: 00
  
  Porochenko a créé les conditions pour le retour des territoires historiques de la Russie. L'UE supprime déjà progressivement l'aide militaire. Les États-Unis sont en route, Biden ne va pas très bien. Johnson armera les forces armées? En août, les forces armées ukrainiennes n'auront plus d'armes lourdes, et même la partie des forces prêtes au combat qui se trouve actuellement derrière la ligne Slaviansk-Kramatorsk sera détruite à ce moment-là. Deux lignes convergeront - les appels de l'Occident aux négociations (coercition de Zelensky) et l'effondrement du front des Forces armées ukrainiennes. Au final, d'ici septembre, tout sera terminé. Comment exactement n'est pas encore clair, mais clairement pas en faveur de Kyiv.
rotkiv04

-3

17 June 2022 12: 13

Et qui doutait qu'il en soit ainsi, eh bien, sauf peut-être le joueur de hockey du Kremlin, soit dit en passant, le Kremlin nourrit toujours l'espoir de signer un autre accord, à en juger par les déclarations de Medinsky (75% d'accord)
k7k8

+2

17 June 2022 13: 19

En attendant

Peskov à propos de l'idée de libérer toutes les villes russes d'Ukraine: le but de l'opération spéciale est de sauver le Donbass des actes barbares de l'armée de Kyiv

Le Kremlin décidera-t-il un jour ?
1. invité
  
  +1
  
  17 June 2022 15: 01
  
  Le moustachu porte à nouveau le blizzard.
Antaeus

-1

17 June 2022 14: 15

Depuis tant d'années que les patriotes en parlent ! Porochenko a littéralement cité Strelkov avec sa déclaration. C'est dommage, mais avec un dirigeant aussi stupide et une clique oligarchique comprador derrière son dos, nous connaîtrons bientôt toutes les horreurs de la mort d'un grand pays autrefois. L'Occident n'a besoin de la Russie sous aucune forme. Même sous la forme de l'ancienne "station-service mondiale". Seul le démembrement et la destruction de la nation impériale - les Russes. Désormais, aucun accord ne sauvera Poutine.
Sergey Latyshev

-6

17 June 2022 14: 28

écarter la menace, ou du moins retarder la guerre

Comme, ils savaient que la Russie envahirait tôt ou tard...
Pas dupes, ils comprennent que l'impérialisme est dans la cour....
1. berezinp
  
  -2
  
  17 June 2022 16: 36
  
  Non, ils savaient et ont dit qu'ils rendraient la Crimée et se préparaient à la rendre, ils ne se préparaient pas à une attaque russe, mais à leur propre attaque ...
  1. Sergey Latyshev
    
    -1
    
    17 June 2022 22: 28
    
    Souche claire. Que leur restait-il d'autre ?
    Mais pour attaquer la Crimée, alors qu'ils venaient de développer au moins une sorte de leur propre missile de croisière, et avaient acheté 3 bateaux .......
    
    Ceci est une explication pour le plein "enduré". Tout comme le Batki - qu'ils l'ont attaqué ....
akm8226

+1

17 June 2022 22: 24

Eh bien, les Ukrainiens n'ont pas cette chance - quel que soit le président que vous prenez, soit 3,14dor, soit malade dans la tête, soit juste un Banderite.
zzdimk

0

18 June 2022 12: 06

En fait, l'expression « tout réalisé » signifie que rien n'a été fait.
Eduard Aplombov

+1

18 June 2022 15: 05

Je pense que le Kremlin a compris que rien ne viendrait de Minsk et a également accumulé des forces, des armes, tactiques, stratégiques, de l'artillerie de campagne, des finances, etc.
tout est parti en guerre et c'est bien pour nous que ce ne soit pas avec l'OTAN et qu'ils aient frappé les premiers le moment venu (ou qu'ils nous aient plaqués contre le mur en refusant nos demandes)
les crêtes se préparaient, nous nous préparions, l'OTAN (USA) a assumé une guerre, mais eux-mêmes ont des problèmes au-dessus de leur tête, seulement ils ont pris leurs jambes d'Afghanistan, tout ne se passe pas bien avec la Chine
ceux qui sont censés, tout, se préparaient, mais personne ne savait comment et quel genre de guerre serait, et nous ne voyons que les contours de cet affrontement, Nata et la Russie, nous ne voulons même pas prédire ce qui se passera dans six mois, après avoir vaincu un troupeau de bétail zombifié, ils courront pour s'échapper (avec des armes) vers les pays occidentaux les plus proches et déjà là, après avoir reformaté, ils essaieront de frapper notre armée
Poussière

+1

18 June 2022 21: 05

Et que diront les pigeons russes Peskov, Medinsky, Lavrov à ce sujet?
1. invité
  
  0
  
  18 June 2022 21: 10
  
  Exprimez votre inquiétude, comme toujours.
FGJCNJK

0

19 June 2022 07: 53

Citation: Bulanov
Ici, les gens sont surpris de ce qui se passe.

On attend avec impatience que la surprise fasse place à l'indignation, et là on n'est pas loin de la haine !