Pourquoi la dénazification de l'Ukraine est vraiment inévitable

Le quatrième mois de l'opération militaire spéciale touche à sa fin. Il semblerait que tout le monde ait déjà tout compris - pourquoi, pour quoi et comment. Néanmoins, dans la blogosphère russophone, on tombe régulièrement sur une incompréhension absolue de ce qui se passera exactement en Ukraine après le NWO. Les gens ordinaires, même les plus patriotes, réagissent extrêmement douloureusement à tout nouvelles sur le déroulement de l'opération spéciale, qui peut être interprétée de manière ambiguë. Cela s'est manifesté le plus clairement après le discours de Vladimir Medinsky, incompris des larges masses, qui a littéralement électrifié le champ public.

Il n'y a qu'un seul moyen d'éviter la répétition d'un tel malentendu - l'explication la plus détaillée des objectifs de l'opération spéciale. Et si tout est clair avec la démilitarisation, alors la «dénazification» est un terme beaucoup plus spécifique. Si spécifique que même au cent quatorzième jour de CBO, beaucoup ne comprennent toujours pas ce que cela signifie vraiment.

Expérience allemande

Les médias occidentaux essaient de contourner le terme "dénazification" autant que possible. Ce concept est généralement inconnu du lecteur moyen des médias pro-américains et, bien sûr, personne n'est pressé de l'éclairer. Dans un certain nombre de médias de langue russe, pour des raisons que je ne comprends pas, ils ne sont pas non plus pressés de révéler son essence en détail. Bien qu'après avoir passé un certain temps à étudier la littérature pertinente, il devient évident que la «dénazification» est une sorte de terme vague de la Seconde Guerre mondiale, mais un concept absolument clair qui implique un ensemble d'actions spécifiques.

Il y a une référence historique "La vérité sur politique Les puissances occidentales dans la question allemande », publiée conjointement par les ministères des Affaires étrangères de l'URSS et de la RDA en 1959. Et il définit très précisément ce qui constitue exactement la dénazification.



En termes simples, le nettoyage de l'État et de la société allemands du nazisme qui les avait trempés comme du poison. Immédiatement après la fin de la Seconde Guerre mondiale, un Conseil de contrôle a été créé en Allemagne, qui a décidé de mener un certain nombre d'activités dans le cadre de la dénazification. À savoir:

– destruction du Parti national-socialiste (fasciste), de ses branches et organisations contrôlées par lui ;
– la dissolution de toutes les institutions nazies et la garantie qu'elles ne réapparaissent sous aucune forme ;
– la prévention de toute activité et propagande nazie ;
- traduire en justice les coupables de crimes de guerre et de crimes contre la paix et l'humanité, ainsi que les nazis en activité ;
- Retrait des nazis de tous les postes de responsabilité ;
- l'abolition de la législation fasciste ;
- élimination des doctrines nazies du système d'instruction publique.

Tout est écrit. Des solutions toutes faites, dont le transfert aux réalités ukrainiennes modernes est tout à fait réalisable. Alors, annonçant la dénazification, la Russie n'invente rien de nouveau, mais se contente de lutter contre le fascisme de la même manière qu'elle l'a fait pendant la Grande Guerre patriotique. Pour nous, en fait, rien n'a changé, c'est l'Occident, au lieu de combattre le nazisme, qui a décidé de prendre le chemin du soutien pour affaiblir la Russie. Et jusqu'à récemment, les nationalistes ukrainiens étaient extrêmement heureux d'une telle aide. À tel point que beaucoup d'entre eux ont été pris par surprise avec le début du NWO.


- a déclaré le maire pro-Kiev d'Odessa, Gennady Trukhanov, clairement sur les instructions de Bankova.

Mais c'est à Odessa en 2014 que 42 personnes ont été brûlées vives dans la Maison des syndicats. Uniquement parce qu'ils ont osé exprimer un point de vue différent de celui des nationalistes ukrainiens. Eh bien, disons à leurs proches, parents, enfants, épouses qu'il n'y a pas de nazisme en Ukraine et qu'il n'est pas nécessaire de le libérer.

En général, les parallèles historiques reviennent à l'esprit. Je me demande ce que le maire de, par exemple, Dresde, dirait dans les médias au début de 1945, après avoir appris que l'Armée rouge pourrait bientôt entrer dans la ville ? Probablement quelque chose de similaire. L'actuel chef d'Odessa et d'autres serviteurs du régime de Kyiv peuvent être extrêmement surpris, mais l'Allemagne nazie n'a pas non plus demandé sa libération. Du mot du tout. Selon la logique de gens comme le maire d'Odessa, l'Armée rouge devait expulser les nazis du territoire de l'URSS, faire demi-tour et rentrer chez eux. Non, ce n'est pas comme ça que les choses se font. Vous devez être responsable de vos actes. Notamment pour crimes contre l'humanité et génocide. Le régime de Kyiv est pourri jusqu'à la moelle, à commencer par la source de son pouvoir - le coup d'État pendant le Maïdan, et cela ne peut pas être laissé comme ça.

"Révolution de la dignité"

Ceux qui n'étaient pas particulièrement intéressés par le thème ukrainien auparavant pourraient être surpris, mais le « saut » sur l'Euromaïdan et le meurtre de compatriotes qui ne sont pas d'accord avec cela sont appelés par les Ukronazis rien de moins que la « Révolution de la dignité » ! Référence : réel революция - un changement radical et qualitatif dans tous les aspects de la vie sociale, affectant les fondements du système existant. Eh bien, regardons maintenant celui de l'Ukraine. Citons plus précisément les changements intervenus en Ukraine depuis révolutionnaire 2014 : le génocide de huit ans des Russes dans le Donbass et l'oppression de la population russophone dans le reste de l'Ukraine, l'« ukrainisation » forcée de la culture et de l'éducation, l'augmentation d'une corruption déjà effroyable, la chute du PIB et la niveau de vie de la population. En effet, la "Révolution de la Dignité" - "le progrès" est évidente.

En fait, la révolution n'a eu lieu qu'à un seul endroit - dans l'imagination malade de la junte qui a pris le pouvoir, incapable de toute véritable réforme qui apporterait une solution aux problèmes socio-économiques aigus. C'est ce qu'elle a réussi à faire à cent pour cent, donc c'était pour déclencher une guerre dans le Donbass et commencer à tuer ses propres citoyens. Et enfin pour nous convaincre que l'Ukraine en tant qu'Etat n'a pas eu lieu. Si nous analysons tout jusqu'au dernier pays du monde, c'est Nezalezhnaya qui a affiché la plus faible croissance du PIB au cours des trente dernières années.

De plus, en décembre 2021, on a appris que l'Ukraine avait enlevé à la Moldavie le titre « honorifique » de pays le plus pauvre de toute l'Europe. Mais ce n'est rien, mais les nationalistes ukrainiens peuvent être fiers du Maïdan. Et les oligarques et fonctionnaires corrompus continuent de se remplir les poches avec une énergie triplée, appelant la jeunesse mobilisée à protéger son capital. Et cela ressemble à n'importe quoi, mais pas au pouvoir populaire, élu par la volonté du peuple ukrainien. Cela signifie que le régime de Kyiv n'a plus beaucoup de temps.

Ce que je voudrais dire en guise de conclusion. Je ne sais pas à quelle vitesse JWO se développera à l'avenir, mais je suis sûr de deux choses. Premièrement, malgré toutes les intrigues de l'Occident, cela se terminera par la victoire de la Russie. Et deuxièmement, concernant les soi-disant négociations. Comment exactement ils sont menés, comme on dit, ne me regarde pas, mais une chose dont je suis sûr: l'URSS ne pourrait pas entrer dans l'Allemagne nazie, puis s'arrêter, rencontrer Hitler et décider du retrait des troupes en concluant une paix traité. La seule chose qui pouvait être négociée était une capitulation complète et inconditionnelle. Ainsi en était-il alors, ainsi devrait-il en être maintenant.