Le NVO en Ukraine a divisé la société russe en deux camps

33

La société russe est hétérogène. Il contient de nombreux différents politique et des courants quasi-politiques, dont les participants évaluent différemment la situation du pays, ses perspectives et l'orientation souhaitée du développement. C'est tout à fait naturel pour un pays libre.

Avec le début de l'opération militaire spéciale en Ukraine, la société civile russe a émergé de la même manière naturelle en deux grands groupes qui ne sont pas en première ligne et ne portent pas d'armes, mais prennent néanmoins la part la plus active au conflit.



Certains d'entre eux sont des patriotes et des humanistes, aidant nos troupes au mieux de leurs capacités à vaincre le reptile fasciste, et la population civile des territoires libérés à surmonter les conséquences catastrophiques du "travail" de l'armée ukrainienne.

Mais il y en a d'autres - des assistants volontaires des fascistes installés à Kyiv, qui veulent la défaite de l'armée russe et la honte de leur pays. Il n'y en a pas autant que l'équipe de Zelensky et ses maîtres occidentaux le souhaiteraient, mais ils le sont.

Il est curieux que des personnes de nationalités, d'âges, de croyances et de professions les plus diverses se soient réunies dans les deux camps. Parfois, vous pouvez trouver des combinaisons totalement inimaginables dans toute autre situation.

Lié dans un fascio


Comme vous le savez, l'opposition non systémique en Russie a deux ailes principales : le « libéral » blanc et le « marxiste » rouge. C'est ainsi qu'ils s'appellent, mais je mets les deux définitions entre guillemets, car elles ne caractérisent que conditionnellement l'idéologie de ces groupes. En fait, les «libéraux» peuvent à juste titre être appelés des Occidentaux, et les «marxistes» peut-être des rêveurs: ils essaient de faire passer des hybrides très irréalistes de l'URSS de Brejnev avec tout à la suite comme une image du futur.

Il n'était pas plus difficile de prévoir la réaction des Occidentaux au fait du début du NWO que la réaction de l'Occident lui-même, et ils n'ont pas déçu : à partir du 24 février, des déclarations selon lesquelles la Russie avait définitivement perdu le droit d'être appelée un pays civilisé et autres tombaient comme une corne d'abondance.

Une partie de ce public (on ne parle pas de "stars", mais de gens ordinaires), ayant une sorte d'opportunité de partir à l'étranger, a profité à la hâte de cette opportunité. C'est drôle que même la vague de russophobie qui s'est élevée en Occident à l'échelle nationale (pas "tu es à Poutine", mais à savoir "tu es russe, dégage !") n'a pas marqué les esprits de tout le monde, et certains considèrent encore la défense de la Russie des républiques du Donbass "agression non motivée - sincèrement ou parce que tel est l'ordre du jour au nouveau lieu de résidence.

Ce qui m'a vraiment surpris, ce sont les « marxistes ». Les "leaders d'opinion" de ce groupe très diversifié, en général, étaient beaucoup plus sobres que les Occidentaux dans l'évaluation de l'essence brune du régime de Kyiv - mais ils se sont également empressés d'appeler le NWO une "guerre impérialiste" et des termes similaires.

Il est assez étrange que ce soient précisément les (prétendument) chefs d'orchestre de la « pensée critique » et de la « vision matérialiste » des processus mondiaux qui, au début, comme on dit, « n'ont pas racheté » les plaisanteries noires dans les mots de Poutine sur la « véritable décommunisation » " de l'Ukraine, puis extrêmement émotionnellement et stupidement, sans revenir sur la situation réelle, les paroles de V. I. Lénine sur le début de la Première Guerre mondiale ont été transférées à nos jours. Dans leur volonté de préserver à tout prix leur identité « internationale » et « prolétarienne », les « marxistes » ont résolument fermé les yeux sur l'expérience de Lénine, chef d'État, et sur l'expérience de ses héritiers, et sur le caractère manifestement libérateur de la lutte actuelle dans le Donbass. Certains ont même convenu au point qu'il s'avère qu'il n'y a pas de fascistes à Kyiv, ou, alternativement, qu'il y a les mêmes personnes à Moscou, et qu'il n'y a pas de différence.

Cela ressemble à un échec dans l'histoire, "camarades".

Les formes de lutte que l'opposition non systémique a menées contre le NWO lui sont traditionnelles. Au fond, ce sont des publications plus ou moins simples dans la forme, plus ou moins russophobes dans le contenu, des publications « anti-guerre » sur Internet, souvent accompagnées d'une « répression » des contrefaçons ukrainiennes et/ou occidentales. Au début, de petites manifestations ou des piquets simples ont eu lieu, ces derniers se produisent occasionnellement à ce jour.

Il est caractéristique qu'avec l'effondrement de la bulle médiatique ukrainienne, avec l'apparition de milliers de photos et de vidéos, entièrement représentées avec des croix gammées de «non-fascistes» et de leurs «non-crimes», l'activité des dirigeants de l'opposition russe a commencé à diminuer. Il a commencé à se rendre compte que la substance jaune-bleu, avec laquelle ils se sont si heureusement barbouillés le visage, s'est avérée être brune, et pas du tout chocolatée, ce qui pourrait empêcher le public d'être collé à l'avenir.

Outre les médias, certaines personnalités particulièrement exaltées ont opté pour une véritable « résistance ».

Un exemple très frappant est celui d'un étudiant qui, lors d'un rassemblement « pacifiste » à Moscou le 24 février, a jeté une bouteille d'essence en feu sur la police, heureusement sans blesser personne. Plus tard, dans toute la Russie, il y a eu des tentatives sporadiques d'incendier des bureaux d'enrôlement militaire et des bastions de la police : des sources ukrainiennes ont présenté chacun d'eux comme « un coup dur pour le potentiel de mobilisation des rashistes ». Il a été allégué que jusqu'à trente institutions ont été attaquées au total, bien qu'il y ait moitié moins de faits confirmés.

Si au moins une justification pratique peut être trouvée pour ces actions, alors il est beaucoup plus difficile d'expliquer les actes de vandalisme qui se produisent de temps en temps (comme la crevaison des pneus sur les voitures des citoyens marqués du symbole « Z »), la profanation de monuments et sépultures militaires. En règle générale, les vandales eux-mêmes ne peuvent pas le faire après avoir été détenus par les forces de l'ordre.

"... point, RF": Runet underground contre les nazis


On a déjà beaucoup parlé de la contribution des blogueurs patriotes à la lutte contre la fausse campagne ukrainienne. On entend beaucoup moins parler de ceux qui extraient des informations non officielles mais crédibles de l'autre côté, que les blogueurs distribuent ensuite à un large public.

Pourtant, ces « scouts internet » volontaires eux-mêmes ne recherchent pas une notoriété excessive, préférant rester anonymes. Ils peuvent être divisés en deux groupes principaux.

Les premiers sont engagés dans ce qu'on appelle aujourd'hui l'abréviation à la mode OSINT - open-source intelligence, ou intelligence dans des sources ouvertes. En fait, cette technique a été l'une des principales pour l'intelligence réelle depuis des temps immémoriaux, mais maintenant cette expression a un sens différent : extraire des informations spécifiquement des ressources du réseau - webcams publiques, chats domestiques, annonces et même communiqués de presse officiels Nouvelles. Les équipes OSINT trient toute cette panoplie d'informations, la traitent (par exemple, à l'aide d'images satellites, elles effectuent une localisation topographique de la vidéo en fonction d'objets locaux clignotant dans le cadre), obtenant une certaine quantité de données vraiment précieuses à la sortie.

Là où les sources ouvertes ne suffisent pas, les pirates des sources fermées sont connectés - les pirates. Ils extraient non seulement des informations, mais désactivent également les objets des fascistes ukrainiens vulnérables aux attaques de réseau, au moins les mêmes bases de données de conscrits et de réservistes.

Parfois, les actions de l'OSINT et des pirates ont l'impact le plus direct sur le cours des hostilités. Plus d'une douzaine de cas sont connus lorsque les objets des forces armées ukrainiennes découverts par eux ont été soumis à un «calibrage», c'est-à-dire que les informations de volontaires se sont révélées utiles au moins lors du recoupement des données par des agents de renseignement professionnels. Et pas plus tard qu'hier, des pirates informatiques russes ont temporairement bloqué les expéditions de la raffinerie d'Orlen en Pologne, dont une partie du carburant est allée en Ukraine.

Cependant, le «renseignement Internet» a apporté la principale contribution à la lutte médiatique, exposant soigneusement et raisonnablement les «victoires» fascistes, y compris pour un public étranger. Le succès des équipes russes de l'OSINT suscite quelques inquiétudes en Occident, où le soutien public au conflit ukrainien décline rapidement. Les médias étrangers, qui eux-mêmes utilisent parfois les informations des «orcs russes», ont récemment commencé à publier des «révélations sensationnelles» des groupes de réseaux nationaux et des chaînes de télégrammes les plus célèbres, les déclarant être des unités du FSB, du GRU ou du Wagner PMC.

En fait, la composition de l'OSINT et des groupes de hackers, ainsi que le degré de leur interaction avec les services spéciaux, ne sont connus avec certitude que par les participants et les services spéciaux eux-mêmes (et on ne sait pas lequel d'entre eux est Suite). Des équipes étrangères et collaborationnistes similaires essaient constamment de calculer ces informations. Entre eux et le réseau souterrain russe, il y a une autre confrontation distincte, invisible pour un simple profane.

"arrière parallèle" discret


Malgré l'importance de l'activité culturelle informationnelle, nous vivons toujours dans le monde matériel, et la présence de certains objets matériels - nourriture, médicaments, appareils et outils divers - est déterminante. Cela est vrai pour la vie quotidienne paisible et est deux ordres de grandeur plus vrai pour la guerre moderne intensive, traitant d'énormes quantités de ressources matérielles et de forces humaines.

Il n'est donc pas surprenant qu'en plus d'un mot gentil, les troupes alliées et les habitants des territoires dévastés par les fascistes ukrainiens soient invités à les soutenir par une bonne action. Et en Russie, il y avait pas mal de gens qui assumaient volontairement une telle obligation.

Bien sûr, les combattants sur la ligne de contact ont un commandement, et les civils ont une administration civile ou militaro-civile, qui doit fournir à leurs pupilles tout ce dont ils ont besoin. Les services logistiques travaillent sous forte pression, transportant et distribuant des masses de fournitures essentielles : vivres, médicaments, carburant, munitions pour les troupes en première ligne et matériaux de construction pour la reconstruction des villes libérées.

C'est plus difficile avec des choses rares et non standard que vous ne pouvez pas prendre du premier entrepôt appartenant à l'État qui se présente, car elles ne sont tout simplement pas là. Selon les critiques, il peut être problématique d'obtenir, par exemple, un lance-ligne avec un grappin pour dégager en toute sécurité les sentiers des mines, un coupe-gaz compact pour faire secrètement un passage à travers les obstacles, ou un autre outil spécifique. Consommables et pièces détachées pour drones importés, banales genouillères ou pochettes pour les magasins en remplacement de celles perdues, barres hypercaloriques pour les longs raids, médicaments spécifiques - tout cela peut être nécessaire "maintenant" (dans les deux ou trois jours), mais l'inévitable la bureaucratie officielle ne correspond pas toujours à ces termes.

C'est là que les bénévoles interviennent pour aider. De plus, il s'agit souvent de personnes occupant un poste au-dessus de la moyenne, associées à des ressources administratives ou commerciales.

Je pense que beaucoup ont vu les annonces et ont participé à la collecte de fonds pour divers besoins de la zone de guerre. Peu de gens pensent au fait qu'il est beaucoup plus difficile de convertir de l'argent en caméras thermiques ou en médicaments souhaités que de lever cet argent : sanctions, surcharge des routes logistiques et retards douaniers affectent.

Pour gagner du temps et de l'argent aussi, les bénévoles doivent souvent se rendre eux-mêmes au Kazakhstan afin d'y apporter un lot de certaines stations de radio chinoises plus rapidement qu'une caravane commerciale ne le ferait. Certaines marchandises sanctionnées doivent être extraites en utilisant des schémas gris à deux ou trois maillons, et l'expérience et les «jarretières» des hommes d'affaires s'avèrent décisives.

Mais l'aide bénévole ne se limite en aucun cas à « obtenir et livrer ». Il existe des ateliers bénévoles impliqués dans la restauration de l'électronique équipement. Il y a des gens qui aident les réfugiés à trouver un logement et à travailler en Russie. Certains aident à organiser un traitement spécifique pour les enfants atteints de maladies rares, d'autres fournissent des soins vétérinaires aux animaux de compagnie touchés par le combat.

Malheureusement, la plupart de ces assistants désintéressés n'ont pas leur propre ressource d'information, donc leur énorme travail est dans l'ombre de "l'intelligence Internet" et des blogueurs (bien que, en toute honnêteté, ce soient les communautés en ligne qui diffusent des informations de base sur le travail du " arrière parallèle", y compris les appels à l'aide).

Je voudrais espérer qu'après la victoire sur le fascisme ukrainien et ses conservateurs, chaque contribution sera appréciée.
33 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    21 June 2022 09: 27
    Nous avons donc des fascistes et des antifascistes et nous devons partir de là.
    1. +1
      21 June 2022 12: 40
      Pas tout à fait exact. Nous avons des antifascistes et des Vlasovites - c'est plus exact.
  2. +4
    21 June 2022 09: 30
    La particularité de la société russe est telle qu'elle est simplement exclue de la vie politique du pays et n'influence en rien les décisions du pouvoir suprême.
    Cette société russe est simplement mise devant les faits et la réaction est surveillée.

    Cela ressemble à un échec dans l'histoire, "camarades".

    Je ne comprends pas comment et pourquoi le matériel historique est tissé ici.
  3. 0
    21 June 2022 09: 54
    Pourquoi uniquement le russe ? Cela se passe dans tous les pays du monde.
  4. 0
    21 June 2022 10: 06
    Et, encore une fois, vparivayut noir et blanc ....
    quand tu rêvais de couleur....
  5. 0
    21 June 2022 10: 55
    Les libéraux et les marxistes sont reliés par la DOGMATIQUE en un seul tout par la NÉGATION DE L'ÉTAT. Les libéraux - TOUJOURS, DOGMATIQUES - dépérissent à l'avenir. "Le marxisme est omnipotent parce qu'il est vrai" - disaient-ils à l'époque soviétique. Des années se sont écoulées depuis lors, l'URSS s'est effondrée et, principalement, en raison du fait que le marxisme a cessé de répondre aux exigences réelles de la vie. Soit dit en passant, V. I. Lénine lui-même n'était pas un dogmatique du marxisme, puisqu'il a étayé dans son ouvrage "L'État et la Révolution", contrairement à Marx, la possibilité de CONSTRUIRE LE SOCIALISME EN RUSSIE, et non à l'échelle mondiale.
    Les "trois baleines" de la théorie politique et économique du marxisme ont depuis longtemps perdu la fiabilité du fondement scientifique. Toutes les sciences sociales reposent sur le fondement du matérialisme vulgaire - toutes les institutions ne sont qu'une superstructure de l'économie. Avec le début de la crise mondiale, K. Marx est devenu l'un des auteurs les plus recherchés. Mais il ne faut pas oublier que sa théorie économique reposait non seulement sur la connaissance, mais aussi sur la pratique économique du milieu du XIXe siècle. Lénine et Staline ont réformé le marxisme ensemble. Lénine avec la justification théorique et la mise en œuvre pratique de la victoire du nouveau système dans un pays UNIQUE peu développé. Selon Marx, seule une révolution mondiale a commencé dans les pays capitalistes les plus développés, auxquels la Russie n'appartenait pas. Et le socialisme d'ÉTAT CONSTRUIT de Staline en contradiction avec le marxisme "l'économie est la base, la politique est la superstructure sur l'économie".
    Les bolcheviks ont réfuté le marxisme avec leur PRATIQUE. En fait, ils ont prouvé que LA POLITIQUE DÉFINIT L'ÉCONOMIE. L'objet principal de la politique de l'État n'était pas l'économie, mais l'HOMME. C'est pourquoi, à une époque sans précédent dans l'histoire du monde, les systèmes de santé, d'éducation et de protection sociale les plus avancés au monde ont été construits en URSS. LE NOUVEL HOMME SOVIETIQUE A CONSTRUIT UNE NOUVELLE ECONOMIE ET ​​A SURVECU A LA GUERRE LA PLUS MONSTERIEUSE DE L'HISTOIRE.
    Voir 6. La politique détermine l'économie

    1. 0
      21 June 2022 12: 55
      Si tout avait été fait correctement en URSS (à votre avis), cela ne se serait pas effondré. Arrêtez d'écrire des bêtises.
  6. +2
    21 June 2022 11: 06
    l'horreur de la façon dont certains affteurs zen savent barbouiller la table, probablement en fonction du degré de volume et des gains... Cet article entier pourrait être trois fois plus court, mais plus précis ! Les guerres sont "bonnes" en ce sens qu'elles ont un effet nettoyant sur tous les secteurs de la société, les pays .. La position d'une personne comme critère de vérité .. Tout se manifeste et est assez facilement argumenté (ou plutôt expliqué). Une partie du pays avec un niveau de vie élevé Moscou, Leningrad, d'autres millionnaires, ont naturellement une grande couche de gens qui pensent que "la façon dont ils vivent" - ​​tout le pays vit .. Et ils ne veulent pas prendre risques, partez avec ça, ! Pourquoi pourquoi..??? Tout était complet et calme! Ce sont eux qui constituent la foule principale des "anti-SVO".. Ou plus simple, des traîtres potentiels ! Ils ne se demandent pas pourquoi le ciel est bleu, le frigo est toujours plein, la voiture et le garage sont neufs... Et qui garantit tout ça ??? ETAT! mais ils pensent qu'ils sont eux-mêmes de tels magiciens, pas les gars aux panneaux de contrôle des armes nucléaires, pas les tenues des gardes-frontières, pas les combattants derrière les leviers des voitures .. Ceux-ci n'ont aucune idée, ils sont comme ce. Et il y a des traîtres qui ont été des ennemis de tout temps .. à l'intérieur du pays .. Il n'y a aucune envie d'explorer leurs couches .. Tout s'est manifesté, exposé et c'est génial !
    1. -2
      21 June 2022 12: 58
      Et encore plus court - le NWO a révélé qui est un homme d'État et qui est un Vlasovite.
    2. 0
      23 June 2022 17: 26
      S'ils n'étaient pas des ennemis, alors il n'y aurait pas de contre-révolution contre le pays des travailleurs, il n'y aurait pas de vol de masse et la création de nombreuses barrières de protection pour les voleurs. Éloge du tsarisme avec un cri - nous sommes les héritiers de l'URSS.
    3. 0
      16 Juillet 2022 12: 51
      Les libéraux ont sans vergogne vissé le pays. Et tout cela parce qu'ils mangent trop. Pourquoi les États-Unis ont-ils un budget militaire 10 fois supérieur à celui de la Russie ? Et parce qu'ils ont 35% d'impôt sur le revenu des particuliers. Pourquoi la Chine a-t-elle dépassé économiquement les États-Unis ? Parce qu'ils ont 45% d'impôt sur le revenu des particuliers. Propriétaires "efficaces", vous devez manger moins ! Ensuite, la merde dans le pays sera beaucoup moins.
  7. 0
    21 June 2022 12: 37
    Pas des patriotes et des humanistes, mais des patriotes et des traîtres. Si vous êtes un humaniste par rapport aux ennemis de votre Patrie, vous n'êtes pas seulement un ennemi. Vous êtes un traître.
  8. +1
    21 June 2022 13: 00
    L'auteur n'a pas indiqué qu'il existe deux autres groupes de population. L'un s'est formé simultanément avec les deux indiqués par l'auteur - il s'agit d'un groupe d'infidèles. Mais un autre a déjà commencé à apparaître et ne fera que croître en nombre avec le temps - c'est un groupe de personnes fatiguées de la guerre.
  9. +1
    21 June 2022 18: 01
    De mon « clocher », je vois une autre division de la société russe.
    D'après mes observations, une partie de la population est occupée par ceux qui, d'une manière ou d'une autre, approuvent la voie suivie. Parmi eux:
    - Je soutiens pleinement ce gouvernement
    - Je travaille et tout me va
    - ce n'est pas notre affaire - il y a des experts dans le pouvoir
    - fais ce que tu dois, et puis advienne que pourra
    - Je rembourse une hypothèque (prêt) et je ne veux pas avoir de nouveaux problèmes
    L'autre partie est insatisfaite du cours du pouvoir, et elle se divise en deux catégories :
    - Je suis mécontent de l'état actuel du pays et de sa puissance, car je veux la prospérité de la Russie et le gouvernement actuel la ruine
    - Je suis mécontent de ce pays et du gouvernement, et je pense que plus tôt il se soumettra à l'Occident, mieux ce sera pour tout le monde
    Dans ma jeunesse soviétique, j'étais dans la catégorie: "ce n'est pas notre affaire - il y a des spécialistes du leadership".
    Sous Eltsine, quand tout a commencé à s'effondrer, il est passé à la catégorie : "faites ce que vous devez, et advienne que pourra".
    Sous Poutine, croyant, comme beaucoup d'autres, à la chance de la Russie, je suis passé à la catégorie : « Je soutiens pleinement ce gouvernement ». J'y suis resté longtemps, jusqu'à ce que finalement des choses inhabituelles attirent mon attention.
    Après Eltsine, nous attendions de Poutine la restauration de l'économie du pays, des emplois et la montée de la vie, mais cela, pour une raison quelconque, ne s'est pas produit.
    Au lieu de cela, le 23 décembre 2003, Poutine a créé le Fonds de stabilisation de la Fédération de Russie. dans lequel tout l'argent "supplémentaire" est allé.
    L'état de l'économie du pays a été "gelé" pendant de nombreuses années.
    Comme les scientifiques patriotes l'avaient prédit à l'époque, le pays a perdu sa chance de se développer, de sortir du « trou » démographique et de recréer une économie industrielle indépendante de l'Occident. Au lieu de cela, une tirelire a été créée, placée en dollars américains (c'est-à-dire aux États-Unis), qui, en 2008, sont presque toutes allées au stupide remboursement financier de la crise.
    En mars 2004, un autre événement important a eu lieu - avec le consentement tacite de la Russie, 7 États ont rejoint l'OTAN à la fois : la Bulgarie, la Lettonie, la Lituanie, l'Estonie, la Roumanie, la Slovaquie et la Slovénie. Je me souviens d'un murmure silencieux à Saint-Pétersbourg, où j'habite - "c'est très proche !?". Cependant, la confiance imperturbable de Poutine a ensuite convaincu tout le monde. Tout le monde pensait que son "plan astucieux" se cachait derrière elle. Cependant, les premiers doutes timides sont apparus.
    Après 2008, la restauration de la production à l'échelle nationale n'a pas commencé, et la course vers l'accumulation de « cabosses » s'est poursuivie. Mes doutes se sont transformés en ressentiment.
    Des déceptions qui ressemblent à des tromperies éhontées, comme tout le monde, j'en ai eu beaucoup par la suite.
    Enfin, le «pistolet accroché au mur» par Poutine a tiré dans le lointain 2003 - nos réserves ont été «en toute sécurité» volées par l'Occident, près de la moitié!
    Probablement, pour que l'Occident n'attribue pas par inadvertance cette "surprise" à sa propre chance, après cela, les autorités elles-mêmes ont envoyé au voleur un autre demi-milliard de dollars de paiements sur la dette publique (en dollars !).
    Le NMD que nous menons en Ukraine s'est soudainement avéré être notre chute dans un piège à l'improviste, n'apportant que des profits à l'Hégémon, et ne le menaçant en aucune façon. Le bombardement de l'ennemi déjà debout à nos frontières affecte le territoire de la Fédération de Russie et notre peuple.
    C'est ainsi que les gens, comme moi, entrent dans la catégorie : "Je suis mécontent de l'état actuel du pays et de sa puissance, parce que je veux que la Russie prospère, et le gouvernement actuel la ruine"
    1. +1
      21 June 2022 20: 25
      Après 2008, la reprise de la production à l'échelle nationale n'a pas commencé,

      Une personne naïve attendait autre chose ? Au cours de ces années, ils ont juste brouillé un roque, à partir duquel le reste du monde était complet ....
      Maintenant, si vous prenez une grande usine-usine et que vous mettez deux avocats à sa tête: l'un sera le directeur général et le second - l'ingénieur en chef. Ces deux merveilleux spécialistes diplômés de la deuxième meilleure université d'URSS détruiront cette usine-usine aux dépens d'« un ou deux ».
      Mais en même temps, la meute qui les accompagne va crier et déchirer
      - c'était encore pire avant;
      - regardez l'Amérique, l'Argentine, Zanzibar, et nous sommes toujours hoo ;
      - bientôt (dans 10-15-20 ans) ça ira mieux.
      Même si tout le monde ne survivra pas.
  10. +1
    21 June 2022 18: 05
    J'ai parlé avec ceux-là. Ce sont essentiellement des égoïstes très forts. Vous mourrez à proximité, ils n'appelleront pas d'ambulance, ils passeront. Il y en a et il y en aura toujours. Seulement avant il y avait une idéologie et ils avaient honte de montrer si clairement leurs qualités de base, et maintenant que voulez-vous dans une société de consommateurs.

    Contes qu'il n'y avait pas de liberté en URSS. J'ai travaillé dans une usine. J'ai un contremaître, un gérant d'atelier, un directeur. Je pourrais dire absolument tout ce que je veux à n'importe qui, pour affaires. Et il y avait aussi des réunions de parti où ces dirigeants, s'ils n'avaient pas raison, pouvaient perdre leurs postes. Il pouvait dire au contremaître ce qu'il faisait de mal, il pouvait dire au chef de l'atelier, mais il ne pouvait pas dire sur la Place Rouge que Brejnev était « incompétent ». C'est vrai. Et maintenant, vous pouvez courir autour de la Place Rouge et appeler des gros mots de Poutine, mais vous ne pouvez pas dire au contremaître et au chef de magasin qu'ils sont médiocres. Vous n'aurez pas le temps de finir, vous vous retrouverez dans la rue. Alors où est la liberté ? Je vis au travail et le Kremlin ne me concerne pas beaucoup. Si vous pensez le contraire, alors votre cerveau est faussé.

    Ce n'est pas en vain que j'écris sur le niveau d'éducation de notre gouvernement. Et toutes ces manifestations viles dans notre société sont un signal d'alarme à un gros problème. Et pour que cette catastrophe ne se produise pas, nous avons besoin de plus de justice partout.
  11. +2
    21 June 2022 18: 21
    Le NVO en Ukraine a divisé la société russe en deux camps

    - Oui, juste comme ça - tout est arrivé "au moment de vérité" - "pour" ou "contre" le WZO!
    - Personnellement, je suis « pour » le WSO ; mais en utilisant des méthodes plus radicales et en utilisant tous les moyens militaires les plus destructeurs pour détruire l'ennemi ! - Et, au moins - avec la libération obligatoire d'Odessa et Nikolaev !!!
    - Et sur la "société" - personnellement, je ne veux pas discuter "maintenant" !!! - Toute cette controverse peut conduire aux prochains pourparlers de paix - puis à la "trêve" elle-même et à la conclusion des prochains "accords de Minsk" !!! - C'est la pire des choses aujourd'hui ! - C'est la pire des choses !
    1. +2
      21 June 2022 18: 44
      Et à propos de la société - personnellement, je ne veux pas discuter !!! - Toute cette controverse peut conduire aux prochains pourparlers de paix - puis à la "trêve" elle-même et à la conclusion des prochains "accords de Minsk"

      Irina, quelle est la raison des précédents accords de Minsk ? Est-ce controversé ? Et cette cause a-t-elle été éliminée ?
      Je pense que c'est pourquoi le danger des nouveaux accords de Minsk réside dans cette vieille raison non résolue

      C'est la chose la plus effrayante aujourd'hui !!! - C'est la pire des choses !

      Si vous voulez dire que c'est notre raison interne de l'apparition des accords de Minsk, alors je suis d'accord avec vous - c'est la pire des choses. La controverse ne peut que contribuer à la mettre en lumière et à éliminer
      1. -1
        21 June 2022 20: 35
        Tn "Irina" n'entre dans aucune controverse, l'essentiel pour elle est de crier plus fort de Novosib, en particulier, comment Odessa et Nikolaev devraient être effacés de la surface de la terre (désolé, libre de la population),
        Et puis ça lui importe peu.
  12. 0
    21 June 2022 19: 31
    Ce qui m'a vraiment surpris, ce sont les « marxistes ». Les "leaders d'opinion" de ce groupe très diversifié, en général, étaient beaucoup plus sobres que les Occidentaux dans l'évaluation de l'essence brune du régime de Kyiv - mais ils se sont également empressés d'appeler le NWO une "guerre impérialiste" et des termes similaires.

    Je serais surpris qu'ils ne le fassent pas. Et l'auteur dit en vain que les réalités actuelles diffèrent des réalités de la Première Guerre mondiale - en ce sens, tout est pareil. La raison est simple et sans prétention - tout succès de "ce" pays et de "ce" gouvernement est un clou dans le cercueil de l'espoir d'une nouvelle révolution, donc pour eux les fascistes ukrainiens sont bien sûr des ennemis, mais de futurs ennemis, pour ainsi dire , mais Poutine et son équipe sont des ennemis prioritaires. C'est de la psychologie humaine et vous ne pouvez rien y faire.
    Machiavel a également écrit que :

    car je doute que les schismes finissent jamais bien. De plus, si l'ennemi approche, la défaite est inévitable, car le parti le plus faible rejoindra les attaquants et le plus fort ne pourra pas défendre la ville.

    Et il avait parfaitement raison.
  13. +4
    21 June 2022 21: 07
    C'est alors que Poutine a ordonné de transporter les cendres du philosophe fasciste Ilyin d'Allemagne et dépose chaque année des fleurs sur son monument, ainsi que sur la tombe du même nazi Shmelev, comment faut-il comprendre cela? De plus, comme l'a dit Poutine, leurs livres sont toujours sur son étagère. Maria Zakharova a publié une perle: "Staline est pire qu'Hitler? Est-ce normal? Les autorités donnent constamment des coups de pied à l'URSS et à Staline. Si Porochenko apporte des fleurs au monument de Bandera, cela est le fascisme. Le sommet du patriotisme sous Poutine est Koltchak et Dénikine. Dans presque tous les pays de la CEI, les nationalistes sont au pouvoir et la Russie ne fait pas exception. En Ukraine, la même chose. Plus une oligarchie. Quelle est la différence entre les oligarques de Russie et l'Ukraine ? Ici, ils accrochent des drapeaux rouges dans le Donbass. Qu'est-ce qui change par rapport à cela ? Un autre drapeau est suspendu au-dessus du Kremlin. C'est un écran. De nouveaux propriétaires viendront dans les entreprises ukrainiennes, s'il en reste quelque chose. Mais ce ne sera pas et Vekselberg. L'auteur, la question est de savoir qui en Russie mène cette lutte contre le nazisme. C'est une chose quand ils sont des combattants de principe pour le bonheur du peuple comme Staline avec Molotov, Kaganovitch, Vorochilov, Beria, Voznesensky, Miko yanom Et un autre quand ce sont les Medvedev, les Peskov, les Siluanov, les Shuvalov, les Golikov, les Nabiullin et autres fabricants de dés à coudre. C'est peut-être pour ça que la population est "bifurquée" ? La population est démoralisée. Poutine annonce la mobilisation et le pays peut sombrer dans la tourmente. Le général Ivashov a mis en garde à ce sujet début février. Mais il a été déclaré traître. Des choses désagréables sont exprimées par Strelkov-Girkin. Il est également déclaré traître. Et bientôt cela commencera à maîtriser des milliards "pour la restauration". Donetsk
    1. 0
      22 June 2022 19: 16
      Citation: spirituel
      Les nationalistes sont au pouvoir dans presque tous les pays de la CEI, et la Russie ne fait pas exception.

      Et vous aimeriez y voir des russophobes.
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. 0
        28 June 2022 18: 21
        Il y a de tels "nationalistes russes" au Kremlin qu'il n'y aura bientôt plus de Russie
        1. 0
          28 June 2022 19: 56
          Citation: spirituel
          Il y a de tels « nationalistes russes » au Kremlin que

          maintenant la Russie commence à ratisser ce que les communistes ont fait.
          1. 0
            29 June 2022 09: 30
            Ouais, c'est toi, l'élève d'Eltsine ivre, le garant de Poutine, qui en a assez entendu et vu. Ils ne peuvent pas casser et vendre ce qu'ils ont construit sous l'URSS. Ils ont ruiné l'industrie aéronautique, la construction de machines-outils. le bénéfice.
            1. 0
              29 June 2022 19: 16
              Citation: spirituel
              Ouais, c'est toi, l'élève de l'ivrogne

              L'Ukraine a été créée bien avant sa naissance.

              Citation: spirituel
              Au Kremlin, kagal zaputintsev à 30 ans

              Fortement plus petit.
          2. 0
            29 June 2022 09: 31
            Au Kremlin, les Zapoutines avaient genre 30 ans, la Russie a été mise à genoux et tout le monde se lève
  14. RFR
    0
    21 June 2022 21: 40
    Il y avait des traîtres à tout moment ... Et il n'y en avait pas quelques-uns dans la Grande Guerre patriotique ... Selon les estimations moyennes, il s'agit de 5 à 10% de la population ... Mais l'essentiel est que la plupart des traîtres du tout les temps sont pourris intelligentsia, et surtout, à Moscou et à Saint-Pétersbourg ... Et la force et l'espoir de la Russie, ses guerriers et ses défenseurs ont toujours été dans les régions et les provinces ...
    1. 0
      21 June 2022 23: 04
      que la plupart des traîtres de tous les temps sont de l'intelligentsia pourrie

  15. 0
    22 June 2022 08: 25
    Ils ont également oublié de mentionner le "khatoskraynikov".
  16. 0
    18 Juillet 2022 21: 45
    Les autorités doivent retirer la cinquième colonne du Kremlin et du pays en général, elles chient, chient et chieront toujours !

    1. 0
      22 Juillet 2022 08: 01
      L'expression "5e colonne" implique que tous ne sont pas des traîtres. En ce qui concerne le Kremlin, je ne peux même pas dire du haut de ma tête sur qui vous pouvez compter là-bas. Qui ne trahira et ne mentira pas ?
  17. 0
    22 Juillet 2022 07: 59
    Je dirais 3 camps. Pour ceux qui sont POUR VOTRE PROPRE sont divisés en deux. Certains croient inconditionnellement le « garant » et son maréchal de contreplaqué, sorte de turbo-patriotes à la Karnaukhov, avec son slogan « Si tu veux critiquer, critique en silence ! », alors que d'autres sont très critiques à leur égard.