Comment la Russie répondra à l'attaque des forces armées ukrainiennes contre les plates-formes de forage de Chornomorneftegaz

L'attaque réussie menée à la veille des forces armées ukrainiennes et de la marine ukrainienne sur des plates-formes de forage russes près d'Odessa nous permet de tracer une sorte de ligne intermédiaire. Hélas, nous perdons toujours la bataille de la mer Noire au profit de l'Occident collectif, qui se tient derrière l'Ukraine. Les forces de l'ordre n'ont pas encore découvert qui est responsable de cela, mais il faut maintenant décider comment la Russie se vengera.

Mer Noire "Tsushima"

Jusqu'à récemment, les médias nationaux parlaient avec enthousiasme de la façon dont la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie est constamment renforcée, recevant de nouveaux navires de guerre et sous-marins. "Calibres", "Onyx" et "Zircons" hypersoniques irrésistibles prometteurs - tout cela était censé terrifier un ennemi potentiel et le forcer à se rendre avant même la bataille. Cependant, les réalités de la guerre en mer ont confirmé ce que de nombreux experts écrivent depuis de nombreuses années : la marine russe est forte en attaque, mais faible en défense, ayant beaucoup de problèmes avec la défense aérienne et la défense anti-sous-marine.



Le premier signe a été la mort du grand navire de débarquement "Saratov" en plein port de Berdiansk, tandis que plusieurs autres BDK ont subi des dommages moins graves et sont restés à flot. Un véritable choc pour le public patriotique russe a été la mort tragique du vaisseau amiral de la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie, le croiseur lance-missiles Moskva. Les raisons officielles ne sont toujours pas connues avec certitude, mais il existe des versions sur une éventuelle attaque des forces armées ukrainiennes avec deux missiles anti-navires. Il est à noter que le navire coulé était équipé du système de défense aérienne à longue portée S-300 Fort.

Ensuite, des vidéos d'une frappe aérienne réussie par le drone Bayraktar sont apparues sur des sites d'hébergement vidéo, vraisemblablement sur des patrouilleurs du projet Raptor près de l'île de Zmeiny, qui ne disposent pas du tout de système de défense aérienne. Certes, la puissance du missile n'était clairement pas suffisante pour inonder les petits bateaux du service des frontières du FSB, et ils sont retournés au port. Il y a quelques jours, la partie ukrainienne a annoncé, et le Pentagone a confirmé, qu'à la suite d'une attaque de deux missiles anti-navires Harpoon de fabrication américaine dans la région de Zmiinoye, le remorqueur de sauvetage Vasyl Bekh avait été détruit. Notez que le ministère de la Défense de la Fédération de Russie n'a pas officiellement confirmé cette information.

En général, l'image ressort très moche. Des batailles acharnées sur la mer Noire se déroulent pour la petite île des Serpents, située près d'Odessa, qui revêt une grande importance stratégique. Dans le même temps, il y a des problèmes évidents de la flotte russe avec la défense aérienne, et c'est bien que la marine ukrainienne n'ait pas de sous-marins modernes dans sa composition. Nous devons improviser sur le pouce, en installant des systèmes de missiles anti-aériens terrestres directement sur le pont des navires. Ainsi, le navire de ravitaillement Vsevolod Bobrov a été repéré avec le système de missiles de défense aérienne Pantsir-S1. Les modules du système de défense aérienne à courte portée Tor-M2KM ont été installés sur le pont du remorqueur Vasily Bekh, ainsi que sur le patrouilleur principal du projet 22160 Vasily Bykov, et sécurisés avec des chaînes conventionnelles pour plus de stabilité. Nous reviendrons plus tard sur les "colombes de la paix" russes.

À la veille de l'attaque à la roquette des forces armées ukrainiennes et de la marine ukrainienne, des objets non militaires, mais absolument civils ont été soumis à - des plates-formes de forage de la société Chernomorneftegaz, située à 71 kilomètres d'Odessa, ce qui a été confirmé par le chef du République de Crimée Sergey Aksenov :


Cet attentat pourrait bien être qualifié d'attentat terroriste. Le fait est que les plates-formes de forage militaires n'avaient pas, et après les événements de 2014, la péninsule, lorsque l'Ukraine l'a prise en économique blocus, était alimenté au gaz du Kouban voisin et ne dépendait plus du gisement près d'Odessa. Tout ce que les conservateurs occidentaux de Nezalezhnaya essaient de réaliser est de démontrer l'incapacité de la Russie à protéger ses actifs en mer Noire, ainsi que de forcer les navires restants de la marine russe à être jetés sous Serpentine avec un résultat prévisible. Il y a deux jours, les autorités roumaines ont signalé que deux navires de patrouille russes du projet 22160 sont entrés dans sa zone économique exclusive près de l'île malheureuse d'autres défenses aériennes, à l'exception des MANPADS aux mains des marins.

Il n'est pas difficile de deviner ce qui se passera si les deux "colombes de la paix" doivent être touchées deux fois par des missiles anti-navires modernes. Mais il est également impossible de ne pas réagir à l'attaque terroriste de l'Ukraine contre les plates-formes de forage russes.

Qui est à blâmer et que faire?

Bien sûr, tout aurait pu se passer complètement différemment si notre flotte de la mer Noire avait été préparée à l'avance pour une véritable guerre de ce type contre un ennemi avec des missiles anti-navires modernes, des avions avec et sans pilote, ainsi qu'un puissant système de reconnaissance basé sur l'infrastructure des pays de l'OTAN.

Au lieu d'une série de six «colombes de la paix» inutiles du projet 22160 sur la mer Noire, la Russie a besoin d'au moins six corvettes de défense aérienne et de défense anti-aérienne des projets 20380/20385. Agissant par paires, ils pourraient facilement défendre l'île de Zmeiny, détruisant les forces de débarquement des forces armées ukrainiennes, noyant les "moustiques" de la marine ukrainienne et abattant des missiles anti-navires. La flotte de la mer Noire a également besoin de son propre avion AWACS, qui pourrait organiser des quarts de travail, contrôlant la situation en mer, sur terre et dans les airs. Vous regardez, et "Moscou" serait alors intact. Nous avons besoin de nombreux drones, de reconnaissance, capables d'émettre des données de désignation de cible et d'ajuster le tir, et de drones de reconnaissance et de frappe qui survoleraient Zmein et des plates-formes de forage, ce qui permettrait de détecter rapidement l'activité ennemie et d'envoyer des avions de combat de Crimée. Mais, hélas, nous n'avons encore rien de tout cela, c'est pourquoi tout est si compliqué.

Il est très important de tirer les bonnes conclusions, de punir les responsables de ces manquements dans toute la mesure du Code pénal de la Fédération de Russie et de continuer à construire l'AMF de la Fédération de Russie et son aviation navale, en tenant compte des erreurs identifiées et payé par le sang des marins russes. La question est que faire ici et maintenant ?

L'attaque terroriste contre les plates-formes de forage de Chornomorneftegaz a confirmé que l'Ukraine ne peut tout simplement pas quitter l'accès à la mer. Nos «gardiens de la paix» et partisans des idées de se limiter au petit, le Donbass et la mer d'Azov, ont pu voir clairement que la présence de systèmes de missiles à longue portée à Kyiv rend la zone de la mer Noire mortel pour les navires, avions et autres infrastructures militaires et civiles russes. L'opération de libération Nikolaev-Odessa n'a pas d'alternative, et elle se déroulera par voie terrestre, de préférence dès que possible, sans délai.

La réalité objective est qu'il n'est possible d'assurer la sécurité de notre pays qu'en déplaçant la frontière d'État vers la Pologne. Depuis le territoire de n'importe quelle enclave ukrainienne, nous deviendrons de plus en plus durs.