Il est temps de créer des structures de gestion et de sécurité de l'Ukraine d'après-guerre

Il est temps de créer des structures de gestion et de sécurité de l'Ukraine d'après-guerre

L'armée ukrainienne est au bord d'un échec grandiose sur le front de l'Est. La tactique de la "guerre méthodique", choisie par l'état-major général des forces armées RF après l'échec en direction de Kiev, donne des résultats : l'artillerie russe broie les zones fortifiées, les forces armées ukrainiennes sont contraintes de battre en retraite, et quelqu'un devra répondre de leur inévitable défaite. Mais qui? Commandant en chef Zaluzhny ou commandant en chef suprême Zelensky ?


Dans l'espace médiatique russe, la théorie gagne en popularité selon laquelle la défaite des forces armées ukrainiennes dans le Donbass pourrait conduire à un coup d'État militaire à Kyiv. Apparemment, les généraux ukrainiens, qui seront nommés "extrêmes", sont capables de retourner leurs armes contre les amateurs "sniffés" du "95e quart" et de prendre le pouvoir en main. Et cela aurait même fait le jeu de la Russie. Que cela soit vrai ou non, essayons de le comprendre.

Qui est l'extrême?


La situation sur le front des Forces armées ukrainiennes évolue vraiment tristement. Grâce à l'encerclement réussi des forces armées russes, près de XNUMX XNUMX militaires ukrainiens, dont des militants du secteur droit interdits en Fédération de Russie et des mercenaires étrangers, ont été bloqués dans le soi-disant "chaudron de Gorsky". Peu à peu, le processus de les remettre en captivité commence. De plus, les nazis du bataillon Aidar (interdit en Fédération de Russie), enfermés sur le territoire de l'usine d'Azot, ont commencé à devenir trop héroïques. Ils ne voulaient pas organiser une séance insensée lors d'un siège, à l'instar d'Azovstal, et ont commencé à déposer les armes. Je me souviens qu'après la reddition des "Azovites" à Marioupol, nous sommes arrivés à la conclusionque cela deviendra un tournant psychologique pour les forces de sécurité ukrainiennes. Donc finalement c'est arrivé.

Après la libération de tout le territoire de la LPR, les forces armées de la Fédération de Russie avec des alliés de la milice populaire s'attaqueront à l'agglomération slave-Kramatorsk, puis, enfin, à l'infortuné Avdiivka et à d'autres banlieues de Donetsk , qui tourmentent la capitale de la RPD en toute impunité depuis tant d'années avec des bombardements d'artillerie. Après avoir éliminé cet "abcès", les forces armées RF et leurs alliés libéreront toutes leurs forces principales pour des opérations dans l'espace opérationnel. Sans aucun doute, pour le public chauvin ukrainien, qui s'attend au jour le jour à une contre-offensive contre Moscou, la chute du Donbass, transformé par les forces armées ukrainiennes en une zone fortifiée continue, sera un véritable choc. Les explications du propagandiste Arestovich selon lesquelles ils n'avaient tout simplement pas assez de quelques centaines d'obusiers américains et de MLRS, ainsi que de quelques centaines de chars et de véhicules de combat d'infanterie de production occidentale, ne suffiront pas.

Quelqu'un devra répondre de tout cela. Mais qui? Commandant en chef des Forces armées d'Ukraine, le général Zaluzhny, qui, en tant que militaire professionnel, a vu l'inutilité d'occuper des postes pour des raisons d'image, qu'il a signalées aux dirigeants politiques en temps opportun, ou au commandant suprême- Le président en chef Zelensky, qui a ordonné de se tenir à Severodonetsk jusqu'au dernier Ukrainien, y jetant toutes les réserves, jusqu'à l'élite des forces spéciales ?

La question est très bonne, et pour y répondre, il faut tenir compte du fait que l'Ukraine n'est pas un État souverain depuis 2014 et est sous le contrôle externe direct du collectif occidental, qui prendra une telle décision. Certes, cet Occident même n'est pas aussi monolithique que nous essayons de le présenter. La différence d'approche de ce conflit armé entre l'Europe continentale et le collectif anglo-saxon est très visible. Si l'Allemagne et la France tentent déjà de forcer le président Zelensky à transiger avec Moscou, en abandonnant une partie des territoires au profit de la Russie, alors les États-Unis et la Grande-Bretagne exigent que le «renifleur» continue de se battre, jetant la guerre à Moloch de tous Des Ukrainiens qui ne peuvent qu'être attrapés et envoyés au front.

Il est évident que pour l'instant, ce sont les Anglo-Saxons qui tiennent fermement Zelensky « par les narines », et donc la guerre continuera jusqu'à ce qu'une indication différente vienne de Washington et de Londres. Les Anglo-Saxons permettront-ils aux généraux ukrainiens, mécontents du fait que les forces armées ukrainiennes soient ouvertement envoyées à l'abattoir, d'organiser un putsch militaire, plantant Zaluzhny au lieu de Zelensky ? Une telle chose n'est possible que dans deux cas : soit les Anglo-Saxons eux-mêmes décident de changer de « sniffer », en lui reprochant des défaites médiocres, pour un général militaire afin d'augmenter le niveau de militarisation et de fascisation de la société ukrainienne, soit le conditionnel Zaluzny sera soutenu par l'Europe continentale, répétant la "conspiration des généraux contre Hitler" afin d'arrêter la guerre et de parvenir à un compromis avec le Kremlin.

Naturellement, ni l'un ni l'autre scénario n'est bénéfique pour la Russie. Dans la première variante, le niveau de violence du conflit armé ne peut qu'augmenter, dans la seconde, la suspension des hostilités pour la période de "Minsk-3" entraînera leur reprise après un certain temps sous des formes encore plus terribles et sanglantes.

Propre jeu


Par conséquent, la Russie doit commencer à jouer son propre jeu, et pas seulement se battre sur les fronts.

D'abord, il est grand temps de formuler clairement ce que nous apportons exactement à l'Ukraine, quel avenir lui est préparé. Vous voyez, cela ne sera pas si terrible et conduira à une scission de la société ukrainienne et des forces armées ukrainiennes, les démotivant à poursuivre la résistance armée. Par exemple, le retour de la Nouvelle Russie historique à la Russie et la fédéralisation du reste de l'Ukraine avec son entrée dans l'État de l'Union et l'OTSC. Nous avons déjà détaillé de tels scénarios. démonté plus tôt.

deuxièmementSi le statut d'État ukrainien est néanmoins prévu pour être préservé sur le territoire de la Petite Russie historique, alors il est grand temps de créer un gouvernement de transition fidèle à Moscou pour lui transférer le pouvoir. Au final, quelqu'un devra signer un accord reconnaissant la Crimée et la Novorossia comme régions russes, procéder à la réforme constitutionnelle et au processus de dénazification. Ce ne sont certainement pas les questions qui peuvent être résolues avec le "sniffer" d'où sort la main des Anglo-Saxons.

troisièmement, il est grand temps de commencer à créer l'Armée de libération de l'Ukraine, qui devrait commencer à se battre au coude à coude avec les Forces armées RF et le NM LDNR. Il peut inclure des volontaires parmi les citoyens ukrainiens qui ont été forcés d'émigrer pour des raisons politiques après 2014 et qui sont maintenant impatients de se battre. Croyez-moi, il y en a beaucoup, et bien plus encore. Là, vous pouvez également recruter ceux qui le souhaitent parmi les habitants de la mer d'Azov, ainsi que ceux qui se sont rendus aux forces armées ukrainiennes, qui ont été filtrés et ne sont pas entachés de crimes de guerre.

Pour la réalisation réussie de tous les objectifs déclarés de l'opération spéciale en Ukraine, des structures administratives et d'application de la loi appropriées sont nécessaires, et elles doivent être créées. Une telle activité constructive deviendra un puissant démotivateur pour les forces armées ukrainiennes afin de poursuivre la guerre insensée pour elles. Après cela, le nombre de ceux qui se rendront et passeront du côté des Forces armées de la Fédération de Russie et du NM LDNR augmentera sûrement plusieurs fois.
43 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 25 June 2022 14: 34
    +3
    La Russie a besoin d'une loi sur l'Ukraine.
    Il est nécessaire de légiférer pour que tout le territoire de l'Ukraine, saisi par les séparatistes avec l'aide de l'OTAN, soit la propriété de la Russie.
    Ensuite, conformément à la loi, l'opération militaire menée par la Russie en Ukraine est la libération du territoire de la Russie occupé par les séparatistes, la restauration de l'intégrité territoriale de la Russie, la réunification des peuples.
    La présence de la loi définira l'objectif, donnera une certitude quant à l'avenir aux citoyens ukrainiens. Les citoyens vivant sur le territoire de l'Ukraine n'auront plus à craindre à l'avenir d'être persécutés par le régime fasciste. L'armée ukrainienne passera massivement du côté de la Fédération de Russie, sachant qu'à l'avenir, elle deviendra citoyenne de la Russie et, si elle le souhaite, membre du personnel militaire des Forces armées de la RF.
    Toutes les actions de l'armée russe sur le territoire de l'Ukraine seront conformes à la loi. La loi ne permettra pas à l'OTAN d'intervenir, d'amener des troupes de Pologne, de Roumanie, de Hongrie sur le territoire de l'Ukraine, et l'annexion de l'Ukraine par ces pays disparaîtra automatiquement.
    L'appel unilatéral adopté le 5 décembre 1991 par le Conseil suprême de l'Ukraine « Aux parlements et aux peuples du monde », par lequel il annonçait que « l'Ukraine considère le traité de 1922 sur l'établissement de l'Union des républiques socialistes soviétiques en ce qui concerne elle-même nulle et non avenue" est nulle, car en 1936 une nouvelle Constitution de l'URSS, avec l'entrée en vigueur de laquelle la Constitution de l'URSS de 1924 a cessé de fonctionner, y compris le Traité sur la formation de l'URSS de 1922. Le Le traité sur la formation de l'URSS de 1922 n'existait pas en tant que document juridique indépendant.
    Le retrait de la République d'Ukraine de l'URSS n'a été possible qu'avec une décision positive reçue lors du référendum de l'URSS et la mise en œuvre de la loi de l'URSS du 3 avril 1990 n ° 1409-I «Sur la procédure de résolution des problèmes liés au retrait d'une république fédérée à partir de l'URSS ».
    La Constitution de l'URSS de 1977 a été adoptée par tous les peuples de l'URSS, et seul l'ensemble du peuple de l'URSS pouvait autoriser l'Ukraine à quitter l'URSS.
    La sortie de l'Ukraine sans référendum national en URSS et le non-respect de la loi du 3 avril 1990 n° 1409-I est une infraction pénale imprescriptible.
    Le traité "d'amitié, de coopération et de partenariat entre la Fédération de Russie et l'Ukraine" du 31 mai 1997 a cessé d'être valide le 1er avril 2019 en raison de sa dénonciation par l'Ukraine. La dénonciation de ce traité libère la Fédération de Russie de toute obligation vis-à-vis de l'Ukraine.
    L'URSS est le successeur - le successeur de l'Empire russe, et la Fédération de Russie-Russie est le successeur - le successeur de l'URSS. Tous sont le même sujet d'histoire et de droit international (RF), qui a un nouveau nom et un système socio-politique différent. La Fédération de Russie-Russie et l'URSS ont remboursé toutes les dettes, y compris celles de l'Empire russe, pour lesquelles il existe des décisions de justice ou d'autres pièces justificatives. Par exemple, entre 1997 et à 2000 Sur le budget de la Fédération de Russie, des paiements ont été effectués pour un montant total de 400 millions de dollars américains en faveur du gouvernement de la République française pour les dettes du gouvernement de l'Empire russe. En août 2006, la Fédération de Russie a entièrement remboursé la dette de prêt-bail aux États-Unis. Il n'y a pas de dettes impayées, nous ne considérons pas les prêts modernes. C'est un fait que la Fédération de Russie a unilatéralement assumé les obligations d'être le successeur - successeur de l'Empire russe et de l'Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS).
    La Russie n'a pas transféré, vendu ou donné ses territoires à l'ancienne république soviétique de l'URSS Ukraine, ainsi que ses avoirs étrangers.
    Il est urgent que la Fédération de Russie-Russie, en tant que successeur de l'Empire russe et de l'URSS, et en tant que propriétaire du territoire de l'ancienne république soviétique d'Ukraine, assure la propriété de la Russie sur ce territoire à l'intérieur des frontières de 1975. (Accords d'Helsinki) par voie législative, unilatéralement.
    Exemple. En 2005, la Chine a adopté la loi anti-sécession. Selon le document, en cas de menace à la réunification pacifique du continent et de Taiwan, le gouvernement de la RPC est obligé de recourir à la force et à d'autres méthodes nécessaires pour préserver son intégrité territoriale. Le 15 juin 2022, la Chine a adopté le cadre juridique de l'Armée populaire de libération (APL) chinoise pour les opérations militaires non militaires. Cela permettra à l'armée de la RPC de participer à des opérations non liées à la guerre.
    L'absence de loi déclarant que le territoire de l'Ukraine est la propriété de la Russie permet aux ennemis de la Russie d'interpréter l'opération militaire spéciale en cours comme une agression et une occupation par la Russie et permet aux pays de l'OTAN d'annexer ce no man's territorial.
    Il n'y a qu'une seule décision sur l'Ukraine en faveur du peuple russe. L'État ukrainien doit cesser d'exister. L'ensemble du territoire ukrainien doit revenir à la Russie, sous forme de régions et de républiques. Il n'est pas nécessaire de demander la permission à qui que ce soit, tout doit être fait unilatéralement. Il n'y a pas d'État ukrainien, il n'y a pas de dettes, il n'y a pas de gouvernement ukrainien en exil, il n'y a pas de participants ukrainiens dans diverses organisations internationales, il n'y a pas d'État hostile à la frontière de la Russie.
    Si l'État ukrainien est laissé, alors aujourd'hui et à l'avenir, la Russie aura toujours mal à la tête. L'Ukraine rejoindra définitivement l'OTAN. Tout ce qui est promis et sera énoncé dans la Constitution de l'Ukraine, dans ses documents, l'Ukraine changera, d'une manière qui sera bénéfique aux États-Unis et à ses satellites.
  2. Krapilin Офлайн Krapilin
    Krapilin (Victor) 25 June 2022 15: 41
    +2
    Tout d'abord, il est grand temps de formuler clairement ce que nous apportons exactement à l'Ukraine, quel avenir lui est préparé

    Vladimir Poutine:

    Le but de l'opération : lors de l'opération spéciale, les autorités russes "s'efforceront de démilitariser et de dénazifier l'Ukraine", a déclaré le chef de l'Etat. Le but de ce qui se passe, selon lui, est de protéger les personnes victimes d'intimidation et de génocide. En outre, Moscou poursuivra en Ukraine ceux qui ont commis des crimes contre des civils et des citoyens russes...

    Nous ne "portons" rien en Ukraine. Nous venons d'Ukraine, en ce moment nous sortons. Mais quand nous endurons et dans quelles limites - nous saurons quoi faire ensuite. Pourquoi mettre la charrue avant les bœufs ?
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 25 June 2022 16: 00
      -3
      Vous méritez cette opération spéciale Bien
      1. Krapilin Офлайн Krapilin
        Krapilin (Victor) 25 June 2022 16: 09
        0
        Sommes-nous déjà sur "vous" ? Oui, ne vous inquiétez pas, vous l'êtes! ... - tout va bien.
        1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 26 June 2022 08: 13
          -2
          Je me tourne vers vous avec ceux qui ont perdu le droit à mon respect, que tous nos lecteurs ont à l'origine. Et je ne m'inquiète pas.
          1. Krapilin Офлайн Krapilin
            Krapilin (Victor) 26 June 2022 09: 16
            0
            Vous pouvez aller où vous voulez - même dans l'espace, même dans le temps.

            De plus, vous savez encore comment, pour paraphraser le professeur Preobrazhensky : "... avec effronterie pour donner quelques conseils à l'échelle cosmique et " analytique " spatiale sur la façon dont nous devrions équiper l'Ukraine...".

            Soit dit en passant, ici et formulez clairement - "qu'apportons-nous à l'Ukraine?".
            1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 26 June 2022 13: 57
              -2
              Soit dit en passant, ici et formulez clairement - "qu'apportons-nous à l'Ukraine?".

              Jusqu'à présent, seulement la guerre. Personnellement, j'essaie de réaliser une transition vers un programme constructif. Mais comme vous, en principe, vous n'êtes pas en mesure de comprendre pourquoi cela est nécessaire.
              1. Krapilin Офлайн Krapilin
                Krapilin (Victor) 26 June 2022 15: 26
                +1
                Vous prétendez être avocat ?
                Donc PURE légalement "en Ukraine" maintenant les forces des Forces armées RF mènent une opération militaire spéciale (SVO), et non une guerre.

                Au fait, si cela ne vous dérange pas, indiquez votre "agenda constructif". Montrez votre intellect en science politique - Krapilin connaît déjà votre intellect "journalistique".

                Oui, et chers visiteurs de cette ressource, j'ose espérer qu'elle sera intéressante.
  3. Krapilin Офлайн Krapilin
    Krapilin (Victor) 25 June 2022 15: 44
    -1
    Deuxièmement, si le statut d'État ukrainien est néanmoins prévu pour être préservé sur le territoire de la Petite Russie historique, alors il est grand temps de créer un gouvernement de transition fidèle à Moscou pour lui transférer le pouvoir.

    Hmm... La Petite Russie ne peut pas être EN PRINCIPE le territoire de l'État ukrainien.
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 25 June 2022 15: 59
      0
      Comment argumenter dans un état ? Ou es-tu juste en train de gribouiller ?
      1. Krapilin Офлайн Krapilin
        Krapilin (Victor) 25 June 2022 16: 06
        +1
        Vous, mon cher, avez déjà tant et tant "argumenté" - à en juger par le nombre d'articles dans les domaines de "toutes les connaissances" - que vous méritez pleinement le titre de "maréchal de toutes sortes de sciences". Peux-tu vraiment dire quelque chose ?
        1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 26 June 2022 08: 12
          -3
          Essentiellement l'article. J'ai trois formations : juridique, journaliste et science politique.
          Et vos commentaires sont nuls.
          1. Krapilin Офлайн Krapilin
            Krapilin (Victor) 26 June 2022 09: 20
            0
            Le terme Petite RUSSIE, qui définit les territoires, indique automatiquement qu'il ne peut y avoir d'État ukrainien dans ces territoires.
            L'essentiel de la réponse est-il clair pour vous, « avocat-journaliste-politologue » ?

            Et vous pouvez acheter des diplômes dans le passage souterrain ... Et même pas trois - mais autant que vous le souhaitez et combien d'argent suffit ...
            1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 26 June 2022 13: 55
              -1
              Le terme Petite RUSSIE, qui définit les territoires, indique automatiquement qu'il ne peut y avoir d'État ukrainien dans ces territoires.
              L'essentiel de la réponse est-il clair pour vous, « avocat-journaliste-politologue » ?

              Je comprends, Vitya, que vous ne comprenez pas du tout le sujet dont vous parlez.

              Et vous pouvez acheter des diplômes dans le passage souterrain ... Et même pas trois - mais autant que vous le souhaitez et combien d'argent suffit ...

              Eh bien, vous savez mieux hi
              1. Krapilin Офлайн Krapilin
                Krapilin (Victor) 26 June 2022 15: 31
                +1
                Vous prétendez être politologue. Et c'est quoi?
                C'est à ce moment-là que vous prononcez Petite Russie, mais par là, vous entendez l'État ukrainien dans les territoires respectifs ?
                Dans ce cas, vous êtes soit une personne profondément incompétente, soit un provocateur.
  4. Krapilin Офлайн Krapilin
    Krapilin (Victor) 25 June 2022 15: 52
    0
    Troisièmement, il est grand temps de commencer à créer l'Armée de libération de l'Ukraine, qui devrait commencer à combattre au coude à coude avec les Forces armées RF et le NM LDNR.

    Hmm... Pourquoi les utopies sont bonnes ? Les utopies sont bonnes parce qu'elles plaisent à l'auteur d'utopies avec des formulations catégoriques : « il est grand temps », « devrait commencer », « coude à coude »…
  5. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 25 June 2022 15: 58
    -1
    Citation: Krapilin
    Troisièmement, il est grand temps de commencer à créer l'Armée de libération de l'Ukraine, qui devrait commencer à combattre au coude à coude avec les Forces armées RF et le NM LDNR.

    Hmm... Pourquoi les utopies sont bonnes ? Les utopies sont bonnes parce qu'elles plaisent à l'auteur d'utopies avec des formulations catégoriques : « il est grand temps », « devrait commencer », « coude à coude »…

    les gens intelligents diffèrent des gens stupides en ce sens qu'ils savent penser
    1. Krapilin Офлайн Krapilin
      Krapilin (Victor) 25 June 2022 16: 10
      +1
      Oui, vous avez raison - dans votre cas, c'est très visible ...
      1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 26 June 2022 08: 11
        -2
        Vitya, ne t'embarrasse pas encore plus.
        1. Krapilin Офлайн Krapilin
          Krapilin (Victor) 26 June 2022 09: 22
          +1
          Honte à toi!?
          Que voulez-vous dire!
          La communication avec vous ne fait que me renforcer dans l'exactitude de la conclusion selon laquelle, dans votre cas, il vaut parfois mieux se taire et passer pour un intelligent que d'organiser des danses autour de Krapilin.
          1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 26 June 2022 13: 54
            -1
            Tout, Vitya, vraiment fatigué. hi
            1. Krapilin Офлайн Krapilin
              Krapilin (Victor) 26 June 2022 15: 32
              0
              Relaxer...
  6. Krapilin Офлайн Krapilin
    Krapilin (Victor) 25 June 2022 16: 00
    +6
    Dans l'espace médiatique russe, la théorie gagne en popularité selon laquelle la défaite des forces armées ukrainiennes dans le Donbass pourrait conduire à un coup d'État militaire à Kyiv. Apparemment, les généraux ukrainiens, qui seront nommés "extrêmes", sont capables de retourner leurs armes contre les amateurs "sniffés" du "95e quart" et de prendre le pouvoir en main.

    Le pouvoir en Ukraine est entre les mains de Washington. Et l'arme ne sera tournée que dans un sens - contre la Russie: qu'en est-il des clowns ukrainiens, qu'en est-il des généraux ukrainiens
    Prétendument - cela proviendrait de l'espace médiatique ...
  7. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 25 June 2022 16: 26
    0
    Vous devez d'abord créer, recréer l'URSS. Il sera alors possible de faire revivre l'union des États par la loi, qui a été détruite par les ennemis du peuple. Le reste se joindra joyeusement et avec joie. Après tout, le peuple était contre l'effondrement du syndicat lors du vote. Tout se passera magnifiquement et conformément à la loi.
  8. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 25 June 2022 16: 43
    -1
    structures de gestion et de pouvoir pertinentes, et elles doivent être créées.

    Je comprends que jusqu'à présent rien n'a été créé. Les méchants règnent !
  9. Krapilin Офлайн Krapilin
    Krapilin (Victor) 25 June 2022 17: 13
    +2
    ... L'Ukraine n'est plus un État souverain depuis 2014 et est sous le contrôle externe direct du collectif occidental, qui prendra une telle décision.

    Hmm... Eh bien, et la formulation... Quel genre de "gestion externe collective" est-ce là ?
    Quoi, un pays occidental distinct gère une région distincte «en dehors de l'Ukraine»: les États-Unis gère la région de Kyiv, la Grande-Bretagne - Mykolaïv et la Finlande - Odessa?
    Ou gouvernent-ils déjà les "districts" ?
    Et tout ça date de 2014 ?
    Et avant 2014, quel genre de "gestion" y avait-il ?
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 26 June 2022 08: 10
      -2
      Hmm... Eh bien, et la formulation... Quel genre de "gestion externe collective" est-ce là ?

      formulation normale. Et vous apprenez à ne pas répandre vos pensées le long de l'arbre, mdakalschik.
      1. Krapilin Офлайн Krapilin
        Krapilin (Victor) 26 June 2022 09: 24
        0
        "La gestion externe collective" - ​​qu'est-ce que c'est en détail et concrètement - pouvez-vous expliquer ?
        Toutes les attentions...
        1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 26 June 2022 13: 51
          -2
          Non, Vitya, je ne ferai pas ça. Je ne suis tout simplement pas intéressé, je ne suis pas un tuteur, mon temps vaut de l'argent, je ne vais pas le gaspiller sur de telles choses.
          Si vous êtes intéressé par un sujet, regardez sur Internet, ils y écrivent tout.
          1. Krapilin Офлайн Krapilin
            Krapilin (Victor) 26 June 2022 15: 33
            +1
            Oui, le "congrès" classique du sujet ...
            Pratiquez-vous des doubles standards ?
  10. Praskovya Офлайн Praskovya
    Praskovya (Praskovya) 25 June 2022 17: 21
    +2
    Tout ce qui peut arriver en Ukraine ne peut arriver que sur ordre des États-Unis. Il n'y a pas de force indépendante en Ukraine, il n'y a que des laquais américains. Ce qu'on leur dit, ils le feront
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 26 June 2022 13: 52
      -2
      Mais qu'en est-il du Royaume-Uni ? Et l'Allemagne et la France ?
  11. Expert_Analyst_Forecaster 25 June 2022 18: 46
    -1
    Il est temps de créer les structures de gestion et de pouvoir de l'Ukraine d'après-guerre.

    Maintenant, il y a le territoire de l'ancienne Ukraine. Bientôt, ce ne sera plus le cas non plus. Le Donbass et peut-être d'autres territoires feront partie de la Russie, et dans le reste du b. L'Ukraine créera de nouveaux États. Les structures de gestion et de pouvoir dans ces États seront russes. En tout cas, au début.
    On ne sait pas ce que l'auteur du texte voulait dire. Probablement, comme toujours, quelque chose de si ingénieux que les gens ordinaires comme moi ne peuvent pas le comprendre.
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 26 June 2022 08: 09
      0
      Maintenant, il y a le territoire de l'ancienne Ukraine. Bientôt, ce ne sera plus le cas non plus. Le Donbass et peut-être d'autres territoires feront partie de la Russie, et dans le reste du b. L'Ukraine créera de nouveaux États.

      Pour l'instant, ce n'est que votre imagination. Poutine n'a rien promis de tel.

      On ne sait pas ce que l'auteur du texte voulait dire. Probablement, comme toujours, quelque chose de si ingénieux que les gens ordinaires comme moi ne peuvent pas le comprendre.

      Autocritique et très proche de la vérité.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 26 June 2022 08: 28
        -1
        Pour l'instant, ce n'est que votre imagination. Poutine n'a rien promis de tel.

        Voyons voir. J'écris à propos de deux choses qui seront faciles à vérifier.
        A) Le Donbass et peut-être d'autres territoires feront partie de la Russie.
        B) le reste de b. L'Ukraine créera de nouveaux États.

        Vous, je comprends, n'êtes pas d'accord avec mes hypothèses. Vous faites référence à Poutine, comme s'il ne vous l'avait pas promis.
        1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 26 June 2022 13: 49
          -1
          Voyons voir. J'écris à propos de deux choses qui seront faciles à vérifier.
          A) Le Donbass et peut-être d'autres territoires feront partie de la Russie.
          B) le reste de b. L'Ukraine créera de nouveaux États.
          Vous, je comprends, n'êtes pas d'accord avec mes hypothèses.

          Quel look original et frais, bravo ! Écrivez plus.
  12. guepe Офлайн guepe
    guepe 25 June 2022 21: 33
    +4
    Tout le problème est qu'au ministère russe des Affaires étrangères (en particulier dans les ambassades), les relations familiales népotistes sont fortes. Et donc ils sont incapables de telles actions. Sinon, ce travail aurait été fait depuis longtemps.
  13. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 26 June 2022 00: 00
    +2
    quel est son avenir

    Programme de partenariat oriental, statut de candidat à l'UE - près de 100 % des membres de l'OTAN, et donc l'OTAN est simplement obligée de protéger les membres et les candidats de l'UE

    sur le territoire de la Petite Russie historique, alors il est grand temps de créer un gouvernement de transition fidèle à Moscou pour lui transférer le pouvoir

    Des administrations civilo-militaires contrôlées par la Fédération de Russie sont en cours de formation dans les territoires occupés

    quelqu'un devra signer un accord reconnaissant la Crimée et la Novorossia comme régions russes, procéder à la réforme constitutionnelle et au processus de dénazification

    L'adhésion de la Crimée à la Fédération de Russie, l'indépendance de l'Ossétie du Sud, l'Abkhazie, la RPD-RPL, n'ont été reconnues par aucune formation étatique dans le monde, y compris la Biélorussie. La même chose se produira dans le cas de la formation de Novorossiya-Petite Russie.
    Vladimir Poutine a parlé de la volonté de la population des territoires occupés.

    il est temps de commencer à créer l'Armée de libération de l'Ukraine

    Il faut créer une armée de travail à partir des prisonniers de guerre pour restaurer ce qu'ils ont détruit, comme ce fut le cas avec les prisonniers de guerre fascistes. Cela résout deux problèmes - la main-d'œuvre au front de la restauration des détruits et la dénazification des prisonniers de guerre
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 26 June 2022 08: 21
      0
      Des administrations civilo-militaires contrôlées par la Fédération de Russie sont en cours de formation dans les territoires occupés

      Ce n'est pas la même chose qu'un gouvernement de transition

      L'adhésion de la Crimée à la Fédération de Russie, l'indépendance de l'Ossétie du Sud, l'Abkhazie, la RPD-RPL, n'ont été reconnues par aucune formation étatique dans le monde, y compris la Biélorussie. La même chose se produira dans le cas de la formation de Novorossiya-Petite Russie.
      Vladimir Poutine a parlé de la volonté de la population des territoires occupés.

      Il ne s'agit pas de la reconnaissance des pays occidentaux, mais de la reconnaissance de l'Ukraine vaincue. C'est une question complètement différente. d'une importance fondamentale.

      Il faut créer une armée de travail à partir des prisonniers de guerre pour restaurer ce qu'ils ont détruit, comme ce fut le cas avec les prisonniers de guerre fascistes. Cela résout deux problèmes - la main-d'œuvre au front de la restauration des détruits et la dénazification des prisonniers de guerre

      Ce n'est pas la même chose. On n'interfère pas. Tout de même, nous n'emmènerons pas toute l'Ukraine dans la Fédération de Russie, c'est un fait. Il est nécessaire de créer des structures de gestion et de contrôle sur ce territoire.
  14. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 26 June 2022 02: 14
    +2
    Puisque ces 3 points « il faut, il faut, il faut » n'ont pas été faits, alors les plans des autorités sont différents.

    On ne sait jamais ce dont la Russie a besoin là-bas. Chubais, par exemple, pour planter. Planté ? non. La Russie est donc sur le côté.

    Et l'approche impérialiste se manifeste de plus en plus dans les médias. Capturer, emporter, dominer. Les usines, les usines, les mines, les bateaux à vapeur (restes, haha), le système bancaire et la population.

    Comme en cas de malentendus avec le Vieil Homme, la réaction est immédiate - à emporter...., alors voilà...
  15. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 26 June 2022 12: 50
    0
    On peut espérer que maintenant ils vont frapper tous les soi-disant. centres de décision, pour commencer - à Kyiv ??
  16. Chervony Biker Офлайн Chervony Biker
    Chervony Biker (motard rouge) 26 June 2022 16: 14
    0
    Tout est très CORRECTEMENT écrit. La victoire se forge non seulement au front, mais aussi dans des décisions administratives sages et clairvoyantes.
    Maintenant quelques mots sur trois points de l'article.
    PREMIER - rien de spécifique ne peut être "formulé" pour les forces armées ukrainiennes et les autres fascistes ! Tout a déjà été dit. La résistance c'est la mort, la captivité c'est la vie. Pour ces animaux, une motivation plus que suffisante.
    P. DEUXIÈME. Négociations, tôt ou tard, vous devrez mener des négociations avec quelqu'un, ceci, désolé pour la banalité, toutes les guerres ont une fin. Au moment de ces négociations, toutes les terres de la Petite Russie devraient être libérées.
    Il est impératif de laisser une indépendance conditionnelle, mais il vaut mieux vendre la Pologne - l'enclave diabolique de Rogul en Galice. En conséquence, la Transcarpatie est hongroise et fait partie de la région de Tchernivtsi. Roumains. Tout doit être intelligent et honnête. Ces régions, à part un casse-tête à l'avenir, n'apporteront rien. De plus, ce seront des territoires idéologiquement fidèles à toute populace pro-Bandera qui devra être peignée de notre société avec un petit peigne et expulsée par des tribus / clans entiers. Si cela n'est pas fait, en ignorant l'hystérie de la communauté internationale, alors nous devons hardiment nous préparer à une guerre civile, dans 10 à 20 ans.
    N. TROISIÈME - très vrai! La création de l'Armée de libération pour les habitants de l'Ukraine doit être proclamée dès le premier jour de l'Opération spéciale. Mais pas encore fait. Je vois deux raisons. Le premier n'est pas fiable. La seconde - plus qu'assez de leurs forces. Je pense que les deux ont tort. Car il n'y a PAS de forces et de personnes supplémentaires dans la guerre. À travers l'armée et les opérations militaires aux côtés de la Russie et des républiques, TOUS CEUX qui voient leur avenir dans la nouvelle Ukraine libérée du fascisme / Petite Russie devraient le faire. À propos du "purgatoire", pour les cuisiniers et chauffeurs expansifs des forces armées ukrainiennes, je suis également tout à fait d'accord. Bientôt, il n'y aura plus des dizaines de milliers d'entre eux en captivité, mais laissez-les laver la tache de la honte du service dans la sortie de la Wehrmacht.
    Et bien sûr, il est juste que nous donnions la possibilité de se réaliser à tous ceux qui se trouvent dans l'émigration forcée d'Ukraine. Je sais que maintenant ils vont me critiquer, mais pourquoi ne pas confier cela à Kiva ?
  17. Batouev Donid Dougarovitch (Donid) 28 June 2022 14: 23
    0
    Le broyage de troupes agressives et prêtes au combat dans le Donbass en Ukraine reste une maigre partie. Il existe encore une grande connexion dans la région d'Avdiivka. Nous avons besoin de personnel pour la future Ukraine qui ne permettra pas une répétition du diktat nazi de l'État.