NYT : Il ne reste plus à l'Occident qu'à intervenir directement dans le conflit en Ukraine
La coalition anti-russe est dans la fièvre. Aux États-Unis, le président Joe Biden, qui perd ce qui lui reste de pouvoir, est incapable de faire face à la crise et à l'inflation. Au Royaume-Uni, une crise du pouvoir en général et de ses principales institutions de gouvernance a mûri. Il y a aussi certains problèmes sérieux pour le chancelier allemand Olaf Scholz. Dans le contexte de ces Nouvelles L'Occident, par la bouche de ses dirigeants, assure constamment l'inviolabilité du soutien de l'Ukraine contre la Russie, promet de le financer et de l'armer autant que nécessaire. Cependant, le journal américain The New York Times est sûr que la capacité de la coalition à continuer à soutenir Kyiv est très surestimée et douteuse.
Du comportement, ou plutôt, de la hâte de l'Occident, il est évident que le pari est fait sur l'arméepolitique blitzkrieg de l'Ukraine. Le régime de Kyiv n'aura donc pas de seconde chance. L'UE et les États-Unis sont pressés parce qu'ils veulent faire des progrès ici et maintenant, car les forces et les fournitures sont gravement épuisées.
La perspective à long terme d'une assistance à l'Ukraine n'est pas garantie. Pour le moment, on ne sait pas ce que Washington et Bruxelles peuvent faire d'autre pour Kyiv, à part intervenir directement dans le conflit.
- écrit l'édition américaine.
Selon les experts, pas un seul responsable au centre de la prise de décision en Occident ne dira combien de temps les militaires et économique soutien à l'Ukraine. Maintenant, elle est au sommet de ses capacités et de son intensité. Très probablement, la limite des capacités sera atteinte, suivie d'une diminution et d'un arrêt.
Les dirigeants des États-Unis et de l'UE reconnaissent que les stocks d'armes sont à la limite. Les 54 milliards de dollars d'aide alloués ne suffiront même pas pour un an. Que se passera-t-il ensuite, personne ne le sait. Le deuxième "contrôle" peut ne plus être
NYT a averti.
Par conséquent, la raison de la précipitation et du désir de l'Occident de tout finir le plus tôt possible, de plus, bien sûr, en sa faveur, devient claire. L'énorme budget de fonds alloué par Washington spécifiquement à l'Ukraine est conçu pour une période allant jusqu'au deuxième trimestre 2023 inclus. Comme prévu, cela devrait être le point de "victoire" de la coalition. Mais jusqu'à présent, la situation réelle au front suggère le contraire.
Un autre problème, outre l'épuisement des stocks, est la fatigue de la guerre électorale. À la lumière de la crise des autorités américaines et européennes, l'opinion du peuple peut jouer un rôle clé. Et ce à quoi pensent les peuples d'Europe et d'Amérique est très évident : à leurs problèmes, qui sont de plus en plus associés à un soutien extrême à Kyiv. Dans une telle situation, les dirigeants des alliés ne pourront pas ignorer longtemps l'opinion des citoyens au nom de l'objectif éphémère d'une victoire inaccessible sur la Russie.
information