Trois scénarios d'utilisation d'armes nucléaires en Ukraine


L'une des pages les plus controversées de l'histoire de l'opération militaire spéciale en Ukraine est l'assaut aéroporté près de Gostomel sur l'aérodrome d'Antonov et la percée ultérieure des unités mécanisées des forces armées RF du territoire de la Biélorussie pour le sauver du territoire du Bélarus. Si Kyiv était prise en conséquence, ce serait une histoire, mais au final, les troupes russes ont dû se retirer complètement du nord de l'Ukraine. Pourquoi est-ce arrivé?


Aventure ou abnégation ?


La question la plus importante que se posent maintenant des experts militaires sérieux et d'innombrables "analystes de canapé" est de savoir si l'état-major général des forces armées RF allait vraiment prendre une immense métropole avec une grande population et une garnison de 100 30 hommes avec un swoop, des renforts à qui pourrait être transféré d'autres parties du pays ? Et tout cela avec l'aide de 40 à XNUMX XNUMX militaires russes impliqués dans l'opération près de Kyiv?

Oui, il y a de nombreuses rumeurs selon lesquelles Moscou pariait sur un coup d'État au sommet, et le président Vladimir Poutine a personnellement appelé l'armée ukrainienne à retourner ses armes contre le régime des "drogués et criminels". Pas la pire des idées, je dois l'admettre, mais si c'était la base de l'opération spéciale, ça s'est avéré être une chauve-souris. Les services de renseignement anglo-américains ont rapidement déjoué toute tentative de coup d'État militaire à Kyiv, portant au pouvoir un protégé pro-russe. Mais pourquoi Gostomel était-il nécessaire, alors qu'en fait, nos parachutistes étaient débarqués dans les profondeurs arrière de l'ennemi pour une mort certaine?

Il y a quelque temps, l'espace médiatique national a été explosé par l'hypothèse émise par le célèbre économiste Mikhail Khazin selon laquelle sur l'aérodrome de Gostomel, à bord du dernier avion de transport super-lourd ukrainien, il y avait 2 ou 3 bombes nucléaires envoyées par le Services spéciaux britanniques pour mener des provocations contre la Russie :

Ensuite, tout était sur la pommade, mais les Britanniques ont décidé d'y ajouter leur part. Le fait est qu'ils ont désespérément besoin de la Turquie. Ils ont eu une idée brillante - donner à l'Ukraine et à la Turquie quelques produits. La logique est que l'Ukraine tombera, mais seulement si nous répondons à l'attaque des Forces armées ukrainiennes dans le Donbass, sur l'une des villes russes. De plus, ces produits ont été amenés à Gostomel, très probablement à bord du même Mriya. Il était impossible de les sortir, pour ne pas fusionner l'opération. Selon le plan, l'un des produits devait être rechargé dans un bombardier, qui le larguerait sur le territoire russe. Simultanément au bombardier, le Mriya devait décoller et se rendre en Turquie.


Selon Khazin, Rostov-on-Don avec un million d'habitants était une cible prioritaire pour les forces armées ukrainiennes, mais Belgorod était plus réel et plus simple. Une frappe nucléaire aurait pu être délivrée si Moscou avait décidé d'intervenir en cas d'offensive à grande échelle de l'armée ukrainienne sur la RPD et la RPL. Selon cette hypothèse, l'impétueux atterrissage russe près de Gostomel poursuivait l'objectif de prendre le contrôle de l'avion avec son contenu sur le territoire de l'entreprise d'État Antonov, puis de retirer rapidement la cargaison mortelle. Les bombardements impitoyables que les forces armées ukrainiennes ont infligés au Mriya peuvent, en quelque sorte, servir de preuve que les traces du crime ont ainsi été recouvertes.

Curieuse théorie. Certes, on ne sait pas très bien pourquoi cela n'a pas été exprimé par le représentant officiel du ministère de la Défense de la Fédération de Russie Konashenkov, mais par l'économiste Khazin lors d'une conversation privée avec le blogueur vidéo populaire Puchkov. D'où vient cette information sensationnelle ? Ou un économiste bien connu a-t-il simplement été utilisé pour « faire fuir » un initié ? Et quels étaient ces engins explosifs, quel type, dont la production, et quels moyens de livraison sont nécessaires pour leur utilisation réelle ?

Il y a beaucoup de questions. Cependant, essayons d'imaginer que l'hypothèse exprimée par Mikhail Khazin est correcte. Quel rôle des "bombes nucléaires" non identifiées pourraient-elles jouer dans le conflit ukrainien ?

Nucléaire "piano dans les buissons"


Supposons qu'au moment où l'opération spéciale a commencé, Kyiv aurait bien eu 2 engins explosifs nucléaires remis par des conservateurs occidentaux, voire sa propre fabrication, mais les services de renseignement russes n'en sont pas conscients.

Scénario 1.

Les Forces armées ukrainiennes sont les premières à lancer une offensive à grande échelle dans le Donbass, les Forces armées de la Fédération de Russie, comme prévu, interviennent. Le président Zelensky lance un ultimatum au Kremlin exigeant le retrait des troupes russes de toute l'Ukraine, y compris la Crimée. Il a été poliment refusé, et avec l'approbation des Anglo-Saxons, les Forces armées ukrainiennes utilisent l'arme nucléaire contre Rostov-sur-le-Don ou Belgorod. Le fait que le système de défense aérienne de nos villes frontalières au début de l'opération spéciale n'était absolument pas préparé à cela, hélas, est un fait. (Es-tu prêt maintenant?).

Le public russe, bien sûr, est choqué à la fois par les pertes humaines monstrueuses et par le manque de préparation du ministère de la Défense RF à repousser un tel coup, et par la sous-estimation générale de l'ennemi. Kyiv dit qu'il "pourrait répéter" si ses demandes de démilitarisation du Donbass et de la Crimée ne sont pas satisfaites. Et que faire? Bonne question.

Scénario 2.

L'opération spéciale se développe comme elle se déroule depuis le 24 février 2022. La RPD et la LPR sont reconnues par Moscou comme des États indépendants. La Russie a été déclarée pays « voyou » par le collectif occidental. L'offensive dans le Donbass se développe progressivement, toutes les forces terrestres prêtes au combat des forces armées RF y ont été déployées et la milice populaire mobilisée de la LDNR se bat également. Quelque part au début de l'automne 2022, les forces armées ukrainiennes subissent une défaite stratégique et se retirent du territoire de la RPD et de la RPL.

Kyiv pose un ultimatum à Moscou exigeant le retrait des troupes d'occupation du sol ukrainien. Après avoir reçu une réponse impolie, les forces armées ukrainiennes utilisent des armes nucléaires contre le Donbass. Il peut s'agir à la fois de bombes aériennes et, par exemple, de mines terrestres nucléaires préinstallées. Selon où et comment les troupes russes et leurs alliés seront stationnés à ce moment-là, ils peuvent simultanément subir de lourdes pertes en morts, blessés et affectés par les conséquences de la contamination radioactive. Dans le même temps, le territoire de la RPD et de la RPL, perdu par Kyiv, sera également infecté selon le principe "alors ne t'amène à personne". (Priazovie ?).

Pouvons-nous nous attendre à quelque chose comme ça de la part des nazis ukrainiens et des colonisateurs britanniques ? La question est rhétorique.

Scénario 3.

Tout va comme ça va. Les troupes russes, avec leurs alliés, libèrent la RPD et la RPL et entament une nouvelle expansion sur le territoire ukrainien. Le président Zelenskiy supplie le collectif occidental de le sauver de "l'invasion orque", mais il est préoccupé par la sienne économique problèmes. L'hiver arrive et tout ça. Et puis une explosion nucléaire se produit près de Kyiv ou d'une autre ville ukrainienne, dans laquelle, bien sûr, la Russie est blâmée, qui d'autre ? Vous souvenez-vous du Boeing malaisien abattu au-dessus du Donbass et du massacre de Bucha ?

Le crime de guerre dont notre pays est accusé est si odieux que les habitants raffinés de l'Europe eux-mêmes implorent leurs gouvernements d'attaquer et de punir ensemble la « ruée barbare ». Et ainsi nous nous approchons progressivement de la perspective d'un conflit armé direct avec l'ensemble du bloc de l'OTAN, malgré le fait que la "boîte de Pandore" nucléaire soit déjà ouverte.

Quelques sombres perspectives, où que vous jetiez. Eh bien, l'Ukraine ne peut pas être autorisée à acquérir des armes nucléaires. Et elle le peut. Nous en reparlerons certainement plus en détail.
85 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Krapilin Офлайн Krapilin
    Krapilin (Victor) 17 Juillet 2022 15: 41
    +4
    Ou un économiste bien connu a-t-il simplement été utilisé pour « faire fuir » un initié ?

    L'auteur!
    Et "initié" - qu'est-ce que c'est ..? Une telle « bombe verbale » anti-russe ?

    Ou "lécher l'Occident" devant un public russophone, déformant la langue russe, est-ce une telle "mode analytique" ?
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 17 Juillet 2022 16: 10
      -9
      Quel ennuyeux tu es.
    2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 Juillet 2022 19: 10
      0
      (Krapilin) ​​​​Pour exprimer en substance, les compétences de la linguistique sans définition sémantique, sur une branche différente ... En substance, l'article, - les armes nucléaires, c'est un bogey, et joué pour l'intimidation après les applications, le code des bâtiments en bois de Nagasaki et d'Hiroshima incendiés en ce moment à cause des températures, voici le béton dont les bâtiments ont survécu là-bas ... Bien sûr, les armes nucléaires sont terribles quand la puissance est d'une mégatonne, mais le monde roule dans le abîme, comme la biblique Sodome et Gomorrhe, la politique mondiale du pouvoir pousse de sa dépravation à la dépravation publique du monde ... Comme des prophéties, et Sodome et Gomorrhe (villes punies par Dieu pour débauche et péchés et brûlées) ..
      1. Krapilin Офлайн Krapilin
        Krapilin (Victor) 18 Juillet 2022 19: 38
        +3
        Cher Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov)!

        Le non-respect de la langue d'État russe sur un site d'information en langue russe utilisant l'anglicisme est la même attaque nucléaire, uniquement contre l'autosuffisance idéologique de la civilisation russe.
        Êtes-vous satisfait?
        Moi non.
        1. Avarron Офлайн Avarron
          Avarron (Sergey) 19 Juillet 2022 07: 30
          -1
          « Information », « site Web », « anglicisme », « civilisation » ne sont pour ainsi dire pas des mots russes. La bûche doit être retirée de l'œil, mon cher.
          Remplaçons alors tout cela par "connaissance", "page", "anglophone" et "population urbaine", quelque chose comme ça.
          1. Krapilin Офлайн Krapilin
            Krapilin (Victor) 19 Juillet 2022 14: 56
            +2
            Cher Avarron (Sergey) !

            Et, pour commencer, ne remplaçons pas (mutilons) les mots russes par des mots étrangers.

            Si le parement, le sommet, la fille, le faux - et d'autres hallucinations sonores vous sont plus proches et plus compréhensibles, alors c'est votre droit.
            Mais nous ne parlons pas d'argot parmi des groupes étroits de "particulièrement avancés", mais de la langue russe littéraire, qui en Russie, en tant que langue d'État, n'a pas été annulée. Notamment dans le cadre d'un site d'information dont l'audience est exclusivement russophone.

            Et ce n'est pas le cas d'une manière ou d'une autre, à savoir qu'avec la défiguration de sa langue maternelle, le russe, la défiguration de sa vision du monde commence.
    3. Avarron Офлайн Avarron
      Avarron (Sergey) 19 Juillet 2022 07: 26
      -1
      "Auteur", "bombe", "public", "mode". Êtes-vous sûr que ce sont tous des mots russes ?
      1. Krapilin Офлайн Krapilin
        Krapilin (Victor) 19 Juillet 2022 15: 04
        +1
        Cher Avarron (Sergey) !

        Et vous êtes alors sûr que "initié" est un mot de la langue russe qui a une étymologie historique remontant aux langues vieux russe et slave de l'Église ou un emprunt historique direct (ou avec des changements prosodiques) d'une autre langue (adverbe ) d'une longueur de plusieurs centaines d'années et faisant naturellement partie de la langue russe, comme : un chaudron, des culottes bouffantes ou un prince ?
        1. Avarron Офлайн Avarron
          Avarron (Sergey) 20 Juillet 2022 10: 10
          -1
          Je suis sûr qu'une masse considérable de mots de langues étrangères se fond assez organiquement dans le tableau de la langue russe au fil du temps. Et oui, "l'initié" a déjà complètement rejoint la langue russe et est compréhensible pour la plupart des lecteurs. Moi non plus, je ne suis pas très content de l'abus des anglicismes, mais, bien sûr, je ne me frapperai pas du talon dans la poitrine et je n'exhorterai pas à écrire et à communiquer dans l'ancienne langue slave, contrairement à vous.
          Pour commencer, je vous recommande de compter personnellement le nombre de mots étrangers que vous utilisez quotidiennement dans la vie de tous les jours, par exemple "table, lit, poupée, tomate, trottoir, trottoir, fenêtre, voiture, autoroute", etc. Et après ce devoir, vous pouvez à juste titre et sincèrement exprimer leur mécontentement à l'égard des anglicismes. Et d'ici là, il vaudrait mieux, bien sûr, modérer votre rage au levain.
          1. Krapilin Офлайн Krapilin
            Krapilin (Victor) 21 Juillet 2022 09: 02
            +1
            Cher Avarron (Sergey) !

            Pour commencer, avant de recommander quelque chose à quelqu'un, vous devez vous rappeler comment "en Ukraine" au début, les infirmières sont devenues des "hôpitaux", des intérêts - "vidsotkami" et ainsi de suite.
            En conséquence - un Moscovite pour un Gilyak et l'introduction d'une interdiction de la langue russe au niveau "de l'État"
            "À l'intérieur", ce qui signifie en russe - à l'intérieur - c'est la même chose, seulement des échelles différentes, jusqu'à présent. Et la prostituée est la même.

            Alors qu'en est-il de vous avec votre rage Pepsi et Coca-Cola - en quoi différez-vous des combattants avec la langue russe, par exemple, "hors d'Ukraine" ?
            Absolument rien.

            Et, avant de vous frapper avec un talon dans la poitrine, vous devez tourner la tête et lire attentivement ce qu'ils vous répondent. La langue russe littéraire moderne est basée sur l'ancien russe et les langues slaves de l'Église, mais Krapilin ne les a pas appelés à communiquer ici et maintenant.

            Qu'est-ce qui, lu en russe, devient obscur pour vous ?
            1. Avarron Офлайн Avarron
              Avarron (Sergey) 21 Juillet 2022 22: 58
              -1
              A lui que son front est sur le poêle, que son front est sur le poêle, c'est inutile d'expliquer. Visage de main.
  2. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 17 Juillet 2022 15: 50
    +8
    Il y a quelque temps, l'espace médiatique national a été dynamité par l'hypothèse émise par le célèbre économiste Mikhail Khazin selon laquelle sur l'aérodrome de Gostomel, à bord du dernier avion de transport super-lourd ukrainien, il y avait 2 ou 3 bombes nucléaires envoyées par le Les services spéciaux britanniques pour mener des provocations contre la Russie

    L'option la plus probable : c'est un non-sens complet qui n'a rien à voir avec la réalité !
  3. Krapilin Офлайн Krapilin
    Krapilin (Victor) 17 Juillet 2022 15: 52
    +5
    Auteur et Khazin ! Vous deux ou deux imaginez la technique du "stockage" d'une bombe nucléaire..? la méthode de transport à bord jusqu'au point de chute ..? méthode de réinitialisation ..? et ainsi de suite liés au "dispositif nucléaire" ?
    Shaw, expulsé de la cabine de n'importe quel avion avec un pied, après avoir retiré la goupille ?

    Auteur! Pas lassé du « blizzard de la vengeance », comme :

    "L'offensive dans le Donbass se développe progressivement, toutes les forces terrestres prêtes au combat des forces armées RF y ont été déployées"

    lorsque le président de la Fédération de Russie a précisé que nous n'avions pas encore commencé ? Et déjà toutes les forces sont jetées et il n'y a plus de forces ?
    1. Le commentaire a été supprimé.
  4. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  5. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 17 Juillet 2022 16: 30
    +5
    Tout est "logique" !

    Les Ukrainiens ont-ils acheté des bombes atomiques aux Britanniques, ou les ont-ils (à l'envie de l'Iran)... les ont-ils offerts ?
    Des armes atomiques illégales - sans mesures de sécurité particulières - étaient stockées... à bord de l'avion Mriya ?
    Les parachutistes russes, qui se trouvaient déjà sur l'aérodrome de Gostomel, n'ont pas terminé le travail: ... n'ont pas capturé les "produits" - ont-ils échoué à une tâche responsable? Ha!

    Script 4
    Kyiv largue des bombes atomiques anglaises (pourquoi le piano dans les buissons n'est-il pas israélien ?) sur Berlin et Varsovie et en accuse la Fédération de Russie. ... Ourya !
    1. amon Офлайн amon
      amon (Amon Amon) 18 Juillet 2022 17: 52
      -1
      Tout est possible dans ce monde !
  6. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) 17 Juillet 2022 16: 47
    -5
    Ce conflit ne se fera pas sans l'utilisation d'armes nucléaires tactiques pour le moment, et nous devons être les premiers à le faire, car. tout cet Eurosvora, avec les États-Unis en tête, ne se concentre que sur la destruction complète de la Russie, en tant qu'État indépendant et autosuffisant avec d'innombrables réserves souterraines de polymétaux, de pétrole et de gaz, de ressources forestières et, surtout, d'eau , donc tôt ou tard, à Dieu ne plaise, ils seront les premiers à commencer à nous bombarder de charges nucléaires, en blâmant tout le camarade Yn - c'est moi, par exemple, et comme les Yankees le font toujours dans leurs provocations, et maintenant ils vont rien ne s'arrête - après le dernier Ukrainien, il y aura le dernier Polonais avec les Baltes, puis il y aura le dernier Allemand avec un Français, etc. Pensez-y, les gars, si nous marchons le long de la frontière entre la Pologne et la Galice avec des charges nucléaires tactiques , parce que les Polonais ne sont pas nos parents, mais les Bandera-Galiciens d'autant plus, et personne ne prendra d'actions nucléaires contre nous, parce que tous sont bien conscients que cela leur coûtera plus cher, car avant le début des hostilités, Poutine a averti et mis toutes nos forces nucléaires en état d'alerte - Washington n'abandonnera jamais sa domination mondiale et, apparemment, il y aura un grand guerre si nous ne devançons pas l'EuroUSA.
  7. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Boris) 17 Juillet 2022 17: 03
    0
    Dans une guerre nucléaire, les porteurs ne sont pas moins importants que les charges nucléaires réelles. Sous quelle forme ces charges ont-elles été livrées à Kyiv et comment allaient-elles être larguées sur Rostov (Belgorod), un avion comme autrefois Tolstyak et Malysh, avec des ogives pour le Point U ou des Bayraktars modifiés ?
  8. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (victime) 17 Juillet 2022 17: 28
    +9
    à l'aérodrome de Gostomel, à bord du dernier avion de transport ukrainien super-lourd se trouvaient 2 ou 3 bombes nucléaires

    Oh! Et la force de débarquement russe et, probablement, les officiers spéciaux et autres officiers du FSB qui y étaient présents pendant un mois entier (avant le "geste de bonne volonté") sur l'aérodrome à côté de Mriya se curaient le nez et ne trouvaient pas cet atout vraiment puissant carte qui bat le reste du jeu ? Mes pantoufles n'arrêtent toujours pas de rire. Sergey, tu as fait ma soirée. Merci du fond du coeur!
    Oui, et pour le transport de munitions modernes de classe mégatonne à chute libre, le transport sous la forme de "Mriya" est absolument redondant. Vous ne le savez probablement pas, mais la tête du Pioneer (et c'est 300kt) avait une forme conique avec un diamètre de base de ~ 600 mm et une hauteur de ~ 1000 mm (et quelque chose me dit que l'airbond ne sera pas beaucoup plus grand en taille). Pour le stockage et le transport, un conteneur légèrement plus grand qu'un baril de pétrole en métal standard a été utilisé. Pour transporter trois de ces produits, un plant de maïs suffit, qui n'est même pas traçable (contrairement au géant Mriya, dont chaque éternuement est immédiatement suivi). En un mot, avant de publier le jeu à partir de votre article, vous devez soigneusement ostogrammer.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 18 Juillet 2022 07: 17
      -3
      Oh! Et la force de débarquement russe et, probablement, les officiers spéciaux et autres officiers du FSB qui y étaient présents pendant un mois entier (avant le "geste de bonne volonté") sur l'aérodrome à côté de Mriya se curaient le nez et ne trouvaient pas cet atout vraiment puissant carte qui bat le reste du jeu ? Mes pantoufles n'arrêtent toujours pas de rire. Sergey, tu as fait ma soirée. Merci du fond du coeur!

      Premièrement, la source d'information sur les armes nucléaires n'est pas moi.
      Deuxièmement, boriz a déjà répondu à certaines des questions.
      Troisièmement, je suis content pour vos pantoufles.
      1. amon Офлайн amon
        amon (Amon Amon) 18 Juillet 2022 17: 58
        -1
        À quel point vous êtes bien informé, vous savez tout sur les forces spéciales et sur le débarquement, vous ne connaissez tout simplement pas le code auquel l'opération spéciale a commencé, nos troupes sont entrées dans les champs de mines près de Belgorod, que même les sans-abri de Belgorod connaissaient, eh bien, vous Je ne sais pas comment ils vous rencontreront à Pig Reich, avec des fleurs ou des coquillages, c'est le summum du travail de renseignement ! Quelque chose comme ça!
  9. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 17 Juillet 2022 17: 29
    +3
    Si Kyiv était prise en conséquence, ce serait une histoire, mais au final, les troupes russes ont dû se retirer complètement du nord de l'Ukraine.

    Les Forces armées RF ont quitté le nord de l'Ukraine pas à cause de cela. C'est juste que le calcul était à l'origine basé sur un scénario différent, celui de Crimée. Poutine avait la garantie que les administrations passeraient du côté de la Fédération de Russie. Mais l'argent alloué au "Printemps russe" a été "maîtrisé" et réduit. Ce qui s'est passé en Crimée a échoué au début du NWO. J'ai dû changer le script en cours de route. Cela n'est pas dit à haute voix, mais des conclusions ont été tirées et les auteurs "ne seront pas oubliés".
    En ce qui concerne les armes nucléaires, cette information ne provient pas de Khazin (il l'a juste partiellement exprimée). Information de Sergei Kolmogorov, l'homme qui a donné toute sa vie au GRU.
    L'attaque des forces armées ukrainiennes était prévue pour le 8 mars. A Mriya (à Gostomel) il y avait 2 ogives nucléaires pour l'Ukraine et 7 pour la Turquie. De WB. Ces ogives ont été retirées.
    Poutine était un peu en avance sur la courbe.
    L'Ukraine prévoyait d'utiliser non seulement 2 ogives nucléaires (bien sûr, avec l'aide de spécialistes de la WB), mais également des ogives "sales". Heureusement, il y a suffisamment de déchets nucléaires et suffisamment de transporteurs. Le même Tu 141 Strizh (UAV soviétique). Portée - 1000 km. Il a mis 50 kilogrammes d'explosifs, les a recouverts de déchets et les a lancés au moins à Moscou, au moins il s'est précipité au-dessus de la terre noire. Les mauvaises affaires sont faciles. Sans oublier les Pointes et les Ouragans (pour une utilisation rapprochée).
    Qui en doute, rappelez-vous comment le 10 mars, les spécialistes de la main @ pye ukro ont lancé un tel Swift avec une bombe de 120 kg. Mais il a volé dans la direction opposée et s'est régulièrement envolé pour Zagreb (la capitale de la Croatie).
    Les discours de Kolmogorov sur ce sujet peuvent être trouvés dans les programmes "Street of Truth".
    Soit dit en passant, il y a environ un mois et demi, je suis tombé sur un message indiquant qu'un autre terroriste avait été arrêté à Kherson. Contrairement à d'autres, plusieurs kilogrammes de déchets nucléaires ont été retrouvés dans sa cache. Il est impossible de les obtenir autrement que par l'intermédiaire d'organismes gouvernementaux.
    Nous avons donc tous beaucoup de chance. Ils pourraient également décoller l'ogive nucléaire et les chernozems avec des déchets pour @ l'armée. Il y aurait des problèmes avec les gens et la nourriture. Et comment réagir...
    1. Krapilin Офлайн Krapilin
      Krapilin (Victor) 17 Juillet 2022 18: 01
      +4
      Cher boriz (boriz) ! Vous écrivez:

      A Mriya (à Gostomel) il y avait 2 ogives nucléaires pour l'Ukraine et 7 pour la Turquie. De WB.

      Autrement dit, il y a 9 armes nucléaires à bord du Mriya, et l'artillerie nazie travaille dans le hangar et l'avion ... Alors dites-moi, si c'est difficile, si un obus frappe une ogive nucléaire, que s'est-il passé?

      Et deuxieme ...
      La Turquie a déjà payé ses 7 pièces d'ogives nucléaires ou le paiement était prévu sur place
      lors de la livraison d'ogives nucléaires de la Banque mondiale à la Turquie ?
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (victime) 17 Juillet 2022 18: 31
        +3
        Citation: Krapilin
        Alors dites-moi, si ça ne marche pas, si un projectile touche une ogive nucléaire - que s'est-il passé ?

        Pour être juste, rien ne serait arrivé. Est-ce une légère contamination radioactive d'une toute petite partie de la zone. De plus, "une très petite zone de la zone" n'est pas du sarcasme.
        1. Krapilin Офлайн Krapilin
          Krapilin (Victor) 17 Juillet 2022 18: 59
          0
          Merci, cher k7k8 (vic) ! Je t'ai entendu - un peu de pollution...

          Mais dans ce cas, pourquoi y a-t-il eu un atterrissage, et pas un missile Calibre au hangar et à Mriya ?
          1. k7k8 Офлайн k7k8
            k7k8 (victime) 17 Juillet 2022 19: 28
            -1
            1. La pollution n'est que minime - des grumeaux provenant de la charge. Une explosion nucléaire en cas de destruction des munitions ne se produit pas.
            2. Débarquement car le territoire n'est considéré marqué que s'il a été piétiné par la botte d'un soldat. La guerre des boutons est un mythe. Plus que des contes de vimanas.
            1. Krapilin Офлайн Krapilin
              Krapilin (Victor) 17 Juillet 2022 19: 37
              +1
              Cher respecté k7k8 (vic) !

              À propos du fait qu'une explosion nucléaire ne se produit pas à la suite de la destruction d'une arme nucléaire - vous l'avez déjà dit ... je le prends "pour mot", car je ne suis pas un expert dans ce domaine.

              Mais je n'ai rien compris au "territoire balisé" (??) par nos parachutistes ...
              1. k7k8 Офлайн k7k8
                k7k8 (victime) 17 Juillet 2022 19: 44
                -3
                Citation: Krapilin
                sur le "territoire marqué" (??) par nos parachutistes - je n'ai rien compris ...

                Vous n'êtes pas un militaire. Tu ne peux pas comprendre.
                1. Krapilin Офлайн Krapilin
                  Krapilin (Victor) 17 Juillet 2022 19: 51
                  +4
                  Cher respecté k7k8 (vic) !

                  Mais pourquoi est-il si difficile d'expliquer en langage humain à des personnes « non militaires » ce qu'il faut entendre par votre terme « marquer le territoire par des militaires », surtout au prix de sa propre vie ?

                  J'ai servi mon service urgent et dans le service nous avons suivi les ordres, et n'avons pas "marqué dans les coins ou les territoires" ...

                  Je ne te comprends pas du tout...
                  1. k7k8 Офлайн k7k8
                    k7k8 (victime) 17 Juillet 2022 20: 03
                    -1
                    Oui, bon sang, est-il vraiment si difficile de comprendre qu'un territoire ne peut être considéré comme conquis que lorsque la botte d'un soldat le traverse. Ou avez-vous oublié le message impérissable de l'inoubliable Vladimir Volfovich selon lequel un soldat russe se lavera les pieds dans l'océan Indien.
                    1. Krapilin Офлайн Krapilin
                      Krapilin (Victor) 17 Juillet 2022 20: 41
                      +4
                      Cher k7k8 (vic) !

                      On nous a appris différemment - le territoire est alors considéré comme conquis lorsque nos bottes, avec nous, "sont restées dessus et ne l'ont pas traversé jusqu'à la sortie" ...
                      Ne jugez pas...
          2. boriz Офлайн boriz
            boriz (boriz) 17 Juillet 2022 19: 38
            -1
            L'atterrissage consistait alors à sortir l'ogive nucléaire et les documents. Ils ont été sortis.
            C'est un compromis très sérieux.
            L'ambassadeur américain nouvellement nommé s'est d'abord rendu à Gostomel, des experts ont prélevé des échantillons dans le bâtiment de Mriya. Après cela, la cabine a été coupée de la coque et la coque a été détruite.
            En conséquence, l'attitude de Biden envers Johnson est devenue très mauvaise. Les États-Unis sont sensibles aux tentatives de prolifération non autorisée d'armes nucléaires. La BM ne peut que gâcher, et les États-Unis devront démêler, le cas échéant.
            1. Krapilin Офлайн Krapilin
              Krapilin (Victor) 17 Juillet 2022 20: 01
              +1
              Cher boriz (boriz) !

              Avec tout le respect que je vous dois - mais jusqu'à présent, ce ne sont que vos mots ...
              Pourquoi devrait-on y croire sans confirmer les faits que vous avez déclarés de source officielle ?

              Au fait, pourquoi tous ces "goodies nucléaires" étaient-ils en vrac à bord de l'avion après son atterrissage et son remorquage jusqu'au hangar, et n'ont-ils pas été emmenés dans un lieu sûr ?
              1. boriz Офлайн boriz
                boriz (boriz) 17 Juillet 2022 22: 16
                -2
                Ce ne sont pas vraiment mes mots. Sergueï Kolmogorov. Je considère qu'il est possible de croire ses paroles, il les traite avec beaucoup de soin. Au début, il n'a pas parlé de l'ogive nucléaire. Seulement sur la cargaison, dont on ne sait rien, mais très importante. Puis, apparemment, ils ont décidé de divulguer ces informations officieusement et ont commencé à parler plus spécifiquement.
                Il fait partie des forces spéciales du GRU. Il a longtemps été conseiller de la direction de la LPR. Ici Lougansk (contrairement à Donetsk) n'a pas été bombardé. Seulement maintenant, il a volé plusieurs fois, apparemment des Chimères.
                Ses prédictions sont justifiées, il est très informé.
                Croyez-le ou non - votre entreprise.
                Et ils ne l'ont pas expédié au stockage, donc c'est compréhensible: c'est une chose stupide, il vaut mieux avoir la possibilité de s'échapper rapidement (et n'a toujours pas eu le temps). Et c'est aussi une question de confiance des Britanniques envers les Ukrainiens. Peut-être que leur avion était gardé par des Britanniques (comme Zelensky l'est maintenant personnellement).
                En ce qui concerne les informations officielles et la foi, la question est : croyez-vous qu'Israël n'a pas d'armes nucléaires ? Ou est-il? Il n'y a pas d'informations officielles, mais tout le monde sait même qui les a aidés à fabriquer des armes nucléaires, ce qu'ils ont fait à égalité avec l'Afrique du Sud. L'Afrique du Sud a alors refusé et liquidé ses armes nucléaires. Ils savent ce qu'ils ont vécu sur les îles du nord de la Norvège. Etc.
                1. Krapilin Офлайн Krapilin
                  Krapilin (Victor) 18 Juillet 2022 11: 15
                  +1
                  Cher boriz (boriz) !
                  Vous écrivez

                  Et ils ne l'ont pas expédié au stockage, donc c'est compréhensible: c'est une chose stupide, il vaut mieux pouvoir s'échapper rapidement (et n'a toujours pas eu le temps).

                  Ça ne s'additionne pas ... S'échapper rapidement sur le Mriya est une sorte d'irréalité pour un avion aussi énorme du point de vue de la vitesse.

                  Peut-être qu'il y avait quelque chose à bord, ou peut-être qu'il n'y avait rien, et notre désinformation a été divulguée. D'où le départ de Gostomel.

                  Il est clair que sans informations objectives et précises, nous sommes engagés dans un genre d'hypothèses différentes.
                  Sans aucun doute, dans cette histoire, à mon avis, une chose est le plus haut professionnalisme et courage de nos parachutistes.

                  Ces gars sont la VRAIE ÉLITE de notre société.
            2. Vox populi Офлайн Vox populi
              Vox populi (Vox populi) 18 Juillet 2022 19: 52
              +1
              L'atterrissage consistait alors à sortir l'ogive nucléaire et les documents. Ils ont été sortis.
              C'est un compromis très sérieux.
              L'ambassadeur américain nouvellement nommé s'est d'abord rendu à Gostomel, des experts ont prélevé des échantillons dans le bâtiment de Mriya. Après cela, la cabine a été coupée de la coque et la coque a été détruite.

              Seigneur, ce n'est même pas de la désinformation, mais de la propagande complotiste de bas étage. Pour qui prenez-vous les lecteurs du site ? D'un autre côté, peut-être vraiment, pourquoi avons-nous besoin de connaître la vérité ?!
              J'ai presque oublié de demander: l'ambassadeur lui-même a-t-il prélevé des échantillons "dans le corps de Mriya", puis coupé et détruit le corps? lol
      2. Nike Офлайн Nike
        Nike (Nikolay) 17 Juillet 2022 18: 51
        0
        Les artilleurs pouvaient-ils savoir sur quoi ils tiraient ?
        1. Krapilin Офлайн Krapilin
          Krapilin (Victor) 17 Juillet 2022 19: 07
          +2
          Cher Nike (Nikolay) !

          Probablement - si l'on prend une hypothèse de travail sur la présence de 9 ogives nucléaires à bord du Mriya - les artilleurs n'ont pas été informés sur quoi ils tiraient, légère pollution de la zone.

          Mais alors autre chose est intéressant, à savoir : si nos parachutistes ont sorti ces 9 ogives nucléaires, alors elles sont, sans aucun doute, marquées ou, dans les cas extrêmes, il n'est pas difficile pour les spécialistes de déterminer le pays d'origine. Alors pourquoi ces - dans tous les sens 9 atouts - ne sont-ils pas présentés à la communauté mondiale par le biais de notre diplomatie dans le cadre des courtoisies internationales encore existantes ?
          1. k7k8 Офлайн k7k8
            k7k8 (victime) 17 Juillet 2022 19: 35
            -1
            Citation: Krapilin
            Alors pourquoi ces - dans tous les sens 9 atouts - ne sont-ils pas présentés à la communauté mondiale par le biais de notre diplomatie dans le cadre des courtoisies internationales encore existantes ?

            Précisément parce que ces atouts n'existent pas. C'est une chose de s'énerver avec des informations non vérifiées sur les HIMARS vendus (comme indiqué ici). Et c'est tout autre chose de présenter au monde des preuves sur deux points :
            - accuser l'Occident « civilisé » de violer le traité de non-prolifération nucléaire ;
            - présenter au monde des preuves concrètes renforcées de la légalité absolue de la SVO.
            1. Krapilin Офлайн Krapilin
              Krapilin (Victor) 17 Juillet 2022 19: 44
              0
              Cher k7k8 (vic) !

              Je pense que vous avez raison - en fait, il n'y avait pas d'ogives nucléaires à bord du Mriya.
            2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 18 Juillet 2022 07: 11
              +1
              - accuser l'Occident « civilisé » de violer le traité de non-prolifération nucléaire ;
              - présenter au monde des preuves concrètes renforcées de la légalité absolue de la SVO.

              Vous regardez d'abord nos "élites". En principe, ils ne veulent pas vaincre l'Occident.
          2. boriz Офлайн boriz
            boriz (boriz) 17 Juillet 2022 20: 01
            +1
            Alors pourquoi ces - dans tous les sens 9 atouts - ne sont-ils pas présentés à la communauté mondiale par le biais de notre diplomatie dans le cadre des courtoisies internationales encore existantes ?

            Dur à dire. Dans les affaires internationales, ces cartes sont souvent réservées pour l'avenir.
            Tout le monde sait qu'Israël possède des armes nucléaires. Mais formellement, ce n'est pas le cas. Bien qu'ils aiment eux-mêmes laisser aller les chutzps, par exemple, nous n'avons pas d'armes nucléaires, mais si nécessaire, nous les utiliserons immédiatement. C'est Golda Meir qui plaisante. Et rien, roule toujours.
            Ils se sont quand même débarrassés de Johnson. Peut-être ont-ils mis une condition pour ne pas encore exprimer leur jambage, mais ont exigé que Johnson soit retiré et peut-être changer la politique. Johnson a été renvoyé, nous allons nous pencher sur la politique.
            1. Krapilin Офлайн Krapilin
              Krapilin (Victor) 17 Juillet 2022 20: 52
              +1
              Cher boriz (boriz) !

              Eh bien - peut-être que oui ... Ici, vous avez raison - la politique dans les coulisses est une affaire très sombre.
              Bien que j'adhère à mon point de vue selon lequel il n'y avait pas d'ogives nucléaires à bord du Mriya.
              Et si, néanmoins, il y en avait et que les gars les prenaient, alors encore une fois un arc bas au sol à nos parachutistes.
        2. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 17 Juillet 2022 20: 04
          +1
          Les artilleurs pouvaient-ils savoir sur quoi ils tiraient ?

          Pendant tout le temps du SVO, ni les artilleurs, ni les pilotes, ni les lance-roquettes (d'ailleurs, des deux côtés) n'ont jamais heurté les conduites de gaz et de pétrole et les unités de pompage.
          Tout le monde ne tire que là où il dit.
      3. Nike Офлайн Nike
        Nike (Nikolay) 17 Juillet 2022 18: 53
        -1
        Combien de bombes les Américains ont-ils perdues, combien ont explosé ?
        1. Krapilin Офлайн Krapilin
          Krapilin (Victor) 17 Juillet 2022 19: 13
          0
          Cher Nike (Nikolay) !

          Perdre est une chose.

          Et frapper une "bombe vigoureuse" avec un marteau ou un obus est probablement autre chose ...
          1. k7k8 Офлайн k7k8
            k7k8 (victime) 17 Juillet 2022 19: 39
            0
            Je répète. Il n'y a pas de grande différence entre ces scénarios. Bien sûr, Dieu sauve le coffre-fort, mais il y a tellement de niveaux de protection que Fort Knox se repose.
            1. Krapilin Офлайн Krapilin
              Krapilin (Victor) 17 Juillet 2022 20: 06
              0
              Cher k7k8 (vic) !

              Je ne discute pas du tout - je ne comprends tout simplement pas ces choses délicates ... Oui, bien sûr, le degré de protection - sans aucun doute. Mais d'une manière ou d'une autre, elle est placée dans un peloton de combat?
              1. k7k8 Офлайн k7k8
                k7k8 (victime) 17 Juillet 2022 20: 51
                0
                Elle n'est pas placée dans un peloton de combat. Elle supprime systématiquement les étapes (et non les degrés) de protection. Le retrait de ce dernier est considéré comme une préparation au combat.
                1. Krapilin Офлайн Krapilin
                  Krapilin (Victor) 17 Juillet 2022 21: 07
                  0
                  Cher k7k8 (vic) !

                  Oui, je parle purement comme un amateur domestique - si, par exemple, pendant longtemps, battre un cochon à différents endroits avec un marteau, alors toutes ces étapes de protection disparaîtront, mais pas pendant longtemps, mais immédiatement du projectile ... Eh bien, je comprends, merci - plus ne demandez pas ...
          2. boriz Офлайн boriz
            boriz (boriz) 17 Juillet 2022 19: 55
            0
            Et frapper une "bombe vigoureuse" avec un marteau ou un obus est probablement autre chose ...

            Les Américains les ont largués des avions. Par chance. Vrai par accident. Sur terre, mer, glace. C'est bien qu'ils ne soient pas élevés.
            Il y a des fusibles, dans un cas 5 sur 6 n'ont pas fonctionné...
            1. Krapilin Офлайн Krapilin
              Krapilin (Victor) 17 Juillet 2022 20: 08
              0
              Cher boriz (boriz) !

              Oui, je ne le conteste pas, à propos des fusibles ... Mais d'une manière ou d'une autre, avec un obus, c'est un peu ennuyeux ... Surtout avec un nucléaire ...
              1. boriz Офлайн boriz
                boriz (boriz) 17 Juillet 2022 20: 47
                +1
                Là, une charge explosive ordinaire explosera, faisant exploser une sphère de plutonium en morceaux, mais la réaction en chaîne ne commencera pas. Tous les résidus radioactifs seront collectés par des personnes spécialement formées. Il y a eu des précédents, ils ont été collectés sous l'eau.
                1. Krapilin Офлайн Krapilin
                  Krapilin (Victor) 17 Juillet 2022 21: 10
                  0
                  Cher boriz (boriz) !

                  Merci - je n'ai plus de questions dans cette partie.
    2. Krapilin Офлайн Krapilin
      Krapilin (Victor) 17 Juillet 2022 18: 25
      +3
      Cher boriz (boriz) !

      Vous écrivez:

      L'Ukraine prévoyait d'utiliser non seulement 2 ogives nucléaires (bien sûr, avec l'aide de spécialistes de la WB), mais également des ogives "sales". Heureusement, il y a suffisamment de déchets nucléaires et suffisamment de transporteurs.

      Il semble que l'Ukraine ne pouvait rien planifier, puisqu'elle n'avait pas ses propres ogives nucléaires. Ensuite - dans votre logique - les Américains prévoyaient d'utiliser la tête nucléaire avec l'aide de spécialistes britanniques. Ce qui signifiait automatiquement le début de la dernière guerre sur la planète Terre. Mais les Américains veulent parvenir à l'effondrement de la Russie de l'intérieur par une guerre prolongée à l'intérieur, pas par le suicide.

      De plus, il y a des centrales nucléaires en Ukraine et, probablement, des "déchets sales". Qu'est-ce qui les a empêchés il y a 8 ans de « fabriquer une bombe sale » ?
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 17 Juillet 2022 19: 52
        0
        Bien sûr, des spécialistes britanniques travailleraient, mais formellement, cela ressemblerait à l'utilisation d'armes nucléaires par l'Ukraine dans la Fédération de Russie. Si la Fédération de Russie avait répondu en miroir, la Banque mondiale et les États-Unis auraient fait une ovation debout, mais ont très fermement condamné les actions des deux pays.
        Tout a été commencé (en 1992) pour la destruction mutuelle des Russes et des Ukrainiens.
        Ce qui, en fait, se passe, seulement sans armes nucléaires.

        Qu'est-ce qui les a empêchés il y a 8 ans de « fabriquer une bombe sale » ?

        Premièrement, il y a le contrôle de l'AIEA. Eh bien, il fallait une phase aiguë du conflit. Porochenko, malgré toute la méchanceté de sa nature, Zelensky est plus intelligent et plus indépendant (étant milliardaire). Il a été poussé à bout de toutes les manières possibles, mais il n'a pas abandonné ses positions critiques :
        1. Vente de terrain,
        2. Droit linguistique,
        3. La phase aiguë du conflit avec la Fédération de Russie.
        Même avant les élections, il n'a arrangé qu'une parodie de la guerre, un spectacle de Kertch à cinq bassins. Il avait besoin de la loi martiale pour annuler les élections ou les contrôler étroitement. Il n'a pas reçu la loi martiale générale, il a perdu les élections.
        Et si quelqu'un ne savait pas ou oubliait, en mars 2022. des élections parlementaires étaient prévues en Ukraine, que Zelensky a perdu par un guichet avec une probabilité de 100500%. Et où sont-ils maintenant ?
    3. Vlad Petrov Офлайн Vlad Petrov
      Vlad Petrov (Vladimir) 17 Juillet 2022 19: 01
      -1
      Boriska English et Zelchik, deux clowns, ont décidé de bombarder la Russie avec des bombes atomiques. Très original. Mais où ont-ils entraîné la Turquie et pourquoi il y a eu soudainement neuf bombes atomiques Et sho Recep Tayyip Erdogan est soudainement entré en contact avec ces bouffons, et même dans une affaire aussi grave, il a d'autres opportunités. Et les bouffons ont choisi l'avion, pas le faible Mriya, ça leur ressemble.
      1. Krapilin Офлайн Krapilin
        Krapilin (Victor) 17 Juillet 2022 20: 14
        +1
        Cher boriz (boriz) !
        Vous écrivez

        Bien sûr, des spécialistes britanniques travailleraient, mais formellement, cela ressemblerait à l'utilisation d'armes nucléaires par l'Ukraine dans la Fédération de Russie. Si la Fédération de Russie avait répondu en miroir, la Banque mondiale et les États-Unis auraient fait une ovation debout, mais ont très fermement condamné les actions des deux pays.

        Ça ne colle pas...
        En Ukraine - officiellement et pratiquement - il n'y a pas d'arme nucléaire propre. Et une réponse miroir de la Fédération de Russie ne serait pas en Ukraine, mais, comme vous le dites, en applaudissant la Banque mondiale et les États-Unis.
        Ce sont, sans aucun doute, des non-humains sataniques - mais pas suicidaires...
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 17 Juillet 2022 20: 59
          0
          Israël n'a pas non plus d'armes nucléaires.
          Encore une fois, on ne sait pas comment Poutine aurait réagi. J'ai écrit sur la façon dont la Banque mondiale et les États-Unis ont planifié. Et maintenant, ils ne sont pas très prévoyants avec la planification ...
          Et Zelensky, devant le NWO, a trop parlé au public des armes nucléaires en Ukraine. Biden lui a interdit de se rendre à Munich pour une réunion de sécurité. Mais le clown est allé y conduire un dangereux blizzard. Suffit de s'y référer.
          Et ils ont assez de déchets...
          1. Krapilin Офлайн Krapilin
            Krapilin (Victor) 17 Juillet 2022 21: 29
            +1
            Cher boriz (boriz) !

            Oui, le bavardage de Zelensky sur le fait que s'ils lui donnaient une bombe (ou s'il en avait une), alors il nous frapperait immédiatement - il l'était.
            Mais un tel bavardage pourrait aussi être du bruit d'Odessa ...
            Pour nous embêter et nous troller...
            Bien que vous ayez raison, avec de telles déclarations - quel genre de blagues y a-t-il!

            Mais encore, bien que membres du personnel et satanistes, ils ne sont pas complètement idiots pour donner à un singe une "grenade nucléaire", se tenir à proximité et attendre ce qu'il fera. Pourtant, la planète pour tout le monde est un appartement commun. Nous ne serons jamais d'accord avec les satanistes sur le schéma "vivons ensemble", mais vous pouvez les garder en forme, par exemple, ne le gâchez pas.
            Mais vous ne pouvez pas négocier avec les toxicomanes.
            Parce que l'ukrainisme est une « rupture de vision du monde » avec des conséquences imprévisibles pour les autres. Et - pour tout le monde.
            1. boriz Офлайн boriz
              boriz (boriz) 17 Juillet 2022 22: 19
              0
              Mais encore, bien que membres du personnel et satanistes, ils ne sont pas complètement idiots pour donner à un singe une "grenade nucléaire"

              Ce ne sont donc pas les membres du personnel qui l'ont donné. Johnson.
      2. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 17 Juillet 2022 20: 18
        -1
        Et sho Recep Tayyip Erdogan est soudainement entré en contact avec ces bouffons, et même dans une affaire aussi grave, il a d'autres opportunités.

        Pourquoi "d'un coup" ? Il a longtemps été sous l'influence de la WB. Lui et Aliyev sont étroitement impliqués dans le désordre kazakh. Qu'en est-il du conflit du Karabakh ?
        La logique est la même. Johnson s'est vu confier la tâche de donner à la Banque mondiale le feu vert pour sa zone monétaire dans le monde à venir. Cela ne fonctionnera pas sans le consentement de Poutine. Poutine ne veut pas lui parler. WB (Johnson) force par tous les moyens Poutine à donner son feu vert. Au Karabakh, au Kazakhstan, prenant le contrôle de Zelensky lors de sa visite à Londres. Ils ont juste appelé tout le président de l'indépendant sur le tapis du MI6 et ont présenté quelque chose, apparemment des comptes offshore.
        Mais Erdogan n'a pas d'opportunités particulières. Il ne gagnera pas les prochaines élections, il ne deviendra même pas le deuxième. Regardez le taux de change de la lire. En août 2014 la lire valait 47 cents américains, maintenant - 5,7 cents et chute encore.
    4. amon Офлайн amon
      amon (Amon Amon) 18 Juillet 2022 18: 01
      0
      Bonne intelligence ! Cela est revenu hanter les années 90, quand ils ont remis toutes les années d'agents soviétiques accumulés !
    5. Vox populi Офлайн Vox populi
      Vox populi (Vox populi) 18 Juillet 2022 19: 45
      -2
      L'attaque des forces armées ukrainiennes était prévue pour le 8 mars. A Mriya (à Gostomel) il y avait 2 ogives nucléaires pour l'Ukraine et 7 pour la Turquie. De WB. Ces ogives ont été retirées.
      Poutine était un peu en avance sur la courbe.
      Ukraine prévu d'utiliser non seulement 2 ogives nucléaires (bien sûr, avec l'aide de spécialistes de la WB), mais aussi des ogives "sales". Heureusement, il y a suffisamment de déchets nucléaires et suffisamment de transporteurs. Le même Tu 141 Strizh (UAV soviétique). Portée - 1000 km. Il a mis 50 kilogrammes d'explosifs, les a recouverts de déchets et les a lancés au moins à Moscou, au moins il s'est précipité au-dessus de la terre noire. Les mauvaises affaires sont faciles. Sans oublier les Pointes et les Ouragans (pour une utilisation rapprochée).

      Ce message épique n'a pas pu être commenté, mais on ne peut que constater que dans la guerre de l'information, tout est utilisé, incl. un tel jeu.
      Juste une question : pourquoi "ils" n'ont pas utilisé de bombes "propres" ou "sales" en quelques mois ?
  10. Sergueï Nikolaïevitch_2 (Sergey Nikolaïevitch) 17 Juillet 2022 18: 34
    0
    Quelques bêtises naïves.
  11. Sasha Anatolievich Офлайн Sasha Anatolievich
    Sasha Anatolievich (Sasha Anatolyevich) 17 Juillet 2022 19: 12
    +3
    Que ce soit un non-sens est compréhensible. La question est - pourquoi (pourquoi) l'auteur a-t-il fait cette farce?
    Il semble que j'ai déjà remarqué l'auteur derrière les commentaires suspects.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  12. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (victime) 17 Juillet 2022 19: 56
    0
    Les autorités de la région de Zaporozhye ont annoncé l'ultimatum de l'Occident à Zelensky
    https://news.mail.ru/incident/52227103/?frommail=1
  13. Le commentaire a été supprimé.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 17 Juillet 2022 20: 53
      -1
      Dans ce cas, Marzhetsky a simplement exprimé (partiellement) des informations de Sergei Kolmogorov, que j'écoute constamment et que je fais confiance à son opinion.
      Personnellement, je suis rarement d'accord avec les messages de Marzhetsky, mais je les traite toujours objectivement. Si vrai, alors vrai.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 18 Juillet 2022 07: 05
      -1
      En fait, presque toutes les prédictions, même les plus fantastiques, se sont réalisées.
      Êtes-vous prêt à répondre de vos propos ? Donnez 3 exemples précis d'un faux de ma part ou présentez des excuses publiques.
  14. w.bersr1954 Офлайн w.bersr1954
    w.bersr1954 (Vasily) 17 Juillet 2022 22: 21
    +2
    Il existe déjà trois scénarios pour une frappe nucléaire ... l'essentiel en Ukraine, de l'Ukraine à la Russie et de la Russie à nulle part, bonjour aux mathématiciens ... Dans une jeunesse cool, quand mahalovka avec un groupe d'opposants, il faut tout d'abord pour déclasser leur chef et le plus lévrier après le chef, et zilch tout le monde se couche à l'envers et demande grâce ... honnêtement de la pratique ... Nous sommes prêts à frapper le chef, mais ce n'est pas encore le soir, mais sur la levrette, ça aurait dû être hier (les Britanniques, les Britanniques, pourquoi n'êtes-vous pas rasés...) Croyez-moi, les centres de décision sont là, il y a un ennemi idéologique, il y a des destructeurs de la vie paisible des humains civilisation, il y a des colonialistes, il y a toute la racaille, il y en a tellement qu'on n'a pas assez de moustiques de Sibérie pour tous... Une frappe nucléaire, spécifique à Albion, volontariste, instantanée en terme de potentiel nucléaire et bases, dans cinq minutes de plus et des vagues, des vagues, oh, un marteau tsunami. Commentant l'état de l'obscurantiste Joe, après l'annonce de la disparition des banques, des reconnaissances de dette, du code morse, des abécédaires, et de tout autre rebut, enfin, en général, les îles de pirates sont déjà une occupation pour le conseil, afin de soulager d'une manière ou d'une autre la souffrance insupportable d'un criminel terry de notre temps .. .Tant que cette civilisation avancée n'attrapera pas de diarrhée chronique, nous ne verrons pas du tout une vie tranquille, nous ne pourrons pas sortir du désordre d'aujourd'hui ... En attendant, nous voyons la flotte turque à Odessa, les acclamations ont apporté du grain, et elle s'est précipitée ... Eh bien, qui est là, nous sommes un patriote inflexible ... Il semble que cela se révèle comme des nouvelles du département de science-fiction, mais il paraît qu'éternuer n'est pas un péché... Et qu'est-ce qui n'est pas vrai pour nous ici et pourquoi devrions-nous (tout y mène) nous vautrer aux pieds de l'ennemi juré ou demander grâce. ce qui n'est pas une aurore, les nouvelles sont plus belles les unes que les autres... Sommes-nous un pays ou quoi ?, c'est une honte pour l'état. intéressant... Etes-vous avec nous, pour nous ou vous pour l'argent... avouez sur vos pages... Merci.
  15. Retraité civil Офлайн Retraité civil
    Retraité civil 17 Juillet 2022 23: 11
    -1
    L'idée d'utiliser un avion civil pour livrer des armes nucléaires dans la capitale de n'importe quel pays est très bonne ! Il est surprenant qu'il n'y ait pas de tels plans et des munitions spécialement conçues pour cela. Atterrissage forcé en raison d'une "maladie des passagers, ou d'un "dysfonctionnement de l'avion", ou pour toute autre raison, et maintenant un engin nucléaire, presque au centre d'une métropole ennemie. Ce qui est irréel ici. Vous n'avez pas besoin d'un avion unique pour cela, vous avez besoin d'un avion de ligne typique, dont il y en a des centaines dans le ciel à ce moment-là.
  16. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 17 Juillet 2022 23: 20
    0
    Combien de temps s'est écoulé ? Selon la règle bien connue, maintenant vous pouvez inventer n'importe quoi.

    Les valises contenant des preuves compromettantes (comme Korzhakov) ou des commandes de diamants (The Tale of Khoja Nasreddin) peuvent désormais être empilées par lots. Ainsi que des noyaux-pains inexistants.

    Mais dans la vraie vie, Simonyan a été le premier à blablater - disent-ils, de manière plus réaliste, Poutine, s'il frappe quelque chose ....
  17. Retraité civil Офлайн Retraité civil
    Retraité civil 17 Juillet 2022 23: 34
    +1
    Nous sommes en 1941, les Allemands avancent si rapidement qu'ils auront bientôt une énorme centrale hydroélectrique, utilisable et même en état de marche. Et comme toujours, il n'y a pas d'explosifs et pas le temps de la sortir de sa position. L'un des ingénieurs de la station a aidé à résoudre le problème. Les conduites de graissage des paliers des groupes hydrauliques sont fermées et les dispositifs de protection contre le fonctionnement sans huile sont désactivés. Les explosifs n'étaient pas nécessaires, tout se faisait par friction et l'inertie monstrueuse des pièces en rotation. Au bout d'un certain temps, les unités hydroélectriques tombèrent en panne si bien que la commission arrivée de Berlin reconnut la réparation comme impossible. J'ai dû apporter de nouvelles unités hydrauliques d'Allemagne.
    Les nazis ukrainiens ne sont pas des sauvages avec des lances et des bâtons. Il y a là d'excellents spécialistes, même de l'école scientifique et technique soviétique. Et ils ont le temps de transformer les centrales nucléaires ukrainiennes en Tchernobyl contrôlé. Il est peu probable qu'il soit possible de provoquer une explosion nucléaire d'un réacteur, mais du personnel qualifié pourra déclencher des accidents de type Tchernobyl. Et il y a beaucoup de ces centrales nucléaires ! Il s'agit d'un scénario beaucoup plus réaliste pour l'utilisation « d'armes nucléaires improvisées » dans le conflit en Ukraine. Très probablement, tout cela est déjà en préparation, ou peut-être est-il préparé depuis longtemps, depuis les années 90.
    Que feront les Ukrainiens eux-mêmes dans ce cas ? Ils mettront probablement des chemises brodées propres et chanteront "Charvona Kalina". L'idée qui s'empare des masses devient une force terrible.
  18. Dyusha chaud Офлайн Dyusha chaud
    Dyusha chaud (Dyusha) 18 Juillet 2022 00: 04
    +2
    Cet auteur confirme une fois de plus sa réputation de rêveur. Juste penser à un verre de thé sans collation. Neutre
    1. Cooper Офлайн Cooper
      Cooper (Alexander) 18 Juillet 2022 00: 47
      -2
      Dusha, bois duchesse et ne brille pas.
    2. Le commentaire a été supprimé.
  19. opportuniste Офлайн opportuniste
    opportuniste (faible) 18 Juillet 2022 00: 11
    -1
    Au fait, un avion militaire ukrainien s'est écrasé en Grèce il y a quelques jours, l'explosion a été si forte qu'il y a des rumeurs selon lesquelles il pourrait transporter du plutonium.
  20. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 18 Juillet 2022 00: 46
    +3
    Le projet ukrainien doit tout simplement être fermé. Une fois pour toutes, enfin et irrévocablement.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Quelle est la différence) 18 Juillet 2022 10: 37
      +2
      Je ne veux même pas commenter l'absurdité d'une bombe nucléaire dans un avion. J'ai toujours dit et je dis : "une mauvaise estimation des paramètres initiaux" rend impossible l'obtention du résultat final. Jeter sur Gostomel était vraiment dû à l'attente d'un coup d'État à Kyiv et les parachutistes auraient dû aider à prendre les principales institutions sous surveillance. L'aérodrome était nécessaire pour la livraison rapide de tout le nécessaire, ainsi que éventuellement de nouveaux visages dans le gouvernement prévu de l'Ukraine, ainsi que pour le retrait des documents capturés et des personnes arrêtées. Mais le complot a été découvert et tout a mal tourné. Les idées folles sur les "bombes nucléaires" proviennent de la couverture par la propagande des raisons de l'opération spéciale - prétendument la préparation d'armes nucléaires et biologiques par les Ukrainiens pour une guerre avec la Russie. Maintenant, ils essaient de tirer un hibou sur le globe dans cette affaire. Mais, seulement.
      1. Vox populi Офлайн Vox populi
        Vox populi (Vox populi) 18 Juillet 2022 20: 02
        0
        Bien Bien Bien Je suis d'accord! Dans mes commentaires, j'ai écrit à peu près la même chose ...
  21. Compréhension Офлайн Compréhension
    Compréhension (Alexander) 18 Juillet 2022 13: 36
    -1
    Citation: Krapilin
    méthode de "stockage" d'une bombe nucléaire ..? la méthode de transport à bord jusqu'au point de chute ..? méthode de réinitialisation ..?

    Et à quel point est-ce difficile par rapport aux obus d'artillerie spéciaux? Un projectile peut-il être "expulsé d'un avion" ?
    1. Krapilin Офлайн Krapilin
      Krapilin (Victor) 18 Juillet 2022 17: 11
      +1
      Cher Compréhensif (Alexander) !

      Pour que le projectile soit "efficace", il est tiré à partir d'une arme à feu ou d'un canon. Je n'ai pas compris ce que tu voulais dire en conjonction: "jambe-projectile"?
      1. Compréhension Офлайн Compréhension
        Compréhension (Alexander) 20 Juillet 2022 07: 24
        0
        Je parle du fait qu'il est impossible d'attacher un stabilisateur au projectile puis à la jambe-projectile. Ou peut-être une autre munition est-elle possible, assez facile à manier ?
  22. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (Alexey Alekseev) 18 Juillet 2022 15: 14
    +1
    C'est peut-être bien ... Dès que Zelya a grogné à Munich sur le désir d'avoir une bombe nucléaire, NWO a immédiatement commencé .. soldat
  23. Konsult Офлайн Konsult
    Konsult (Vladimir) 18 Juillet 2022 15: 31
    +3
    Citation: Krapilin
    Auteur! Pas lassé du "blizzard de la vengeance"...?

    Il ne peut pas faire autrement et il poursuit des objectifs clairement complètement différents - plus l'article «techniquement» est médiocre, plus «l'explosion cérébrale» et l'explosion d'émotions sont importantes, c'est-à-dire plus de commentaires, et tous les auteurs et les médias les recherchent. L'auteur écrirait de la fiction pour enfants, mais il s'est nommé analyste.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  24. eskkimo Офлайн eskkimo
    eskkimo (eskkimo) 19 Juillet 2022 07: 17
    0
    Dans les trois scénarios, Kiev est le premier à utiliser la bombe, ce qui, à mon avis, est peu probable. Si la Russie n'est pas la première à utiliser la bombe, alors le bombardement d'un territoire britannique ou américain devrait être la réponse de la Russie, car les premiers utilisateurs auront été le Royaume-Uni et les États-Unis ; pas Kiev...
  25. Staer-62 Офлайн Staer-62
    Staer-62 (Andreï) 21 Juillet 2022 06: 02
    -1
    Puisque l'Ukraine est dirigée par l'Occident, voici le quatrième scénario. L'Ukraine frappe la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, détruit l'un des blocs, Tchernobyl commence, nous inondons l'Europe de mégatonnes de notes de protestation, nous jetons les Ukrainiens et les Européens survivants pour éliminer les radiations dans les centrales nucléaires. Allemands, Français, Ukrainiens, Roumains et autres, sacs de sable sur les épaules, grimpent dans les décombres de la gare en formation de cent mille.