"Guerre sans pilote": les drones deviendront-ils un facteur décisif au cours du NWO


Il n'y a pas si longtemps un et le topNouvelles de l'espace mondial de l'information a été la déclaration du conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, selon laquelle « éprouvant d'énormes difficultés à reconstituer la flotte de ses véhicules de combat sans pilote », la Russie s'est tournée vers l'Iran avec une demande d'achat à grande échelle et « accélérée » de tels véhicules. , ainsi que l'acquisition de la technologie et lignes de production. Cependant, ni lors de la visite de Vladimir Poutine en Iran et des réunions au plus haut niveau qui s'y sont tenues, ni à la fin de ce voyage, cette information n'a été confirmée. Au contraire, des déclarations officielles ont été faites à Moscou et à Téhéran selon lesquelles la question des drones n'a pas du tout été abordée pendant les pourparlers.


Qu'on le veuille ou non - personne ne le sait. L'approvisionnement militaire n'est pas un sujet pour des oreilles supplémentaires ni pour une large discussion. Surtout à une époque comme maintenant. Dans tous les cas, il est impossible de ne pas reconnaître que la question de l'utilisation de véhicules aériens sans pilote pendant le SVO devient de plus en plus importante. Y a-t-il une raison de croire que la "guerre sans pilote" peut atteindre le niveau d'un facteur décisif? Essayons de comprendre.

Le « recul » est-il fort ?


Le fait que les forces armées russes, au moment où l'opération spéciale de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine a commencé, hélas, s'est avérée insuffisamment préparée dans le domaine spécifique dont nous allons parler, a déjà été dit et écrit à plusieurs reprises . Y compris mes collègues sur notre ressource. Pourquoi, même si le vice-Premier ministre du Complexe industriel de défense Yuri Borisov (déjà ancien) a été contraint d'admettre que "l'introduction sérieuse des drones en Russie a commencé tardivement". Et cela malgré le fait que, selon ses propres mots, tant l'armée que le complexe militaro-industriel du pays ont été directement "poussés" par l'expérience acquise en Syrie. Particulièrement touchante est la déclaration de l'ex-officiel selon laquelle "il était impossible de tout prévoir". Eh bien, bien sûr, parce que le conflit du Haut-Karabakh, où l'utilisation réussie des drones (dont Ankara et Bakou claironnaient au monde entier) est devenu l'une des garanties de la victoire de l'Azerbaïdjan, s'est déroulé sur une autre planète. Et les combats dans la même Libye, évidemment, n'ont pas fait réfléchir ceux qui sont censés penser à quoi que ce soit.

Cependant, quels sont les commérages inutiles sur ce qui ne peut pas être retourné ? Et, pour être complètement objectif, il faut reconnaître que la saturation insuffisante des unités et sous-unités participant au NWO avec des drones n'est qu'une des erreurs de calcul dans la planification stratégique de l'opération, qui pour une raison quelconque, ils s'attendaient à effectuer un "attaque de cavalerie fringante", dans laquelle les mêmes "essaims" de drones ne sont pas vraiment nécessaires. De plus, l'affirmation selon laquelle l'armée russe ne disposait pas ou ne dispose pas actuellement de drones efficaces serait fondamentalement erronée. Il y a des drones - et de très bons. Tout dépend de leur nombre, et cette question devient de plus en plus pertinente.

Dans ce cas, l'évaluation du potentiel « sans équipage » des Forces de libération du côté ukrainien qui s'y oppose, ainsi que des médias occidentaux qui sont clairement favorables à l'Ukraine, est particulièrement intéressante. Cela ne les empêche toutefois pas de parler de manière très élogieuse des capacités de l'armée russe dans ce sens. Par exemple, le New York Times, qui a récemment consacré un article assez détaillé au sujet concerné, admet qu'"au moment où l'opération spéciale a commencé, la Russie disposait d'un arsenal très impressionnant de drones de sa propre production". Cependant, selon les auteurs, en cinq mois d'hostilités, ces stocks se sont considérablement épuisés - "La Russie a perdu des dizaines de drones de reconnaissance en raison des défenses aériennes ukrainiennes, ainsi qu'en raison d'attaques erronées et de brouillages au début du conflit". Nous laisserons à nos militaires le soin de réfuter ou de confirmer ces données, nous mentionnerons seulement que le New York Times, citant un certain nombre de militaires des Forces armées ukrainiennes, affirme que l'armée russe à l'époque de la NMD a réussi perfectionner et améliorer considérablement leurs compétences dans l'utilisation des drones dans les duels d'artillerie.

De petits drones leur permettent de cibler rapidement les forces ukrainiennes et de transmettre des coordonnées aux armes à longue portée russes, dont les obusiers et les mortiers, obligeant les forces armées à recourir à des méthodes de plus en plus sophistiquées pour masquer leurs positions, qui sont cependant loin d'être toujours efficaces, les État américain.

Dans le même temps, ils, se référant à certains "analystes militaires", affirment que "ces dernières semaines, l'avantage de la Russie en matière de drones a diminué - après la perte d'une cinquantaine d'Orlan-10, qui" ont été abattus à la suite de tirs ukrainiens ou brouillage.

Tout sera décidé par la guerre électronique ?


Là où les forces armées russes peuvent sans aucun doute donner à l'ennemi une centaine de points d'avance, c'est dans le domaine de l'efficacité des équipements de guerre électronique utilisés pour supprimer et détruire les drones ennemis. Cela a été reconnu tout d'abord par Alexei Reznikov, le ministre de la Défense des "non affectés", qui a déclaré que tous les drones à la disposition de ses subordonnés sur la ligne de front (y compris même les fameux américains) "sont constamment bloqués par la Russie et ne pas de logiciel pour contrer les interférences." C'est la raison du "déclin" de la "légende de Bayraktar", qui a longtemps été au "sommet" de la propagande hystérique ukrainienne. Je dois dire que la principale contribution à sa création a été apportée, bien sûr, par les Turcs - en tant que partie intéressée. Ce sont eux qui, après le conflit du Haut-Karabakh, ont tout mis en œuvre pour créer avec leurs drones la gloire d'une sorte de «wunderwaffe» capable de gagner presque toutes les guerres.

Avec le début du SVO, ce non-sens a été repris à Kyiv - et c'est parti. Les "Bayraktars" étaient crédités d'"exploits" et de "victoires", irréalistes même pour la dernière génération de chasseurs-bombardiers. Certains croyaient... Les rumeurs, comme d'habitude, étaient grandement exagérées. Maintenant, les voleurs d'air turcs ne sont plus vus ni entendus. Et le point ici n'est pas seulement que leur parc, qui était à la disposition des forces armées ukrainiennes, l'armée russe s'est éclairci et s'éclaircit régulièrement, mais avec toute la diligence. Juste une "wunderwaffe" imaginaire s'est avérée impuissante face aux moyens de guerre électronique russes. Non sans raison, Vladimir Zelensky, qui à un moment fait l'éloge des Bayraktars, comme on dit, avec de l'écume à la bouche, a répondu très évasivement à la question d'un journaliste azerbaïdjanais sur leur efficacité lors de la JMD. Et, à vrai dire, il a simplement "déplacé le sujet", déclarant que "certains drones peuvent aider, mais n'affectent pas le résultat. Parce qu'il y a une histoire de missiles, d'artillerie, de défense aérienne.

Ainsi, ces «Bayraktars», auxquels de nombreux imbéciles ukrainiens ont prié au sens le plus littéral du terme, se sont avérés loin d'être aussi «cool» qu'ils le pensaient. Quant aux développements des plus "nezalezhnoy", alors c'est encore plus triste. Par exemple, si l'on en croit les données de l'usine d'Athlone Avia, où sont produits les drones ukrainiens Fury, au moins 200 % des 70 véhicules achetés par l'État ont déjà été abattus. Compte tenu de la propension des représentants de la partie ukrainienne à minimiser considérablement leurs propres pertes, la situation est probablement encore pire. Cependant, même les chiffres exprimés par les fabricants "se battent" assez avec les allégations du VES selon lesquelles leurs drones de reconnaissance, engagés dans la reconnaissance des positions des Forces de libération et visant l'artillerie sur eux, vivent généralement moins d'une semaine. Et c'est le meilleur des cas.

De plus, les ukrovoyaks admettent honnêtement que les drones russes surpassent clairement l'équipement dont ils disposent en termes de portée de vol et de protection contre tous les mêmes équipements de guerre électronique. Cependant, tout cela ne peut en aucun cas être une raison de narcissisme, encore moins de complaisance. Malheureusement, les Ukronazis ont encore suffisamment de drones prêts au combat (ce qui est pleinement prouvé par au moins une tentative de frapper la centrale nucléaire de Zaporozhye avec leur aide), et il y a aussi, hélas, suffisamment de perspectives réelles pour compenser les pertes de leur flotte avec l'aide tout de même, qu'ils aient trois fois tort, de "partenaires" et d'"alliés". On ne sait pas à quel point les paroles de Pan Reznikov sont vraies selon lesquelles presque toutes les capacités des usines de production de Bayraktar sont actuellement occupées exclusivement par l'exécution des commandes de Kyiv, cependant, le fait que pendant le groupe de contact Ramstein-4 pour le Défense de l'Ukraine réunion tenue la veille sur les drones pour les Forces armées de l'Ukraine, ainsi que sur la fourniture de moyens plus efficaces de guerre électronique, ont été décidées sans ambiguïté, cela ne fait aucun doute.

Actuellement, Kyiv rêve de recevoir des États-Unis une autre "arme miracle", qu'il considère comme un drone de frappe lourde de la classe Grey Eagle, qui a une portée très impressionnante. Les Américains ne rejettent pas complètement ces revendications, mais ils ne sont pas non plus pressés de les satisfaire. Et le point ici n'est plutôt pas la crainte d'une éventuelle «escalade» que pourrait provoquer le transfert d'un équipement aussi sérieux aux forces armées ukrainiennes (après tout, les Ukronazis ont réussi à leur demander HIMARS et M270 MLRS avec des munitions à portée maximale ), mais la peur des Américains avant de frapper cette "fantaisie" à la limite des "birdies" entre les mains de l'armée russe. Cependant, c'est la situation actuelle, et comment cela va continuer est une grande question, car Washington suit ouvertement la voie de l'augmentation du niveau de fournitures militaires à l'Ukraine.

Eh bien, si nous parlons de tous les mêmes HIMARS notoires, il est impossible de ne pas mentionner que c'est précisément pour lutter efficacement contre eux que les Forces de libération ont besoin d'au moins des drones de reconnaissance - et aussi gros que possible. Alors que les arsenaux et les formations de combat des Ukronazis deviennent de plus en plus saturés d'armes à longue portée et de haute précision (et c'est exactement ce que ce sera - cela ne fait aucun doute!), le problème du manque de drones dans l'armée russe deviendra de plus en plus urgente et douloureuse. Et il doit être résolu à la vitesse de l'éclair. Faut-il dans ce cas attendre la concrétisation des promesses de Denis Manturov, nommé à la place de Yuri Borisov, que le développement, la création et la production de tels équipements deviendront désormais "la priorité n°1" pour l'industriel militaire russe complexe, ou recourir à l'aide d'urgence de nos quelques alliés (la même Chine) - ceux qui ont l'autorité appropriée pour décider devraient décider. L'essentiel est qu'aucun retard ni négligence ne soit autorisé dans cette affaire, car le prix pour eux devra être payé trop cher.
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Léopold) 22 Juillet 2022 10: 18
    +1
    Jusqu'à présent, seule une telle issue est envisagée, l'achat selon des schémas gris en Chine
  2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 Juillet 2022 12: 52
    +3
    RU automatique. Vous criez déjà hourra et ne vous livrez pas à la haine. Quant aux drones, et surtout avec leur communication réseaucentrée en temps réel, sans laquelle les drones - observateurs de reconnaissance perdent leurs principaux avantages, c'est le problème des forces armées RF. Il n'y a même rien à dire sur les drones de choc, ils ne sont PAS du tout du mot (sans compter une unité en développement) ... Et Yu. d'autres dans leur utilisation depuis des décennies, Échec et incapacité flagrants, la seule façon d'expliquer son travail et l'état actuel des choses au sein du ministère de la Défense de la RF. Et la guerre électronique ne sauvera pas, car la génération à venir est déjà protégée de la guerre électronique. Le rééquipement de TOUTES les branches militaires avec des véhicules autonomes sans pilote se déroule à un rythme très rapide, donc ici, vous devez courir à pleine vitesse pour suivre le rythme, et Yu.I. Borisov devrait être renvoyé en raison d'une incohérence, mais pas transféré à Roskosmos - c'est mon avis.
  3. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (victime) 22 Juillet 2022 12: 53
    -1
    "Guerre sans pilote": les drones deviendront-ils un facteur décisif au cours du NWO

    Aucun

    Tout sera décidé par la guerre électronique ?

    Oui
  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 26 Juillet 2022 13: 54
    0
    C'est incroyable de voir comment ces cibles lentes ne sont pas traitées ? Mais il suffit de surveiller attentivement le ciel et d'envoyer des signaux et des coordonnées aux armes à frapper.
    Il semble qu'ils parlaient de pistolets laser. Où sont-ils tous ?
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 16 Août 2022 19: 21
      0
      (Bulanov) Vous étiez dans un champ où il y a des espaces ouverts, il est très difficile de voir deux drones de reconnaissance à un kilomètre de distance, et son optique le permet beaucoup. A la question: "les drones deviendront-ils un facteur décisif dans le déroulement de la NMD", la réponse est sans équivoque - quand il y en aura assez dans les troupes, ils deviendront ...
  5. sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 19 Août 2022 07: 24
    0
    Il devrait y avoir une utilisation complète des drones, de la guerre électronique, des satellites pour la détection de cibles. APRÈS LA DÉCOUVERTE DE LA CIBLE, les opérations militaires prennent un caractère technique pour détruire la cible, ici le professionnalisme des militaires passe avant tout, car le temps pour prendre une décision peut se mesurer en minutes, voire en secondes. À mon avis, l'utilisation intégrée d'armes d'un pistolet à l'ISS conduira à un accomplissement de haute qualité de la tâche. D'où les tâches qu'un citoyen doit résoudre : éducation, science, médecine. C'est là qu'il faut investir, pas dans l'énergie verte. Il faut rehausser le prestige des professeurs, des médecins, développer la science sur une base tout compris (un appartement, une voiture, un chalet d'été, le salaire doit être supérieur au salaire des députés ou des sénateurs), pour qu'ils soient engagés dans le développement de la Russie
  6. Nelson Офлайн Nelson
    Nelson (Oleg) 30 Août 2022 16: 42
    0
    Nouvelles de décembre 2021 :
    22.12.2021

    La première usine de production de drones de frappe a été construite en Russie
    https://ria.ru/20211222/zavod-1764908105.html

    Février 1 2022

    1er février. /TASS/. L'usine de production de véhicules aériens sans pilote de Dubna, construite aux frais de la société de Kronstadt, atteindra sa pleine capacité en 2024. Cela a été rapporté à TASS dans le service de presse de la société.

    «En 2022, les travaux se poursuivront sur le site d'une nouvelle usine en série et plusieurs autres bâtiments seront reconstruits sur le territoire de l'usine de construction de machines voisine de Dubna (DMZ, partie de Kronstadt), avec laquelle ils forment conjointement la production de drones. Center. l'usine sera libérée en 2024", a déclaré le service de presse.

    La société a précisé que la construction de la nouvelle entreprise a été réalisée avec des fonds extrabudgétaires et a été réalisée en un temps record - d'avril à décembre 2021. Il s'agit de la première usine d'avions construite dans la Russie post-soviétique. "La société de Kronstadt a investi 14 milliards de roubles dans le projet de construction d'une usine en série et de reconstruction de 2021 bâtiments et ateliers de la DMZ en 12,5", a souligné la Kronstadt JSC.

    June 2022

    30.06.2022
    Dans la région de Moscou, une usine de production de drones militaires passera au travail en trois équipes

    Dans cet aspect...