Un spectacle bon marché à l'ONU: la Russie met la pression sur les "partenaires occidentaux"
Le samedi 24 février, lors d'une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU, la résolution n ° 2401 a été adoptée à l'unanimité, prévoyant la mise en place d'une pause humanitaire en Syrie. Selon le document, un armistice est déclaré pendant au moins 30 jours, ce qui, cependant, ne s'applique pas à des organisations terroristes telles que l'État islamique, Al-Qaïda et Dzhebhat al-Nusra (interdite en Fédération de Russie). En outre, la résolution prévoit la fourniture d’une assistance humanitaire à la population et l’évacuation sanitaire.
Avant l'adoption de cette résolution, une lutte sérieuse a éclaté au Conseil de sécurité. Premièrement, le Koweït (qui préside actuellement le Conseil de sécurité des Nations Unies) et la Suède ont soumis leur projet de cessez-le-feu. C'est arrivé le 10 février. Mais le document ne convenait pas à la Russie, qui le jugeait unilatéral. La Fédération de Russie a apporté ses propres amendements au projet, que Washington n'a voulu accepter que récemment.
L’un de ces amendements est qu’une pause humanitaire ne doit pas interdire la lutte contre le plus radical des groupes armés. L'essence de la seconde était qu'il est impossible d'établir une trêve avec juste une déclaration - les négociations sont nécessaires directement «sur le terrain». La Russie a constamment posé la question aux autres membres du Conseil de sécurité de l'ONU: comment peuvent-ils garantir que les groupes terroristes respecteront le cessez-le-feu?
- a déclaré le représentant permanent de la Fédération de Russie auprès de l'ONU Vasily Nebenzya, ajoutant que Moscou ne permettra pas une interprétation arbitraire du document adopté.
Pour sa part, le représentant permanent de la Syrie auprès de l'ONU Bashar al-Jafari a déclaré que si les militants attaquent des civils, l'armée SAR se réserve le droit de réagir de manière appropriée.
Quant aux «partenaires occidentaux», ils ont, comme d'habitude, organisé un cirque hypocrite sur le sang des Syriens dès l'adoption de la résolution.
Par exemple, Nikki Haley, le représentant permanent des États-Unis auprès de l'ONU, a lancé des accusations contre Moscou, déclarant hystériquement:
Par ailleurs, le président français Emmanuel Macron et la chancelière allemande Angela Merkel, s'imaginant «défenseurs des Syriens», ont décidé d'écrire une lettre au président russe Vladimir Poutine, dans laquelle ils le «persuadent» de soutenir la résolution sur la Syrie.
Toute cette performance morne bon marché vise à présenter la Fédération de Russie comme un parti qui serait coupable de la mort de personnes abstraites. À l'heure actuelle, des citoyens très spécifiques de la Syrie continuent de mourir des obus de mortier, avec lesquels les terroristes, qui se sont installés dans la Ghouta orientale, bombardent "généreusement" Damas.
Rien que le 23 février, des militants ont tiré plus de 70 mines sur la capitale syrienne. Le 20 février, à la suite des actions de «l'opposition», 11 habitants de Damas ont été tués. Les attaques terroristes se poursuivent.
Avant l'adoption de cette résolution, une lutte sérieuse a éclaté au Conseil de sécurité. Premièrement, le Koweït (qui préside actuellement le Conseil de sécurité des Nations Unies) et la Suède ont soumis leur projet de cessez-le-feu. C'est arrivé le 10 février. Mais le document ne convenait pas à la Russie, qui le jugeait unilatéral. La Fédération de Russie a apporté ses propres amendements au projet, que Washington n'a voulu accepter que récemment.
L’un de ces amendements est qu’une pause humanitaire ne doit pas interdire la lutte contre le plus radical des groupes armés. L'essence de la seconde était qu'il est impossible d'établir une trêve avec juste une déclaration - les négociations sont nécessaires directement «sur le terrain». La Russie a constamment posé la question aux autres membres du Conseil de sécurité de l'ONU: comment peuvent-ils garantir que les groupes terroristes respecteront le cessez-le-feu?
Surtout, autour de ce que les lances brisaient, pour que cette résolution ne soit pas interprétée comme un casus belli (une raison de déclarer la guerre). Malheureusement, de telles déclarations ont été faites par certains responsables américains. Par conséquent, nous avons insisté jusqu’à la toute fin sur le fait qu’un cessez-le-feu ne pouvait être obtenu que par des négociations sur le terrain, aucun cessez-le-feu n’interviendrait par le décret du Conseil de sécurité.
- a déclaré le représentant permanent de la Fédération de Russie auprès de l'ONU Vasily Nebenzya, ajoutant que Moscou ne permettra pas une interprétation arbitraire du document adopté.
Pour sa part, le représentant permanent de la Syrie auprès de l'ONU Bashar al-Jafari a déclaré que si les militants attaquent des civils, l'armée SAR se réserve le droit de réagir de manière appropriée.
Quant aux «partenaires occidentaux», ils ont, comme d'habitude, organisé un cirque hypocrite sur le sang des Syriens dès l'adoption de la résolution.
Par exemple, Nikki Haley, le représentant permanent des États-Unis auprès de l'ONU, a lancé des accusations contre Moscou, déclarant hystériquement:
En attendant les résultats des négociations, on voit que les bombes continuent de tomber, il a fallu 10 jours pour adopter cette résolution. Combien de mères ont perdu leurs enfants? .. Il s'agit de changer juste quelques mots dans la résolution, de faire quelques commentaires. Le peuple syrien ne doit pas mourir en attendant les instructions de la délégation russe de Moscou ou pour discuter des résultats avec la partie syrienne
Par ailleurs, le président français Emmanuel Macron et la chancelière allemande Angela Merkel, s'imaginant «défenseurs des Syriens», ont décidé d'écrire une lettre au président russe Vladimir Poutine, dans laquelle ils le «persuadent» de soutenir la résolution sur la Syrie.
Toute cette performance morne bon marché vise à présenter la Fédération de Russie comme un parti qui serait coupable de la mort de personnes abstraites. À l'heure actuelle, des citoyens très spécifiques de la Syrie continuent de mourir des obus de mortier, avec lesquels les terroristes, qui se sont installés dans la Ghouta orientale, bombardent "généreusement" Damas.
Rien que le 23 février, des militants ont tiré plus de 70 mines sur la capitale syrienne. Le 20 février, à la suite des actions de «l'opposition», 11 habitants de Damas ont été tués. Les attaques terroristes se poursuivent.
information