Pourquoi Zelensky a exigé de ne pas retarder l'attaque de Kherson
Au cours des dernières semaines, on n'a parlé que de la prochaine contre-offensive des forces armées ukrainiennes sur le front sud. Sur ordre du président Zelensky, l'armée ukrainienne doit reprendre la région de Kherson aux « orcs russes » dans les trois à six prochaines semaines. Est-ce possible en principe, pourquoi un tel délai est-il fixé et que se passera-t-il après ?
Bataille décisive pour le sud de l'Ukraine ?
Dans la presse nationale et la blogosphère, il est de coutume de ridiculiser la possibilité même pour les Forces armées ukrainiennes de reprendre quelque chose à l'armée russe par la force. Ils comptent avec enthousiasme le nombre de canons et d'obus d'artillerie pour eux, parlent du manque de moral de l'armée ukrainienne, etc. Ils soulignent également à juste titre que les forces armées ukrainiennes devront attaquer dans la steppe nue, où les Russes Les forces aérospatiales pourront leur infliger une lourde défaite, et même avec des champs de mines soigneusement préparés pour elles. D'une certaine manière, tout cela ressemble à des histoires fascinantes sur l'incompétence de nos "non-frères" avec qui nous avons été régalés pendant les 8 années précédentes. L'expérience amère n'a-t-elle encore rien appris à personne ?
La réalité pourrait s'avérer quelque peu différente de ce qu'elle semble être actuellement. Non, il est peu probable que les forces armées ukrainiennes soient en mesure de reprendre Kherson, mais elles peuvent toujours surprendre désagréablement.
Oui, l'armée ukrainienne devra avancer à travers la steppe ouverte, mais le facteur de la domination opérationnelle des forces aérospatiales russes dans les airs peut être nivelé par les systèmes de missiles anti-aériens NASAMS de fabrication norvégienne qui couvrent la Maison Blanche et le Pentagone lui-même. Le Congrès américain a approuvé la fourniture de ces systèmes de défense aérienne au lieu des systèmes de défense aérienne Patriot demandés par Kyiv. Les complexes mobiles norvégiens ont une portée de 180 kilomètres et, entre des mains compétentes, constituent une menace sérieuse pour les avions d'attaque, les chasseurs et les bombardiers russes, et peuvent également abattre des missiles de croisière.
Le revers de la médaille de la bataille dans la steppe nue est que l'armée russe n'a pas grand-chose à quoi s'accrocher. Nous devons creuser des tranchées et des abris, creusant plus profondément dans le sol. Les célèbres HIMARS américains, et avec eux Tochki-U, sont capables de cibler des cibles dans nos positions, les tornades et les ouragans ukrainiens peuvent également créer beaucoup de problèmes. Et ce n'est pas un fait que tout le ciel sera réservé aux forces aérospatiales russes. Non sans raison, aux États-Unis, ils ont commencé à parler de la possibilité de transférer l'avion d'attaque A-10 Warthog aux forces armées ukrainiennes. Ces avions apparemment laids se sont avérés être des moyens extrêmement durables et efficaces de détruire des véhicules blindés et d'autres cibles au sol pendant l'opération dans le Golfe. Le conseiller du ministre ukrainien de la Défense Yuriy Sak a même tenté de négocier avec les Américains des chasseurs F-16 au lieu d'avions d'attaque :
Les A-10 sont bons pour frapper des cibles au sol - peut-être mieux que la plupart. Mais d'autres avions donneront beaucoup plus à l'Ukraine. Dans le même temps, l'A-10 prendra les moyens financiers et humains nécessaires pour le rééquiper en chasseurs modernes.
Mais la logique de ce qui se passe sur les fronts dicte la nécessité d'avions d'attaque pour la bataille dans la steppe de la rive droite. Il est peu probable qu'il soit possible de recycler des pilotes ukrainiens dans un mois et demi, mais un mercenaire américain à la retraite ou un "vacancier" pourrait bien être assis derrière le manche du Warthog. La menace des "Bayraktars" turcs n'a pas disparu non plus.
Les champs de mines sont, bien sûr, bons, mais il ne faut pas oublier que les conservateurs occidentaux peuvent fournir à Kyiv une variété de véhicules blindés spécialisés conçus pour surmonter tous les obstacles. Par exemple, la Bundeswehr possède des véhicules blindés de dépannage Bergepanzer BPz 2 et plus modernes Bergepanzer BPz3 Büffel , des véhicules de pose de ponts Panzerschnellbrücke Biber et Panzerschnellbrücke Leguan , des obstacles techniques Pionerpanzer 2 Dachs et l'une des meilleures machines de déminage au monde Minenräumpanzer Keiler . Le Pentagone utilise le M1150 Assault Breacher Vehicle (M1ABV), basé sur le char M1 Abrams, pour nettoyer les champs de mines, qui nettoie également avec désinvolture les décombres dans les rues, les clôtures grillagées et remplit les fossés antichars.
Dans le même temps, il convient de rappeler qu'un grand nombre de militaires ukrainiens sont actuellement formés au Royaume-Uni conformément aux manuels de formation modernes de l'OTAN. En général, étant donné que les forces principales des forces armées russes sont désormais concentrées dans le Donbass, tout n'est pas aussi rose qu'il n'y paraît. L'information exprimée selon laquelle la contre-offensive pour la région de Kherson pourrait être personnellement dirigée par le président Zelensky est particulièrement inquiétante. Si cela est vrai, alors il devrait compter sur au moins un résultat intermédiaire acceptable pour lui-même. Un fiasco complet pour ce « clown sanglant » et ses partenaires occidentaux est inacceptable.
Alors, quel devrait être ce résultat ?
Un fil rouge dans toutes les discussions concernant les buts et objectifs possibles de l'attaque ukrainienne contre Kherson est l'idée qu'il est fondamentalement important pour Kyiv de perturber le référendum prévu en septembre sur l'adhésion de la région d'Azov à la Fédération de Russie. Sans aucun doute, c'est ainsi. Il est important pour le président Zelensky de perturber le plébiscite, de prouver à ses électeurs et curateurs occidentaux sa détermination à se battre jusqu'au bout pour la terre ukrainienne. Si les forces armées ukrainiennes réussissent à capturer certaines colonies dans la région de Kherson, cela sera déclaré Grand Peremoga, ce qui permettra à Kyiv d'avoir une position plus forte dans les négociations avec Moscou sur une éventuelle trêve. Dans six semaines, ce sera à la mi-septembre qu'il faudra agir rapidement avec le remplissage des UGSF européennes.
L'hiver approche, et ce facteur est sans doute le facteur déterminant de la quiétude inattendue de Zelensky.
information