Pourquoi Zelensky a exigé de ne pas retarder l'attaque de Kherson


Au cours des dernières semaines, on n'a parlé que de la prochaine contre-offensive des forces armées ukrainiennes sur le front sud. Sur ordre du président Zelensky, l'armée ukrainienne doit reprendre la région de Kherson aux « orcs russes » dans les trois à six prochaines semaines. Est-ce possible en principe, pourquoi un tel délai est-il fixé et que se passera-t-il après ?


Bataille décisive pour le sud de l'Ukraine ?


Dans la presse nationale et la blogosphère, il est de coutume de ridiculiser la possibilité même pour les Forces armées ukrainiennes de reprendre quelque chose à l'armée russe par la force. Ils comptent avec enthousiasme le nombre de canons et d'obus d'artillerie pour eux, parlent du manque de moral de l'armée ukrainienne, etc. Ils soulignent également à juste titre que les forces armées ukrainiennes devront attaquer dans la steppe nue, où les Russes Les forces aérospatiales pourront leur infliger une lourde défaite, et même avec des champs de mines soigneusement préparés pour elles. D'une certaine manière, tout cela ressemble à des histoires fascinantes sur l'incompétence de nos "non-frères" avec qui nous avons été régalés pendant les 8 années précédentes. L'expérience amère n'a-t-elle encore rien appris à personne ?

La réalité pourrait s'avérer quelque peu différente de ce qu'elle semble être actuellement. Non, il est peu probable que les forces armées ukrainiennes soient en mesure de reprendre Kherson, mais elles peuvent toujours surprendre désagréablement.

Oui, l'armée ukrainienne devra avancer à travers la steppe ouverte, mais le facteur de la domination opérationnelle des forces aérospatiales russes dans les airs peut être nivelé par les systèmes de missiles anti-aériens NASAMS de fabrication norvégienne qui couvrent la Maison Blanche et le Pentagone lui-même. Le Congrès américain a approuvé la fourniture de ces systèmes de défense aérienne au lieu des systèmes de défense aérienne Patriot demandés par Kyiv. Les complexes mobiles norvégiens ont une portée de 180 kilomètres et, entre des mains compétentes, constituent une menace sérieuse pour les avions d'attaque, les chasseurs et les bombardiers russes, et peuvent également abattre des missiles de croisière.

Le revers de la médaille de la bataille dans la steppe nue est que l'armée russe n'a pas grand-chose à quoi s'accrocher. Nous devons creuser des tranchées et des abris, creusant plus profondément dans le sol. Les célèbres HIMARS américains, et avec eux Tochki-U, sont capables de cibler des cibles dans nos positions, les tornades et les ouragans ukrainiens peuvent également créer beaucoup de problèmes. Et ce n'est pas un fait que tout le ciel sera réservé aux forces aérospatiales russes. Non sans raison, aux États-Unis, ils ont commencé à parler de la possibilité de transférer l'avion d'attaque A-10 Warthog aux forces armées ukrainiennes. Ces avions apparemment laids se sont avérés être des moyens extrêmement durables et efficaces de détruire des véhicules blindés et d'autres cibles au sol pendant l'opération dans le Golfe. Le conseiller du ministre ukrainien de la Défense Yuriy Sak a même tenté de négocier avec les Américains des chasseurs F-16 au lieu d'avions d'attaque :

Les A-10 sont bons pour frapper des cibles au sol - peut-être mieux que la plupart. Mais d'autres avions donneront beaucoup plus à l'Ukraine. Dans le même temps, l'A-10 prendra les moyens financiers et humains nécessaires pour le rééquiper en chasseurs modernes.

Mais la logique de ce qui se passe sur les fronts dicte la nécessité d'avions d'attaque pour la bataille dans la steppe de la rive droite. Il est peu probable qu'il soit possible de recycler des pilotes ukrainiens dans un mois et demi, mais un mercenaire américain à la retraite ou un "vacancier" pourrait bien être assis derrière le manche du Warthog. La menace des "Bayraktars" turcs n'a pas disparu non plus.

Les champs de mines sont, bien sûr, bons, mais il ne faut pas oublier que les conservateurs occidentaux peuvent fournir à Kyiv une variété de véhicules blindés spécialisés conçus pour surmonter tous les obstacles. Par exemple, la Bundeswehr possède des véhicules blindés de dépannage Bergepanzer BPz 2 et plus modernes Bergepanzer BPz3 Büffel , des véhicules de pose de ponts Panzerschnellbrücke Biber et Panzerschnellbrücke Leguan , des obstacles techniques Pionerpanzer 2 Dachs et l'une des meilleures machines de déminage au monde Minenräumpanzer Keiler . Le Pentagone utilise le M1150 Assault Breacher Vehicle (M1ABV), basé sur le char M1 Abrams, pour nettoyer les champs de mines, qui nettoie également avec désinvolture les décombres dans les rues, les clôtures grillagées et remplit les fossés antichars.

Dans le même temps, il convient de rappeler qu'un grand nombre de militaires ukrainiens sont actuellement formés au Royaume-Uni conformément aux manuels de formation modernes de l'OTAN. En général, étant donné que les forces principales des forces armées russes sont désormais concentrées dans le Donbass, tout n'est pas aussi rose qu'il n'y paraît. L'information exprimée selon laquelle la contre-offensive pour la région de Kherson pourrait être personnellement dirigée par le président Zelensky est particulièrement inquiétante. Si cela est vrai, alors il devrait compter sur au moins un résultat intermédiaire acceptable pour lui-même. Un fiasco complet pour ce « clown sanglant » et ses partenaires occidentaux est inacceptable.

Alors, quel devrait être ce résultat ?

Un fil rouge dans toutes les discussions concernant les buts et objectifs possibles de l'attaque ukrainienne contre Kherson est l'idée qu'il est fondamentalement important pour Kyiv de perturber le référendum prévu en septembre sur l'adhésion de la région d'Azov à la Fédération de Russie. Sans aucun doute, c'est ainsi. Il est important pour le président Zelensky de perturber le plébiscite, de prouver à ses électeurs et curateurs occidentaux sa détermination à se battre jusqu'au bout pour la terre ukrainienne. Si les forces armées ukrainiennes réussissent à capturer certaines colonies dans la région de Kherson, cela sera déclaré Grand Peremoga, ce qui permettra à Kyiv d'avoir une position plus forte dans les négociations avec Moscou sur une éventuelle trêve. Dans six semaines, ce sera à la mi-septembre qu'il faudra agir rapidement avec le remplissage des UGSF européennes.

L'hiver approche, et ce facteur est sans doute le facteur déterminant de la quiétude inattendue de Zelensky.
  • Auteur:
  • Photos utilisées : service de presse du Bureau du Président de l'Ukraine
32 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 27 Juillet 2022 16: 57
    +5
    Comme c'est sombre. L'auteur est sûr que la Russie a déjà perdu et qu'il n'y a rien pour la frapper. Cachez-vous aussi, vous devez courir. L'auteur n'est pas de Kyiv?
    1. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yuri) 27 Juillet 2022 17: 41
      +10
      C'est Marzhetsky, il a tout dans le même esprit, il aime rattraper l'horreur.
      1. Maréchal Joukov Офлайн Maréchal Joukov
        Maréchal Joukov (Maréchal Joukov) 28 Juillet 2022 08: 24
        -3
        Ne tirez pas sur le pianiste. Chacun gagne son pain comme il peut. Lisez et même commentez.
    2. lecteur Офлайн lecteur
      lecteur (BTB) 28 Juillet 2022 13: 11
      +3
      L'auteur part peut-être du fait que malgré le courage et l'héroïsme de nos Guerriers, il existe plusieurs nuances problématiques 1) un ennemi assez fort, du côté duquel se trouve tout l'ouest sauvage et qui, tel un kamikaze, est prêt à se suicider juste pour causer au moins quelques dégâts à l'ennemi 2) comme le montre le NWO, pas toujours des actions adéquates, parfois imprudentes et retardées de la direction militaire 3) et il y a aussi toutes sortes de Peskov-Medinsky et d'autres amoureux pour négocier la reddition des intérêts de la Russie...
    3. Valentin Офлайн Valentin
      Valentin (Valentin) 28 Juillet 2022 16: 08
      0
      Ou peut-être devrions-nous frapper Anatoly Chubais des Baltes et l'appeler sur le trône russe, car il est en faveur de tout l'Occident, et nous n'avons pas besoin de courir, et les Yankees nous rencontreront à bras ouverts, comme dans "Années 90 fringantes" ?
    4. sceptique Офлайн sceptique
      sceptique 29 Juillet 2022 11: 34
      +1
      Citation: kriten
      Comme c'est sombre.

      Et cela ne vous paraîtra-t-il pas sombre si "Khersoniad" n'est qu'un paravent ? Dans la zone frontalière, il n'y a plus de forces que pour contrer la DRG et à certains endroits, une défense aérienne insignifiante. La direction la plus tentante est la capture de grandes colonies sur le territoire de la Russie. Un groupe de "NORD-OST" créera la plus grande défaite d'image pour les forces armées russes et les autorités elles-mêmes. C'est un champ immense de pertes territoriales ultérieures, de demandes d'indemnités exorbitantes et autres diktats, jusqu'à la renonciation au statut nucléaire, etc. Et des milliers de civils russes mourront si les forces armées russes ne prennent pas soin d'empêcher de tels scénarios. Or, c'est la direction la plus probable, la véritable contre-offensive des nazis ukrainiens-occidentaux.
  2. Expert_Analyst_Forecaster 27 Juillet 2022 17: 13
    +2
    Il est important pour le président Zelensky de perturber le plébiscite, de prouver à ses électeurs et curateurs occidentaux sa détermination à se battre jusqu'au bout pour la terre ukrainienne. Si les forces armées ukrainiennes réussissent à capturer certaines colonies dans la région de Kherson, cela sera déclaré Grand Peremoga, ce qui permettra à Kyiv d'avoir une position plus forte dans les négociations avec Moscou sur une éventuelle trêve. Dans six semaines, ce sera mi-septembre, quand il faudra faire vite avec le remplissage des UGSF européennes.

    Considérez cet ensemble de lettres et de mots, où tout se mélange comme dans la tête de tout alarmiste.
    A) Interrompre la tenue d'un plébiscite - eh bien, ça ne marche pas.
    B) Prouver à quelqu'un là-bas - qu'il le prouve, qu'est-ce que c'est pour nous ?
    C) Capturez des colonies et déclarez le grand Peremoga - enfin, peut-être seulement une position forte dans les négociations avec Moscou à cause de ces points - un non-sens sauvage. Comme les pourparlers de paix eux-mêmes.
    D) Remplissage des installations UGS européennes - quel est le lien avec l'offensive des forces armées ukrainiennes ?
  3. Expert_Analyst_Forecaster 27 Juillet 2022 17: 33
    +1
    Je crois que les Forces armées ukrainiennes dans cette région n'auront aucun succès au cours des 6 prochaines semaines.

    À quoi ils me répondront - eh bien, les forces armées ukrainiennes se sont enfoncées de 10 km dans les profondeurs de la région, car elles ont capturé trois colonies pendant deux jours. Et ils diront comment Kyiv a décrit tout cela sur le front de l'information - une victoire complète.
    Et ils diront que la position de négociation de Kyiv sera désormais impénétrable. Bien qu'il n'y ait pas de négociations et ne sont pas attendus. Et ils vont m'achever avec un argument terrible - remplir les UGSF européennes. Peu importe qu'ils soient remplis ou non. L'essentiel est que c'est l'indicateur le plus important de la victoire de Kyiv.
  4. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Boris) 27 Juillet 2022 17: 35
    +3
    Les avions d'attaque sont inutiles qu'ils soient A-10 ou Su25 s'il n'y a pas de suprématie aérienne. Et c'est toujours pour la Fédération de Russie
    1. Expert_Analyst_Forecaster 27 Juillet 2022 17: 40
      +4
      Oui, il n'y aura pas d'avion d'attaque de l'OTAN pendant les 6 prochaines semaines. Ce ne sont que des fantasmes, l'aspirer de ton doigt, tirer un hibou sur un globe.
  5. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 27 Juillet 2022 18: 13
    +7
    Quelles autres "négociations" sont là, l'auteur semble en avoir souffert.
  6. Panzerjäger Офлайн Panzerjäger
    Panzerjäger 27 Juillet 2022 20: 31
    +1
    Alors. Avion d'attaque A-10. Leur apparition dans les airs est peu probable d'après le mot, simplement parce qu'il n'y a personne pour voler. "Vacanciers" de l'US Air Force ? L'interception radio montrera instantanément la conversation en anglais. Eh bien, nos systèmes de défense aérienne pourront larguer des Warthogs du ciel sur la terre. Capturer un pilote mercenaire avec un procès ultérieur en RPD avec un verdict connu d'avance ? Il est peu probable que parmi le personnel navigant des mêmes États-Unis, il y en ait. Tout simplement parce que l'armure du Warthog ne sauve pas des éléments de frappe de l'ogive du système de défense antimissile de notre Buk, ainsi que des obus des canons de 30 mm "Tungusok" et "Shell".
    Des systèmes de défense aérienne norvégiens ? La formation à leur manipulation prend jusqu'à six mois. Et juste comme ça, par magie, le personnel de la sortie de la Wehrmacht n'apprendra pas à manier ces systèmes de défense aérienne. De plus, s'il est nécessaire d'assurer les actions de l'armée de l'air, alors près de Kherson, très probablement, ils utiliseront enfin des systèmes de guerre électronique pour tester leur efficacité contre les systèmes de défense aérienne de l'OTAN.
    Par conséquent, l'auteur exagère légèrement les problèmes. À mon humble avis, seule l'interaction de l'artillerie et des armes aériennes sera le principal élément qui vaincra les unités attaquantes de la sortie de la Wehrmacht.
    1. Dart2027 Офлайн Dart2027
      Dart2027 27 Juillet 2022 21: 27
      +1
      Citation : Panzerjager
      Alors. Avion d'attaque A-10. Leur apparition dans les airs est peu probable d'après le mot, simplement parce qu'il n'y a personne pour voler.

      Et personne à servir. Chaque vol de n'importe quel avion représente de nombreuses heures de maintenance, qui doivent être effectuées par des personnes formées, mais on n'entend pas parler de techniciens ukrainiens envoyés quelque part pour étudier.
  7. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (Alexey Alekseev) 27 Juillet 2022 20: 56
    +1
    ..Eh bien, c'est tout. Je n'ai même pas fini de le lire. J'ai compris Marzhetsky. Tout était parti. nécessaire
  8. Nord11 Офлайн Nord11
    Nord11 (Sergey) 27 Juillet 2022 21: 27
    +3
    Le Warthog est, bien sûr, un excellent avion d'attaque, mais uniquement dans des conditions de suprématie aérienne totale. Avec une défense aérienne ennemie normale, il en sera rapidement victime.
    1. Alexandre Pomarev Офлайн Alexandre Pomarev
      Alexandre Pomarev (Alexandre Pomarev) 28 Juillet 2022 11: 09
      0
      Pensez bien
  9. zloybond Офлайн zloybond
    zloybond (steppenwolf) 27 Juillet 2022 22: 19
    +4
    Pour la note - cris sur la direction de Kherson - ce n'est qu'une distraction d'une autre direction. Regardez simplement autour de vous et réfléchissez - pourquoi soutenir les aboiements généraux, s'il s'avère soudainement qu'il y a une autre direction d'impact.
  10. Spasatel Офлайн Spasatel
    Spasatel 27 Juillet 2022 23: 25
    0
    Récemment, quelque chose n'est pas devenu des articles et des matériaux intéressants, à la fois ici et sur VO. Où, où es-tu allé ? Ou les modérateurs sont-ils vigilants ?
    Il n'y a tout simplement rien à discuter.

    L'hiver approche, et ce facteur est sans doute le facteur déterminant de la quiétude inattendue de Zelensky.

    Eh bien, l'hiver arrive.
    Et puis encore l'été. Après le printemps, bien sûr. Et encore l'hiver prochain.
    Cool!
    Discuter?
  11. Roust Офлайн Roust
    Roust (Rouslan) 28 Juillet 2022 07: 43
    -2
    Gémissement solide, comme "si", "et si". Et presque tous les articles de cet auteur terne sont dans ce style. La prochaine fois, je lirai d'abord qui est l'auteur, puis l'article.
  12. gène1 Офлайн gène1
    gène1 (Gennady) 28 Juillet 2022 07: 49
    0
    Le résultat de l'offensive, si les forces armées ukrainiennes décident néanmoins, sera un tournant dans la psychologie de l'armée ukrov et de l'ukrov lui-même.
  13. musclé Офлайн musclé
    musclé (Gloire) 28 Juillet 2022 08: 37
    +3
    Citation: Colonel Kudasov
    Les avions d'attaque sont inutiles qu'ils soient A-10 ou Su25 s'il n'y a pas de suprématie aérienne. Et c'est toujours pour la Fédération de Russie

    Nous n'avons aucune supériorité. les crêtes ont beaucoup de défense aérienne, à l'exception des tours et des hélicoptères, rien ne vole dans notre pays, puis ils frappent quelque part en direction des crêtes, dans le lait, en essayant de ne pas entrer dans la zone de défense aérienne.
    Montrez-moi au moins une vidéo où, par exemple, un Su-24 ou 34 verse des mines terrestres sur la tête des Ukrainiens, comment des pantoufles ont été bombardées en Syrie (où il y avait une vraie domination). Apparemment, vous en avez assez vu de Konashenkov et de Podlyak, où ils ont déjà abattu 2 fois plus d'avions que les crêtes et continuent d'abattre à ce jour.
  14. musclé Офлайн musclé
    musclé (Gloire) 28 Juillet 2022 08: 43
    +5
    Citation: Roust
    Gémissement solide, comme "si", "et si". Et presque tous les articles de cet auteur moralement terne sont dans ce style. La prochaine fois, je lirai d'abord qui est l'auteur, puis l'article.

    Bien sûr, c'est plus agréable de lire comment nous seuls ces crêtes et dans trois semaines nous libérerons le Donbass, comme l'écrivait hier un auteur.
    La réalité est pour le moins un peu différente.
    Pendant 4 mois de guerre, rien n'a été réalisé, à l'exception des gestes de bonne volonté, le croiseur coulé Moscou, + le bombardement du LDNR n'est allé nulle part, et des attaques contre des villes russes s'y sont ajoutées. Et 95% des territoires occupés et contrôlés par nous ont été arrachés aux crêtes dès le premier mois. Maintenant, pour une ferme de 30 maisons, les batailles durent des semaines et de petites villes comme Lisichansk sont battues pendant des mois dans des batailles sanglantes. Combien de temps ont duré les batailles pour la centrale thermique d'Ugolgorsk, rappelez-vous ?
    Svetlodarsk a été repris des crêtes le 25 mai, et la centrale thermique voisine et Novolugansk le 25 juillet
  15. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 28 Juillet 2022 10: 45
    +1
    A10, F16 et défense aérienne à court terme, les Forces armées ukrainiennes ne semblent pas être attendues, mais auparavant, seul l'officier d'arrestation parlait de "victoires futures".
    Zelensky personnellement investit activement son capital politique à Kherson. Ce qui vous fait penser qu'il a quelque chose à perdre.
    Le temps nous dira.
    Cependant, au début de l'été, il y avait déjà une histoire similaire près de Kharkov - avec le rejet des "barrières minces" et la "sortie à l'arrière du groupe Donbass".
    Puis tout s'est terminé en rien.
    1. art573 Офлайн art573
      art573 (Artyom Vladimirovich Yarovikov) 28 Juillet 2022 16: 27
      0
      Zelensky règne-t-il à Kherson ? Va-t-il payer en roubles dans les écoles et les hôpitaux ? Est-ce que Rostelecom mettra en place ses propres cartes SIM et les vendra également à Zelensky ? Zelya investira-t-elle également dans des bus vers la Crimée et retour ?
  16. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 28 Juillet 2022 12: 04
    +3
    En fait, l'auteur a raison sur l'essentiel : la situation n'est pas aussi simple et merveilleuse qu'elle le paraît aux turbo-patriotes. Si, en plus des véhicules blindés arrivant en grande quantité, les forces armées ukrainiennes sont de plus en plus saturées d'artillerie et de systèmes de missiles de haute précision en conjonction avec de nouveaux systèmes de défense aérienne, alors la situation va certainement empirer ...
  17. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 28 Juillet 2022 13: 21
    +2
    Celui qui attaque constamment gagne, maintenant l'initiative est du côté de Kyiv. Les troupes alliées marquent le pas, comptez 4 mois. Kyiv attaquera, c'est un ordre de l'OTAN. Où attaquer ??? Kherson ne deviendra peut-être pas la direction principale, les imbéciles ne sont pas assis à l'OTAN et ils ne se soucient pas de la perte de citoyens ukrainiens et de la Fédération de Russie.
  18. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) 28 Juillet 2022 16: 04
    -2
    Vous, Sergei, avez été rachetés par des gens avec un "trident", car dans tous vos articles récents, il y a simplement des notes défaitistes, et même si fortes. Comprenez-vous vraiment que nous ne tolérerons notre défaite dans aucun domaine, et même ceux trois fermes baltes et fanfaronnes, qui sont déjà pires que n'importe quel pug-jackals, nous n'avons tout simplement nulle part où nous retirer, comme ces Indiens d'Amérique du Nord morts qui sont morts pour leur pays et la terre des barbares yankees ... Quelques frappes nucléaires tactiques ponctuelles cela vous fera frissonner toute la population militante des États-Unis et d'Europe, et qui s'assiéra uniformément sur leurs prêtres, et comprendra l'enfer à leur nez, et quelle bosse sera ... eh bien, et si les États-Unis veulent pour continuer, ce qui est peu probable, alors nos futurs descendants se battront déjà avec des gourdins et des haches de pierre.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 28 Juillet 2022 22: 58
      +1
      Supposons que les forces armées ukrainiennes réussissent à Kherson. Mais en Ukraine, il y a le même peuple soviétique que nous. Les missiles balistiques, les porte-avions, les plus gros avions du monde ont été construits de la même manière. Pourquoi pensons-nous qu'ils ne peuvent rien faire ? L'Occident leur donnera une réserve entraînée, du matériel. Ils vont rassembler leurs réserves parmi les blessés guéris, tandis que les petites troupes russes écrasent les réservistes mal entraînés, et frappent. Et maintenant quoi? Des négociations avec les centres de décision ukrainiens, qui auraient dû être rayés de la carte de Kyiv depuis longtemps ? Ou est-ce encore une frappe nucléaire, qu'est-ce que les voisins occidentaux, dont l'Allemagne, mettraient dans leur pantalon et forceraient l'Ukraine à se rendre ?
      1. Vox populi Офлайн Vox populi
        Vox populi (Vox populi) 29 Juillet 2022 11: 58
        0
        Ou est-ce encore une frappe nucléaire, qu'est-ce que les voisins occidentaux, dont l'Allemagne, mettraient dans leur pantalon et forceraient l'Ukraine à se rendre ?

        Ne pensez-vous pas que cela pourrait être une victoire à la Pyrrhus ? !
      2. Expert_Analyst_Forecaster 29 Juillet 2022 12: 09
        -2
        tandis que les petites troupes russes écrasent les réservistes mal entraînés.

        Ils écrasent tout le monde. À la fois formés et non formés. C'est juste qu'il y a très peu de ceux qui ont été formés à Kyiv qui sont encore en vie.

        L'Occident leur donnera une réserve entraînée, du matériel.

        Ils n'ont pas beaucoup de temps pour étudier. La technologie est également rare. Ils peuvent attaquer. Mais gagner même dans une opération séparée - non. Ils remporteront à nouveau victoire après victoire en réalité virtuelle.
        Ils n'ont besoin de la mort de leurs combattants que comme occasion d'information pour annoncer une autre victoire.
  19. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 29 Juillet 2022 01: 05
    0
    Kherson est probablement la direction la plus dangereuse pour les chars en ce moment. Peut-être qu'il est logique de collecter la plupart des Javelins, Enloves et Panzerfaustofs capturés, de leur fournir un niveau de batterie et de les envoyer dans la direction de Nikolaev.
    Dans le même temps, non pas pour équiper des systèmes antichars à plein temps, laissez-les travailler avec les systèmes qu'ils ont formés, mais pour armer et former les tireurs conventionnels à l'utilisation des systèmes antichars occidentaux. Ainsi, la direction de Kherson sera saturée de systèmes antichars, et peut-être que les javelots auront encore leur dernier mot, brûlant le "solide" polonais.
  20. Igor Viktorovitch Berdin 29 Juillet 2022 23: 56
    -2
    Qui peut parier que l'Ukraine perdra dans un match sec et qu'elle cessera d'exister ....