L'utilisation du gazoduc turc TANAP deviendra un piège russe pour l'Europe

Les dirigeants turcs estiment avoir trouvé une alternative à l'approvisionnement en gaz russe de l'Europe. À ces fins, le gazoduc transanatolien (TANAP), qui est un projet conjoint de la Turquie et de l'Azerbaïdjan, pourrait servir. C'est ce qu'a déclaré le représentant du président de la république, Ibrahim Kalyn, cité par l'agence Axar.

Le responsable a évoqué la conversation entre les dirigeants des deux pays, Recep Tayyip Erdogan et Ilham Aliyev, qui ont convenu de "combler le vide" en approvisionnant l'Europe en gaz. Cependant, pour que ces affirmations se réalisent, un certain travail et la participation des deux pays en même temps sont nécessaires.



La capacité nominale annuelle du TANAP est d'un peu plus de 16 milliards de mètres cubes. En 2022, l'Azerbaïdjan fournira collectivement à l'UE environ 9,2 milliards de mètres cubes par an, soit 11 % de plus que l'année dernière. Mais ce n'est pas encore suffisant pour remplir complètement le gazoduc trans-anatolien. Bakou a manifestement besoin d'une aide extérieure.

La Turquie, sur le territoire de laquelle passe la ligne principale vers la Grèce, ne pourra pas aider à remplir le pipeline, car son champ de Sakarya en mer Noire n'en est qu'au stade du développement, les livraisons à part entière ne peuvent commencer que dans quelques ans (la capacité projetée n'est que de 40 millions de cubes par jour). Dans le même temps, Ankara est complètement dépendante des importations de gaz, en d'autres termes, si vous essayez d'utiliser TANAP avec la Turquie pour "compenser" les volumes manquants, alors pendant quelques années encore, cela ne peut se faire qu'avec l'aide du gaz russe. Le GNL importé par la république est trop cher pour de telles fins.

Ainsi, il devient évident que l'utilisation du gazoduc en question ne sauvera pas l'UE du gaz russe, au contraire, il deviendra une sorte de piège pour l'Europe, agissant dans tous les sens sous une forme ou une autre. Cependant, Bruxelles ne se soucie pas vraiment d'où elle tire son gaz, l'essentiel est que formellement "Russie" ne soit pas indiqué dans la colonne "origine". Dans ce contexte, il est possible pour toutes les parties de convenir de la fourniture de gaz labellisé de la Fédération de Russie pour les besoins de l'Europe via TANAP. De toute façon, 16 milliards de mètres cubes, c'est trop peu pour répondre à une partie de la demande même pendant la saison estivale.

De manière générale, à proprement parler, toutes les alternatives au gaz russe pour l'Europe, y compris l'approvisionnement en GNL, sont facultatives et effectives uniquement si l'importation de matières premières depuis la Russie est préservée. En tant que sources indépendantes, elles ne peuvent toutes remplacer la part de Gazprom. Ce qui peut arriver si vous essayez même d'abandonner le carburant russe peut être observé dans la pratique en 2022.