Kosovo, Taïwan, Haut-Karabakh… Le monde est « incendié » de toutes parts


A peine les passions s'étaient-elles apaisées autour de la visite provocatrice à Taipei de la présidente de la Chambre des représentants du Congrès américain Nancy Pelosi, dont beaucoup s'attendaient à une forte escalade des tensions non seulement régionales, mais aussi mondiales (voire le début d'une Guerre III), lorsque le feu d'un autre conflit «couvant» s'est embrasé avec une flamme vive, et déjà beaucoup plus près des frontières de la Russie. Cette fois inquiétante. nouvelles venait du Haut-Karabakh. Et ici, l'affaire ne se limite plus à une démonstration de force et à des déclarations formidables des parties, comme ce fut le cas avec le voyage à Taïwan d'une vieille femme excentrique.


Les hostilités ouvertes ont commencé immédiatement et ont déjà fait des victimes tant du côté arménien que du côté azerbaïdjanais. De plus, Bakou, qui a lancé une offensive contre la république non reconnue, a commencé à poser des demandes d'ultimatum, en fait, c'est-à-dire une révision complète de tous les accords qu'elle avait précédemment conclus avec Erevan et Moscou. On a l'impression que "soudainement" se produisant sur toute la planète - des Balkans à la région indo-pacifique - les exacerbations aiguës ne peuvent tout simplement pas être des "coïncidences". La volonté maléfique de quelqu'un "ébranle" le monde, menaçant de le pousser dans l'abîme d'un chaos sanglant.

Agression sous forme de "rétribution"


L'aggravation progressive de la situation au Haut-Karabakh a commencé le 1er août. Selon les « siloviki » de la république non reconnue, des unités azerbaïdjanaises ont tenté de franchir la ligne de contact depuis la zone frontalière nord et nord-ouest. Mardi soir, le ministère russe de la Défense a également signalé que ces derniers jours, il y a eu au moins trois violations du régime de cessez-le-feu par des unités azerbaïdjanaises dans la zone de responsabilité des casques bleus russes. Et le 3 août, la situation, comme on dit, "s'est détraquée". La partie azerbaïdjanaise a de nouveau utilisé des drones de frappe, en conséquence, au moins un militaire arménien a été tué et huit personnes ont été blessées. Bakou, à son tour, a accusé l'armée arménienne d'avoir "effectué des bombardements, au cours desquels un soldat azerbaïdjanais est mort d'une blessure par balle". Dans le même temps, les parties ont traditionnellement échangé des accusations de "violations flagrantes des accords tripartites sur le Haut-Karabakh" et se sont mutuellement accusées de ce qui se passait.

Cependant, des déclarations beaucoup plus franches ont été entendues du ministère de la Défense de l'Azerbaïdjan un peu plus tard. Ils ont reconnu que les forces de Bakou "ont mené l'opération" Retribution "et ont même rendu compte des résultats spécifiques de celle-ci :

La hauteur kirghize a été prise sous contrôle, ainsi que Sarbaba et un certain nombre d'autres hauteurs dominantes importantes le long de la crête du Karabakh du Petit Caucase. Les unités réalisent des travaux d'ingénierie pour créer de nouveaux postes et tracer des voies de soutien. Dans le cadre de l'opération, plusieurs positions de combat des formations armées arméniennes ont été détruites, une frappe aérienne a été menée sur une unité militaire dans la colonie du Haut Oratagh de l'ancienne région d'Aghdam. En conséquence, les effectifs des formations armées arméniennes ont été détruits et blessés, ainsi que plusieurs obusiers D-30, des véhicules militaires et une grande quantité de munitions ...

Les derniers doutes que l'Azerbaïdjan, sous le couvert et le prétexte de "représailles", on ne sait pas à qui et pour quoi, commet un acte d'agression visant à la capture complète du Haut-Karabakh, a disparu lorsque, par l'intermédiaire de ses propres représentants département militaire, il a officiellement exigé "le retrait complet des troupes arméniennes du Karabakh et le désarmement des formations armées arméniennes illégales". L'armée azerbaïdjanaise a ajouté les mots suivants à cet ultimatum :

Toute terreur et provocation commises dans les territoires souverains de notre pays seront résolument réprimées, et les contre-mesures seront encore plus destructrices !

La réponse leur a été la déclaration officielle suivante du ministère arménien des Affaires étrangères :

L'agression a été menée, à la suite de quoi il y a des morts et des blessés. Malgré les mesures prises par la partie arménienne pour parvenir à la stabilité et à la paix dans la région, l'Azerbaïdjan poursuit sa politique systématique la politique terrorisme de la population du Haut-Karabakh, soumettant le Haut-Karabakh à un nettoyage ethnique et à une occupation rampante.

Il déclare également que les forces armées azerbaïdjanaises ont violé l'accord de cessez-le-feu entre les dirigeants arménien, russe et azerbaïdjanais dans la zone de conflit du Haut-Karabakh dans une déclaration tripartite datée du 9 novembre 2020.

Sommes-nous entourés dans toutes les directions ?


Peut-on considérer comme une coïncidence que ces derniers temps des poches d'instabilité aient invariablement émergé dans des pays qui sont, sinon des alliés, du moins l'un des rares véritables partenaires de la Russie dans certaines régions ? La Serbie est presque le seul pays relativement ami en Europe, dans les Balkans. L'Arménie se trouve dans le Caucase, et en général dans l'espace dit post-soviétique, où actuellement seule la Biélorussie peut être considérée comme notre bon voisin. La Chine est généralement le plus important géopolitique et économique partenaire de Moscou. Et que se passe-t-il ? Les autorités du Kosovo, non reconnues par la Russie et la Serbie, prennent "soudainement" une décision discriminatoire, entraînant des troubles dans le nord de la région et menaçant de dégénérer en un affrontement militaire direct entre Pristina et Belgrade. Mais cela se produit pour une raison quelconque après la visite au Kosovo du chef du département d'État américain, Anthony Blinken. Coïncidence aussi ? Extrêmement improbable.

Dans le même temps, les forces de l'OTAN sont immédiatement mises en état d'alerte maximale et le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, fait la déclaration suivante :

J'ai parlé avec le président serbe Aleksandar Vučić des tensions dans le nord du Kosovo. Toutes les parties doivent s'engager de manière constructive dans un dialogue médiatisé par l'UE et résoudre les différends par la diplomatie. Les forces de la KFOR sous les auspices de l'OTAN sont prêtes à intervenir si la stabilité est menacée, sur la base de leur mandat de l'ONU ...

Il est clair que la « violation de la stabilité » fait référence aux actions de Belgrade, qui s'est déclarée prête à protéger les compatriotes, si nécessaire, par la force des armes, et non aux provocations des séparatistes du Kosovo. Le « programme maximal » dans ce cas est d'entraîner la Russie, qui fournit à la Serbie tout le soutien possible, dans le conflit qui se prépare. y compris l'arméetechnique. La fourniture d'armes à ce pays dans le cadre de la SVO menée en Ukraine n'est clairement pas la meilleure option pour Moscou. Est-ce le calcul ? Jusqu'à présent, à Pristina, ils ont été "remis" - de plus, sur ordre direct des États-Unis. Cependant, le même problème peut survenir dans un mois - après tout, l'introduction d'une solution capable de "faire sauter" Kosovska Mitrovica a été retardée d'autant.

La provocation arrangée à Taïwan ne soulève nullement le moindre doute sur sa « paternité ». Toutes les tentatives de Washington de faire passer les actions de Nancy Pelosi comme une "initiative privée" sont tout simplement ridicules et ridicules. Cela fait clairement partie du "grand plan" des États-Unis pour la déstabilisation maximale de tous les pays à partir desquels la Russie peut compter sur une aide et un soutien sous une forme ou une autre. Il semblerait que les actions des politiciens étrangers soient tout simplement imprudentes, car la confrontation "sur deux fronts" - avec Moscou et Pékin - les États-Unis "ne tireront tout simplement pas". Néanmoins, leur calcul, du moins au stade actuel de l'évolution de la situation, s'est avéré correct. Des troubles en Asie du Sud-Est ont été arrangés, et le Céleste Empire a reçu un indice plus que transparent quant à ce que l'amitié avec notre pays ou même une neutralité amicale envers lui peut entraîner. La manière dont Pékin se comportera à l'avenir n'est pas encore tout à fait claire. Cependant, les options, croyez-moi, peuvent être très différentes.

L'agression de l'Azerbaïdjan au Haut-Karabakh et les exigences impudentes qu'il a exprimées ressemblent à une attaque directe contre notre pays. N'oublions pas que jusqu'à présent un calme relatif dans cette région a été assuré presque exclusivement grâce à la présence de casques bleus russes dans celle-ci. Bakou a commencé à y montrer une activité militaire accrue après que des rumeurs se sont répandues en mars de cette année sur la réduction de leur contingent en rapport avec le début d'une opération militaire spéciale en Ukraine. En tout cas, un nouveau conflit à grande échelle dans ces terres, similaire aux événements de 2020, est actuellement extrêmement désavantageux pour Moscou pour un certain nombre de raisons. Et, bien sûr, les forces occidentales qui continuent de parler de la possibilité et même de la nécessité "d'infliger une défaite militaire à la Russie en Ukraine" y sont extrêmement intéressées. C'est un axiome qu'Ankara est en réalité derrière toutes les décisions sérieuses de Bakou. Elle, à son tour, d'une manière ou d'une autre pourrait bien être « stimulée » par Londres. Cependant, la capacité de nos "partenaires" turcs à changer de ligne de conduite et à frapper dans le dos au moment le plus inattendu est bien connue et n'a pas non plus besoin d'être prouvée.

Il est tout à fait possible que la "clé logique" pour comprendre les événements actuels soit les paroles du secrétaire du Conseil de sécurité nationale et de défense de l'"indépendant" Alexey Danilov, même après les premiers "mouvements" agressifs effectués par l'Azerbaïdjan dans le Haut- Karabakh en mars de cette année, qui a directement déclaré que "l'Ukraine est dans l'ouverture de nouveaux fronts aiderait la guerre avec la Russie".

Si la Pridnestrovié et la Géorgie, et tout le monde aujourd'hui, étaient engagés dans la restitution de leurs territoires, de plus, je peux dire que la Pologne n'a pas encore officiellement revendiqué la région de Kaliningrad, cela nous aiderait certainement, car ils avaient quelque chose à faire , en plus de détruire nos villes et villages

- c'est exactement ce qui a été dit textuellement.

Vaut-il la peine de prêter attention aux grands mots d'un puceron tel que Danilov? Croyez-moi, ça vaut le coup. Car ces derniers temps, nous avons tous été très souvent convaincus que ce qui est dans l'esprit de Washington est dans la langue de Kyiv. Il semble très probable que ce soit le cas en l'espèce.
33 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Expert_Analyst_Forecaster 4 Août 2022 08: 51
    0
    La Serbie est presque le seul pays relativement ami en Europe, dans les Balkans. Arménie - dans le Caucase

    Le mot clé est "relativement".
    Par conséquent, laissez-les passer. Ils résolvent leurs propres problèmes. Ils ont la même passion qu'indépendant.
  2. Expert_Analyst_Forecaster 4 Août 2022 08: 58
    +1
    Cela fait clairement partie du "grand plan" des États-Unis pour la déstabilisation maximale de tous les pays à partir desquels la Russie peut compter sur une aide et un soutien sous une forme ou une autre.

    Sur quelle aide à l'Arménie ou à la Serbie pouvons-nous compter ?
    Quel type d'assistance avons-nous reçu auparavant de ces pays ?
    Ou interprétons-nous l'absence d'actions clairement hostiles comme une aide ?
  3. Expert_Analyst_Forecaster 4 Août 2022 09: 02
    +4
    La Chine est généralement le partenaire géopolitique et économique le plus important de Moscou.

    Le chiffre d'affaires du commerce a diminué de 17% cette année par rapport à 2021.
    Et cela malgré le fait que la Chine bénéficie de gros rabais.
    Oui, la Chine parle bien la langue. Oui, mais les faits ne confirment pas ce que dit la langue chinoise.
    1. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
  4. Pat Rick Офлайн Pat Rick
    Pat Rick 4 Août 2022 09: 02
    -2
    ... certainement partie du "grand plan" des États-Unis pour la déstabilisation maximale de tous les pays à partir desquels la Russie peut compter sur l'aide et le soutien sous une forme ou une autre.

    Je ne sais pas quel genre d'aide la Russie peut obtenir de l'Arménie ou de la Serbie. Est-ce moral et pas très fort. Jusqu'à présent, le "soutien" de Pékin réside dans le fait qu'il émet de temps en temps ses avertissements chinois à cent hommes.
    Eh bien, bien sûr, c'est un "grand plan" et une conspiration des maçons contre la Russie et ses alliés ou parasites. Désigné Je ne sais tout simplement pas comment les États-Unis à travers le monde comptent autant d'agents du Département d'État et de la CIA, instigateurs des "révolutions de couleur" et autres francs-maçons. lol
    1. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
  5. Bakht En ligne Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 4 Août 2022 09: 21
    -1
    Titre de l'article

    Kosovo, Taïwan, Haut-Karabakh… Le monde est « incendié » de toutes parts

    Le discours de Zelensky

    "D'abord les Balkans, puis Taïwan, maintenant peut-être le Caucase...

    Avant d'écrire des articles, il serait bien d'écouter les deux parties, de lire le texte de l'accord tripartite du 9 novembre 2020 et de savoir de quoi parlaient les ministres de la Défense de la Russie et de l'Azerbaïdjan.

    Bien sûr, c'est dommage qu'il y ait encore des affrontements. Mais la logique de l'Azerbaïdjan n'a pas été portée à l'attention des lecteurs.

    L'agression de l'Azerbaïdjan au Haut-Karabakh et les exigences impudentes qu'il a exprimées ressemblent à une attaque directe contre notre pays.

    Quelles sont exactement les "exigences arrogantes", l'auteur n'a pas pu expliquer.
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 4 Août 2022 09: 45
    -1
    Tout le monde, tout le monde a aimé le terme "démilitarisation". D'autres peuvent, et ils veulent, juste un peu !
    Ils ne swinguent pas tout de suite. Points Dofiga.
    Pour ceux qui sont listés, les Kurdes, l'Asie centrale et l'Afrique viennent immédiatement à l'esprit...
  7. Pavel Mokshanov_2 Офлайн Pavel Mokshanov_2
    Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 4 Août 2022 09: 47
    +4
    Comme l'a dit Alexandre III, seules l'armée et la marine sont les alliées de la Russie. Tout le reste dans les conditions actuelles, et même dans l'histoire, est relatif, car ils sont dans leur propre esprit. Tout ce dont ils ont besoin, c'est d'une aide financière et matérielle. Et puis ils oublient souvent l'alliance. Nous devons donc nous développer dans tous les domaines de la défense et de l'économie. Cela nécessite des spécialistes de la réflexion et de l'exécution du pouvoir et de la bureaucratie.
  8. sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 4 Août 2022 10: 24
    -1
    Tant que Pashinyan, à moitié instruit, est au pouvoir, il n'est pas nécessaire d'attendre le soutien à 100% de la Russie, je pense de 30% à 40%. Pashinyan trahira la Russie si les meilleures offres de la France et de la Turquie suivent. Aliyev a perdu la guerre, l'objectif était d'échanger le couloir Lachin contre le couloir Zangyazur, comme le suggérait l'Amérique dans les années 90. Mais ayant perdu les troupes les plus prêtes au combat, il a dû combiner les restes de l'armée vaincue avec celle de la Turquie. La subordination de l'armée passa aux généraux turcs. Il n'a pas pris le contrôle de ces couloirs, perdant plus de 10 XNUMX soldats. Ce n'est pas un hasard si les protestations de ceux qui se sont battus sont devenues plus fréquentes. Les énormes pertes financières de plusieurs milliards de dollars des Azéris et des Turcs en Ukraine, l'effondrement des drones turcs, le refus de l'Amérique de coopérer avec la Turquie, la défaite de l'armée ukrainienne, tout cela a conduit à la confrontation en Artsakh.
    1. Bakht En ligne Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 4 Août 2022 10: 45
      -1
      Continuez-vous à écrire des histoires fantastiques ?
      1. sat2004 Офлайн sat2004
        sat2004 4 Août 2022 11: 06
        0
        Qu'est-ce que la fantaisie. Couloir de Lachin sous le contrôle des casques bleus russes. Le couloir Zangyazur était recouvert d'une vasque en cuivre. Même si Pashinyan accepte ce couloir, l'Iran couvrira immédiatement la liste de souhaits. Mais le corridor ferroviaire Inde - Iran par voie maritime, puis Iran - Nakhitchevan - Arménie - Géorgie - Abkhazie - Russie est une réalité que les Turcs tentent de torpiller. Ainsi, le corridor de transport nord-sud est plus réaliste et rentable en utilisant le pont de Crimée. La Géorgie a déjà compris ce que sont l'intégration de l'OTAN et de l'Euro, en utilisant l'exemple de l'Ukraine et de l'Azerbaïdjan. Je pense que les Géorgiens n'ont aucune envie de créer une décharge "Géorgie", une décharge "Azerbaïdjan" suffit.
        1. Bakht En ligne Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 4 Août 2022 12: 13
          -3
          Le premier récit concerne les objectifs de l'Azerbaïdjan dans la guerre. Aucun échange n'était prévu. La tâche était de libérer le territoire du Haut-Karabakh. Dites merci à la Russie qu'elle n'ait pas été achevée jusqu'au bout.
          Les pertes de l'armée azerbaïdjanaise ont été élevées, mais pas aussi meurtrières que vous le souhaiteriez.
          L'armée azerbaïdjanaise n'est pas passée sous le contrôle des Turcs. Ce vieux mythe est déjà à fleur de peau.
          L'aggravation actuelle est précisément liée au corridor de Lachin et au refus de l'Arménie de se conformer à l'accord trilatéral.
          Le corridor de Zangezur n'est pas tant nécessaire à l'Azerbaïdjan qu'à la Russie.
          Le pont de Crimée n'a rien à voir avec le projet Nord-Sud.
          Quel genre d'intégration sur l'exemple de l'Azerbaïdjan vous seul connaissez dans vos idées folles.
          Partout où vous jetez des constructions fabuleuses partout.
          1. sat2004 Офлайн sat2004
            sat2004 4 Août 2022 13: 39
            +1
            Dans quel but la Russie a-t-elle besoin du corridor Zangyazur, que transportera-t-elle de la Turquie vers l'Azerbaïdjan et vice versa. Probablement pour transporter du grain d'Ukraine vers l'Azerbaïdjan ou du pétrole et du gaz. Délirer.
            Pourquoi la Turquie et l'Azerbaïdjan ont-ils besoin du corridor Zangyazur, c'est la route est-ouest, les marchandises circulent sans la participation du territoire russe, au lieu du nord-sud. Les Turcs dorment et voient. Alors qui en a besoin ?
            Et il y a beaucoup de posts sur internet concernant l'échange de territoires de Lachin à Zangyazur, c'était populaire au début des années 90. Je ne me souviens pas exactement du plan du gobelet.
            Merci à la Russie d'avoir arrêté ce massacre inutile, des dizaines de milliers de vies estropiées et de morts.
            1. Bakht En ligne Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 4 Août 2022 14: 11
              -2
              Première. À propos de l'échange. J'étais à une assemblée générale à l'Académie des sciences d'Azerbaïdjan lorsque Sakharov et Bonner y ont pris la parole. Ils ont élaboré ce plan. Oui, c'est le plan de Gobble. Mais pas sur les couloirs. Il s'agissait d'échanger tout Zangezour contre tout le Haut-Karabakh. Personne n'aurait pu trouver plus de stupidité. Le plan a été rejeté en Azerbaïdjan et en Arménie.
              À propos du corridor de transport Nord-Sud

              Le corridor prévoit trois principales routes de fret en relation avec la mer Caspienne :

              1. Trans-Caspienne : par les ports d'Astrakhan, Olya, Makhachkala. En 2004, une ligne de chemin de fer a été construite jusqu'au port d'Olya.
              2. Vostochny : communication ferroviaire directe à travers le Kazakhstan, l'Ouzbékistan et le Turkménistan avec accès au réseau ferroviaire iranien par le passage frontalier existant de Tejen-Serakhs. L'accord sur la construction d'une route contournant l'Ouzbékistan a été signé en 2007, l'ouverture est prévue pour 2013.
              3. Ouest: direction Astrakhan - Makhachkala - Samur, puis à travers le territoire de l'Azerbaïdjan jusqu'au poste frontière prévu d'Astara. A travers le territoire iranien, le transit devrait être assuré par la ligne Astara-Rasht-Qazvin en construction. L'ouverture était prévue pour 2018. Pour 2019, la section Astara (Azerbaïdjan) - Astara (Iran) et la section Rasht - Qazvin ont été mises en service. Fin 2021, cette section n'a pas encore été mise en service.

              Si vous y trouvez le pont de Crimée, alors vous n'êtes qu'un génie de la géographie.

              Pourquoi la Russie a-t-elle besoin d'un corridor de transport passant par Zangezur ? Aujourd'hui, au point douanier de Samur, jusqu'à 400 poids lourds sont traités par jour. Une décision conjointe a été prise par la Russie et l'Azerbaïdjan d'augmenter la capacité à 1500 XNUMX camions lourds. Trois fois plus. Alors, qui est délirant, je le laisse à votre conscience. Probablement Lavrov ne délire toujours pas. Quelqu'un d'autre. Et je devine même qui c'est.
              Les capacités de transport de la Russie vers l'ouest sont sévèrement réduites. Blocus de la Lituanie, de la Pologne. Je ne parle plus de l'Ukraine. La route passant par l'Azerbaïdjan et l'Arménie (corridor de Zanguezur) amène le fret russe en Turquie et plus loin en Europe du Sud-Est et via les ports turcs (en contournant le Bosphore) vers l'océan mondial. Ce n'est qu'un embranchement de la ligne principale à travers l'Iran jusqu'aux ports de l'océan Indien.
              Pour l'Azerbaïdjan, cette direction n'est pas si critique. Ces cargaisons qui vont entre l'Azerbaïdjan et la Turquie sont livrées avec succès via la Géorgie. La route Bakou-Tbilissi-Kars fonctionne depuis longtemps

              La longueur totale du BTK est de 826 kilomètres. Parmi ceux-ci, 504 kilomètres traversent le territoire de l'Azerbaïdjan, 246 kilomètres - la Géorgie, 79 kilomètres - la Turquie. La capacité estimée est de 1 million de passagers et 6,5 millions de tonnes de fret. A l'avenir, il pourra être porté à 20 millions de passagers et XNUMX millions de tonnes de fret.

              Cette route est redondante pour le moment.

              La géographie fait partie intégrante et nécessaire de la géopolitique.
  9. Dmitry KK Офлайн Dmitry KK
    Dmitry KK (Dmitry) 4 Août 2022 10: 52
    +6
    Quand le volcan Yellowstone se réveillera-t-il et couvrira-t-il ce vil pays des États-Unis.
    1. sat2004 Офлайн sat2004
      sat2004 4 Août 2022 12: 28
      +1
      Regardez la chronique, comment un Eltsine ivre a dansé autour de Clinton, l'Amérique, l'Occident à cette époque a éclipsé l'esprit des Russes. Ils ont inséré le concept de président dans la constitution du syndicat, mais ont oublié de s'entendre sur les articles de la constitution. Maintenant, cela se retourne contre lui, comme le croit l'Occident, «l'ours russe» demande soudainement quelque chose, et pas seulement, il fait aussi douloureusement mal à la tête, qui est à blâmer pour cela, l'Occident et l'Amérique ne comprendront pas. Ils étaient donc confus, mais introduisons des sanctions, elles seront bientôt introduites contre tous les Russes, et la tête devient de plus en plus douloureuse.
  10. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 4 Août 2022 11: 03
    +2
    Le déclencheur de cette situation est le projet américain d'allumer un incendie en Europe, démontré au monde entier. Sous ce feu, d'autres bénéficiaires potentiels inventent leurs propres petites guerres.
    Tout cela devrait se fondre dans la Grande Guerre. Dans le monde entier, bien sûr.
    J'ai déjà écrit plus tôt que seuls les États peuvent arrêter ces processus en modérant leurs ambitions, et nous seuls pouvons les forcer à le faire en menaçant nos armes nucléaires stratégiques de ne pas remplir les conditions de notre ultimatum (le modèle réussi, ce sont les actions de l'URSS en 1962).
    Malheureusement, la Russie a refusé d'escalader contre les États-Unis et s'est donc retrouvée dans le sillage de leurs actions dans le monde.
    Je donnerai mon commentaire du 13.01.22/XNUMX/XNUMX à l'article "A quoi mènera l'adhésion de la Russie au bloc de l'OTAN":

    Notre confrontation avec les États (y compris leur instrument - l'OTAN) s'exprime par le schéma :
    1. Avant notre ultimatum :
    - Les États resserrent peu à peu le « nœud coulant » autour de notre cou
    - Nous énonçons nos préoccupations et "lignes rouges"
    Les États-Unis étaient plutôt satisfaits de cette situation.
    2. Après notre ultimatum, la situation ressemble à ceci :
    - Les États continuent de resserrer progressivement le « nœud coulant » autour de notre cou
    - Nous déclarons nos revendications et nos menaces militaro-techniques
    3. Après la transition vers les menaces militaro-techniques, la situation ressemblera à ceci :
    - Les États accéléreront le resserrement de l'"étau" autour de notre cou, admettront de nouveaux membres à l'OTAN dans le cadre d'un schéma accéléré, participeront à la course aux armements et à la création de menaces militaro-techniques, leur complexe militaro-industriel se fera un plaisir de faire de l'argent sur ce
    - Nous ferons de notre mieux pour résister à la confrontation en créant des menaces militaro-techniques
    - Le monde à cette époque deviendra de plus en plus dangereux et imprévisible. À mesure que le danger et l'imprévisibilité augmentent, le monde, en tant qu'État, se dépréciera rapidement.
    - Le camp qui échoue le premier dans la course sera contraint de se rendre ou de passer à la phase "chaude", c'est-à-dire à la guerre. Dans un monde où le monde sera déjà dévalué, cela se produira facilement et imperceptiblement.
    Ainsi, c'est le moyen de glisser dans une guerre mondiale GARANTIE.
    Quelle est la racine de cette situation ?
    Elle réside dans le fait que les deux camps, et surtout les Américains, dans cette version « jusqu'au bout », peuvent vivre dans l'ancienne réalité pacifique. Cela leur permet, jusqu'au bout, de ne pas prendre au sérieux le prix qu'il faudra payer dans la guerre.
    Ce n'est pas pour rien que maintenant les Américains, comme un mantra, principalement pour eux-mêmes, répètent la menace de notre offensive en Ukraine, et non un coup porté à eux-mêmes. Ceci est facilité par la déclaration commune des "cinq nucléaires" sur la prévention de la guerre nucléaire.
    Nous avons besoin de choses TOTALEMENT DIFFÉRENTES de la part des Américains.
    Nous avons besoin d'eux MAINTENANT pour réaliser le prix qu'ils devront payer.
    Par conséquent, UNE AUTRE OPTION est nécessaire.
    Il est nécessaire de déclarer notre retrait de la déclaration commune des "cinq nucléaires".
    Déclarez-vous prêt à déclencher une guerre nucléaire contre les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN.
    Il faut faire un, aller plusieurs coups de semonce d'armes nucléaires sur nos sites d'essais. Vous aurez peut-être besoin d'un coup de semonce sur une île déserte ou sur un terrain d'entraînement au Nevada.
    Les États doivent passer à une autre réalité, comprendre que ce ne sont plus des menaces. C'est la guerre elle-même. Mais il y a encore une possibilité de l'arrêter.
    S'ils n'ont pas besoin d'une guerre nucléaire sur leur territoire, ils l'arrêteront

    Je citerai un autre de mes commentaires du 23.01.22/XNUMX/XNUMX à l'article "La réponse préliminaire des États-Unis aux demandes de la Russie pour la non-expansion de l'OTAN est devenue connue"

    Alors que les actions sans ambiguïté des acteurs mondiaux visant à achever les préparatifs d'une guerre majeure, le facteur de «l'appétit» des forces mondiales, dont les intérêts y sont directement liés, commence à jouer.
    Maintenant, ces « appétits » eux-mêmes commencent à façonner la réalité, à rendre la guerre inévitable.
    La mobilisation de nos forces armées et de nos flottes travaille également pour ce facteur.
    Seul le facteur de la menace d'une guerre nucléaire mondiale, qui rend la grande guerre attendue dénuée de sens, et donc irréaliste, est capable de repousser ces « appétits », faisant « retrousser les lèvres » de nos adversaires.

    Conclusion : la Russie a entre les mains les clés pour empêcher une guerre mondiale, avant même de s'y glisser - la capacité de menacer les États-Unis avec ses armes nucléaires stratégiques. Sans utiliser cet outil, la Russie va délibérément à la guerre mondiale et à sa propre destruction en elle
    1. sat2004 Офлайн sat2004
      sat2004 4 Août 2022 11: 43
      0
      Il est nécessaire de créer des conditions en Syrie dans lesquelles les Turcs et l'Amérique profiteront de l'expérience de l'Afghan. Puis en Irak. C'est la solution la plus acceptable pour la Russie, et elle est conforme à la doctrine.
    2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 4 Août 2022 12: 08
      -1
      (Aleksey) C'est vrai, mais il y a encore de nombreux pays dotés d'armes nucléaires dans le monde et le monde est regroupé en blocs, donc la Russie doit impliquer les siens dans des blocs, le premier situationnellement la Chine, l'Iran, puis la réponse est plus forte.
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 4 Août 2022 16: 59
        +2
        Nous avons plus qu'assez d'armes nucléaires stratégiques pour menacer l'Hégémon.
        Notre gouvernement n'a aucune volonté. Ou ce n'est plus vraiment le nôtre. Dans cette situation, toute arme sera inutile
  11. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 4 Août 2022 12: 08
    +1
    La publication est opportune et motivée.
    Il n'est que surprenant que selon A. Danilov : la Pologne revendique ... la région de Kaliningrad - la Prusse orientale !
    Le chancelier allemand Olaf Scholz est-il conscient de ces désirs de bon voisinage ?
    1. Expert_Analyst_Forecaster 4 Août 2022 12: 26
      0
      L'auteur apporte souvent la propagande de Kyiv dans le texte des articles. Pourquoi il fait cela est un secret pour moi.
    2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 4 Août 2022 12: 33
      +2
      (Mikhaïl) Réplique. Aujourd'hui, c'est la démographie qui détermine l'appartenance (le précédent du Kosovo), la région de Kaliningrad est complètement russe, quelles questions ? En mettant le feu aux pays du monde, les Anglo-Saxons sont des maîtres inégalés en cela, et sur cela ils bâtissent leur domination, qui à ce jour...
  12. Bakht En ligne Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 4 Août 2022 13: 23
    -2
    Nouvelle escalade arméno-azerbaïdjanaise sur fond de guerre en Ukraine



    La route contournant Lachin a été construite par la partie azerbaïdjanaise. La longueur est de 32 km. L'Arménie refuse ce détour et entreprend de renforcer le corridor de Lachin avec ses points de contrôle. L'Azerbaïdjan a démoli ces bastions et a fait une déclaration à la partie russe selon laquelle le contrôle du corridor de Lachin ne devrait pas être exercé par les forces armées arméniennes, mais par les forces russes.
    Le fait que les accords tripartites prévoient une route de contournement (dans les trois ans) ne signifie pas qu'il faut attendre trois ans. L'Azerbaïdjan a construit cette route en deux ans.
    C'est toute la raison de l'aggravation actuelle.
    1. sat2004 Офлайн sat2004
      sat2004 4 Août 2022 14: 19
      +1
      Pourquoi prendre de la hauteur, car la route est construite, encore une fois il y a des morts. Des autoroutes ont été construites le long du corridor Lachin. Ces autoroutes ont-elles également été construites ? Il faut approuver le statut des casques bleus, définir leurs missions. Aliyev est satisfait des casques bleus, laissez-le signer un document sur le statut des casques bleus avec la Russie et se coordonner avec l'Arménie. Alors tout le monde comprendra. Cela fait deux ans, qui attendons-nous ?
      1. Bakht En ligne Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 4 Août 2022 15: 21
        -1
        Vous ne semblez pas du tout comprendre de quoi vous parlez. Le statut des casques bleus est déterminé par un accord tripartite. Quoi d'autre doit être signé? Les hauteurs sur lesquelles les Arméniens plaçaient leurs postes contrôlaient le tracé du couloir de Lachin.
        En gros, vous ne savez rien.

        Déclaration du président de la République d'Azerbaïdjan, du Premier ministre de la République d'Arménie et du président de la Fédération de Russie (selon le texte publié sur le site kremlin.ru).

        Nous, le Président de la République d'Azerbaïdjan I. G. Aliyev, le Premier Ministre de la République d'Arménie N. V. Pashinyan et le Président de la Fédération de Russie V. V. Poutine, avons déclaré ce qui suit:

        1. Un cessez-le-feu complet et toutes les hostilités dans la zone du conflit du Haut-Karabakh sont déclarés à partir de minuit, heure de Moscou, le 00 novembre 00. La République d'Azerbaïdjan et la République d'Arménie, ci-après dénommées les Parties, s'arrêtent à leurs positions.

        2. La région d'Aghdam est renvoyée à la République d'Azerbaïdjan jusqu'au 20 novembre 2020.

        3. Le long de la ligne de contact au Haut-Karabakh et le long du corridor Lachin le contingent de maintien de la paix de la Fédération de Russie est déployé au nombre de 1960 militaires avec des armes légères, 90 véhicules blindés de transport de troupes, 380 véhicules et des équipements spéciaux.

        4. Le contingent de maintien de la paix de la Fédération de Russie est déployé parallèlement au retrait des forces armées arméniennes. La durée de séjour du contingent de maintien de la paix de la Fédération de Russie est de 5 ans avec une prolongation automatique pour les périodes de 5 ans suivantes, si aucune des Parties ne déclare 6 mois avant l'expiration de la période d'intention de mettre fin à l'application de cette disposition.

        5. Afin d’accroître l’efficacité du contrôle de l’application des accords par les Parties au conflit, un centre de maintien de la paix est en cours de déploiement pour contrôler le cessez-le-feu.

        6. Jusqu'au 15 novembre 2020, la République d'Arménie rend la région de Kelbajar à la République d'Azerbaïdjan, et jusqu'au 1er décembre 2020 - la région de Lachin. Le corridor de Lachin (5 km de large), qui assurera une liaison entre le Haut-Karabakh et l'Arménie et n'affectera en même temps pas la ville de Choucha, reste sous le contrôle du contingent de maintien de la paix de la Fédération de Russie.

        Sur accord des parties au cours des trois prochaines années, un plan sera déterminé pour la construction d'une nouvelle voie de circulation le long du corridor de Lachin, assurant une liaison entre le Haut-Karabakh et l'Arménie, avec le redéploiement ultérieur du contingent russe de maintien de la paix pour protéger cette route.

        La République d'Azerbaïdjan garantit la sécurité de la circulation le long du couloir de Lachin des citoyens, des véhicules et des marchandises dans les deux sens.

        7. Les personnes déplacées et les réfugiés retournent sur le territoire du Haut-Karabakh et dans les zones adjacentes sous le contrôle du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés.

        8. Il y a un échange de prisonniers de guerre, d'otages et d'autres personnes détenues et de corps de morts.

        9. Débloquer toutes les liaisons économiques et de transport dans la région. La République d'Arménie garantit la sécurité des communications de transport entre les régions occidentales de la République d'Azerbaïdjan et la République autonome du Nakhitchevan afin d'organiser la libre circulation des citoyens, des véhicules et des marchandises dans les deux sens. Le contrôle des communications de transport est effectué par le service des gardes-frontières du FSB de Russie.

        Par accord des parties, la construction de nouvelles communications de transport reliant la République autonome du Nakhitchevan aux régions occidentales de l'Azerbaïdjan sera assurée.

        Comme vous pouvez le voir, le corridor de Zangezur passe également sous le contrôle des gardes-frontières russes
        1. sat2004 Офлайн sat2004
          sat2004 4 Août 2022 16: 58
          0
          Bon, où en est la construction du couloir Zangyazur ?
          Ceci est la liste de souhaits d'Aliyev. Le contrôle des gardes-frontières, oui, nous avons passé le poste-frontière, et ça y est, la responsabilité des gardes-frontières est terminée, vous mettez un tampon et c'est parti. Maintenant, la route est Iran-Nakhitchevan-Arménie-Géorgie-Abkhazie-Russie (pont Sotchi-Crimée-Crimée-Kherson ...) vers la Pologne, la Moldavie ou vers le nord jusqu'à Kaliningrad. Où sont les problèmes ici ?
          1. Bakht En ligne Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 4 Août 2022 17: 16
            -1
            J'ai vu un ensemble de mots. Il n'y a aucun intérêt.
            1. sat2004 Офлайн sat2004
              sat2004 4 Août 2022 18: 11
              +1
              Le sens est simple. Nous avons chargé le conteneur en Inde, en Chine et l'avons reçu à Kaliningrad. Si l'OTSC est encore élargie par l'Iran et la Géorgie, alors ce sera un couloir de transport idéal pour les personnes partageant les mêmes idées. Concurrent de Suez. Un rechargement du conteneur - mer - chemin de fer. Comme dans la vie, aujourd'hui les voisins se sont disputés, et demain les amis, car ça s'est mis à bruisser dans votre poche.
              1. Bakht En ligne Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 4 Août 2022 18: 28
                -1
                Seigneur, quand cet exercice d'équilibre verbal prendra-t-il fin ... Eh bien, sur les doigts.
                L'Arménie n'a pas été en mesure de construire un nouveau chemin de fer entre l'Iran et l'Arménie depuis 30 ans. 30 ans ne trouvent pas 3 milliards de dollars pour cette route.
                Le réseau ferroviaire arménien est dans un tel état de délabrement qu'il a dû être remis aux chemins de fer russes.
                Citation "Avez-vous vu un chameau? Nous avons des montagnes, des montagnes ..." Pour transporter des marchandises par les routes de montagne de Géorgie, puis par l'Abkhazie, le pont de Crimée, afin de ... se heurter au blocus de la Lituanie ou de la Pologne.
                Alternative : J'ai chargé un conteneur en Inde et l'ai envoyé directement à travers l'Azerbaïdjan vers la Russie. Généralement pas de surcharge sur le chemin. Les camions lourds passent directement par l'Azerbaïdjan jusqu'à la Russie. Tout ce qu'il faut, c'est 100 km de la route Rasht-Astara, pour laquelle l'Azerbaïdjan a déjà accordé un prêt de 500 millions de dollars. L'autoroute de Bakou au Daghestan est non seulement réparée à la hâte, mais une nouvelle est en cours de construction, parallèle à l'ancienne. Je l'ai vécu moi-même il y a un mois. La section Sumgayit-Khachmas est construite jour et nuit. Les camions lourds avec des numéros russes ne sont pas surpeuplés sur l'ancienne route.
                Le corridor de Zangezur est une direction latitudinale qui s'inscrit dans le concept chinois d'une « nouvelle route de la soie ». La direction méridionale vers Kaliningrad n'est pas intéressante. La Russie doit exporter des marchandises non seulement vers l'Iran, l'Inde, mais aussi vers la mer Méditerranée. C'est un débouché vers l'Afrique et l'Europe du Sud-Est. Où il y a l'Egypte, la Grèce, l'Algérie et de nombreux autres pays intéressants. La route vers la Turquie offre une alternative aux routes bloquées. Et contourne le goulot d'étranglement - le Bosphore.

                Au final, ça ne m'intéresse pas beaucoup. Construire un chemin de fer à travers la Géorgie. Je ne pense pas que les chemins de fer russes accepteront de dépenser 3 milliards de dollars sur ce chantier. En tout cas, jusqu'à présent, je n'ai pas entendu parler d'un tel projet.
  13. Expert_Analyst_Forecaster 4 Août 2022 13: 31
    +1
    À l'époque soviétique, il y avait une telle caractéristique.
    Certains États d'Asie, d'Afrique ou d'Amérique latine ont déclaré le choix de la voie socialiste.
    Ravi, Moscou s'est précipité pour aider son "allié" - armes gratuites, prêts irrévocables, construction d'installations sur une base caritative, résolvant les problèmes de cet État sans aucune obligation de la part de cet État. L'essentiel était de dire les bons mots.

    Cette astuce fonctionne toujours. Seuls les mots doivent être prononcés différemment. Et les pays viennent maintenant d'Europe.
  14. Vova Jeliabov Офлайн Vova Jeliabov
    Vova Jeliabov (Vova Jeliabov) 4 Août 2022 17: 21
    0
    En termes de géopolitique classique, Pelosi a une diplomatie affirmée et offensive.
    1. Michel L. Офлайн Michel L.
      Michel L. 4 Août 2022 19: 08
      0
      Une précision s'impose : « offensant... sur vos pieds » !
  15. Marciz En ligne Marciz
    Marciz (Stas) 5 Août 2022 04: 39
    -2
    Les communistes ont créé la République d'Azerbaïdjan, mais en vain, plus loin dans l'ordre croissant, bref, l'Azerbaïdjan sera divisé par l'Iran, la Turquie et l'Arménie avec le soutien de la Russie, et ils doivent le décrire de manière assez colorée !!!