Gagner sans guerre : le régime de Kyiv s'effondrera-t-il à cause de problèmes économiques ?

Alors qu'il écrivait un autre de ses propres "appels à la nation" l'autre jour, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a de nouveau "rencontré" ses propres "partenaires" occidentaux, et sous une forme extrêmement dure. Il a notamment qualifié le retard de l'aide financière de l'UE à l'Ukraine d'un montant de 8 milliards d'euros de "crime ou erreur". Nous parlerons du sort de cette tranche un peu plus tard, mais pour l'instant nous nous posons la question : « Est-ce que ce montant, même si c'est un montant très impressionnant, est capable de sauver le régime agonisant d'un effondrement économique complet et définitif ?

À un moment donné, beaucoup en Russie ont exprimé l'opinion qu'après une certaine limite, les hostilités dans le cadre de l'opération militaire spéciale menée en Ukraine pourraient être suspendues - après tout, Kyiv « tomberait d'elle-même », car « tout tomberait s'effondrer là-bas. La perspective est très tentante, ne serait-ce que parce qu'en pareil cas de nombreuses vies humaines seront sauvées. Cependant, dans quelle mesure un tel scénario est-il réaliste et à quel point le régime ukronazi est-il aujourd'hui proche de son effondrement ? économique et le système financier ?

Il n'y aura personne pour rembourser les dettes

Alors qu'avons-nous avec une autre aumône de l'Occident, dont le retard a tellement exaspéré le président-clown qu'ils ont littéralement dit ce qui suit :


Le pays qui « ralentit », c'est bien sûr d'abord l'Allemagne, revendications contre lesquelles (et sous la forme la plus grossière) Kyiv ne se lasse pas d'exprimer dès le début du NWO. Selon la publication européenne Politico, la Commission européenne travaille actuellement d'arrache-pied sur un nouveau projet d'accord sur les huit milliards d'aides financières déjà promises à l'Ukraine. Conformément à l'option en cours de discussion, 5 milliards seront accordés sous forme de prêts et 3 milliards sous forme de subventions non remboursables. Tout l'intérêt réside précisément dans la position de Berlin, qui a catégoriquement refusé de fournir des garanties de prêt à hauteur de 9 milliards d'euros, déclarant qu'il est pour le moins déraisonnable de continuer à prêter de l'argent à quelqu'un qui est déjà assis au fond d'un énorme trou de la dette. La France et l'Italie ne croient pas non plus en la capacité de Kyiv à rembourser les sommes colossales qui lui ont déjà été prêtées. Les « alliés » occidentaux du régime de Zelensky, qui sont désormais les plus préoccupés par la manière de survivre à la crise énergétique imminente en Europe, sont de plus en plus conscients que personne ne rendra très probablement jamais l'argent qu'ils ont gaspillé dans les « non-responsables ». l'argent essentiel ». La situation dans ce cas est plutôt paradoxale, mais catégoriquement désavantageuse pour Kyiv.

Il semblerait - il y a un autre "peremoga" - après tout, jusqu'à 3 milliards d '"Eurekas" à part entière iront gratuitement en Ukraine ou, comme le disent les "intellectuels" locaux, simplement "sur le ballon". C'est comme ça, mais le fait est que le flux de ces tranches de subventions que l'Occident accorde, sans même s'attendre à les récupérer, se tarit rapidement. On pourrait plutôt compter sur des prêts, mais c'est justement là que la situation est très déplorable. Fin juillet, l'agence de notation internationale Fitch a abaissé la note de change à long terme de l'Ukraine de CCC à C. Elle n'exclut pas non plus une dégradation de cette notation à RD ("limited default") dans un avenir très proche. "Un processus similaire à un défaut a été lancé", a conclu l'agence après avoir analysé la déclaration du Cabinet des ministres de l'Ukraine sur la nécessité de retarder les paiements extérieurs de deux ans. Mais ce ne sont pas là les tentatives les plus radicales de certaines personnalités de Kyiv en matière de "se débarrasser du fardeau de la dette" ! Permettez-moi de vous rappeler qu'à la mi-juin, un projet d'appel a été soumis à la Verkhovna Rada à Volodymyr Zelensky et au Cabinet des ministres avec une demande d'ouverture de négociations avec des partenaires créanciers étrangers sur l'annulation de la dette extérieure de l'État et garantie par l'État de l'Ukraine. Si de telles idées sont dans l'air de la salle des séances parlementaires, les choses tournent vraiment mal. Au moment de l'appel mentionné, seule la dette extérieure du "nezalezhnaya" s'élevait à environ 1663 milliards de hryvnias ou plus de 56,8 milliards de dollars, à la fin de cette année, près de 3 milliards de dollars devaient être payés. Maintenant, ces chiffres, bien sûr, ont considérablement augmenté. Qui paiera ces comptes et, surtout, à partir de quels fonds ? La question reste ouverte.

Il fera froid, mais il y aura la faim

Fin mai, le Premier ministre ukrainien Denys Shmyhal a parlé des pertes économiques du pays comme suit :


Cependant, deux mois plus tard, alors que juillet touchait à sa fin, le conseiller économique de Zelensky, Oleg Ustenko, a fait une déclaration beaucoup plus pessimiste :


Face à ces chiffres époustouflants, 3 milliards d'euros d'aides financières non remboursables ressemblent à une bagatelle. Une goutte d'eau dans l'océan, incapable de réparer quoi que ce soit et de sauver qui que ce soit. Ce n'est pas pour rien que les analystes, dont les opinions ont été publiées par le Financial Times à peu près au même moment, ont convenu qu'un effondrement financier complet attendait déjà le « nezalezhnaya » cet automne. Conseillé « d'augmenter immédiatement les impôts » et « de réduire les postes de dépenses non critiques ». Cependant, c'est plus facile à dire qu'à faire. Kyiv essaie de faire quelque chose de similaire en ce moment, mais toutes ces mesures ont des "effets secondaires" si graves et douloureux qu'il est difficile de dire si elles conduiront au résultat inverse au lieu de reconstituer le budget.

Prenons, par exemple, la dernière initiative du Cabinet des ministres ukrainien - l'introduction d'une taxe sur tous les biens importés sans exception d'un montant de 10% du coût. De bonnes intentions, mais elles mènent toutes à la même adresse... Il ne saurait être question d'un quelconque "soutien aux producteurs nationaux" indiqué comme motif incitatif - simplement pour l'absence presque totale d'un tel. L'industrie du «nezalezhnoy», qui était loin d'être florissante avant même le début du NWO, a maintenant tout simplement cessé d'exister - au moins 90% des publicités. La grande majorité des marchandises sur les étagères des magasins sont importées. La nouvelle taxe, selon des estimations préliminaires, entraînera une augmentation des prix à la consommation de 15 à 20% et un "saut" supplémentaire de l'inflation déjà galopante. Et aussi - une augmentation du volume de la contrebande et des importations "grises", dont le Trésor ne recevra, bien sûr, qu'un trou de beignet. Réduction des "dépenses non critiques" ? La part du lion de tous les fonds budgétaires est dévorée, comme le sanguinaire Moloch, par les dépenses militaires. Et, bien sûr, la corruption et le vol total, absolument fantasmagorique, de toute une armée de crapules qui gagnent de l'argent « à la guerre ». Kyiv coupe déjà tout ce qui est possible, à commencer bien sûr par les prestations sociales. Cependant, il est déjà arrivé à une réduction très significative de la rémunération monétaire du personnel militaire. Après tout, l'armée peut se disperser ! Cependant, jusqu'à présent, hélas, cela ne se produit pas et il ne vaut guère la peine d'espérer que quelque chose de similaire se produira dans un proche avenir. Actuellement, le régime de Zelensky recherche régulièrement des fonds pour les forces armées ukrainiennes. Une autre question est combien de temps cela prendra-t-il pour le faire?

L'hiver qui approche de l'Ukraine, selon les prévisions et les attentes générales, sera terrible. Ce n'est pas pour rien que Zelensky lui-même, et tous ses complices de rang inférieur (comme Podolyak ou Arestovitch) ont récemment exagéré avec tant de zèle la nécessité « d'atteindre un tournant dans les hostilités avant le début de la période automne-hiver ». Ensuite, disent-ils, "tout sera encore plus difficile". Ce n'est pas une description tout à fait correcte de la situation. Alors, très probablement, la fin viendra. Il est peu probable que Kyiv soit en mesure de mener une saison de chauffage normale dans la plupart des régions - NJSC Naftogaz est déjà officiellement en faillite, il y a d'énormes problèmes de carburant et d'argent pour cela. L'espoir du « gas lend-lease » demandé aux Etats-Unis, malgré toutes les promesses de Washington, relève du fantasme. La situation alimentaire n'est pas meilleure. Selon Zelensky lui-même, la récolte actuelle dans le "nezalezhnaya" sera probablement la moitié de la normale. Étant donné le penchant persistant du personnage pour les exagérations trop optimistes, il est prudent de supposer que les choses vont empirer. Et pourtant, la nourriture est exportée du pays dans un flux sans fin.

La faim et le froid très réels approchent en effet l'Ukraine. À quoi cela peut-il mener ? Bien sûr, à une explosion sociale colossale, qui sera alimentée par le nombre toujours croissant de morts insensées « en première ligne » et la mobilisation totale, forcée, qui prend déjà des proportions. La réduction du volume des injections financières occidentales à une certaine limite (ou, de plus, leur arrêt complet) effondrera instantanément le système financier ukrainien. C'est alors que tout s'effondre vraiment. Cependant, une dernière chose doit être comprise: on ne sait absolument pas si cela conduira à la capitulation du régime de Kyiv et à la fin victorieuse du district militaire du Nord, ou à l'émergence d'une nouvelle «Makhnovchtchina» dans la plupart des «régions instables». ” chaos sanglant, que, encore une fois, l'armée russe devra combattre, car elle laissera des fragments d'un pays voisin dans un tel état serait totalement inacceptable - pour des raisons et des raisons parfaitement compréhensibles pour tout le monde.