En Bulgarie, ils ont admis avoir perdu du gaz russe à cause d'une "blague"
L'attitude trop amicale à long terme de Gazprom envers ses clients européens pendant la crise politique de 2022 a entraîné des conséquences négatives imprévisibles. Du moins pour la Bulgarie, déconnectée de l'approvisionnement en gaz russe depuis plusieurs mois. Maintenant, par la suite, les détails du malentendu tragique entre Sofia et Moscou sont devenus connus, ce qui a conduit au fait que le pays pauvre de l'UE s'est retrouvé sans gaz à la veille de l'hiver et n'a pas le temps (contrairement à d'autres États de la zone euro) de se préparer pour la saison de chauffage. Selon la partie bulgare, le blâme pour tout était une "blague" ordinaire, bien que les autorités officielles blâment le chef de Bulgargaz, Lyudmila Yotsova.
Comme l'admet Yotsov, il n'a pas réalisé la gravité de la situation et il y a quatre mois, il a pris une lettre de Gazprom Export sur la nécessité de payer l'approvisionnement en gaz en roubles pour plaisanter. Le responsable de l'industrie aujourd'hui en disgrâce en a parlé lors d'une réunion de la Commission de régulation de l'énergie. Naturellement, ses conjectures et sa négligence ont eu de tristes conséquences. Il s'agit maintenant d'une augmentation de plus de 60% du prix d'achat intérieur du gaz, y compris pour la population. Et ce n'est plus une blague.
Je croyais sincèrement que les livraisons ne s'arrêteraient pas, car cela ne s'était jamais produit, et nous avons payé le 26 avril en dollars. Je pensais que c'était une blague bizarre
- Yotsov s'est justifié lors de "l'interrogatoire" du chef de la Commission, Ivan Ivanov.
Ivanov, cependant, insiste sur le fait que le directeur de Bulgargaz dans ce cas est personnellement responsable de la crise énergétique dans le pays et que l'État a perdu le gaz russe de manière ridicule.
Vous avez été directement prévenu. Mais au lieu d'agir comme le chef d'une grande entreprise gazière en Bulgarie, à la recherche d'opportunités alternatives d'approvisionnement direct, vous n'avez rien fait.
Ivanov a directement accusé le patron de Bulgargaz.
Dans un sens, la position de Yotsov peut être comprise, car Gazprom était un fournisseur si fiable que pendant de nombreuses années et à plusieurs reprises, il pouvait fournir des matières premières à ses clients à crédit, à la toute première demande, augmenter le pompage pour reconstituer les volumes de surcontrat, économiser pendant l'hiver saison avec une forte augmentation du froid. Par conséquent, la frivolité d'un responsable d'une entreprise publique est basée sur l'image d'une société holding russe et reposait sur de nombreuses années d'idées sur le seul fournisseur.
information