L'expert militaire a apprécié la déclaration de Kyiv sur la perte de deux escadrons Su-35 par les forces aérospatiales russes


Il y a quelque temps, l'état-major général des forces armées ukrainiennes a diffusé des informations selon lesquelles depuis le début de l'opération spéciale russe sur le territoire ukrainien, les forces aérospatiales russes ont perdu 24 chasseurs Su-35 modernes, c'est-à-dire 2 escadrons de 12 avions chacun. Ces informations ont été récupérées par des sources d'information contrôlées par Kyiv, qui ont commencé à les faire passer pour un énième « vaincu ».


Cela a attiré l'attention d'un observateur militaire russe, le colonel à la retraite Mikhail Khodarenok, qui, le 13 août, a évalué les déclarations mentionnées et commenté ce qui se passait sur sa chaîne Telegram.

Pour commencer, sur les pertes en tant qu'espèce. Ils se produisent dans les batailles, mais il est inutile de parler spécifiquement du Su-35. C'est la dernière machine pour gagner la suprématie aérienne. En partie, ces véhicules étaient chargés de supprimer la défense aérienne ukrainienne au début, de sorte que la présence du Su-35 agace terriblement les forces armées ukrainiennes en tant que phénomène.

- a expliqué l'expert.

Il a rappelé qu'en 2020, la Russie ne disposait que de 70 unités Su-35. Par conséquent, l'absence d'un nombre important de tels avions serait très perceptible. Par conséquent, les affirmations selon lesquelles les forces aérospatiales russes ont perdu plus de 1/3 (34%) des Su-35 disponibles ne correspondent pas à la réalité.

Le Su-35 est la cible la plus problématique (sans compter le Su-57) pour la défense aérienne ukrainienne. Le véhicule est armé de missiles air-sol à longue portée et peut utiliser des armes en dehors du champ de tir du système de défense aérienne Buk des Forces armées ukrainiennes. La portée de détection des cibles aériennes Su-35 approche les 400 km, donc pour le chasseur russe dans l'étendue de l'espace aérien ukrainien

- Il a ajouté.

Khodarenok a résumé que si les forces aérospatiales russes manquaient de Su-35, l'armée de l'air ukrainienne ne perdrait pas 267 de ses avions, car sans ces magnifiques chasseurs, il serait difficile d'obtenir un tel résultat.

Notez que si les forces aérospatiales russes connaissaient vraiment une pénurie de Su-35, alors 21 de ces chasseurs ne le seraient pas était pendant de nombreux mois sur le territoire de l'usine d'aviation de Komsomolsk-on-Amur. Yu.A. Gagarine (KnAAZ) en prévision d'acheteurs iraniens, mais aurait participé au NWO pendant longtemps.
34 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 14 Août 2022 15: 01
    0
    En 2014, je ne me souviens pas et je ne veux pas me souvenir, ma tante était seule, elle a donc généralement déclaré les pertes de 160-Tu 160, ... 27-Su 27 et ainsi de suite. Wassat Tout est attendu, nous étions moralement préparés à de telles nouvelles dès les premières secondes du début du NWO.
    C'est intéressant à écouter.Comment ont-ils abattu le Su 35 en si grande quantité?
    1. le Saint Офлайн le Saint
      le Saint (Père Noël) 14 Août 2022 16: 35
      -13
      Souvent confondu avec le Su-30SM. Par exemple, le lieutenant-colonel S.S. Kosik, fait prisonnier et diffusé sur YouTube, a été abattu selon certaines données sur le Su-35, et selon d'autres - sur le Su-30SM. Et le Su-30 a été beaucoup abattu. Ce n'est que le 5 mars que la Russie a confirmé la perte de deux Su-30SM (un double) et de deux Su-34, plus trois hélicoptères. Et le tout en une seule journée. Et sur l'aérodrome près de Novofedorovka le 9 août, de 7 à 9 unités de Su-24 et Su-30 ont été perdues.
      1. Youri Kulemin_2 Офлайн Youri Kulemin_2
        Youri Kulemin_2 (Yura Kulemin) 14 Août 2022 20: 27
        +7
        D'où viennent les données ? Des réseaux sociaux fournis par l'état-major général des forces armées ukrainiennes, des officiers du renseignement et des scientifiques britanniques, ou de Lucy Arestovich elle-même ? lol
        PS : Et oui, la question de contrôle, pour le remplissage - Et le Su-30SM, y a-t-il du simple et du double ?
        1. Pete Mitchell Офлайн Pete Mitchell
          Pete Mitchell (Peter Mitchell) 15 Août 2022 07: 48
          +1
          Citation : Youri Kulemin_2
          question de contrôle, pour le remplissage - Et le Su-30SM, y a-t-il du simple et du double ?

          Et tu es mal lol détruit la "réalité" du personnage. Il y a des pertes, mais selon les participants aux événements, dans l'aviation, elles se situent quelque part entre 1: 9/10. Il n'y a tout simplement rien à faire tomber le même -35e; 31 ne se rapproche pas du tout; les plus fringants sont, bien sûr, les batteurs et les pilotes d'hélicoptère, mais ils ne s'inquiètent pas non plus
      2. Insiladan Офлайн Insiladan
        Insiladan (Michael) 15 Août 2022 20: 13
        0
        5 mars "La Russie a confirmé" la perte du Su-30 dans la zone de combat? Sur quelle ressource, comment, très intéressant ? Et tous les avions que vous avez énumérés ont apparemment été abattus par le "Fantôme de Kyiv" ? D'un Mauser, probablement avec une balle, il est aussi le "Héros de l'Ukraine", il peut. Plus précisément, je le pouvais déjà, je n'ai pas réussi à le faire tout seul.
      3. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
        Tam DV 25 (DV Tam 25) 16 Août 2022 09: 40
        0
        Environ 200000 XNUMX Ukrainiens sautent probablement de fierté avec Bandera en enfer à cause de ces nouvelles.
    2. zloybond Офлайн zloybond
      zloybond (steppenwolf) 15 Août 2022 11: 18
      +2
      Dans tous les cas, c'est une guerre et les pertes sont inévitables. MAIS donner des informations classifiées comme la connaissance de certains chiffres par un retraité militaire est un non-sens.
    3. lecteur Офлайн lecteur
      lecteur (BTB) 16 Août 2022 11: 43
      +1
      Citation: Observer2014
      Comment ont-ils abattu le Su 35 en si grande quantité ?

      Javelots, quoi d'autre ? )))
  2. Irek Офлайн Irek
    Irek (Paparazzi Kazan) 14 Août 2022 16: 10
    0
    Le bétail des frondes a abattu nos avions.
  3. Sydor Kovpak Офлайн Sydor Kovpak
    Sydor Kovpak 14 Août 2022 16: 13
    +2
    En général, je m'attendais à des nouvelles et des vidéos genre, un avion survole la ville, puis il ralentit et se transforme en robot (transformateur en somme), descend vers les gens crié quelque chose en ukrainien, on lui répondait en chœur également en ukrainien . Il saute, se transforme en avion et s'envole. Tout cela s'appellera le Kyiv Falcon et ils s'attendront à des victoires de sa part .... ET L'ESSENTIEL Y CROIRE!
  4. Sceller Офлайн Sceller
    Sceller (Sergueï Petrovitch) 14 Août 2022 16: 56
    +1
    Ty, Khokhols il y a un mois ou un peu moins sérieusement (Khokhlyatsky sérieusement) a montré une vidéo de la façon dont ils ont abattu quelques-uns de nos SU-57 :-))))))))))))
  5. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 14 Août 2022 19: 09
    0
    Disons simplement que croire les déclarations de notre ministère de la Défense sur l'absence de pertes est une idée douteuse.
    Croire Arestovich et Cie est une idée encore plus douteuse. Celles-ci se trouvent d'une telle manière que la nôtre n'en a jamais rêvé.

    Considérant que les "nouvelles" sont apparues immédiatement après Novofedorovka - très probablement le "chiffre" prenant en compte tout ce qui se trouvait sur les images satellites avec la coque du Su-27.
    Peut-être que la vérité a été perdue au total 24 su-27, su-30, su-34 et su-35.
    Je ne serai jamais surpris si les avions des Forces armées ukrainiennes sont également arrivés là-bas. Heureusement, il est difficile d'établir l'appartenance à partir de la photo de l'épave gisant au sol.
    1. Youri Kulemin_2 Офлайн Youri Kulemin_2
      Youri Kulemin_2 (Yura Kulemin) 14 Août 2022 20: 42
      +1
      Qu'est-ce que tu racontes? Donnez au moins un exemple de déclaration de notre ministère de la Défense sur l'absence de pertes. Naturellement, nous avons des pertes. Et MO ne le nie pas. Mais il n'y a jamais eu de déclaration selon laquelle nous n'avons aucune perte.
  6. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 14 Août 2022 19: 49
    0
    Citation: Observer2014
    C'est intéressant à écouter.Comment ont-ils abattu le Su 35 en si grande quantité?

    Mais qu'en est-il de cette grand-mère avec un pot de concombres qui a fait tomber nos flyers du balcon ? Pourquoi n'est-elle pas une défense aérienne indépendante ? rire
    Elle n'est même pas la défense aérienne, mais VKS - Inhalation Coconut Forces, dont il y en a beaucoup sur la place.
  7. Nikolaï N Офлайн Nikolaï N
    Nikolaï N (Nikolay) 14 Août 2022 22: 28
    +2
    Conversation inutile. L'expert Khodaryonok ne sait pas combien ont été abattus. L'affirmation que nous aurions remarquée ne fait qu'aggraver l'impression de la situation. S'il n'y a pas de données, il vaut mieux ne pas soulever de telles questions.
  8. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 14 Août 2022 23: 12
    0
    Citation : Youri Kulemin_2
    Donnez au moins un exemple de déclaration de notre ministère de la Défense sur l'absence de pertes.

    Désinvolte du plus révélateur.
    Les soirs des 24, 25 et 26 février, le ministère de la Défense a annoncé lors de briefings officiels qu'il n'y avait pas de pertes.
    Du dernier - Novofedorovka. "Il n'y a pas de pertes de matériel et de personnel." Bien qu'il ait explosé pour que même dans le village voisin il y ait des destructions et des victimes.
    Oui, et une image satellite de l'aérodrome dans le domaine public a déjà été publiée.
  9. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 15 Août 2022 00: 58
    -2
    Le rythme de la soi-disant. SVO soulève des questions. Il semble que le temps ne travaille pas pour la Fédération de Russie. Dans six mois (!) même le Donbass ne sera pas débarrassé de la racaille ukronazie...
  10. tempête-2019 Офлайн tempête-2019
    tempête-2019 (tempête-2019) 15 Août 2022 01: 11
    +2
    Khodarenok a rappelé qu'en 2020, la Russie ne disposait que de 70 unités Su-35.

    Quel genre d'expert militaire est-il s'il ne sait pas que les Su-35 ont été achetés dans le cadre de deux contrats, le premier pour 48 unités, le second pour 50 unités. La durée du deuxième contrat est jusqu'à la fin de 2020.
    En conséquence, la visioconférence devrait comprendre 98 unités. Su-35
    Parmi ceux-ci, 4 unités de l'équipe de voltige "Russian Knights".
    Une partie du Su-35 par rotation est en service en Syrie.
    S'il ne reste que 70 unités Su-35 dans le VKS, les pertes sont vraiment importantes, mais je veux croire qu'il s'agit d'un autre Ukrop Fake.
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 15 Août 2022 18: 26
      -1
      Ils ont vraiment écrit sur le fait que les forces aérospatiales utilisent des chasseurs 70 sur 98, mais c'était avant même le début du NWO, il est donc impossible que nous ayons perdu des avions 28 en Ukraine. Où sont-ils, une autre question, à l'exception du pensé qu'ils étaient envoyés pour stockage, plus rien ne me vient à l'esprit
  11. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
        1. akm8226 Офлайн akm8226
          akm8226 15 Août 2022 09: 54
          +2
          Prenons un exemple simple - le camp perdant est simplement obligé de supporter les pertes en main-d'œuvre, en territoires et en équipement. Je ne dis pas cela, c'est l'état-major allemand qui parle. Eh bien, commençons - depuis le début de la NMD, le Banderstan a perdu la Crimée, le Donbass, un tas de territoires liés, 200 10 Banderva au moins têtus et XNUMX millions qui ont été renversés sur la colline. Je ne mentionne même pas l'équipement militaire usiné et l'absence de litakivs et d'ailes ailées de Banderstan. Ça s'appelle gagner en kaklostanski
          1. Le commentaire a été supprimé.
        2. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
        3. Le commentaire a été supprimé.
        4. VladZ Офлайн VladZ
          VladZ (Vladimir) 15 Août 2022 15: 15
          +2
          Mais je regarde UkrTV tous les jours et j'observe quel genre de "nouilles" ils accrochent aux oreilles du profane ukrainien sous forme d '"hygiène de l'information". Là, selon Gaidai, la région de Louhansk tremble encore dans deux colonies de Verkhnekamenka et Belogorovka, qu'il calomnie effrontément et fait passer pour Verkhnekamenskoe et Belogorivka de Donetsk. Je ne veux même pas commenter la façon dont «l'éducation politique» ukrainienne parle maintenant de manière hystérique de la façon dont les Russes se bombardent au ZNPP. Cela a l'air si stupide et drôle, bien que vous et vos "frères" y croyiez volontiers. Ainsi, douloureusement, la question de savoir quelles oreilles sont couvertes de "nouilles" et quelles personnes sont "stupides" est plutôt controversée. Dans tous les cas, nous sommes en mesure de traiter nos "nouilles" en nous référant à une foule d'autres sources d'information. Mais vous avez juste besoin de la vérité, celle que vous préférez. Vous et votre gouvernement Bandera n'en acceptez tout simplement pas un autre. Qu'en est-il de l'issue de la guerre ? Oui, nous ne gagnerons peut-être pas cette guerre, mais il ne fait aucun doute que l'Ukraine perdra cette guerre. Souvenez-vous de mes paroles dans quelques mois...
    2. Le commentaire a été supprimé.
    3. Le commentaire a été supprimé.
  12. Retraité du ministère de la Défense de la Fédération de Russie (Retraité du ministère de la Défense de la Fédération de Russie) 15 Août 2022 07: 33
    -1
    Du dernier - Novofedorovka. "Il n'y a pas de pertes de matériel et de personnel."
    1. Victorio Офлайн Victorio
      Victorio (Victoire) 15 Août 2022 09: 29
      -1
      Citation : Retraité du ministère de la Défense de la Fédération de Russie
      Depuis le dernier - Novofedorovka. "Il n'y a pas de pertes de matériel et de personnel."

      si vous prenez des photos, n'envisagez pas l'option du photomontage ? mais à moins que vous ne soyez là, vous ou des confidents avez été là
  13. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 15 Août 2022 12: 07
    -5
    Vous pouvez dire ce que vous voulez, convaincre nos ennemis que tout va mal avec nous, donc la victoire des Forces armées ukrainiennes n'est pas loin, car il n'y a essentiellement aucune autre information Our Ming. les défenses cachent des pertes, par conséquent, même sur notre Internet, vous pouvez trouver des chiffres horribles de la perte de notre armée à la fois en personnes et en équipement.
    1. Luca Chrome Офлайн Luca Chrome
      Luca Chrome (Peter) 15 Août 2022 12: 22
      +1
      Dans quel « vôtre » ? Qui, quoi, quand et pourquoi se cache ? Internet est un dépotoir...
  14. Le commentaire a été supprimé.
  15. Le commentaire a été supprimé.
  16. Stalker Офлайн Stalker
    Stalker (harceleur) 15 Août 2022 14: 06
    -3
    L'auteur, eh bien, vous et ...)) si vous écrivez, alors écrivez spécifiquement qui est où quand, pourquoi les gens sont induits en erreur .. Et puis les patriotes applaudissent ... ils déchirent prouvant qu'il s'agit d'une création unique d'ingénieurs russes il n'est tout simplement pas possible d'abattre en vol ...

    Nommé le coût approximatif des dommages causés à la Russie par une frappe sur un aérodrome en Crimée

    Le 43e Régiment d'aviation d'assaut maritime séparé de la flotte de la mer Noire est basé sur l'aérodrome de Saki. Quelques jours avant l'explosion, selon les images satellites, il y avait plus de 20 avions près de l'aérodrome. Principalement des chasseurs Su-30SM et des avions de reconnaissance Su-24MR, un transport militaire lourd Il-76 et plusieurs hélicoptères. Si c'est le cas, alors avant l'explosion de l'aérodrome, il y avait des avions d'une valeur de 650 à 850 millions de dollars.

    Sur les photos après l'explosion, beaucoup d'avions ont été détruits. Selon Forbes, les avions russes coûtent environ :

    ✅ Su-30SM - 50 millions de dollars
    ✅ Su-24MR - 6 millions de dollars
    ✅ IL-76 – 86 millions de dollars
    ✅ Chasseur Su-30SM - 50 millions de dollars

    Selon diverses données, le montant des pertes peut varier de 55 millions de dollars à 450 millions de dollars :

    ✅ Selon l'Ukraine, la Russie a perdu 9 avions sur l'aérodrome de Novofedorovka. Pas exactement quoi - est inconnu. Par conséquent, le montant des pertes peut varier de 55 millions de dollars à 450 millions de dollars.

    ✅ Si nous nous basons sur les renseignements d'autres sources, au moins 11 avions ont été détruits - 5 chasseurs Su-30SM et 6 Su-24MR. Ensuite, le montant des dommages est d'environ 300 millions de dollars.

    ✅ Si les pertes sont les suivantes - 8 Su-27, 4 Su-30SM, 5 Su-24, 6 Mi-8 et Il-20 - le montant total des dommages est d'environ 380 millions de dollars.
    1. meandr51 Офлайн meandr51
      meandr51 (Andreï) 15 Août 2022 22: 33
      0
      Version très intéressante.
    2. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
      Tam DV 25 (DV Tam 25) 16 Août 2022 09: 43
      0
      Qu'est-ce que tu broies ? Des gens comme vous sont traités avec de l'eau de Javel. Vous saupoudrez de sens. Pour ne pas puer.
  17. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 15 Août 2022 21: 02
    0
    "L'analyse" d'un "expert" n'est pas pour les gens qui réfléchissent, mais pour les patriotes jingoistes ... cligne de l'oeil
  18. Degrin Офлайн Degrin
    Degrin (Alexander) 16 Août 2022 08: 52
    -1
    Les Ukrainiens croient, ne se respectent pas. Il paraît que là-bas, avec eux, celui qui ment le mieux est celui oh
    1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
      Tam DV 25 (DV Tam 25) 16 Août 2022 09: 47
      -1
      Les nazis ukrainiens sont des bâtards, amenés "par le monde entier", qui les entraînent naturellement dans un état bestial. Ces non-humains vivent dans une "image", la soi-disant. performances, ils n'ont pas de morale, pas de principes, pas de rêves, c'est arrivé..
      1. Vox populi Офлайн Vox populi
        Vox populi (Vox populi) 16 Août 2022 12: 58
        0
        Vous avez une route directe vers le NSDAP ... cligne de l'oeil
        1. Vox populi Офлайн Vox populi
          Vox populi (Vox populi) 17 Août 2022 12: 24
          0
          Très intéressant! Le message "DV tam 25" (DV tam 25), qui était ma réponse, a soudainement beaucoup changé de contenu !!! Cependant... cligne de l'oeil