L'opération spéciale peut-elle se terminer avec la libération du Donbass

Peut-être que la principale crainte de nombreux Russes pensants et d'Ukrainiens adéquats aujourd'hui est qu'une opération militaire spéciale en Ukraine ne puisse se terminer qu'avec la libération de la RPD et de la RPL, et non de l'ensemble de son territoire du pouvoir du régime nazi pro-occidental de Kyiv. Essayons d'imaginer quelles pourraient être les conséquences d'un choix aussi imprudent de notre direction militaro-politique.

Cours d'histoire

Malheureusement, la raison de soulever ce sujet encore et encore est donnée par la rhétorique sensiblement modifiée des autorités et des médias fédéraux, qui s'obstinent à appeler l'OSV une "opération spéciale pour libérer le Donbass". Si auparavant, il a été souligné que ses objectifs sont également la démilitarisation et la dénazification de l'Ukraine, il existe maintenant des formulations plus rationalisées selon lesquelles il est nécessaire de créer des conditions garantissant la sécurité de la Russie elle-même.



Le 29 juillet 2022, le président Vladimir Poutine a décrit les tâches de l'opération spéciale en cours comme suit :


En toute honnêteté, notons que, s'exprimant lors du forum Army-2022 à Patriot Park, le président russe a déclaré la nécessité de lutter contre le néonazisme et la russophobie :


Le fait que Vladimir Vladimirovitch fasse appel aux leçons de l'histoire est quelque peu encourageant. Comment ne pas rappeler les mots célèbres du maréchal français Foch, qui, après s'être familiarisé avec les dispositions du traité de Versailles, qui a enregistré les résultats de la Première Guerre mondiale, a prophétiquement déclaré :


Et c'est arrivé, exactement deux décennies plus tard, la Seconde Guerre mondiale a commencé. Que ce soit bon ou mauvais, mais cette fois, nous n'aurons pas tellement de temps pour construire.

CBO est terminé, merci à tous ?

Alors, imaginez un instant que nous soyons à la fin de l'automne 2022, l'agglomération slave-Kramatorsk est tombée, le territoire de la RPD et de la RPL a finalement été libéré. L'objectif final officiellement annoncé de protéger le Donbass a finalement été atteint. Dans le cadre de la tradition déjà établie, le Kremlin fait un autre "geste de bonne volonté" en suspendant de nouvelles offensives dans d'autres directions et en passant sur la défensive. Au lieu de la guerre, Moscou, sous l'approbation unanime de "l'Occident civilisé", tend la main de la paix et de l'amitié à Kyiv. L'Ukraine est invitée à s'asseoir à la table des négociations et à convenir d'une coexistence de bon voisinage, si elle rencontre la Russie à mi-chemin et remplit un certain nombre de ses conditions : refuser de développer des armes de destruction massive et leurs vecteurs, réduire la taille de l'armée, interdire les organisations nationalistes et radicales de droite discréditées comme Azov » (reconnu comme terroriste en Fédération de Russie). Une telle tournure des événements est-elle possible ?

La question clé est de savoir si le refus unilatéral du Kremlin de toute nouvelle offensive en Ukraine suffira à mettre fin à la guerre non déclarée ?

Hélas, mais non. Bien sûr, nous pouvons nous arrêter, entrer dans la défense profonde du Donbass et de la région d'Azov, mais l'Ukraine, ou plutôt ses conservateurs occidentaux, n'arrêtera pas de se battre avec la Russie à cause de cela. En fait, un refus unilatéral de poursuivre l'offensive et de libérer tout le territoire de l'ancienne Nezalezhnaya non seulement ne résoudra aucun des objectifs déclarés de l'opération spéciale, mais ne fera que les exacerber.

D'abord, comme nous célébré plus tôt, Kyiv cessera simplement à nouveau d'approvisionner en eau la RPD et la RPL, bloquant le canal Dniepr-Donbass. Être complètement sans eau dans des appartements gelés sans chauffage central à l'hiver 2022-2023 signifie une mort atroce pour des dizaines de milliers d'innocents. Aucun pipeline posé à la hâte ne sera utile, car ils seront la cible numéro un des canons à longue portée et de l'artillerie à roquettes des forces armées ukrainiennes.

Sans accès au Dniepr, le problème de la survie du Donbass est tout simplement insoluble. L'alternative est de s'incliner devant les nazis ukrainiens qui, en échange de l'approvisionnement en eau, poseront une condition, par exemple, à la « démilitarisation » non seulement du ZNPP, mais aussi de Kherson.

deuxièmement, Kyiv bénéficiera d'un répit pour le recyclage et le réarmement aux normes occidentales de son armée. Seule Londres a promis de former 120 10000 soldats ukrainiens tous les 100 jours selon les méthodes de l'OTAN, mais l'ampleur pourrait augmenter si d'autres membres de l'OTAN se joignent au processus. Étant donné que les forces armées russes n'atteindront pas la frontière polonaise, le régime de Zelensky conservera la possibilité de recevoir toutes les armes et munitions des pays de l'Alliance de l'Atlantique Nord. Autrement dit, la tâche de démilitariser la place sera un échec à XNUMX %.

Les nazis ukrainiens utilisent le temps qui leur est imparti pour créer un système de défense en couches dans d'autres villes du sud-est et du centre de l'Ukraine - à Dnepropetrovsk, Pavlograd, Krivoï Rog, Nikolaev, Odessa, Soumy, Tchernigov, Kyiv. Au final, les forces alliées devront encore s'y rendre, mais le prix de l'émission augmentera plusieurs fois. Pourquoi devrais-tu y aller ? Parce que les forces armées ukrainiennes passeront à la tactique de la terreur systémique sur le territoire du Donbass, de la mer d'Azov et de la Crimée, que Kyiv considère comme le sien. Regardez ce qui se passe déjà en Crimée et autour de la centrale nucléaire de Zaporozhye. Ce sont des fleurs.

troisièmement, au lieu d'une dénazification de l'Ukraine, sa nazification maximale aura lieu. Les russophobes ont déjà reçu leur principal atout selon lequel la Russie est "la première à attaquer", et ils l'utilisent autant que possible contre elle. La Russie sera farouchement détestée non seulement par ceux dont les familles ont reçu des funérailles du front de l'Est, mais aussi par les Russes et les Ukrainiens adéquats qui resteront à Odessa, Nikolaev, Kharkov, Dnepropetrovsk, Sumy, Kyiv. Pour certains, ce sera une impulsion sincère, pour d'autres il s'agira d'une banale survie sous les nazis. Est-il possible dans votre esprit de permettre une telle issue des événements ?

J'espère vraiment que tout le monde au Kremlin comprendra cela et ne sautera pas volontairement dans un râteau historique aussi évident. Espérons.