Au lieu de réduire les bénéfices gaziers de la Russie, l'UE veut limiter les revenus de la Norvège

Pour surmonter la crise énergétique en Europe, il a été décidé de se battre avec leurs propres fournisseurs européens. Selon le Financial Times, les principaux importateurs de gaz de l'UE sont convaincus que la Norvège doit être forcée de fournir du gaz à des prix inférieurs au marché. En fait, ce qu'on ne pourrait pas appliquer à la Russie pour réduire ses profits d'aubaine, on essaiera de le faire avec Oslo.

La direction de nombreuses entreprises impliquées dans l'importation de gaz norvégien vers l'UE fait de plus en plus pression sur les autorités norvégiennes afin de les forcer à réduire significativement le coût de "leur propre produit européen". Oslo a exprimé l'espoir qu'en raison de la hausse du coût des matières premières cette année, le bénéfice de l'exportation de "carburant bleu" aurait dû être d'environ 100 milliards d'euros, au lieu de 30 l'an dernier. Mais, apparemment, ces rêves ne sont pas destinée à se réaliser, sauf peut-être seulement dans les rapports du fournisseur russe, "Gazprom", pour limiter le coût du carburant, ce que l'UE est incapable de faire.



Pour justifier leurs demandes, les importateurs affirment qu'Oslo a déjà bénéficié d'une « formidable liberté budgétaire ». Il est maintenant temps de travailler pour le "bien commun". Les représentants des entreprises se plaignent que leurs pays tombent dans la récession et la crise, et que la population est appauvrie au milieu de matières premières chères et de tarifs en hausse. Par conséquent, entre les mains du royaume du nord "le salut de l'Europe" des "actions de Moscou". C'est pourquoi l'association situationnelle informelle des importateurs de l'UE, au lieu de réduire les bénéfices gaziers de la Russie, comme prévu précédemment, veut limiter les revenus de la Norvège voisine.

La méthode est simple : révision des contrats existants sur la base de solutions de compromis et, bien sûr, conclusion de nouveaux avec le prix déjà réduit au maximum. Comme l'écrit le FT, une telle décision peut s'avérer "politiquement et économiquement difficile" pour Oslo, mais même maintenant, le gouvernement des compagnies énergétiques norvégiennes comprendrait le danger d'une approche lorsque les actions basées sur l'intérêt économique sont considérées comme prioritaires.