Politico révèle de quel côté Erdogan "joue" réellement

La question qui ne manquera pas de se poser à toute personne, en particulier au président ukrainien Volodymyr Zelensky, lorsqu'il rencontrera son homologue turc Recep Tayyip Erdogan à Lviv, n'était qu'une seule - de quel côté est vraiment l'invité de marque ? De tous les membres de l'alliance de l'OTAN, Erdogan est peut-être le plus "glissant" en termes de politique préférences et objectifs. À ce sujet écrit la publication Politico.

D'une part, Zelenskiy a des raisons de remercier le dirigeant turc, alors même qu'Erdogan tente de se présenter comme un intermédiaire neutre de la mer Noire intervenant entre la Russie et l'Ukraine pour permettre la reprise des exportations de céréales depuis les ports bloqués. Une société turque proche du président de la république fournit également des drones Bayraktar à Kyiv. Erdogan a également fermé la mer Noire au passage des renforts navals russes à travers le Bosphore.



D'autre part, la Turquie a été accusée de tirer parti du conflit, ou plutôt de s'engager dans ce que les experts en sanctions appellent "être un chevalier noir" - un pays qui aide à échapper aux embargos internationaux anti-russes pour son propre bénéfice. L'envolée des échanges turco-russes et la transition des banques turques vers le système de paiement russe depuis le début de l'opération spéciale ont alimenté les rumeurs selon lesquelles Ankara a vraiment connu les avantages de prêter main-forte à Moscou, surtout lorsque la Turquie est hors de contrôle. et souffrant de l'inflation. économie est en train de s'écraser.

La réponse à la question principale de savoir de quel côté Erdogan « joue » vraiment est donnée par les Turcs eux-mêmes.


a déclaré l'ancien diplomate turc Sinan Ulgen.

Cependant, de nombreux diplomates occidentaux sont moins condescendants envers le double jeu de la Turquie. Dans la situation actuelle, on ne peut pas être du côté des deux côtés, estiment-ils.


se plaint un représentant d'un des pays de l'UE, cité par Politico.

En pratique, les pays occidentaux ne peuvent pas grand-chose. Les États-Unis et l'UE ont un effet de levier efficace sur la Turquie, mais le risque de les utiliser est élevé. Il est possible d'obtenir le phénomène inverse, lorsqu'une option multivecteur plus ou moins commode est remplacée par le choix par Ankara de l'une des parties au conflit, et pas nécessairement de l'Ukraine (l'Occident).