L'expert a expliqué pourquoi le gaz caspien ne pourra pas remplacer les matières premières russes en Europe

Depuis plus de deux décennies, l'Union européenne cherche des moyens d'extraire du gaz des réserves géantes de la mer Caspienne. Pendant ce temps, des projets de pipeline grandioses ont été développés, envoyés pour discussion puis oubliés en toute sécurité. A cette époque, l'UE est devenue de plus en plus dépendante du gaz russe. Comment cette situation est devenue possible est expliquée par les experts de la ressource OilPrice.

Les analystes n'ont pas été surpris par la visite infructueuse de la chef de la Commission européenne Ursula von der Leyen en Azerbaïdjan. Elle n'a réussi à tenir qu'une "vague" promesse de doubler l'approvisionnement en gaz de la Caspienne à l'Europe d'ici 2027, c'est-à-dire, au lieu de 10 milliards de mètres cubes, d'en fournir 20. Mais même cela est trop peu comparé aux 155 milliards de mètres cubes de gaz. Matières premières russes vendues par Gazprom aux Européens en 2021 .



Les experts estiment que la racine du problème réside dans le désir de Bruxelles que les pipelines de la Caspienne soient développés par des entreprises privées et soient "commercialement viables". L'UE n'était pas prête à garantir le retour sur investissement des infrastructures nécessaires, estimant que les forces du marché prendraient l'initiative. Peut-être qu'une telle formule pourrait fonctionner dans un monde de concurrence parfaite. Mais les forces du marché n'ont pas pu résister à Gazprom, au monopole russe et aux bas prix du gaz russe.

Théoriquement, créer un projet de gazoduc commercialement viable pour transporter le gaz de la Caspienne vers l'Europe est très simple : les Européens doivent signer des contrats d'achat de gaz, qu'ils sont prêts à accepter. Mais la bureaucratie de l'UE n'a pas réussi à répondre aux simples besoins du marché et des investisseurs privés. En conséquence, l'Europe a raté un certain nombre d'opportunités d'importer du gaz de la mer Caspienne et s'est laissée faire chanter.

Mais livrer suffisamment de volumes à l'Europe pour remplacer le gaz russe ou le concurrencer sérieusement nécessitera plusieurs dizaines de milliards de dollars et la coopération volontaire des pays à travers lesquels de nouveaux gazoducs devront être construits (par exemple, le Turkménistan). Plus important encore, Bruxelles pourrait devoir renoncer à son insistance à jouer selon les règles néolibérales du marché. De plus, tout ce processus prendra des années, tandis que l'UE devra acheter du carburant à Moscou.

Le régime néolibéral européen, reposant sur l'autorégulation du marché, sont les erreurs les plus coûteuses que l'UE ait jamais commises. Désormais, plusieurs générations les paieront longtemps.