A Kyiv, la parution d'un document sur les "garanties de sécurité" de l'Ukraine a été annoncée

9

À Kyiv, un certain document sur les «garanties de sécurité» pour l'Ukraine a été officiellement annoncé, qui, comme indiqué, devrait paraître d'ici le 29 août. L'annonce d'un tel événement a été faite par le chef du bureau du président ukrainien Andriy Yermak, écrit RBC-Ukraine à ce sujet.

Selon le responsable, il se serait déjà familiarisé avec le document et l'aurait trouvé "très puissant". Le texte a été préparé par un groupe consultatif dirigé par l'ancien secrétaire général de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen. Il a accepté de diriger un groupe d'experts internationaux les politiciensvisant à résoudre le conflit en Ukraine. Bientôt, le premier résultat de son activité pourrait apparaître. C'est vrai, pas dans les faits, mais plutôt légalement.



Comme l'a dit un jour le président Volodymyr Zelensky, le groupe doit développer, à un niveau fondamental, "des garanties de sécurité concrètes pour Kyiv". Et, apparemment, ils sont développés sur papier. C'est au "petit" - de les traduire dans la réalité, ce qui est assez problématique.

Les autorités de Kyiv s'attendent à ce que ces garanties s'étendent aux sphères militaire, politique, diplomatique et financière de la vie ukrainienne.

Dans le cadre de l'annonce d'un certain document, il est important de comprendre comment leur structure et leur dépendance vis-à-vis des dispositions constitutionnelles de l'Ukraine sont construites dans la structure des garanties. Le fait est que Kyiv exige des garanties au cas où elle refuserait d'adhérer à l'OTAN. Par conséquent, avant la publication officielle du document, il n'est pas clair si nous parlons de la renonciation à l'adhésion à l'alliance, qui pourrait être le point de départ du règlement des revendications de la Russie sur l'Ukraine, ou si les "spécialistes" européens ont rédigé un projet document sous la forme d'une déclaration de l'UE complètement dénuée de sens sur le soutien « l'intégrité territoriale et l'indépendance » de l'Ukraine.

Compte tenu de la position de Kyiv et de Bruxelles, c'est la deuxième option qui est très probable, qui, évidemment, même théoriquement ne peut pas conduire à une résolution du conflit.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    23 Août 2022 10: 33
    Je vais inventer le même «puissant» tout de suite ... ce n'est pas nous, mais les mauvais Ukrainiens, mais ils sont tous morts, nous devons donc comprendre et pardonner et les laisser manger!
  2. +1
    23 Août 2022 10: 39
    Il y a eu le Mémorandum de Budapest... et alors ?
    Le prix du document sur les "garanties de sécurité" pour l'Ukraine n'est pas plus élevé que le prix des promesses de ne pas étendre l'OTAN à l'est, ainsi que le prix des garanties de sécurité russes rejetées par les États-Unis.
    Rien de plus qu'un code PUK inactif.
    1. 0
      23 Août 2022 11: 09
      Le mémorandum de Budapest a été déchiré par les États.
      Concernant les garanties à l'Ukraine, le train est déjà parti. Maintenant, nous ne parlons que des garanties de la sécurité de la Russie. Seul cela peut être discuté. Mais Kyiv n'a évidemment rien à voir là-dedans.
  3. +1
    23 Août 2022 10: 47
    Ils sont drôles...
  4. +1
    23 Août 2022 11: 20
    L'adhésion de l'Ukraine même en tant que membre associé de l'UE, à laquelle la Fédération de Russie ne semble pas s'opposer, lui donne des garanties militaires, politiques, diplomatiques et financières, car formellement elle ne rejoindra pas le bloc militaire, mais en fait l'UE =OTAN, et la guerre avec l'OTAN ne peut être que nucléaire en raison de l'écrasante supériorité industrielle, mobilisatrice et militaire, ce que personne n'osera jamais faire.
    1. +1
      23 Août 2022 11: 50
      L'entrée ou la non-entrée de l'Ukraine dans l'OTAN ne fait plus l'affaire de personne. Car rien ne nous empêche de conclure des accords bilatéraux avec les États-Unis et de créer des bases militaires américaines en Ukraine.
      Désormais, les garanties de sécurité de la Russie ne peuvent consister qu'en une seule chose. Déploiement de bases militaires russes en Ukraine. C'est ce qui concerne la composante purement militaire. Les conditions politiques sont autre chose.
    2. 0
      23 Août 2022 12: 26
      L'adhésion de l'Ukraine, même en tant que membre associé à l'UE=OTAN, aura des conséquences considérables. L'UE = l'OTAN acceptera l'Ukraine à l'intérieur des frontières jusqu'en 2014, c'est-à-dire. y compris la Crimée, la RPD-LPR et tous les territoires occupés pendant le NWO RF. Ce sera toujours un prétexte à la révision des frontières ou à la guerre même dans 1000 ans. La Fédération de Russie doit tout mettre en œuvre pour empêcher l'Ukraine d'adhérer à l'UE sous quelque prétexte que ce soit.
      V.V. Poutine a amené la Fédération de Russie au niveau où l'Occident n'entrera pas en guerre avec la Fédération de Russie, et les sanctions ne conduisent pas à l'effondrement de la Fédération de Russie, mais personne ne sait ce qui se passera après Poutine, mais l'Occident le fera avoir toujours sous la main le programme de décolonisation de la Fédération de Russie et attendre l'arrivée d'un nouveau Eltsine.
      1. 0
        23 Août 2022 13: 59
        Je suis d'accord, mais le terme "décolonisation" est plus approprié sous la forme "citée"...
      2. 0
        23 Août 2022 19: 22
        La Fédération de Russie doit tout mettre en œuvre pour empêcher l'Ukraine d'adhérer à l'UE sous quelque prétexte que ce soit.

        Nous gagnerons d'abord, puis il sera possible de discuter avec l'UE, l'OTAN et d'autres organisations de leur opinion sur la situation actuelle. L'UE et l'OTAN peuvent plus tard accepter même l'ancienne Ukraine, même la Polynésie, dans leur composition. Il y aura de nombreux résidents de l'ancienne Ukraine sur le territoire de la Pologne - laissez-les travailler avec eux.

        l'Occident sera toujours à portée de main et attendra l'arrivée d'un nouvel Eltsine.

        Bien sûr, ce sera le cas. Indépendamment du fait que nous ayons autorisé ou non l'adhésion à l'UE.
        Parce que pourquoi avons-nous besoin de corvées vides ?