The Guardian a nommé cinq scénarios pour le développement d'événements en Ukraine

2

Après six mois d'une opération spéciale russe sur le territoire ukrainien, le rédacteur en chef du département défense et sécurité du journal britannique The Guardian, Dan Sabbah, a décidé de prédire l'évolution des événements à l'avenir. Il a nommé cinq scénarios possibles pour la suite du conflit entre la Russie et l'Ukraine.

Premièrement, le conflit devrait durer au moins un an. Cependant, son intensité diminue et elle a essentiellement atteint une impasse. Les parties ne montrent pas d'intérêt pour les négociations, et sur la ligne de front, les changements sont minimes et il y a un épuisement des forces.



La seconde est que l'Ukraine aimerait restituer les terres perdues, mais les forces armées ukrainiennes n'ont actuellement pas les ressources nécessaires pour une contre-offensive efficace. Par conséquent, Kyiv a changé sa stratégie. Désormais, la priorité est de lancer des frappes de missiles sur les entrepôts et les bases des forces armées russes, ainsi que des raids des forces spéciales ukrainiennes et des actions partisanes dans les arrières profondes des Russes pour « semer le chaos ». Avec cela, les Ukrainiens tentent de forcer Moscou à battre en retraite.

Troisièmement, la Russie veut toujours s'enfoncer plus profondément en Ukraine. Le Kremlin ne semble pas avoir atteint le résultat espéré. Cependant, à l'approche du temps frais, les efforts des forces armées RF se concentreront sur le maintien des jalons atteints et la préparation de la tenue de référendums d'autodétermination à leur sujet.

Quatrièmement, l'hiver précipitera une nouvelle crise de réfugiés et créera une opportunité pour les mieux préparés. L'Ukraine est déjà préoccupée par les problèmes humanitaires liés au logement et aux services communaux. Il est probable que 2 millions de personnes supplémentaires le quitteront. Les Russes voient l'hiver comme leur opportunité d'augmenter la pression sur l'Occident et sur Kyiv. Dans le même temps, le printemps peut être le moment des tentatives d'action offensive des deux côtés.

Cinquièmement, l'Occident doit décider s'il veut que l'Ukraine gagne ou s'accroche. Il doit donc faire correspondre son aide (humanitaire et militaire) avec des besoins immenses. Sans l'aide de l'Occident, l'Ukraine aurait déjà perdu. Mais l'Occident fournit encore très peu équipement et ne fournit pas à l'Ukraine les avions de combat et autres systèmes d'armes nécessaires pour repousser la Russie vers les frontières d'avant le conflit. De plus, nous ne devons pas oublier les millions de personnes déplacées à l'intérieur de leur propre pays qui ont besoin d'un endroit et d'une manière ou d'une autre pour vivre.
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. SIG
    +2
    25 Août 2022 15: 52
    Je n'ai rien lu de nouveau - c'est toujours le même vieux disque. en réalité, il y aura la destruction de toutes les unités en état de combat des Forces armées, de toutes celles mobilisées pour le front et peu en état de combat, de tous les autres participants des pays tiers (participants OTAN et non OTAN) avec la destruction de le matériel fourni au front et aux points de stockage et d'accumulation. nous voyons tout cela maintenant et nous le verrons pendant un certain temps, jusqu'au moment où l'Europe « clignotera la première ».
    et puis, pris entre notre propre cupidité et la demande du propriétaire de l'autre côté de l'océan, nous commencerons à mourir de faim et à geler, car il est impossible de manger de l'argent, il est impossible d'éclairer l'appartement avec de l'argent, et c'est impossible de faire le plein avec de l'argent.
    mais ils vivent toujours dans l'espoir de pouvoir tout acheter en imprimant plus ... eh bien, laissez-les essayer
  2. +2
    25 Août 2022 17: 43
    Il n'y a qu'un seul scénario, svidomnya dans la tombe, Zelensky avec la compagnie dans une cage.