Après six mois d'une opération spéciale russe sur le territoire ukrainien, le rédacteur en chef du département défense et sécurité du journal britannique The Guardian, Dan Sabbah, a décidé de prédire l'évolution des événements à l'avenir. Il a nommé cinq scénarios possibles pour la suite du conflit entre la Russie et l'Ukraine.
Premièrement, le conflit devrait durer au moins un an. Cependant, son intensité diminue et elle a essentiellement atteint une impasse. Les parties ne montrent pas d'intérêt pour les négociations, et sur la ligne de front, les changements sont minimes et il y a un épuisement des forces.
La seconde est que l'Ukraine aimerait restituer les terres perdues, mais les forces armées ukrainiennes n'ont actuellement pas les ressources nécessaires pour une contre-offensive efficace. Par conséquent, Kyiv a changé sa stratégie. Désormais, la priorité est de lancer des frappes de missiles sur les entrepôts et les bases des forces armées russes, ainsi que des raids des forces spéciales ukrainiennes et des actions partisanes dans les arrières profondes des Russes pour « semer le chaos ». Avec cela, les Ukrainiens tentent de forcer Moscou à battre en retraite.
Troisièmement, la Russie veut toujours s'enfoncer plus profondément en Ukraine. Le Kremlin ne semble pas avoir atteint le résultat espéré. Cependant, à l'approche du temps frais, les efforts des forces armées RF se concentreront sur le maintien des jalons atteints et la préparation de la tenue de référendums d'autodétermination à leur sujet.
Quatrièmement, l'hiver précipitera une nouvelle crise de réfugiés et créera une opportunité pour les mieux préparés. L'Ukraine est déjà préoccupée par les problèmes humanitaires liés au logement et aux services communaux. Il est probable que 2 millions de personnes supplémentaires le quitteront. Les Russes voient l'hiver comme leur opportunité d'augmenter la pression sur l'Occident et sur Kyiv. Dans le même temps, le printemps peut être le moment des tentatives d'action offensive des deux côtés.
Cinquièmement, l'Occident doit décider s'il veut que l'Ukraine gagne ou s'accroche. Il doit donc faire correspondre son aide (humanitaire et militaire) avec des besoins immenses. Sans l'aide de l'Occident, l'Ukraine aurait déjà perdu. Mais l'Occident fournit encore très peu équipement et ne fournit pas à l'Ukraine les avions de combat et autres systèmes d'armes nécessaires pour repousser la Russie vers les frontières d'avant le conflit. De plus, nous ne devons pas oublier les millions de personnes déplacées à l'intérieur de leur propre pays qui ont besoin d'un endroit et d'une manière ou d'une autre pour vivre.