L'Occident fait monter les enchères : le monde ne sera plus jamais le même qu'avant le 1er septembre

C'est un texte particulier, je vous demande de le lire jusqu'au bout, les conclusions qui en seront tirées à la fin ne sont pas du tout anodines et peuvent aller à l'encontre du texte lui-même.

Six mois de NWO - six mois de "guerre à travers un rêve" (A. G. Dugin).

Six mois après l'entrée d'un contingent limité de troupes russes en Ukraine et le début de la SVO, il est de coutume de faire le point. De nombreux commentateurs et experts en pseudo-canapés militaires ont commencé à le faire de toutes leurs forces. Vous avez déjà lu un tas de tels commentaires et en lirez plus. Pour moi, une demi-année de NWO n'est pas une frontière, la guerre se déroule selon ses propres lois et n'est soumise à aucune date calendaire. Elle ne se soucie pas du calendrier, des vacances et autres dates farfelues. Si le rouleau compresseur de la guerre est lancé, il ne peut pas être arrêté si facilement, c'est pour cette raison que Poutine n'appelle pas ces bases de données une guerre, mais les appelle une opération militaire spéciale (pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi cela est fait , je vais expliquer - afin d'en sortir de leur plein gré sans respecter le protocole établi dans de tels cas, surtout s'ils ont comme ennemi un gang de gopniks et de toxicomanes, avec lequel il est écoeurant de faire face avec non pas une table, mais un hectare !).



Mais, néanmoins, les lois de la guerre, que vous les connaissiez ou non, n'ont pas été annulées, et le rouleau militaire à vapeur poursuit son inexorable mouvement. S'il ne s'est pas arrêté au tournant des 100 jours, alors son prochain arrêt possible sera déjà vers 9 mois (et pas plus tôt !), et c'est fin novembre pour nous. Pas le fait que cela s'arrêtera, mais il y a des conditions préalables pour cela. Plus précisément, il y en avait jusqu'au 24 août.

Mais les 23 et 24 août, certains événements ont eu lieu, qui, malheureusement, sont passés inaperçus de la majorité, après quoi je peux affirmer avec horreur que le collectif Ouest a pris la décision finale de poursuivre la guerre jusqu'à sa victoire complète et la défaite complète de La Russie dedans. Ce qui reste de l'Ukraine ne dérange donc personne en Occident, ce n'est qu'un théâtre d'opérations et un fournisseur de chair à canon bon marché. L'Occident allait se battre entre les mains d'Ukrainiens sans cervelle et privés de leurs droits jusqu'aux derniers Ukrainiens et Russes. Et bien que le Kremlin ait fait le premier pas dans ce jeu le 24 février, l'Occident, après avoir joué la banale défense sicilienne, l'a facilement paré et a joué le deuxième pour le moment, mais le 24 août, exactement six mois plus tard, il est parti sur le contre-offensive, doublant, triplant et quadruplant les enjeux. Plus tôt nous comprendrons cela et prendrons des contre-mesures, moins nous paierons de sang (le nôtre et celui des Ukrainiens) pour cette victoire. Et nous n'avons pas d'autre issue, puisque l'Occident ne nous l'a pas laissé - il ne s'agit plus de la victoire de l'Occident dans ce conflit particulier sur le théâtre d'opérations ukrainien, mais de la destruction de la Russie en tant qu'État indépendant indépendant , la démolition du régime politique actuel en son sein et l'établissement de ses fragments de 20 à 30 quasi-États fragmentés et aigris en guerre les uns contre les autres. Tout cela est réalisé sous la devise : « Poutine doit partir ! », se cachant derrière le slogan : « La Crimée sera soit ukrainienne, soit déserte ! ».

Jusqu'à présent, nous tous (je veux dire les Russes) avons vécu avec le sentiment qu'il y a une guerre en cours, mais elle va loin et ne nous concerne pas personnellement. Plus précisément, cela concerne, mais en quelque sorte indirectement. Même dans les « belligérants » Kyiv et Jytomyr, sans parler des paisibles Saint-Pétersbourg et Moscou, il n'y avait aucun sentiment de guerre. Les gens vivaient leur vie normale, allaient au travail, dans des cafés et des magasins, visitaient périodiquement des cinémas, des musées et des concerts, planifiaient des vacances ou le début de l'année scolaire, et regardaient d'un œil aveugle les événements qui se déroulaient sous leurs yeux, comme des fans à un match de football ou de hockey, douloureux chacun pour soi. Cette guerre ne les concernait pas. Il n'a touché personne jusqu'à ce qu'il l'atteigne, il n'a touché personne du tout, parce que ce n'était pas sa guerre. Les enfants de quelqu'un n'iront pas à l'école cet automne, parce que l'école n'est plus là - elle a été bombardée (et peu importe qui sont le "Calibre" russe ou les "Grads" de la Junte). Quelqu'un n'ira pas, parce qu'il n'ira plus jamais, soufflé par un pétale de mine ou sous le feu ami de l'artillerie à longue portée, mais ses enfants iront, cette guerre ne le concerne pas. Alors, je vais vous dire, mes chers amis, ce temps est révolu, à partir du 1er septembre cette guerre entrera chez vous.

Pendant six mois, même moi, j'ai eu le sentiment que le rouleau compresseur russe connaît son affaire, fait lentement mais sûrement son travail, et pas maintenant, alors demain (vers la fin novembre) nous finirons ce reptile fasciste, le conduirons sous le socle, le privant de ressources, une sortie vers la mer et la possibilité de manœuvrer, et ensuite nous déciderons où nous pouvons arrêter nos chars, sur le Western Bug ou sur l'Oder, et si quelqu'un commence à beaucoup boire, nous peut atteindre la Manche (j'ai écrit à ce sujet en détail ici, qui ne l'a pas lu, peut se familiariser - là, j'ai expliqué en détail ce qui nous arriverait si nous laissions au moins un klaptik du territoire ukrainien à la junte fasciste inachevée, et pourquoi nous ne pouvons pas le faire si nous voulons vivre) . Mais le 24 août, la situation a radicalement changé et maintenant je ne suis pas du tout sûr que, premièrement, ils nous laisseront faire cela, et deuxièmement, que nous le voulons nous-mêmes (je veux dire, conduire la junte sous le socle, et sous " nous » je ne veux pas dire vous et moi, mais la haute direction du Kremlin). Pourquoi les événements qui ont eu lieu à la fin du mois d'août sont passés inaperçus pour beaucoup est un mystère pour moi personnellement.

La Crimée sera soit ukrainienne soit déserte !

Maintenant, je commence point par point pour énoncer la cause de mon souci. Le 23 août, tout ce gang-lac, se qualifiant de coalition anti-russe, s'est virtuellement réuni à la soi-disant "Plate-forme de Crimée" - un sommet qui, il y a un an, a été gâché à genoux par le Unfunny Clown pour maintenir l'intérêt de l'Occident collectif dans la question de Crimée, dont l'intérêt pendant 8 ans de guerre a commencé à se tarir dans le Donbass, car tous les sains d'esprit politique L'Occident a déjà accepté l'idée qu'il ne sera pas possible de rendre pacifiquement la Crimée à l'Ukraine. Et tous les événements qui ont précédé le 23 août de cette année n'ont en aucun cas suggéré un résultat inverse. L'aide financière et militaire de l'Occident à la junte de Kyiv a commencé à diminuer au cours des deux premiers mois d'été, ce qui nous a permis d'envisager l'automne avec optimisme en prévision d'une fin précoce de la guerre, en particulier en prévision de la froide période de chauffage automne-hiver . Mais les rapports des politiciens occidentaux qui ont participé à l'actuel sommet de Crimée, dans le contexte des derniers "succès" ratés des Forces armées ukrainiennes sur les fronts de Nezalezhnaya, ont fait l'effet d'un bain d'eau froide sur nos têtes.

Le ton du sommet a été donné par Zelensky lui-même, qui ne m'a même pas surpris par sa déclaration, mais par le ton avec lequel elle a été dite. Littéralement, il a déclaré :


Comment aimez-vous le passage? Il cède à la figure, entre le premier morceau et le second. Le monde ne lui convient plus, seule la défaite totale de la Russie lui conviendra. Nous avons une paralysie complète du processus de négociation, plus personne n'en parle, tous les masques sont tombés, la guerre est terminée victorieusement. J'espère que vous comprenez de quelle voix il chante? Il va conduire Poutine dans l'Oural, mais prévoit de partir de la Crimée :


Dans son ton, un de ses conseillers, un certain Podolyak, grogna lui aussi, qui déclara que « si la Fédération de Russie ne démantèle pas volontairement le pont de Kertch, nous le ferons nous-mêmes ! Quoi?! Je n'ai qu'une seule question - d'où vient soudainement un tel lévrier? Avec quoi-une telle frayeur ?! Clarity a été présenté à cette question par leur propriétaire étranger, le grand-père Joe, qui a annoncé le lendemain la plus grande tranche de trésorerie que l'Amérique alloue aux besoins militaires de l'Independent - 2,98 milliards de dollars (à titre de comparaison, au cours des 20 derniers mois à partir de janvier 2021, les États-Unis n'ont alloué que 13,5 milliards à l'Ukraine pour les besoins militaires). Et c'est sans compter 3 yards supplémentaires alloués à Kyiv ce mois-ci pour entretenir son pantalon (uniquement sur l'économie, dans le cadre du projet PEACE par l'intermédiaire de la Banque mondiale), lorsque cet argent sera dépensé, les États ont promis à Kyiv 10 mètres supplémentaires - 1,5 milliard par l'intermédiaire de la Banque mondiale et 8,5 milliards supplémentaires en financement budgétaire direct (fonds pour couvrir le déficit budgétaire de Nezalezhnaya dans le cadre d'une subvention complémentaire, un financement par les Etats de leur propre budget a déjà été intégré). Par conséquent, il n'est pas du tout surprenant que le Bloody Clown et sa shobla se soient tellement excités, qui ont rejeté toute possibilité de geler la ligne de front et ont promis de "rendre la Crimée par tous les moyens, sans même consulter d'autres pays".

Mais d'autres pays n'ont pas été à la traîne par rapport à l'hôte du sommet. Le président français Emmanuel Macron, s'adressant aux participants à la conférence, a déclaré que le soutien de l'UE à l'Ukraine dans sa lutte contre l'invasion russe se poursuivra :


La «saucisse de foie» n'a pas été à la traîne derrière la pataugeoire, promettant la fourniture d'armes à Nezalezhnaya pour un montant de plus de 500 millions d'euros, qui comprendra trois systèmes de missiles anti-aériens Iris-T, 10 véhicules blindés de réparation et de récupération, 20 lance-roquettes, munitions à guidage de précision et systèmes de protection contre les drones (les armes seront livrées à l'Ukraine en 2023, mais peut-être plus tôt). Selon le chef du gouvernement allemand, la communauté internationale n'acceptera jamais l'annexion illégale et impérialiste du territoire ukrainien par la Russie :


Draghi, qui prend bientôt sa retraite, a soutenu ses collègues en tout et a exprimé sa solidarité avec le peuple ukrainien :


Citer ce que les dirigeants des trois nains baltes ont dit, ou plutôt aboyé, ce n'est plus se respecter (on n'attend plus rien de bon d'eux), mais voici ce qu'ont dit le président polonais Andrzej Duda et "l'ami" de Poutine, le sultan turc , cela vaut la peine de le dire , car avec de tels "amis" (je parle du sultan) et des ennemis ne sont pas nécessaires.


- a déclaré le président polonais (comme vous pouvez le voir, il a de grands projets pour l'avenir, le statu quo du 23 février ne lui convient plus).

De plus, Andrzej Duda, qui est personnellement arrivé à Kyiv pour le sommet, a accepté au point de proposer non seulement de geler Nord Stream 2, mais aussi de le démanteler, le détruisant complètement :


Comment vous sentez-vous? Duda a fait valoir que la construction du SP-2 a commencé après l'annexion de la Crimée par la Russie. Contrairement à d'autres pays européens, la Pologne n'en souffrira pas, contrairement à ses partenaires de l'UE, elle est déjà parfaitement préparée pour la saison de chauffage, s'étant dotée d'un gaz 50% supérieur à ses besoins annuels. Elle va également le fournir à d'autres pays, dont la République tchèque, la Slovaquie et l'Ukraine (mais nous parlerons du gaz plus bas). En termes d'approvisionnement en armes, la Pologne indépendante occupe une honorable 2e place, juste derrière les États-Unis (la Grande-Bretagne est à la 3e place), à ​​l'exception des chars T-72 et de leurs homologues polonais PT-91 Twardy, dont vous connaissez tous, il fournit à Kyiv un tas d'autres armes, parmi lesquelles je citerais 800 drones de choc Revolver 860 capables de larguer des mines en mode rotatif (huit mines de 60 mm dans un tambour), achetés par la Pologne à Taïwan spécifiquement pour l'Ukraine.


Et c'est ce qu'a déclaré Recep Tayyip Erdogan après une rencontre personnelle avec Vladimir Poutine à Sotchi. La Turquie, en plus des Bayraktars prétendument fournis par la société privée du gendre d'Erdogan, va fournir à l'Ukraine 50 véhicules blindés équipés d'une protection contre les mines pour le compte de l'État. Alors pourquoi s'étonner si le sortant Boris Johnson déclare que la Grande-Bretagne "ne reconnaîtra jamais l'annexion russe de la Crimée ou de toute autre partie du territoire ukrainien et que face à l'attaque de Poutine, elle continuera à fournir aux amis ukrainiens tout le soutien militaire, humanitaire, économique , l'assistance diplomatique dont ils ont besoin jusqu'à ce que la Russie arrête cette terrible guerre et retire ses forces de tout le territoire de l'Ukraine sans exception » (je dirai ci-dessous comment le futur successeur de Johnson, Liz Truss, a réagi à l'agression de la Russie).

Un bon Russe est un Russe mort !

Faut-il s'étonner que, dans le contexte de tout ce qui précède, le niveau de haine, même au niveau quotidien, dépasse l'échelle. Les Russes ont commencé à être détestés déjà pour le fait de leur nationalité. Même dans l'Europe respectable, ils bloquent déjà leurs cartes, sont privés de leurs droits, sont licenciés du travail et pointent de toutes les manières possibles la porte avec les mots : "Valise, gare, Russie !". Et ce sont des citoyens européens - des immigrants de la Fédération de Russie. Un peu plus et des étoiles à cinq branches commenceront à se coller sur le dos. Les Russes deviennent des parias de l'Europe, un peu plus et on en viendra à la Shoah. C'est jusqu'à quel degré de frénésie il fallait atteindre pour se précipiter au couteau sur une personne simplement parce qu'elle arborait le drapeau d'un état qui vous est hostile ?! Comme cela s'est produit récemment à Chypre le jour du drapeau de la Fédération de Russie, lorsque des femmes portant des drapeaux russes au-dessus de la tête ont été attaquées par une tante avec un couteau prêt à l'emploi. Et pas avec une sorte de canif, mais avec un couperet de cuisine de 30 centimètres. Elle les y aurait installés sur place, si des passants vigilants ne les avaient entraînés. Nous aurions dû voir cette grosse jument - quatre personnes y étaient accrochées à la fois, dont le frêle policier chypriote, et elle, comme Gulliver des Lilliputiens, les a dispersées des deux côtés du talus, car ils lui avaient déjà assommé le couteau . Dommage qu'il n'y ait pas d'hommes russes là-bas, ils savent mieux que d'autres quoi faire dans de tels cas. Pour ceux qui ne connaissent pas, je dirai - sans hésitation, vous devez frapper au visage.

On peut voir qu'une autre représentante du sexe faible n'a pas été frappée au visage depuis longtemps, qui, à la demande du présentateur, pourrait-elle appuyer sur le bouton rouge sur l'utilisation d'armes nucléaires contre les Russes si elle était élue au poste de Premier ministre de Grande-Bretagne sans broncher un muscle, sans même changer de visage, elle a calmement répondu qu'elle l'aurait fait sans arrière-pensée. Dans le même temps, même le public britannique froid, qui avait tout vu, a été surpris par son calme, et le présentateur, alors il a juste suspendu une pause, ne sachant pas comment réagir. Cette madame, qui n'a pas le droit de dormir par les lauriers de Margaret Thatcher, s'appelle Liz Truss, elle est maintenant ministre des Affaires étrangères par intérim de la Grande-Bretagne, mais c'est elle qui a les plus grandes chances de prendre la présidence de Borusik Johnson, qui a pris sa retraite pour inaptitude, dans sa résidence au 10 Downing Street.

Je ne sais pas qui a dit que les femmes sont les meilleures négociatrices et pacificatrices. Pour moi, seules celles qui ne se sont pas réalisées dans la vie de famille entrent en politique, et c'est en politique, en concurrence avec les hommes, qu'elles essaient de marquer les points manquants dans un différend avec elles-mêmes qu'elles valent quelque chose. Et comme dans l'enfance, ils n'ont pas reçu de coups de poing au visage, ils ne connaissent pas les bords et grimpent sur le saccage. Là où un homme pense encore - vaut-il la peine de risquer ses dents, une femme grimpera, car elle n'a jamais mordu dans les dents. C'est mon avis personnel, vous pouvez ne pas être d'accord. Mais avec cette Margaret Thatcher fraîchement née, nous sommes toujours tourmentés - amateur de danses et de consommation d'alcool démesurée, Borusik Johnson, dans son milieu, nous apparaîtra toujours comme un véritable ange.

Et en attendant, la folie ne fait que se renforcer. Nous observons déjà tranquillement comment les monuments aux libérateurs soviétiques qui ont sauvé le monde de la peste brune sont démolis dans toute l'Europe. Tout récemment, cela nous semblait impossible, et maintenant à Prague, le monument au maréchal Konev, dont les troupes ont fait une marche de chars sans précédent depuis Berlin libéré au secours des habitants de la capitale tchèque qui se sont révoltés, a été démantelé. Je pense que la rue du lieutenant des gardes Ivan Goncharenko, dont le char était le premier de la patrouille de la 63e brigade de chars des gardes de Tcheliabinsk, est entrée dans la ville, qui a posé sa tête pour la libération de la capitale tchèque, a également été renommée. À Riga, ils ne se sont même pas souciés du démantèlement, mais ont simplement, crachant sur les protestations des citadins, démoli avec défi le monument « Aux libérateurs de Riga des envahisseurs nazis » avec un bulldozer. Regarder comment une stèle de 79 mètres avec une étoile à cinq branches tombe sous l'impact d'une louche et la figure de granit de la Patrie se fend, et les visages des soldats libérateurs s'effondrent en miettes est difficile pour toute personne normale. Mais le problème est que les gens qui prennent de telles décisions vivent dans un monde parallèle où le bien est le mal et le blanc est le noir (Orwell se repose !). Démoli une semaine plus tôt d'un piédestal dans le Narva estonien, le dernier char T-34 de toute la république n'a surpris personne. Personne n'est plus surpris par les monuments et les tombes des soldats-libérateurs soviétiques démolis dans toute la Pologne. Le monde est devenu fou ! Nous sommes entrés dans la dernière étape de cette folie.

Les États nous préparent à une guerre nucléaire en Europe. L'enjeu est leur survie

Vous et moi sommes habitués au fait que tous les changements mondiaux ont eu lieu dans le passé, et nous ne pouvions même pas imaginer que nous aurions nous-mêmes à vivre à une telle époque. Mais le fait est que les gens qui vivaient à cette époque critique n'imaginaient pas non plus qu'ils étaient littéralement assis sur un baril de poudre. Lénine, peu avant la révolution de 1917, lors de la célébration du 300e anniversaire de la dynastie Romanov, a déclaré qu'il ne vivrait probablement pas pour voir le renversement de l'autocrate. C'était le 21 février (à l'ancienne) 1913, et quatre ans plus tard, en février 1917, la maison des Romanov tombait. Mais pourquoi devrions-nous aller dans les profondeurs du temps, alors que de tels événements se sont déjà produits de notre vivant. En décembre 1991, si quelqu'un vous avait dit que l'URSS s'effondrerait et cesserait d'exister, vous ne l'auriez pas cru. Et déjà le 25 décembre, le drapeau de l'URSS a été abaissé de la tour du Kremlin et le tricolore a été hissé. Mais même après cela, la plupart des citoyens de l'ex-URSS ont refusé de croire à ce qui se passait. Cela, a déclaré Poutine, a été la plus grande tragédie du XXe siècle.

Et nous voici à l'aube de la plus grande tragédie du 21e siècle, et la plupart d'entre vous ne s'en rendent même pas compte. Et le point ici n'est même pas que Biden jette 2,98 milliards de dollars supplémentaires à Kyiv pour continuer la guerre et cimente une coalition anti-russe autour de lui, et même pas que le commandement américain soit créé spécifiquement à cet effet pour gérer l'opération de l'OTAN en L'Ukraine en lui attribuant un nom de code spécial (quelque chose comme un autre "Enduring Freedom" ou "Desert Storm") pour faciliter son financement sur le budget américain et supprimer les barrières bureaucratiques. Il ne s'agit pas d'argent ni du nom du commandant général quatre étoiles, "surveillant" l'opération depuis les États-Unis. Tout est une question de timing. Les États planifient une guerre longue et épuisante visant l'épuisement complet et la défaite de la Russie. Cela ressort de la liste des armes incluses dans la dernière estimation de 2,98 milliards. Il existe six systèmes avancés de défense aérienne NASAMS avec des missiles supplémentaires pour eux, 245 155 obus pour canons de 65 mm, 120 24 mines pour mortiers de 20 mm, XNUMX radars de contre-batterie, petits drones de reconnaissance RQ-XNUMX Puma, anti-drone VAMPIRE systèmes de guerre, ainsi que des systèmes de missiles à guidage laser non spécifiés.

Rien de spécial, sauf que six ensembles de systèmes de défense aérienne NASAMS doivent encore être réalisés. Il s'agit d'un développement assez récent, en 1989, d'un système de missile antiaérien mobile à moyenne portée conjoint américano-norvégien capable de toucher des cibles à une distance allant jusqu'à 25 km et à une altitude allant jusqu'à 16 km, un analogue de notre Buk -M1. La particularité de NASAMS est qu'il utilise des missiles d'avion AMRAAM AIM-120. Cette fusée a pas mal de modifications différentes qui améliorent ses caractéristiques, y compris la portée. L'un des principaux avantages de ces missiles est que plus de 13 XNUMX unités ont été produites. Il s'agit d'une circonstance très importante, car dans les conditions d'un conflit militaire intense, la consommation de munitions pour les systèmes de défense aérienne est élevée et la base des systèmes de défense aérienne de l'Ukraine sont toujours des complexes de fabrication soviétique, dont le stock de missiles est commence à sécher.

Les trois systèmes de défense aérienne Iris-T SLM promis par Scholz sont également de moyenne portée (40 km de portée, 20 km de hauteur). Et ils doivent encore être faits. La façon dont ils seront intégrés aux systèmes de défense aérienne américains et aux systèmes de défense aérienne soviétiques encore dans les forces armées ukrainiennes en un seul système de défense aérienne n'est plus notre casse-tête, mais les Américains. Auparavant, ils ne fournissaient aux forces armées ukrainiennes que des systèmes portables de défense aérienne de mêlée (les MANPADS Stinger américains et les Starstreak britanniques), la seule exception étant le S-300 slovaque à longue portée, transféré en Ukraine par la Slovaquie en avril. Étant donné que le système de défense aérienne ukrainien n'a pas été supprimé par les troupes russes au tout début de la NMD (à la suite de quoi les forces aérospatiales russes sont désormais obligées de travailler uniquement à une profondeur tactique, sans risquer de voler profondément dans Nezalezhnaya), la saturation de les forces armées ukrainiennes avec des modèles occidentaux de systèmes de défense aérienne indiquent seulement que l'Ukraine connaît une pénurie de munitions , qui ont été dépensées principalement sur des cibles de missiles terrestres, aériens et maritimes. Les forces armées ukrainiennes et leurs superviseurs continuent de prévoir d'utiliser des systèmes de défense aérienne comme systèmes de défense aérienne / de défense antimissile, couvrant avec eux le périmètre au-dessus des villes et des objets d'importance stratégique.

Les tactiques choisies par les Forces armées ukrainiennes indiquent qu'elles continueront d'éviter les affrontements directs avec les unités de ligne des Forces armées RF, réduisant tout à des combats urbains dans des villes forteresses, se cachant derrière des civils et des infrastructures urbaines. C'est pour cela que les États fournissent diverses modifications de systèmes antichars portables à leurs quartiers, en commençant par les fameux Javelins américains et en terminant par les systèmes mobiles français MILAN et les systèmes antichars suédo-britanniques NLAW. C'est pourquoi le nouveau programme d'assistance a soudainement montré des obusiers légers et des fusils sans recul avec une portée de tir de plusieurs centaines de mètres, 40 véhicules blindés de transport de troupes équipés de rouleaux de déminage, ainsi que des lance-roquettes avec une portée de combat allant jusqu'à 4 km, ce qui est bien inférieur à la distance de tir actuelle entre les forces armées ukrainiennes et les forces armées de la Fédération de Russie. Ici, nous parlons très probablement du BGM-71 TOW ATGM, qui est en service dans l'armée américaine depuis 1970 et est le principal pour 40 autres armées du monde (le complexe est facilement installé même à l'arrière d'une camionnette).

Comme vous pouvez le voir, l'Occident n'est pas pressé. La Russie s'est déjà impliquée dans cette guerre et ne s'en éloignera nulle part, selon le principe: "La griffe s'enlise - la fin de l'oiseau!". Ce n'est que maintenant, six mois plus tard, que la maladroite machine de l'OTAN commence à tourner, et à partir du 1er octobre, le mécanisme de prêt-bail, approuvé par le Congrès américain en mai, est lancé. Comme l'a déclaré le porte-parole du Pentagone, le général de brigade Pat Ryder, les efforts combinés des États-Unis, de leurs alliés et partenaires sont conçus pour aider l'Ukraine "à réussir aujourd'hui et à assurer la liberté et l'indépendance du peuple ukrainien dans un avenir prévisible". Il semble que les alliés ne soient pas pressés - la «bête russe» s'enlise dans l'immensité de Nezalezhnaya, où seule la ligne de front s'étend sur une distance de plus de 1600 km, et le groupe existant de troupes russes ne peut pas résoudre leurs tâches là. À titre de comparaison, pendant la Seconde Guerre mondiale, la longueur de la ligne de front soviéto-allemande était de 2500 10 km, mais XNUMX millions de personnes y ont combattu de chaque côté.

Les tactiques que nous avons choisies ne causent que la confusion. Depuis six mois, nous prenons d'assaut les petites villes jusqu'alors inconnues de l'agglomération urbaine de Lougansk-Donetsk, dont la plupart sont en train de s'amonceler (seulement quelques-unes d'entre elles ont réussi à éviter ce sort lorsque des unités des forces armées ukrainiennes sont parties sous peine d'encerclement). Pendant tout ce temps, nous avons avancé profondément dans le territoire ukrainien jusqu'à 100 km, parfois l'avance ne dépassait pas 200 mètres par jour. Comment nous prévoyons de prendre des villes bastions comme Nikolaev, Kharkov, Zaporozhye, Odessa est un mystère complet pour moi personnellement. Si nous ne libérons que les régions de Lougansk et de Donetsk pendant six mois, combien de temps cela nous prendra-t-il pour le reste de l'Ukraine ? Maintenant, il est clair pourquoi nos ennemis ne sont pas pressés, avec un tel rythme de progression, il leur reste encore 10 ans. Et bien que Shoigu ait déclaré que "ralentir le rythme de l'offensive pendant la NMD est une décision consciente due à la volonté de minimiser les pertes civiles", cette explication ne m'inspire pas personnellement, car couper la queue par parties est beaucoup plus douloureux pour la population civile que de la trancher d'un seul coup. Surtout lorsque la population libérée ne peut que deviner les plans de l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie.

Une chose est claire - nous sommes enlisés en Ukraine, et enlisés depuis longtemps. Ce qui est tout à fait conforme aux plans des États-Unis. Faire traîner le conflit ne fait que jouer entre leurs mains. Lorsque des informations ont été divulguées à la presse sur la formation de pilotes ukrainiens au pilotage de chasseurs multifonctions américains F-15 et F-16, qui prend au moins six mois, j'ai juste ri - et qui leur donnera ces six mois? La guerre sera finie d'ici là ! Maintenant je vois que non, ça ne finira pas. On ne force pas les choses pendant que nos ennemis se préparent à un affrontement long et épuisant. Et maintenant, quand j'entends que les systèmes de défense aérienne et les véhicules blindés de transport de troupes pour les forces armées ukrainiennes seront fournis par leurs alliés avec un décalage de six mois à un an, ce n'est plus drôle pour moi - nous leur donnons cette fois, se battant avec des gants blancs, les mains liées derrière le dos, comme l'a remarqué au sens figuré Alexander Dugin, comme "à travers un rêve". Tout cela commence à ressembler davantage à une confrontation dans les fringantes années 90, lorsque nous en sommes venus à une fusillade au couteau. Il était encore possible de s'exprimer contre l'Ukraine avec un couteau, mais elle est venue à la confrontation avec ses frères aînés, qui n'ont même pas d'AKSU-74 dépassant de sous leurs manteaux, mais des missiles nucléaires balistiques basés en mer, qu'ils sont maintenant prêt à l'emploi.

Je suis obligé d'y mettre un terme. Sur quoi comptent les États dans cette guerre, et sur quoi nous comptons, et combien de temps cela va durer, je vous le dirai la prochaine fois, car cela ne convenait pas ici. Croyez-moi, les États sont extrêmement cyniques dans leurs objectifs, et leur cynisme réside dans le fait qu'ils ne les cachent même pas, et nous prétendons tous être des gentlemen, perdant notre force et notre peuple en Ukraine, combattant des clowns, au lieu d'éclipser la vie scénaristes de cette émission sanglante, assis de l'autre côté de l'océan. Conclusions promises à la fin du deuxième texte.

Je ne dis pas au revoir, votre M. X.