À propos des pertes pendant les combats


L'une des questions les plus douloureuses concernant l'opération spéciale de la Fédération de Russie en Ukraine est la question du rapport des pertes militaires des parties. Peu de choses font l'objet de plus de spéculations que les pertes au combat en effectifs, armements et la technologie. Les représentants des deux États publient principalement les pertes ennemies de manière officielle, tandis que les experts, les "centres d'analyse" et les agences de renseignement d'autres pays fournissent des estimations non officielles. Tous les chiffres sont politiquement biaisés au maximum. Personne de l'extérieur n'essaie de comprendre l'image réelle de ce qui se passe, et c'est impossible à faire, assis à des centaines et des milliers de kilomètres, même si vous observez le cours des hostilités depuis l'espace. De plus, même les parties au conflit n'ont qu'une idée approximative des pertes de l'autre; d'un point de vue opérationnel et tactique, il est important qu'elles prennent en compte non pas un nombre spécifique de pertes, mais l'état général d'un unité particulière.


Bien sûr, le gouvernement ukrainien a un chiffre plus ou moins précis de ses propres pertes, et les autorités de la LDNR et de la Fédération de Russie ont les leurs, mais ces données ne seront pas rendues publiques, principalement en raison de la réaction douloureuse du public .

Théorie des pertes de guerre


Du point de vue de la théorie militaire, les pertes sont la perte inévitable de moyens et de forces pour mener des opérations de combat. Pour chaque bataille, pour chaque ligne, pour chaque action, il faut payer un prix avec l'équipement, la santé et la vie des soldats et des officiers. Du point de vue de l'armée, lors de la planification des opérations de combat, les pertes admissibles sont prises en compte, sous lesquelles la mission de combat peut être accomplie. Le dépassement des pertes admissibles conduit soit à l'impossibilité d'accomplir une mission de combat en raison de l'épuisement du potentiel offensif ou défensif, soit à l'inopportunité d'accomplir cette mission de combat particulière pour des raisons tactiques ou stratégiques. De plus, c'est précisément l'excès d'une certaine mesure de pertes ennemies qui conduit à une violation de l'organisation de l'armée et de ses formations, qui menace d'incapacité et de défaite.

Ainsi, en science militaire, la question des pertes est plutôt de nature appliquée. Les pertes sont l'élément le plus important des conséquences de la conduite des hostilités, grâce auxquelles le résultat souhaité est souvent atteint. Dans le même temps, d'une part, les pertes sont loin d'être la seule composante du succès et même pas décisives, d'autre part, elles sont si étroitement liées à tous les autres résultats de l'influence du combat (par exemple, le moral, la perturbation du organisation et approvisionnement de l'ennemi, etc.), que sans infliger de pertes, le succès ne se produit pas en principe.

Il est quelque peu incorrect de supposer que le ratio des pertes des parties reflète toujours le niveau d'entraînement, d'équipement et de commandement des forces armées des adversaires. Une telle approche n'est justifiée que dans une situation d'égalité absolue des conditions dans laquelle les affrontements ont lieu, mais dans la vie réelle, de telles situations ne se produisent pas. Il existe un grand nombre de facteurs qui affectent le niveau des pertes, qui sont presque impossibles à gérer. Même l'approche méthodologique générale selon laquelle la défense occasionne moins de pertes que l'offensive ne fonctionne pas toujours et pas dans toutes les circonstances. En règle générale, un niveau de pertes plus élevé dans l'ensemble de la campagne montre moins le manque de préparation de la partie aux hostilités que l'approche choisie par les dirigeants politiques pour l'utilisation des forces et des moyens.

С politique point de vue, la question des pertes se situe sur un tout autre plan, non appliqué. La société évalue toujours la validité de la conduite des hostilités en termes de rapport entre les résultats obtenus et les pertes subies. C'est là que l'idéologie entre en jeu.

Tout le monde se souvient que divers Occidentaux et libéraux promeuvent périodiquement l'idée que la défense de Leningrad était une entreprise futile : les pertes civiles, leurs souffrances et leurs pertes militaires ne valaient pas la peine de défendre la ville sur la Neva. Ils soutiennent, sous différentes sauces, que Leningrad aurait dû être livrée aux fascistes allemands et finlandais. Alors que notre peuple considère encore aujourd'hui une telle pensée comme une insulte non seulement à la mémoire de nos grands ancêtres qui ont défendu Leningrad, mais aussi une complicité directe avec l'ennemi, une trahison de la Patrie. Dans le même temps, l'Armée rouge a été contrainte de livrer de nombreuses villes à l'ennemi lorsque la situation l'exigeait. Staline n'a pas rendu Leningrad parce que sa défense était plus opportune d'un point de vue stratégique, et avec une organisation correcte de la défense de la ville, les forces et les moyens de l'ennemi n'étaient, en principe, pas suffisants pour la capturer. Et les Allemands, soit dit en passant, se sont battus, comme le font aujourd'hui les Forces armées ukrainiennes, quelles que soient leurs propres pertes. Tout cela a été pris en compte par le taux à Moscou.

Cet exemple de la polarité des opinions sur la défense de Leningrad montre que c'est l'idéologie, en l'occurrence l'attitude générale envers l'essence de la Grande Guerre patriotique, qui détermine la logique d'évaluation du rapport des résultats et des pertes.

Si quelqu'un ne comprend pas du tout l'essence de la situation, les raisons des hostilités, alors la vie d'un individu peut être placée au-dessus de tout résultat militaro-politique. C'est ainsi que pensent tous les opposants à l'opération spéciale, qui crient hypocritement "Non à la guerre !", sans remarquer que la guerre civile en Ukraine a commencé en 2014. S'ils étaient assis au Kremlin en 1941, ils auraient cédé l'URSS à Hitler dans l'espoir de "boire du bavarois".

L'idée que la mort violente d'une personne est toujours inacceptable, apparemment belle et humaine, mais infiniment éloignée de la réalité objective, dans laquelle la violence et les affrontements réels sont une composante organique de la structure sociale. Un jour, l'humanité arrivera à la paix éternelle sans guerres ni terreur, mais ce chemin sera plein de luttes, y compris armées.

Dès lors, la signification du conflit armé lui-même est déterminante dans l'approche des pertes et dans leur évaluation. Plus ses objectifs sont reconnus justes, plus les conséquences de l'évitement d'un conflit ou d'une défaite sont catastrophiques, plus l'attitude de la société envers l'ampleur des pertes, en particulier en main-d'œuvre, est loyale.

À un moment donné, Staline a officiellement annoncé que toutes les pertes, tant militaires que parmi la population civile, pendant la Grande Guerre patriotique s'élevaient à environ sept millions de personnes. Un chiffre énorme, qui aujourd'hui est même difficile à imaginer. Mais plus tard, cela s'est avéré insuffisant pour Khrouchtchev, il a dû prouver l'incompétence de Staline au XXe Congrès, alors il a ajouté les «pertes démographiques» à sept millions et a obtenu 20 millions de personnes. Il l'a également exprimé à un public occidental sans déchiffrer qu'il contient "un excès de mortalité sur les naissances" (d'après le certificat CSB utilisé par Khrouchtchev). Ce chiffre a été établi dans l'historiographie. À la fin des années 80, les démocrates ont de nouveau dû dénoncer furieusement Staline, ils ont donc commandé une étude qui a montré un chiffre encore plus élevé - 26 millions. Il est aujourd'hui considéré comme canonique.

Il est difficile d'imaginer comment l'URSS a restauré l'économie, est devenue une superpuissance et un "empire du mal" si elle a subi de telles pertes pendant la guerre. Mais le propos de cette histoire est autre chose. A savoir : l'information sur les pertes astronomiques de 26 millions de personnes n'a pas provoqué chez notre peuple l'effet qu'attendaient ceux qui l'ont propagé 45 ans plus tard. Ces « diseurs de vérité » espéraient convaincre les gens que la Grande Guerre patriotique était une sale tache dans l'histoire du pays, qu'il valait mieux se rendre, que le prix de la victoire était incommensurable. Mais rien de tel ne s'est produit, car les gens du début des années 1990 et d'aujourd'hui comprennent parfaitement le sens et l'essence de la Grande Guerre patriotique. De plus, malgré le dénigrement de Staline, du gouvernement soviétique, de l'Armée rouge et la glorification sans fin des Allemands, la Victoire à la guerre est devenue un élément essentiel dans la conscience de soi de notre peuple.

Ainsi, dans un sens politique, ils jugent les pertes, les évaluent uniquement à partir d'une compréhension des objectifs des hostilités et de l'importance de leur résultat.

Que peut-on dire des pertes maintenant ?


La partie ukrainienne, avec les propagandistes occidentaux, essaie d'utiliser les chiffres clairement gonflés des pertes russes afin d'influencer la société russe. Il leur semble que s'ils disent aux Russes que 50 XNUMX personnes sont mortes en six mois, les autorités russes ne s'en sortiront pas bien. Et un degré de surestimation des pertes aussi élevé et irréaliste est nécessaire pour que, même si ce chiffre est divisé par deux, le résultat soit alarmant.

Bien qu'il soit clair pour tout le monde en Russie que les combats sont féroces, que l'opération spéciale est loin d'être terminée et que les pertes seront importantes, cela ne provoque pas l'effet sur lequel Kyiv et Washington comptent.

Concernant leurs propres pertes, les représentants des autorités ukrainiennes déversent diverses déclarations destinées à montrer qu'elles sont nettement inférieures à celles de l'ennemi.

Notre direction militaro-politique a annoncé pour la dernière fois des pertes en mars, après quoi elle reste silencieuse. En général, selon les règles du genre, l'État n'est pas censé informer des pertes lors des hostilités. Toute information de ce type est perçue par la société et le personnel militaire avec prudence. Les participants aux hostilités eux-mêmes sont bien conscients du "prix" à payer pour l'accomplissement des missions de combat, d'autant plus que le commandement le sait. Et aucun numéro ne dira quoi que ce soit aux gens à l'arrière. La vie humaine n'a pas de prix dans tous les cas.
40 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 1 septembre 2022 20: 44
    +5
    En parlant de pertes, un autre facteur doit être pris en compte. Il s'est montré même dans la question de la tenue de Leningrad.
    On sait comment les Allemands ont traité les Russes - ils considéraient notre nation comme inférieure et sujette à une destruction presque complète, à l'exception des esclaves, dont les propriétaires terriens allemands avaient besoin dans une certaine mesure. Les nazis voulaient raser la ville de Lénine et construire un étang à sa place. Les habitants risquaient d'être massacrés. Ainsi, les pertes du blocus réduisaient encore nos pertes globales, sans parler de l'avantage moral d'affirmer notre supériorité sur l'ennemi, et non l'insignifiance devant lui.
    Il y a une guerre, et il y a quelque chose après.
    Cet APRÈS signifiait pour la Russie des camps de concentration allemands de la mort dans tout le pays. Ainsi que la victoire des Américains sur nous maintenant, aussi étrange que cela puisse paraître à certains. En effet, en Occident, le sujet de la réduction de la population ne va pas être clos.
    C'est tout cela qu'il faut mettre sur la balance de la « reddition à l'ennemi ». Pour un décompte honnête des pertes
    1. aciériste Офлайн aciériste
      aciériste 1 septembre 2022 21: 26
      +1
      Voici APRÈS

      Pour que le tueur ne puisse plus tuer, que faut-il faire ? ............. Que faisons-nous depuis 30 ans ? Vous avez tout à fait correctement remarqué - après. C'est le mot clé de tout ce qu'une personne fait. Et maintenant, personne ne sait ce qui se passera après.
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 1 septembre 2022 22: 02
        +4
        Cet APRÈS n'existe pas encore - il est formé par nos actions. Ou notre inaction
    2. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 2 septembre 2022 11: 36
      -1
      En effet, en Occident, le sujet de la réduction de la population ne va pas être clos.

      La Russie ne compte que 145 millions d'habitants par rapport à d'autres pays moins riches et plus peuplés. Par conséquent, l'Occident était stupide, enregistrant la Russie pour destruction. Au contraire, lui-même peut être détruit. Et en Afrique et en Asie, comme des milliards de personnes vivaient, elles continueront à vivre.
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 2 septembre 2022 18: 39
        +1
        Il leur sera simplement plus facile de commencer avec nous si nous sommes à leur entière disposition. L'objectif principal des États est le pouvoir total sur le monde, pour l'instant - sur sa partie européenne
        1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 2 septembre 2022 21: 38
          +1
          si nous sommes à leur entière disposition

          Pour ceux qui ne comprennent pas - je veux dire - si et quand nous nous retrouvons à leur entière disposition, complètement épuisés, blessés et saignants à la suite de la guerre avec l'OTAN, dans laquelle les États-Unis eux-mêmes et leurs assistants sont fortement impliqués dans Ukraine
          1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
            Alexeï Davydov (Alexey) 3 septembre 2022 02: 15
            +2
            Notre ennemi, ce sont les États. Il est impossible d'échanger un ennemi, comme dans un magasin, contre un plus facile. Il est tout seul. Tous les autres membres du gang ne sont qu'un outil consommable, directement destiné à saigner et à épuiser la Russie. En esquivant un combat avec lui lui-même, nous ne faisons que perdre du temps et des efforts. Nous dépensons la ressource de sa peur des victoires de nos ancêtres et des vestiges de notre dignité.
            Un peu plus de temps passera et il ne croira même pas nos menaces les plus sérieuses à son encontre.
            1. syndicaliste Офлайн syndicaliste
              syndicaliste (Dimon) 6 septembre 2022 08: 38
              0
              Notre ennemi est autour du périmètre de la frontière. Maintenant, les 2 principaux ennemis sont enfin parvenus à un accord sur la division de l'ex-URSS. Les États-Unis ne revendiquent ici une influence que dans la partie occidentale, et la Chine pour le reste.
    3. musclé Офлайн musclé
      musclé (Gloire) 2 septembre 2022 12: 53
      +2
      Les Allemands n'avaient pas l'intention de le prendre. L'ordre était de faire mourir de faim tout le monde, et si les civils commencent à quitter la ville, alors tirez-leur dessus.
      + Le front de Leningrad a enchaîné un groupe assez important de nazis,
  2. Nord11 Офлайн Nord11
    Nord11 (Sergey) 1 septembre 2022 21: 04
    +1
    Eh bien, à propos des innombrables pertes de l'Allemagne, ce n'est vrai qu'au stade final de la guerre et de l'agonie de la Wehrmacht. Considéré comment. Chaque commandant d'une unité de l'armée a rendu compte de la validité des pertes, sinon il pourrait facilement être rétrogradé. Rappelez-vous, si pendant l'offensive ils rencontraient une forte résistance, alors ils reculaient et appelaient l'artillerie et les avions et attaquaient déjà avec le soutien des chars. Eh bien, il n'y avait aucune pratique de prendre des villes à tout prix à des dates importantes et à l'anniversaire du Führer.
  3. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (victime) 1 septembre 2022 22: 10
    +5
    Et les Allemands, soit dit en passant, se sont battus, comme les forces armées ukrainiennes aujourd'hui, quelles que soient leurs propres pertes

    Une déclaration très controversée
    1. Indifférent Офлайн Indifférent
      Indifférent 2 septembre 2022 02: 24
      0
      Si les Allemands avaient compté leurs pertes, ils n'auraient pas eu à rassembler des enfants (jeunesse hitlérienne) et des personnes âgées (Volkssturm) pour la guerre au stade final de la guerre. Détruit tous leurs hommes ! Et cela malgré le fait que toute l'Europe s'est battue contre nous ! Et les chiffres officiels des pertes allemandes sont "plafond". Pour ce faire, vous devez lire attentivement comment ils ont été pris en compte.
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (victime) 2 septembre 2022 10: 27
        +1
        Même après la déclaration de guerre totale en Allemagne, aucune personne employée dans le secteur réel de l'économie n'a été enrôlée dans l'armée. Seuls ceux qui n'étaient pas impliqués dans l'industrie ont été appelés pour le Volkssturm que vous avez mentionné. Et la jeunesse hitlérienne était généralement organisée en 1926 comme une organisation pour préparer les jeunes hommes (il n'y avait pas de filles) au service dans les forces armées. C'était quelque chose comme notre DOSAAF, mais avec un biais très agressif et avec un pompage idéologique incroyablement fort.
    2. lemeshkine Офлайн lemeshkine
      lemeshkine (lemechkine) 2 septembre 2022 20: 10
      0
      C'est vrai. Au contraire, ils organisaient souvent les opérations militaires de manière trop méticuleuse, par exemple en bombardant en même temps.
  4. Le commentaire a été supprimé.
  5. Yuri V.A Офлайн Yuri V.A
    Yuri V.A (Yuri) 2 septembre 2022 04: 07
    +3
    Le niveau des pertes caractérise la compétence de la direction, en particulier lorsqu'elle déclare la priorité du maintien du personnel. Par conséquent, la transparence sera évitée jusqu'au bout, des questions inconfortables peuvent survenir.
  6. Pat Rick Офлайн Pat Rick
    Pat Rick 2 septembre 2022 06: 37
    -3
    Et les Allemands, soit dit en passant, se sont battus, comme le font aujourd'hui les Forces armées ukrainiennes, quelles que soient leurs propres pertes.

    Je n'ai pas lu plus loin : inutile de lire toute la lie. Que l'écrivain compare les pertes de l'Armée rouge et de la Wehrmacht.

    Nous avons avancé sur Rzhev à travers des champs de cadavres. Pendant les batailles de Rzhev, de nombreuses "vallées de la mort" et "bosquets de la mort" sont apparues. Il est difficile pour ceux qui n'y sont pas allés d'imaginer à quoi ressemble un gâchis, puant sous le soleil d'été, constitué de milliers de corps humains couverts de vers. Été, chaleur, calme et devant - une telle "vallée de la mort". Il est bien visible et traversé par les Allemands. Il n'y a aucun moyen de le contourner ou de le contourner: un câble téléphonique est posé le long de celui-ci - il est interrompu et doit impérativement être connecté rapidement. Vous rampez sur les cadavres, et ils sont entassés en trois couches, gonflés, grouillant de vers, dégageant une odeur écœurante et sucrée de décomposition de corps humains. Cette puanteur pend immobile au-dessus de la "vallée". L'explosion d'un obus vous pousse sous les cadavres, le sol tremble, les cadavres tombent sur vous, vous arrosent de vers, une fontaine de puanteur pernicieuse vous bat au visage. Mais ensuite, des fragments ont volé, vous sautez, vous vous secouez et encore - en avant.
    - Piotr Mikhin. « Artilleurs, Staline a donné l'ordre ! » Nous sommes morts pour gagner.
    1. Dima Офлайн Dima
      Dima (Dmitry) 2 septembre 2022 15: 12
      0
      Que l'écrivain compare les pertes de l'Armée rouge et de la Wehrmacht

      - ils sont donc connus depuis longtemps et, compte tenu des pertes des alliés de l'Allemagne, sont d'environ 1,1 / 1.
      1. Pat Rick Офлайн Pat Rick
        Pat Rick 2 septembre 2022 18: 06
        -1
        Nous parlons des Allemands (Wehrmacht), et non des alliés de l'Allemagne.
        Apprenez à comprendre le sens de ce que vous lisez.
        1. zenion Офлайн zenion
          zenion (zinovy) 2 septembre 2022 20: 41
          +1
          Pourtant, vous devriez lire le livre "Barracks" écrit par un pétrolier SS. Lorsque les Allemands ont voulu vaincre l'Armée rouge sur le Kursk Bulge, ils n'ont pas envisagé les pertes. Le commandement allemand savait que cela ne donnerait à l'Allemagne aucune supériorité dans la guerre contre l'URSS. C'était nécessaire d'un point de vue politique, également pour l'URSS. Ils ont brisé l'Allemagne de telle manière que les alliés occidentaux de l'URSS ont réalisé qu'il était désormais possible d'intervenir aux côtés de la Russie et de réaliser des bénéfices. Les États-Unis et l'Angleterre ont alors demandé l'aide de Staline contre la guerre avec le Japon. Ils ont insisté jusqu'au bout, même après les bombardements à l'arme nucléaire. Les Japonais se sont rendus lorsque leur armée sur le continent a été détruite par l'Armée rouge. Les Allemands ont calculé de manière intéressante leurs pertes lorsqu'ils n'ont pas inclus dans les pertes tous ceux qui sont morts le troisième jour des suites de blessures. Ils sont morts faute de soins médicaux et non parce qu'il a été tué par l'ennemi. Lisez le livre "Caserne".
          1. Le commentaire a été supprimé.
            1. Le commentaire a été supprimé.
        2. Dima Офлайн Dima
          Dima (Dmitry) 4 septembre 2022 17: 36
          0
          Ne soyez pas impoli et ne déformez pas les cartes. Il est très pratique d'isoler tous les alliés et "volontaires" qui ont combattu sur le front de l'Est, puis de parler des énormes pertes de l'Armée rouge. Quelle différence cela fait-il que les Espagnols, les Italiens, les Hongrois, les Slovaques, les Roumains, les Finlandais, les Polonais, les Français et d'autres bâtards aient été dans la Wehrmacht ou non, lorsque nos soldats sont morts pendant les batailles avec eux.
  7. Kapany3 Офлайн Kapany3
    Kapany3 2 septembre 2022 06: 49
    +1
    J'ai découvert quelque chose de nouveau dans cet article - les pertes de la Seconde Guerre mondiale. 7 millions de personnes TOTAL. Pas 20, pas 27, mais seulement 7 millions.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 2 septembre 2022 08: 07
      0
      L'évaluation des pertes par Staline est les pertes au combat de l'armée et de la marine. Ayant exprimé ces pertes, Staline n'avait pas à l'esprit les pertes parmi les civils, dans les camps de concentration, les pertes sanitaires, etc., parce que. il n'y avait aucun moyen réel de les évaluer à ce moment-là. Mais l'auteur a modestement gardé le silence sur l'histoire de l'apparition de l'évaluation des pertes par Staline.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 2 septembre 2022 10: 12
    0
    Et, encore une fois, une sorte de confusion particulière, sans donner de chiffres ni d'estimations.

    Et les Allemands, soit dit en passant, se sont battus, comme les forces armées ukrainiennes aujourd'hui, quelles que soient leurs propres pertes

    - en effet, une déformation délibérée de l'histoire ....
  9. Oleg Pesotsky Офлайн Oleg Pesotsky
    Oleg Pesotsky (Oleg Pesotsky) 2 septembre 2022 11: 14
    0
    Comment tout le monde présente la Wehrmacht ! Ils disent qu'ils ont pris soin des gens et n'ont pas grimpé sur le saccage. Ça n'a pas de sens. Les chiffres de l'opération de Berlin - les Allemands sont d'environ 900 1. L'Armée rouge - 100 million. 75 300. Pertes: Armée rouge - irrécupérable 10 XNUMX. Wehrmacht - XNUMX XNUMX prisonniers et environ XNUMX XNUMX ont pu s'échapper vers la zone alliée. Il n'y a pas de chiffres exacts pour les morts. Qui a fui qui a été tué. Mais le résultat parle de lui-même.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 2 septembre 2022 11: 43
      -1
      Citation: oleg Pesotsky
      Comment tout le monde présente la Wehrmacht !

      Comme nous aimons faire des vœux pieux. Un énoncé impartial des faits est déjà devenu la glorification de l'ennemi.
      Et qu'avez-vous confirmé avec votre message ? Le fait que l'Armée rouge n'ait pas perdu un seul prisonnier lors de l'opération de Berlin ? Ce serait très étrange si ce n'était pas le cas.
  10. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 2 septembre 2022 11: 31
    0
    Puisque le MO est silencieux, les pertes ne sont pas faibles. Avoir l'air effrayé. Ils parlent des pertes des forces armées ukrainiennes, mais il semble que quelque part il faille diviser par 2, quelque part multiplier par 3.
    1. Шафран Офлайн Шафран
      Шафран (Igor) 2 septembre 2022 13: 07
      +1
      Par conséquent, ils se taisent, car pour la majorité, 10 50 et XNUMX XNUMX seront terribles. Et ceux qui ne comprennent (ce que réclame l'auteur) que le résultat pourront apprécier la validité de ces victimes. Mais à mon avis, et compte tenu de la folie occidentale, jusqu'à présent, ils sont très justifiés.
  11. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 2 septembre 2022 12: 34
    +1
    Toute perte dépend directement de: la période à venir, la période préparatoire, les affrontements militaires directs - où toutes les ampleurs et causes des pertes sont révélées. Avec une planification politiquement de haute qualité, des victoires majeures sont remportées et presque sans pertes - ce sont des victoires politiques, idéologiques et morales sans phase chaude. La Russie pourrait remporter la victoire sur l'ouest ennemi en Ukraine si elle était guidée par ces leviers. Oui, de petits escrocs dotés de pouvoirs d'autorité, tels que V. Sourkov et d'autres comme eux, une planification politique aussi profonde n'est pas à la hauteur de la tâche, des avantages momentanés qui se transforment plus tard en affrontements sanglants étaient incompréhensibles ... Une autre option est également possible, V. Sourkovs et d'autres comme eux, ont compris les perspectives et ont agi au détriment de la Fédération de Russie, mais au profit des ennemis (Surkov, par sa mère, Israël) ... Conclusion : Tout État est condamné à la défaite s'il ne peut pas se défendre, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur..
  12. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 2 septembre 2022 15: 12
    +1
    un étrange petit article traître ..... après un long discours ennuyeux sur le sujet. jusqu'à la défense de Leningrad, le nombre voulu par les nazis est annoncé ..... dans un premier temps, il faut le diviser par au moins dix et il faut bien admettre que depuis le début de l'opération, les pertes des nazis se sont élevées à près de 300 mille, .. et pourquoi l'auteur raconte des millions de morts dans la Seconde Guerre mondiale pas pour nous faire croire au montant de nos pertes gonflé par les nazis ? le nombre est clairement surestimé car le nombre même de nos soldats n'est que de 100 10 impliqués, avec une supériorité XNUMX fois supérieure en moyens de destruction, nos pertes sont essentiellement aléatoires et non de nature systémique, et les pertes des nazis sont systémiques car des bataillons entiers sont assommés avec l'aide de notre ARTA pas plus tard qu'hier près de trois mille voyous
    1. Pat Rick Офлайн Pat Rick
      Pat Rick 2 septembre 2022 18: 10
      -1
      et les pertes des nazis sont systémiques, car des bataillons entiers sont assommés avec l'aide de notre ART pas plus tard qu'hier près de trois mille scumbags

      Seulement pour moi, à partir de mai-juin, la question se pose : les bataillons des Forces armées ukrainiennes sont-ils comme des arbres dans la forêt ? Et les "voyous" comme l'eau dans l'océan ?
      1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
        Vladimir1155 (Vladimir) 2 septembre 2022 18: 54
        0
        41 personnes
        Selon le Service national des statistiques de l'Ukraine, la population réelle estimée de l'Ukraine au 1er janvier 2022 était de 41 167 336 personnes, soit 421,0 6 personnes de moins que le même indicateur de l'année précédente. Ainsi, le projet de contingent de l'Ukraine est jusqu'à XNUMX millions de personnes.....
        1. Pat Rick Офлайн Pat Rick
          Pat Rick 2 septembre 2022 19: 43
          -2
          Vous avez tous la mousse à la bouche XNUMX heures sur XNUMX, ce qui prouve qu'on ne peut pas faire confiance au Service national des statistiques de l'Ukraine. Et en même temps, vous aimez vraiment que tous les Ukrainiens lavent les toilettes polonaises. Vous décidez déjà s'ils nettoient les toilettes polonaises ou éclaircissent l'armée russe.
          1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
            Vladimir1155 (Vladimir) 2 septembre 2022 21: 36
            +1
            merci pour une telle attention à ma personne, à propos des toilettes polonaises, c'est déjà une idée de longue date, c'était, puis toute la fête a repris, tout le monde le sait en général ... eh bien, même si la moitié lave les toilettes, puis une autre Il reste 3 millions de chair à canon avec les pertes d'ukrofascistes dans 300 à 500 2.5 (hier Krivonos confirmé) pendant six mois ..... vous pouvez toujours les couper en petits morceaux, 2022 ans, alors il ne restera vraiment plus de mâles dans le la soi-disant Ukraine. bien que je pense que deux autres millions de personnes s'enfuiront vers la Fédération de Russie ou vers la forêt (enfin, tous les habitants de l'Ukraine ne sont pas des moutons stupides), il s'avère que les réserves de l'APU se tariront complètement d'ici décembre XNUMX
        2. silver169 Офлайн silver169
          silver169 (Aristarkh Feliksovich) 3 septembre 2022 01: 51
          0
          à vladimir 1155 Ceci est un nombre "estimé". Le nombre réel de la population réelle de l'Ukraine est beaucoup moins. Plus de 10 millions de ses citoyens vivent en permanence en dehors de la seule Ukraine, qui n'y retourneront probablement jamais. Gardez à l'esprit que le recensement officiel de la population ukrainienne a été effectué en 2001. Et ce n'est pas un hasard. Je ne pense pas que la population totale de l'Ukraine dépasse actuellement les 30 millions.
          1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
            Vladimir1155 (Vladimir) 3 septembre 2022 07: 22
            0
            eh bien, cela signifie que l'ukromyaso fasciste ne se terminera pas en décembre, mais en octobre, pourquoi avoir pitié des fascistes, mort de chien aux chiens, mais ceux qui ont fui les fascistes pourront revenir plus tard, ils restaureront le pays après l'occupation fasciste
  13. Pat Rick Офлайн Pat Rick
    Pat Rick 2 septembre 2022 20: 04
    -2
    Je viens de le lire aujourd'hui.
    Il y a le général Sergei Krivonos en Ukraine - dans une sorte d'uniforme noir, chauve, avec une barbe grise. Il a donc directement écrit quelque part ou dit que les pertes de l'Ukraine s'élevaient à plusieurs centaines de milliers de personnes. Il a directement exprimé ces chiffres dans le contexte du fait que les proches de ces centaines de milliers de personnes présenteront un jour cela à Ze et à sa meute.
    Je déteste Krivonos parce que c'est un ennemi (intelligent, fort, traître et méchant).
    Mais après tout, nous ne connaissons pas les généraux russes du NMD, et nous avons leurs pensées derrière des centaines de sceaux, nous ne pouvons donc que deviner les pertes de l'armée russe. Il n'y a pas de telles personnes en Russie - en uniformes noirs, chauves et avec une barbe grise, qui disent au moins quelque chose lié à la réalité.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Quelle est la différence) 3 septembre 2022 03: 57
      0
      Découvrez Orix. Il y a des pertes, et selon la technique avec une photo de chaque unité perdue
  14. yakisam Офлайн yakisam
    yakisam (Alexander) 3 septembre 2022 11: 13
    +1
    Tant de raisonnement et tout ... vide
    Le fait est que le gouvernement est obligé d'informer les citoyens de ces informations.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 3 septembre 2022 13: 09
      -1
      Citation: yakisam
      Le fait est que le gouvernement est obligé d'informer les citoyens de ces informations.

      Peut-être que vous exprimerez dans l'histoire de quel pays cela s'est produit au moins une fois ? Par exemple, aux États-Unis, les données sur les pertes en Afghanistan sont toujours classifiées, bien qu'elles y soient parties il y a plus d'un an.
      Le fait est que l'État ne doit en aucun cas se livrer aux canapés iksperds et aux foules de rue.
  15. Alex R_2 Офлайн Alex R_2
    Alex R_2 (Alex R) 4 septembre 2022 00: 45
    -1
    Les pertes de HRV selon les renseignements britanniques mi-6 et l'armée de l'air au 28.07 juillet pendant 5 mois sont minimes - 4760 personnes, les pertes des forces armées ukrainiennes - plus de 200 XNUMX personnes