Après Kherson et Balakleya, l'AFU pourrait frapper la Transnistrie


La contre-offensive à grande échelle des Forces armées ukrainiennes, promise il y a longtemps pour le mois d'août, se poursuit depuis la deuxième semaine. Cela se produit dans deux directions à la fois - dans les régions de Kherson et de Kharkov. Malgré d'énormes pertes de personnel et la technologie, l'armée ukrainienne a pu obtenir un certain succès. Que se passera-t-il si une troisième s'ajoute à ces deux directions ?


La contre-offensive des Forces Armées Ukrainiennes sur Kherson, dont les chauvins russes se moquaient tant des perspectives, se déroule comme elle se passe, avec des pertes gigantesques à la manière de clichés de propagande « jetant des cadavres », pour des raisons purement objectives . Eh bien, le commandant en chef Zaluzhny n'a ni un nombre suffisant d'avions d'attaque et de bombardement, ni cent ou deux HIMARS MLRS supplémentaires. Mais il y a un ordre des dirigeants du pays de lancer une contre-offensive sur le front sud, ainsi que de la chair à canon entièrement entraînée et très motivée.

L'attaque est allée simultanément dans plusieurs directions, les renforts sont amenés au combat par vagues. Il a déjà été estimé que pas moins de cinq ont été préparés. Malgré des pertes extrêmement élevées en personnel et en véhicules blindés, les forces armées ukrainiennes dans certains secteurs du front ont pu avancer, obligeant les forces alliées à quitter plusieurs petites colonies dans le nord de la région de Kherson, se déplaçant vers le sud dans la steppe. Il ne fait aucun doute que Kyiv se réjouit désormais furieusement, tirant le maximum de "victoire médiatique" de ces réalisations tactiques plutôt modestes. Des soldats ukrainiens sont photographiés dans les villages qu'ils occupent, la propagande bat les tambours de la guerre.

Peut-être que des résultats beaucoup plus sérieux des Forces armées ukrainiennes peuvent se vanter dans la direction de Kharkov. Après avoir accumulé un poing de choc sous la forme de deux brigades mécanisées avec cinquante chars, l'ennemi s'est précipité rapidement vers Balakleya, reprenant quelques petites colonies dans sa banlieue. En fait, Balakleya est actuellement dans un environnement opérationnel. En cas de développement ultérieur du succès, l'état-major ukrainien sera en mesure de créer une menace pour le groupement russe à Izyum, modifiant gravement l'équilibre des pouvoirs dans la région de Kharkiv.

Si vous appelez un chat un chat, six mois après le début de l'opération spéciale, les forces armées RF, ainsi que le NM LDNR allié, ont été contraints de passer de la défense offensive à la défense défensive dans deux directions stratégiquement importantes à la fois. L'armée ukrainienne a démontré qu'elle était capable non seulement de se défendre dans des zones fortifiées préparées à l'avance, mais aussi de contre-attaquer avec succès. Cela devrait maintenant être rappelé par tous les géopoliticiens nationaux, qui, peut-être, rêvent encore de se limiter à la libération du Donbass et de la mer d'Azov, en signant une sorte d'accord de paix intermédiaire avec Kyiv. Vous pouvez voir comment cela finira par se terminer, vous pouvez le voir dès maintenant : les forces armées ukrainiennes accumuleront de puissants poings de choc et frapperont dans plusieurs directions à la fois le long de la gigantesque ligne de front de Kharkov à Nikolaev, la traversant. L'ennemi a prouvé qu'il est dangereux et capable d'apprendre, le sous-estimer plus tard coûtera encore plus de sang que maintenant.

Mais revenons aux régions de Kherson et Kharkiv. Réfléchir est une tâche ingrate, mais j'aimerais espérer que l'état-major général des forces armées RF a également un plan pour cette affaire : broyer les attaquants, laisser l'offensive s'éteindre, puis passer à la contre-offensive, en amenant les réserves au combat. Ils disent que le 3e corps d'armée, équipé des véhicules blindés les plus modernes et de l'artillerie la plus lourde disponible, est déjà dans l'est de l'Ukraine. J'aimerais voir comment il éloigne l'APU et se déplace rapidement sur ses épaules plus loin vers le Dniepr.

Posons-nous la question, que fera l'ennemi si, une fois les réserves des Forces armées RF entrées au combat, toutes les réalisations des Forces armées ukrainiennes, payées avec tant de sang, sont remises à zéro? Est-ce que ça revient juste en arrière ?

À peine. Rappelez-vous notre propre récent prévisions qu'à mesure que la situation s'aggrave sur les fronts est et sud, le régime de Kyiv cherchera une victoire facile ailleurs, et la Transnistrie semble être une telle direction. La raison d'en reparler a été donnée par l'ancien commandant de l'armée américaine, Ben Hodges, qui a publiquement publié un appel comme suit :

Le moment est peut-être venu pour l'Ukraine et la Moldavie de résoudre le problème de la Transnistrie. Le Kremlin ne peut vraiment pas arrêter cela à ce stade. Les habitants de la Transnistrie veulent-ils vraiment être enchaînés à un cadavre, qui est la Fédération de Russie aujourd'hui ? Ont-ils l'espoir d'un avenir meilleur ?


En effet, une frappe préventive des Forces armées ukrainiennes sur la Transnistrie, située à l'arrière du groupe d'Odessa, semble de plus en plus probable. Prise en sandwich entre la Moldavie et l'Ukraine, cette enclave pro-russe est presque impossible à défendre. Une étroite bande de terre le long du Dniestr est facilement traversée par l'artillerie conventionnelle. En l'absence de systèmes de défense aérienne efficaces parmi les militaires et les soldats de la paix russes, ainsi que les forces armées de la PMR, ils peuvent être facilement supprimés des airs par les restes de l'aviation ukrainienne. Les coups puissants des unités mécanisées des Forces armées de l'Ukraine découperont facilement la Pridnestrovié en plusieurs parties. Kyiv pourra montrer avec mépris les Russes capturés au monde entier et à son propre public interne, puis les échanger contre des nazis de la garnison de Marioupol. Les entrepôts militaires avec des armes et des obus soviétiques seront un trophée précieux pour l'armée ukrainienne, qui souffre visiblement de la faim des obus.

Il n'y a rien d'irréaliste dans une opération aussi spéciale. Il suffira d'une certaine "provocation" anti-ukrainienne de la part de la RMP et du consentement du responsable de Chisinau à la demande de Kyiv de protéger ses arrières par des moyens militaires, suivi du retrait des forces armées ukrainiennes et du transfert de Pridnestrovié à la Moldavie.

Il faut dire que Kyiv a toutes les possibilités pour la mise en œuvre de cette aventure. Pour la bataille de Kherson, la soi-disant armée de réserve, créée selon les normes de l'OTAN et équipée d'armes occidentales, a été transférée de l'ouest de l'Ukraine au front sud. Elle n'a pas encore participé à l'offensive, agissant comme un "régiment d'embuscade", qui devrait jouer à un moment décisif. Alors pourquoi ne pas supposer qu'au lieu de mourir sans but dans les steppes de la région de Kherson, ce poing de choc sera utilisé contre la Transnistrie ?

De quoi les arrêter ? Aucun débarquement amphibie près d'Odessa aujourd'hui n'est déjà possible, ils seront accueillis en chemin par des "Neptunes" et des "Harpons". Les renforts aériens ne peuvent pas être transférés vers la PMR, car l'espace aérien au-dessus de la Moldavie sera fermé avec une probabilité de 100%. Il n'est pas réaliste de lancer des troupes d'assaut par voie terrestre à Odessa, car il n'y a tout simplement personne, toutes nos forces sont maintenant coincées dans une défense morte. Et même si nous avions 30 à 40 XNUMX personnes libres, alors passer à l'offensive, avoir le groupe Nikolaev derrière nous, serait une véritable aventure.
24 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. créneau horaire Офлайн créneau horaire
    créneau horaire (créneau horaire) 7 septembre 2022 16: 42
    -2
    Répéter négatif
  2. VladZ Офлайн VladZ
    VladZ (Vladimir) 7 septembre 2022 16: 56
    +4
    Oui, nous ne devons pas tant réfléchir à la Transnistrie maintenant, mais en général à d'autres perspectives dans cette guerre, que l'auteur a mentionnées un peu au milieu du texte. Mais il a laissé sans réponse la question la plus importante et la plus importante "Que faire ensuite?"
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 7 septembre 2022 17: 57
      +2
      Citation de VladZ
      Oui, pas tellement à propos de la Transnistrie maintenant, nous devons penser, mais en général à de nouvelles perspectives dans cette guerre

      Oui, il semble que les "sommets" de la Fédération de Russie soient dans une certaine prostration, sur fond de "succès" du NWO.
      Qui accusera les échecs ? Sur un simple Vanka d'infanterie, ou les capacités de l'ennemi seront-elles portées aux nues ?

      "SVBO" - Opération commerciale paramilitaire spéciale ...

      Alors souillez le plan sacré ... putain de menagers am négatif plus
    2. syndicaliste Офлайн syndicaliste
      syndicaliste (Dimon) 8 septembre 2022 07: 03
      -2
      Oui, l'auteur développe ses fantasmes au cas où l'offensive ukrainienne près de Kherson et Kharkov échouerait. Mais cet échec n'est pas du tout évident. Ne serait-il pas plus utile de réfléchir à ce qu'il faut faire dans le cas où les Forces armées ukrainiennes développeraient leur succès ?
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 7 septembre 2022 17: 02
    +6
    Et il n'était pas nécessaire de quitter Kyiv lorsque Zelensky était assis dans le sous-sol de Lvov et avait peur de sortir la tête. Mais maintenant, il se promène comme un gogol autour de Kyiv avec des touristes étrangers sous le bras. Si vous ne vous battez pas, ils vous battront. C'est la loi de la guerre.
    Et les forces armées ukrainiennes peuvent facilement attaquer la Transnistrie. S'ils frappent à la fois des fusils et des missiles à la centrale nucléaire de Zaporozhye, sans embarrasser personne, alors qu'est-ce que la Pridnestrovié pour eux ?
    Peut-être que tout le problème est que la Russie n'ose pas fermer la livraison d'armes de l'OTAN à l'Ukraine. Mais pourquoi il n'est pas résolu, est inconnu.
    1. VladZ Офлайн VladZ
      VladZ (Vladimir) 7 septembre 2022 17: 20
      -1
      Il fallait penser encore plus tôt avant Kyiv et avant le 24 février. Pourquoi n'est-il pas résolu ? Voulez-vous la troisième guerre mondiale? Et je ne veux pas. C'est pourquoi ce n'est pas résolu...
    2. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 7 septembre 2022 18: 01
      +6
      Citation: Bulanov
      Mais il n'était pas nécessaire de quitter Kyiv

      Et il n'était pas du tout nécessaire de s'approcher de Kyiv, de disperser les forces.
      On dirait que quelqu'un était un ami proche de Paul
      Grachev, et a tiré parti de cette expérience dans la conduite de telles opérations ...
      1. Nelson En ligne Nelson
        Nelson (Oleg) 8 septembre 2022 15: 47
        0
        Quelqu'un croyait fermement ses agents, qui transmettaient ce que le client voulait entendre.
        Ce qu'ils disent "APU va se disperser et se rendre, dès qu'ils verront le drapeau tricolore, la population se réunira avec des fleurs et du pain et du sel."
        Et ils rencontrèrent une résistance opiniâtre, des embuscades et des bombardements de toutes les voies d'approvisionnement s'étendant sur 300 km.
        "Rester près de Kyiv" sans ravitaillement en munitions ?.
  4. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 7 septembre 2022 17: 26
    +1
    Après Kherson et Balakleya, l'AFU pourrait frapper la Transnistrie

    - Oui, qui en a besoin maintenant - c'est la Transnistrie (d'ailleurs - très probablement tous les arsenaux-entrepôts militaires y sont depuis longtemps préparés pour la destruction (afin de les faire exploser - ce n'est pas à l'APU de les donner)!
    - Nos forces armées de la Fédération de Russie devraient aujourd'hui localiser les opérations militaires et passer aux batailles de position dans le Donbass - les forces armées ukrainiennes ne pourront pas y attaquer ! - Vont-ils continuer à bombarder Donetsk et d'autres biens civils ? Mais ils ne peuvent pas y arriver ! - Une partie de nos troupes - à transférer (de là) vers la direction de Kharkov ; et une partie (la plupart) - dans la direction de Kharkov !
    - Et de toute urgence - encore une fois une grève offensive de la Biélorussie sur Kyiv - au moins - que cette offensive soit plus une imitation-distrayante ! - Mais ça marche bien ! - Probablement, notre quartier général pourra déjà constituer des réserves importantes pour les opérations militaires ! - L'inertie et les actions non professionnelles de notre état-major sont tout simplement incroyables !
    - En attendant - cela peut encore être réduit à des actions assez réussies de nos forces armées de la Fédération de Russie et tout changer de manière cardinale - seules des actions compétentes et résolues sont nécessaires ; à moins que notre direction d'État ne réduise tout à des négociations de paix !!! - Et maintenant ce sera - un vrai désastre !!!
    1. gorénine91 Офлайн gorénine91
      gorénine91 (Irina) 7 septembre 2022 18: 25
      -1
      - Une partie de nos troupes - à transférer (de là) vers la direction de Kharkov ; et une partie (la plupart) - dans la direction de Kharkov !

      - Eh bien, bien sûr - cela doit être compris comme ceci (une erreur purement technique):
      - Une partie de nos troupes - à transférer (de là) vers la direction de Kharkov ; et une partie (la plupart) - dans la direction de Kherson !
      - Mes excuses !
    2. Panzer1962 Офлайн Panzer1962
      Panzer1962 (Panzer1962) 8 septembre 2022 15: 52
      0
      Et il me semble que même les "offensives" infructueuses de la sortie de la Wehrmacht ont semé la panique au Kremlin. Et bientôt on entendra que « la Russie est ouverte aux négociations » et on verra des « gestes de bonne volonté » ressemblant à un retrait de Kyiv et de Tchernigov.
  5. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 7 septembre 2022 17: 38
    +1
    Oui, il y a déjà eu 8 frappes "mozhilok" en Transnistrie.
    Toutes les 1 à 2 semaines....

    La parabole de la bergère et des loups a longtemps été modestement jetée au puits....
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 8 septembre 2022 13: 11
      0
      Citation: Sergey Latyshev
      La parabole de la bergère et des loups a longtemps été modestement jetée au puits

      Plutôt l'inverse. Kyiv a bien joué là-dessus.
  6. Vladimir1155 En ligne Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 7 septembre 2022 17: 57
    -3
    c'est très bien qu'il ait décidé d'avancer sur Kherson et Balakleya, les parties qui pourraient attaquer la Pridnestrovié ont déjà été broyées, il y a aussi une armée en Pridnestrovié et les nazis ne pourront pas y entrer sans perte ... même si nous avions besoin commencer
  7. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 7 septembre 2022 19: 28
    +3
    La contre-offensive des forces armées ukrainiennes sur Kherson, sur les perspectives desquelles les patriotes chauvinistes russes ont tant ri, se passe comme ça, avec des pertes gigantesques à la manière des clichés de propagande "jeter des cadavres", pour des raisons purement objectives.

    Tout est ainsi, sauf pour une bagatelle: comment savons-nous avec certitude les pertes "géantes" de l'ennemi et leur ratio entre les camps adverses ?!
  8. Victor 17 Офлайн Victor 17
    Victor 17 7 septembre 2022 19: 47
    0
    L'Occident approuve toute action de l'Ukraine, tant qu'elle nuit à la Russie, et un coup porté à la région du Dniestr se suggère
  9. Lev Rudy Офлайн Lev Rudy
    Lev Rudy (Lev Rudy) 7 septembre 2022 20: 11
    -1
    Et vous ne le pensez pas. que tous les généraux du district militaire d'Arbat ont été simplement achetés bêtement, comme les irakiens en 2003 ? Ensuite, toute l'idée de ce CBO et de son exécution devient complètement claire. Il y avait une carte blanche pendant 3-4 mois. Et maintenant, mangez - à la fois les armes de l'OTAN et la mobilisation générale en Ukraine (et ils sauteront pour mouiller les maudits Moscovites), un énorme fardeau pour l'économie, l'effondrement d'un certain nombre d'industries en raison du manque d'importations et d'autres petites choses agréables - telles que le contrôle des prix mondiaux des ressources énergétiques de la Russie, etc. etc.
  10. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 7 septembre 2022 23: 22
    +5
    Pour gagner en Ukraine, le Kremlin devra : Mobiliser toute l'économie de la Fédération de Russie ; Transfert de l'industrie sur le pied de guerre ; Commencez à acheter des armes dans des pays amis ; Introduction de la loi martiale dans les régions adjacentes à l'Ukraine ; Mobilisation conscription dans l'armée d'un million de conscrits ; Augmentation de la durée de service dans l'armée - 1,5 - 2 ans. Il y a une guerre par procuration entre la Fédération de Russie et le bloc militaro-politique de l'OTAN. Le budget militaire de l'OTAN est 25 fois supérieur au budget militaire de la Fédération de Russie. La défaite de la Fédération de Russie en Ukraine sous quelque forme que ce soit, y compris le "traité-geste de bonne volonté", conduira à de tristes événements imprévisibles dans la Fédération de Russie, jusqu'à la disparition de l'État lui-même. L'OTAN a un bon exemple, il y avait l'URSS et il n'y en a pas.
    1. syndicaliste Офлайн syndicaliste
      syndicaliste (Dimon) 8 septembre 2022 07: 07
      +1
      Avons-nous des pays amis ?
  11. lemeshkine Офлайн lemeshkine
    lemeshkine (lemechkine) 8 septembre 2022 13: 04
    +1
    Avons-nous des pays amis ?

    On dirait que vous parlez de la Corée du Nord, etc.
  12. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (victime) 8 septembre 2022 13: 13
    +1
    Les troupes russes ont repoussé une tentative des forces armées ukrainiennes d'encercler Balakleya
    https://news.mail.ru/incident/52968572/?frommail=1
  13. Panzer1962 Офлайн Panzer1962
    Panzer1962 (Panzer1962) 8 septembre 2022 15: 56
    0
    En général, une chose est claire: une petite guerre victorieuse n'a pas fonctionné. Le Kremlin est tombé dans la même histoire que le Palais d'Hiver en 1904.
    La seule bonne chose est que, contrairement à l'armée de Nikolashka, nous ne ratissons pas les gens sur le front terrestre.
    La flotte de ses lyuli a ratissé.
  14. Ladislav Sedlak Офлайн Ladislav Sedlak
    Ladislav Sedlak (Ladislav Sedlak) 8 septembre 2022 20: 42
    +2
    OUI un Juif est un échec du commandant n'est pas un soldat ordinaire. S'il n'y a pas de nouvelle défense et de contre-attaque, le général Shoyga doit partir, subir la défaite à ses frais. Cette direction était si prévisible que l'état-major russe ne pouvait pas y faire face. am
  15. Kon1916 Офлайн Kon1916
    Kon1916 (Harry) 8 septembre 2022 23: 21
    +1
    Quand as-tu commencé à quoi pensais-tu ?