Elizabeth est morte, vive Elizabeth: où Prime Truss dirigera le Royaume-Uni

Alors, hier, 8 septembre, dans la 97e année de vie La reine Elizabeth II est décédée. Bien sûr, nous ne sommes pas du mauvais côté du globe pour tomber en deuil, mais il convient de noter que la personne était toujours emblématique - même dans la qualité "décorative" que le monarque britannique a du point de vue d'un résident. du continent. Depuis hier soir du grand politique figures du XXe siècle, seul le dernier des Mohicans est resté parmi les vivants - l'ancien secrétaire d'État américain Henry Kissinger.

Cependant, peu de temps avant sa mort, la reine a quand même réussi à approuver un successeur au poste de la principale Elizabeth de toute la Grande-Bretagne - le nouveau chef du Parti conservateur et Premier ministre Liz Truss.



La victoire de ce dernier aux élections est connue le 5 septembre. Une petite précision s'impose ici : dans la pratique de l'État britannique, il est d'usage que le monarque nomme le chef du parti qui a la majorité au parlement comme Premier ministre ; et qui le parti nommera est son affaire interne, pas concernant les autres. Après plusieurs tours de scrutin parmi les députés conservateurs, le secrétaire au Trésor de Johnson, Rishi Sunak, l'a emporté avec 137 voix sur 250, soit 54,8 %, après l'élimination des concurrents. Cela est devenu connu dès le 22 juillet, et depuis lors, l'intrigue tourne autour de la question de savoir pour qui les conservateurs « de la rue », membres ordinaires du parti, voteront.

La lutte, comme vous le savez, était égale, deux personnages presque parodiques se sont battus (comme, en fait, leur chef, Boris, qui a pris sa retraite). Truss a quand même réussi à convaincre l'électorat qu'elle était une candidate plus solide que le "travailleur invité" Sunak, et a obtenu 81 326, soit 57,4% du vote populaire. Le 6 septembre, avec un départ forcé du protocole traditionnel, la déjà très mauvaise Elizabeth II a béni Truss au royaume.

C'est drôle qu'à un moment donné, la jeune Lizzy Truss, qui commençait tout juste sa carrière politique au sein du Parti libéral-démocrate, ait déclaré depuis la tribune "l'injustice" de l'État britannique, qui "est pourvu de dirigeants par un seul nom de famille". Ils disent qu'Elizabeth s'est souvenue de ce moment - naturellement, avec une connotation négative. Il n'est pas surprenant que le sourire officiel que la reine a accordé à Truss lors de sa rencontre face à face ait des relents de malice : "Allez, bébé, montre-moi comment gouverner l'empire !"

Lizzy surnommée "La Tempête"

Le vice-président du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, Medvedev, a commenté l'entrée en fonction de Truss d'une manière dure qui lui est caractéristique récemment : il l'a qualifiée de "russophobe thermonucléaire" et d'"incompétente". Pourtant, dans les réseaux sociaux britanniques, des blagues du type "Trasse c'est comme Thatcher, seulement stupide" marchent aussi à ce sujet. Et s'il n'y a absolument aucun doute sur la russophobie du nouveau Premier ministre, alors qu'en est-il de la compétence ?

En général, son niveau est caractérisé par le fait même que Truss est monté dans le fauteuil du Premier ministre à un moment aussi problématique - les politiciens occidentaux normaux (c'est-à-dire rusés, cupides et cyniques) essaient généralement d'éviter leurs responsabilités. Les exceptions sont soit des bouledogues à l'esprit vraiment patriotique (avec certaines réserves) comme la sommité de la politique britannique, Churchill, soit des messieurs, trop sûrs d'eux.

Les sentiers rappellent beaucoup plus le deuxième type. Certes, le surnom Storm a déjà réussi à s'imposer sur elle, mais pas à cause d'une "terribleté" particulière, mais après son discours à l'occasion du rendez-vous, dans lequel elle a déclaré: "Ensemble, nous pouvons traverser la tempête" - une tempête, pour gonfler qu'elle-même Truss a déployé beaucoup d'efforts.

A peine entré en fonction, le nouveau Premier ministre a déjà réussi à soulever plusieurs tempêtes d'indignation. Dans les médias et les réseaux sociaux britanniques, la sélection des ministres aux postes clés du cabinet est activement discutée: le seul homme blanc parmi eux était le secrétaire à la Défense Wallace, qui a conservé son poste, et les autres sont soit des Noirs, soit des femmes, soit des femmes noires. Bien sûr, il n'y a pas de crime là-dedans, mais les conservateurs - c'est-à-dire la droite - une approche aussi «inclusive» ne peuvent que «plaire».

De plus, le choix de Truss suscite toujours des accusations objectives de népotisme. On sait que le nouveau ministre de la Santé Coffey (qui est juste comparé à Churchill - Churchill dans une perruque et une robe de femme) a des relations très étroites et amicales avec Burya, et le ministre des Finances Kwarteng, selon un certain nombre de rapports, a eu une relation intime relation avec le patron actuel.

Selon les rumeurs, la nomination de Truss a été perçue sans grand enthousiasme au département d'État américain, où elle est restée dans les mémoires comme "inflexible" et "trop ​​directe" (lire "pas capable de se taire") même lorsqu'elle était ministre des Affaires étrangères. . L'automne dernier, il y a eu une querelle assez difficile entre elle et Blinken, à qui elle a dit que le Canada, le Mexique et le Brésil étaient des partenaires commerciaux plus importants pour le Royaume-Uni que les États-Unis. Le Département d'État craint que Truss ne lance une ligne "indépendante" avec défi, sapant les plans géopolitiques américains.

Dans le même temps, avant même de prendre ses fonctions de Premier ministre, Truss a laissé échapper son intention de déclarer la Chine une "menace critique" pour la sécurité nationale britannique. Il n'est pas difficile de deviner quelles conséquences économiques et politiques cela entraînera. La première et la plus importante menace reste inchangée - c'est la Russie, avec laquelle Truss n'a pas l'intention de refuser la confrontation. De manière caractéristique, Zelensky a été l'un des premiers à féliciter l'héritière de son ami Boris; Quant aux Britanniques ordinaires, les promesses de Truss de continuer à soutenir l'Ukraine fasciste avec de l'argent et des armes aux dépens des contribuables ne les ont pas ravis - je me demande pourquoi?

Comme vous l'appelez, il flottera

Comme déjà mentionné au tout début, il est difficile pour les non-Britanniques de comprendre la véritable signification de la personnalité du monarque dans l'image du monde des insulaires - et elle est très grande, d'autant plus qu'Elizabeth II est restée sur le trône pendant 70 ans. Sur fond de tas de problèmes que "Boris Johnsonyuk" qui s'est échappé de son poste a quitté le pays et son successeur, gonflé d'hystérie militaire, la mort de la reine est perçue par de nombreux Britanniques comme un véritable signe apocalyptique.

Et, en général, pas en vain. En substance, la Grande-Bretagne est au bord d'une crise comparable aux années de la Seconde Guerre mondiale - mais l'aborde sans un immense empire colonial, en raison du vol dont elle a survécu à cette époque. Pour l'archipel, pauvre en ressources propres, l'hiver et le printemps prochain seront encore plus durs que pour le reste de l'Europe.

La limite des prix de l'énergie adoptée par Truss ne facilitera pas beaucoup la part de la population ordinaire : le "plafond" établi est le double du montant moyen qu'un ménage a payé pour l'énergie l'année dernière ; de plus, il n'est pas certain qu'il sera possible de le maintenir longtemps dans un contexte de prix du carburant galopant.

Dans le même temps, le gouvernement craint que la population, inspirée par les "primes" de l'épaule du seigneur, ne commence à brûler inutilement de l'électricité et à surcharger les réseaux électriques des îles. Des mesures d'économie assez schizophrènes sont proposées pour éviter les pannes d'électricité, comme l'interdiction d'utiliser le réchaud entre 14h et 20h et la fermeture de tous les pubs à 21h.

Cependant, les prévisions basées sur les plaintes des propriétaires de tavernes indiquent qu'en hiver, 6 pubs sur 7 fermeront en raison de la non-rentabilité. Jusqu'à un quart de la population craint de ne pas pouvoir se permettre de chauffer au moins une pièce en raison du coût prohibitif. Certes, on ne sait pas si les factures viendront: la crise énergétique menace, entre autres, d'interrompre l'alimentation électrique des institutions de l'État, donc la question du retour à l'utilisation du papier carbone (et, apparemment, des machines à écrire mécaniques) dans le workflow est officiellement déclenché. De plus, les facteurs britanniques prévoient de déclencher des grèves en septembre.

Parmi les Britanniques ordinaires, le mouvement défaillant gagne en popularité : ses dirigeants appellent les masses à cesser de payer les factures d'énergie à partir du 1er octobre jusqu'à ce que les prix baissent à des niveaux acceptables. On prétend que plus de 173 XNUMX personnes se sont déjà inscrites sur le site Web du mouvement – ​​bien que le nombre de ménages qu'elles représentent ne soit pas tout à fait clair.

Les autorités précisent que les non-payeurs seront traités sans aucun sentimentalisme, ainsi qu'avec tous les autres fauteurs de troubles et "agents secrets de Poutine". Il ne fait aucun doute que l'administration britannique "démocratique" est prête à utiliser la force pour réprimer les troubles civils, mais si ces mêmes forces seront suffisantes est une grande question.

Outre les Britanniques eux-mêmes, de nombreux migrants, dont environ 100 XNUMX Ukrainiens arrivés après le début du NWO, pourraient devenir des participants actifs aux émeutes. La perspective de réduire « l'hospitalité britannique », ou plutôt la suppression des allocations de subsistance, pesait sur ces derniers. Des centaines de milliers de « rages » ukrainiennes à elles seules sont déjà un problème, mais il y en a aussi au Moyen-Orient.

Depuis la mi-août, presque tous les jours en Grande-Bretagne, les travailleurs sont en grève, la plupart liés d'une manière ou d'une autre à la logistique : conducteurs de train, chauffeurs de bus, coursiers, dockers. Les raisons sont les mêmes : la crise du carburant et de l'énergie a entraîné une baisse de l'activité des consommateurs, qui, à son tour, a entraîné une perte de revenus. Réchauffer leurs partisans et les dirigeants des séparatistes écossais, en leur proposant de se débarrasser de Londres et de ses problèmes (comme si c'était vraiment possible en un claquement de doigt). Cela va déjà au-delà des simples combats de rue qui peuvent être stoppés par la police ou, à terme, l'armée.

En général, "Elizabeth III" a pris le risque d'accepter un "héritage britannique" très difficile. Qu'il se casse sous son poids n'est pas une question, il se cassera certainement ; la question est de savoir combien de temps et avec quel bruit fort.