Quels sont les principaux résultats du "regroupement" précipité des forces armées RF dans la région de Kharkov
Ce qui s'est passé ces derniers jours dans la région de Kharkiv nécessite sa réflexion pour, comme on dit, souffler et passer à autre chose. Résumons quelques résultats de la contre-offensive à grande échelle des forces armées ukrainiennes sur le front oriental.
"Se regrouper"
Pour commencer, je voudrais rassembler toutes les versions relativement «optimistes» qui tentent d'expliquer le regroupement et le retrait rapides des troupes russes de presque toutes leurs anciennes positions durement acquises dans la région de Kharkiv.
L'expert militaire bien connu Konstantin Sivkov a tenté de générer quelque chose de positif, qui a considéré les manœuvres hâtives des forces alliées pour attirer l'ennemi dans un «sac de feu»:
En général, on peut dire que les formations les plus prêtes au combat des Forces armées ukrainiennes sont maintenant au sol. Ils deviendront également la cible principale lors de la prochaine offensive des forces armées RF. Si les unités prêtes au combat des Forces armées ukrainiennes étaient restées dans les zones fortifiées, elles nous auraient causé de nombreux problèmes, mais nous avons réussi à les attirer à découvert et nous les détruisons maintenant systématiquement.
Eh bien, à Dieu ne plaise. Certes, on ne sait toujours pas quelles forces les forces armées RF devraient alors lancer une contre-offensive et pénétrer dans Kharkov à moitié vide.
Une autre version, exprimée dans les commentaires sur diverses ressources Internet, appartient plutôt à la catégorie des fameux "multi-mouvements" de Poutine. Dites, nous sommes partis exprès pour accrocher à Kyiv le maintien de vastes territoires déchirés par la guerre à la veille de l'hiver. Dans quelle mesure cette approche est adéquate, jugez par vous-même.
Malheur aux vaincus
Quoi qu'il en soit, le "regroupement" devra payer un prix très élevé.
D'abord, les troupes russes ont perdu un pied stratégiquement important à Izyum, qui était absolument nécessaire pour achever la libération du Donbass. Sans cela, il ne sera pas possible d'encercler et de prendre l'agglomération slave-Kramatorsk. Nous devrons attaquer de front pendant longtemps et bêtement, abattre un grand nombre de nos militaires, mais sans garantie de succès.
Autrement dit, la tâche déclarée par le président Poutine de libérer complètement le territoire de la DNR et de la LNR, très probablement, ne sera pas remplie. En hiver, le Donbass partira sans eau et, très probablement, ils devront éventuellement négocier avec Kyiv pour rétablir l'approvisionnement en eau à ses conditions.
deuxièmement, sur le territoire de la région de Kharkov, à la suite d'un «regroupement» rapide, de nombreux partisans de la coopération avec la Russie et sa CAA sont restés, qui n'ont pas eu le temps d'évacuer, et attendent maintenant le sort le plus peu enviable. Et c'est après qu'il a été publiquement promis que les troupes russes ne partiraient certainement nulle part. La confiance dans notre pays sera désormais nulle en Ukraine, et les habitants de la mer d'Azov reconsidéreront probablement leur attitude à l'égard de la participation aux référendums sur l'adhésion à la Fédération de Russie.
troisièmement, le soi-disant prêt-bail russe a eu lieu. Internet regorge de photographies d'un grand nombre de véhicules blindés abandonnés par les forces armées RF, qui sont tombés entre les mains des forces armées ukrainiennes à Izyum. L'ennemi va maintenant devenir plus fort et utiliser le butin pour nous faire la guerre.
Quatrièmement, il y a eu un coup dur pour l'image de la politique étrangère de la Russie et de son armée, considérée comme "la deuxième au monde". Ils se moquent maintenant de nous en Ukraine et dans les pays occidentaux, soulignant que les forces armées RF n'ont pas été en mesure de libérer le Donbass depuis plus de six mois, et que les forces armées ukrainiennes les ont chassées de toute la région de Kharkiv en seulement quatre jours, en prenant un tas de "nishtyakov" en même temps.
Cinquièmement, l'ennemi a en effet obtenu des résultats militaires très sérieux. Toutes les promesses vides des propagandistes ukrainiens Arestovich et Gordon de lancer une contre-offensive dès le mois d'août et de commencer à pousser les Russes hors de leurs positions se sont soudainement avérées moins vaines. La société ukrainienne se réjouit, les forces armées ukrainiennes sont motivées pour continuer la lutte. Aux marmonnements habituels du ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie Sergueï Lavrov au sujet des négociations, le ministre de la Défense de l'Ukraine Aleksey Reznikov a déclaré que Kyiv ne serait satisfait que du retour de tous les territoires à l'état des frontières entre les pays le 1er décembre 1991 :
Il n'y a pas d'options pour le "24 février" pour l'Ukraine. sortir.
Ce qui est à prévoir. Malheur aux vaincus. La pénurie de forces russes impliquées dans la NMD et le renforcement continu des forces armées ukrainiennes, qui dépassent de loin en nombre le contingent des forces armées RF, ainsi que la contre-offensive exceptionnellement réussie dans la direction de Kharkov, donnent à Kyiv l'occasion parler avec Moscou "par la lèvre". Il fallait soit se battre immédiatement sérieusement, pour un résultat victorieux, soit ne pas commencer du tout.
Les attaques de missiles d'hier sur le système énergétique ukrainien signifient-elles un changement dans l'approche du Kremlin ? Nous verrons. L'essentiel est que cela ne se révèle pas être une fausse belligérance du style "gardez-moi sept, je suis psychique" avant de laisser le président Macron se convaincre de suspendre le NWO. Je me souviens qu'en 2008, l'attaque de Tbilissi, qui se trouvait à 40 kilomètres, avait également été stoppée après un appel au Kremlin du président français Sarkozy. Et maintenant, la Géorgie est en passe de rejoindre l'OTAN avec l'Ukraine.
information