Une grande concentration de troupes des Forces armées ukrainiennes dans le sud: la question de l'utilisation d'armes nucléaires tactiques devient de plus en plus pertinente

85

Une forte concentration d'unités des Forces armées ukrainiennes a été remarquée dans le sud de l'Ukraine. Cela, en particulier, a été raconté par Vladimir Rogov, membre du conseil principal de l'administration militaro-civile de la région de Zaporozhye.

Selon Rogov, un grand nombre de militaires équipement et les membres des Forces armées. A plusieurs reprises, les Ukronazis ont tenté d'effectuer des "reconnaissances en force". Cela peut indiquer une forte probabilité d'une offensive du côté ukrainien, comme la veille en direction de Kharkov.



Toute la ligne de démarcation dans la région de Zaporizhzhia, environ 140 km, a été tirée partout par l'équipement et la main-d'œuvre de l'ennemi. L'accumulation de forces est tout simplement colossale, il n'y a pas eu un si grand nombre d'armées, d'armes, de militants de Zelensky depuis le début de l'opération spéciale sur la ligne de contact dans la région de Zaporozhye

- a déclaré Vladimir Rogov.

Parallèlement à cela, les Ukrainiens concentrent de nombreux systèmes d'artillerie et MLRS, y compris HIMARS, dans le sud du pays. Les véhicules aériens sans pilote sont également activement utilisés.

À cet égard, la question de l'utilisation d'armes nucléaires tactiques par Moscou devient de plus en plus urgente. Dans le contexte des approvisionnements incessants d'armes de l'Occident pour les forces armées ukrainiennes, ainsi que de la formation systématique de leurs mobilisés, cela serait un facteur qui donne à réfléchir à la fois pour Kyiv elle-même et pour l'OTAN.

Ainsi, l'utilisation de plusieurs obus d'artillerie de type 3BV3 d'une capacité de 2,5 kilotonnes chacun ne provoquera pratiquement pas de contamination radioactive de la zone, mais permettra d'obtenir un fort effet militaro-politique. En outre, la zone qui a été touchée par des armes nucléaires tactiques peut ensuite être décontaminée par les forces des troupes RCBZ de la Fédération de Russie.
85 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. +1
    14 septembre 2022 09: 16
    SVO avec l'utilisation d'armes nucléaires. C'est quelque chose de spécial.
    Mais qu'en est-il de la doctrine de défense de la Fédération de Russie ?
    1. +10
      14 septembre 2022 10: 35
      Quand est-ce que tout cet Eurorat de tous bords mettra en pièces notre Mère Russie, et nous nous référerons tous à cette doctrine notoire ? Je ne vous reconnais pas, Bakhtiyar, mais S.V.O., K.T.O. "200x" et "300x" .... L'OTAN, après tout, est aussi une structure de défense, seule la moitié de l'humanité en a saigné à mort. Et les armes nucléaires tactiques seront bientôt utilisées, je n'en doute pas - nous ne ferons pas face à l'ennemi, qui nous est dix fois supérieur en termes de ressources humaines et de sa machine militaire, et il ne s'agit pas ici d'aneth, mais de ce qu'il y a sur notre terre et au fond de celle-ci, en Occident, ils disent depuis longtemps que nous, en tant que pays qui possède toutes ces richesses, n'avons pas le droit d'en disposer seuls, car ils sont de notre gaz et ont soufflé une si énorme torche de haine pour nous, et la situation là-bas est forte dans le froid "réchauffé" par le froid, et à quoi ces baidoshizophrenics peuvent aller, même Dieu ne le sait pas, et nous aurons plus rien à faire, dès que nous retirons un canon nucléaire (TNW) du mur.
      1. +15
        14 septembre 2022 10: 57
        Qu'est-ce que j'ai changé exactement pour que tu ne me reconnaisses pas ?
        Combien de jours ai-je piraté que je me suis épuisé. Ici et suite.
        Je n'ai eu que des inconvénients et des insultes.
        Et l'utilisation d'armes nucléaires tactiques est déjà une reconnaissance que la Russie ne peut pas faire face à l'Occident. Sans utiliser toutes les possibilités de l'État, lancer un hachoir à viande nucléaire ? Et pour commencer, personne n'a essayé d'admettre l'échec du NWO et d'arrêter d'approvisionner l'Occident ? Ou allons-nous utiliser des armes nucléaires tactiques et pomper du gaz à travers l'Ukraine ?

        Prenez leur épée et parvenez à vous rendre vous-même au défilé de la victoire

        1. -4
          14 septembre 2022 11: 52
          Citation: Bakht
          c'est déjà un aveu que la Russie ne peut pas faire face à l'Occident.

          Nous n'avons ni la force, ni les moyens, ni les armes pour faire face à ce Caudle. L'Occident a fait de l'Ukraine le "Quatrième Reich" - un coup de poing contre la Russie, et là, les Japonais, les Chinois, les Turcs et toute l'Europe-OTAN dirigée par les États-Unis attendent déjà le moment "H ", et comment ne pas comprendre que nous ne leur résisterons pas, même en remplissant toute notre frontière avec nos corps.
          1. +14
            14 septembre 2022 11: 59
            Le fait est que je crois que la Russie peut gagner la guerre. Mais cela nécessite certaines actions que je ne vois pas. Et ne gâchez pas la vie des Russes. Nous devons gâcher la vie des Européens.
            Si nous abandonnons le mou, alors le monde entier tombera sur la Russie. Et il y aura bien d'autres victimes. Combien de millions la Russie a-t-elle perdu dans les années 90 ? Maintenant, il y en aura beaucoup plus.
            Il est temps d'arrêter de jouer à NWO et de commencer la guerre patriotique. Et pour commencer, d'arrêter toute relation commerciale avec l'Occident. Pleinement.
            1. +12
              14 septembre 2022 15: 31
              Citation: Bakht
              Le fait est que je crois que la Russie peut gagner la guerre

              Tu as tout à fait raison. Et comme je le vois depuis les espaces ouverts de mon canapé, l'Ukraine doit être conduite à l'âge de pierre. Et pour cela, soufflez immédiatement sur les prises d'eau, les installations de traitement des logements et des services communaux, les centrales thermiques/centrales thermiques et principales lignes électriques à haute tension, les stations de pompage de gaz, les centres de traitement de données (à ne pas confondre avec la prise de décision centres, car dans ce cas il n'y aura aucune base pour prendre ces décisions), infrastructure de communication d'importance républicaine, centres de diffusion de télévision et de radio. Je pense que Moscou a encore assez de forces pour un tel effort ponctuel. Il vous suffit de souffler avec l'arrivée du froid pour que le général Frost vienne également à la rescousse de quelques renards polaires blancs. Dans ce cas, même les ponts notoires et les tunnels des Carpates peuvent rester intacts.
            2. -4
              14 septembre 2022 21: 04
              Sans mobilisation, ils ne se précipitent pas au front. Toi aussi, tu es assis chez toi. Ils font déjà campagne pour les prisonniers dans les camps. Il faut montrer l'exemple, et ne pas fantasmer sur un bonbe nucléaire.
          2. +12
            14 septembre 2022 15: 35
            Quel genre de bêtises - pas de force, pas d'argent ??? - Zelya avec l'OPU se promène dans Izyumy et prend des photos, mais nous n'avons pas trouvé de calibre supplémentaire ??? Ou est-il intouchable ????
            Il suffit de commencer le top deux cents et les choses iront un ou deux. Ou n'y a-t-il pas de solution politique ????
            1. +2
              14 septembre 2022 15: 56
              Ils supprimeraient la verdure, je pense que 70% des problèmes ont été résolus par eux-mêmes.
              1. +3
                14 septembre 2022 19: 08
                Cela ne changera rien, un autre pion viendra le remplacer, et ils feront de la potion un héros ! Et donc il est comme le Joe insaisissable dans une blague ...
                1. +3
                  14 septembre 2022 22: 35
                  Vous voyez, Zelya est un Juif et il n'a aucun lien de sang avec les Ukrainiens, c'est pourquoi il a pitié. Et il les conduira à l'abattoir jusqu'au bout, car ses maîtres anglo-saxons lui apportent un soutien psychologique et de propagande, et un autre type de soutien. Mais "enlevez" le clown, et les Anglo-Saxons ne trouveront plus le deuxième Juif, et ce sont des problèmes très graves, car le Slave dans le meurtre des Slaves devant l'Occident collectif "glissera".
                  1. 0
                    15 septembre 2022 15: 04
                    Citation : Paix Paix.
                    Mais "enlevez" le clown, et les Anglo-Saxons ne trouveront plus le deuxième Juif, et ce sont des problèmes très graves, car le Slave dans le meurtre des Slaves devant l'Occident collectif "glissera".

                    Naïf!
                    Maïdan a été soutenu par un grand nombre de juifs ukrainiens, et en particulier par la diaspora new-yorkaise, car ils ont un désir secret de faire de l'Ukraine une nouvelle Jérusalem. Ils voulaient vraiment en Crimée, mais ils ont été interrompus dans un repli. Et ils ont très peur de l'explosion de Yellowstone.
                    1. 0
                      16 septembre 2022 15: 49
                      Naïf!
                      Ils n'ont peur de rien. C'est pourquoi la tige.
      2. 0
        14 septembre 2022 11: 06
        Une autre bêtise sur l'utilisation d'armes nucléaires tactiques en Ukraine. Tout d'abord, cela aidera à éliminer seulement quelques brigades et la population en souffrira, mais cela n'affectera pas de nombreuses brigades mobilisées (Trop d'armes nucléaires tactiques devront être utilisées). Deuxièmement, tous les pays du monde condamneront la Fédération de Russie et ce sera une condamnation compréhensible pour tout le monde. Troisièmement, cela fournira la base à l'OTAN pour entrer dans la guerre contre la Fédération de Russie et éventuellement la destruction nucléaire, et ainsi de suite. Conclusion : l'utilisation d'armes nucléaires tactiques en Ukraine conduira à la défaite et à l'effondrement de la Fédération de Russie. Pour gagner et mettre fin à la guerre en Ukraine, nous avons besoin de la mobilisation de tout l'État, d'une augmentation des troupes sur les fronts ukrainiens d'au moins 5 fois - jusqu'à un million contre un million avec le sommet des Forces armées ukrainiennes, seulement alors une victoire rapide est possible. Les Thermopyles grecs ne se sont pas produits au WZO, ce qui signifie que la guerre est basée sur les bases de la science militaire : ils gagnent par motivation, supériorité des forces, moyens et tactiques. Aujourd'hui, avec la saturation des armes occidentales et des conseillers de l'OTAN, nous commençons à concéder à la quasi-totalité des forces armées ukrainiennes ...
      3. 0
        14 septembre 2022 16: 16
        L'ennemi est-il 10 fois plus nombreux que nous en effectifs ? Depuis quand la population de l'Ukraine dépasse-t-elle la population de la Russie ? Savez-vous même ce que vous écrivez ? Qui vous a dit qu'un tel ratio à l'avant était une donnée invariable ?
        Ce sera nécessaire, la Russie fera monter quelques millions de réservistes si nécessaire. Et s'il ferme vraiment ses portes, et qu'il met cinq ou sept millions sous les armes. Certes, ce ne sera plus CBO. Eh bien, pour l'Ukraine, depuis le tout début, ce n'est pas un NWO, mais une vraie guerre.
        La Russie a encore beaucoup de réserves, ne les gonflez pas.
        1. 0
          14 septembre 2022 17: 58
          (Sergey) M. Manilov, jugez par les faits sur les fronts, et non par l'avenir imaginaire. Si à ce jour, les nôtres se battent dans une minorité incompatible dans l'opposition et que rien n'a changé en six mois, alors dans quelques mois, quelque chose d'autre apparaîtra. Ou la mobilisation a été annoncée en Fédération de Russie, et rien ne changera sans elle. .Vous ne faites pas l'idiot ou n'avez pas de chapeaux pour jeter l'ennemi.
        2. +7
          14 septembre 2022 18: 11
          Pour retirer les réservistes, ils doivent être formés pendant MINIMUM trois mois ... Ou mieux, six mois. Afin de ne pas en faire de la viande franche. Ce qui signifie que vous devez appeler maintenant. Bien que - ce serait mieux en été.
          1. +3
            14 septembre 2022 19: 25
            Nous avons déjà commencé tranquillement, mais jusqu'ici volontairement et ceux qui sont allés au camp d'entraînement. Des amis sont allés, le processus a commencé.
            1. +1
              15 septembre 2022 07: 23
              Il serait juste d'annoncer des collectes massives de réservistes .. Pour l'instant - ceux qui ont servi les 10 dernières années .. Afin de retirer et de recycler les gens .. Au cas où .
        3. Le commentaire a été supprimé.
        4. +1
          15 septembre 2022 01: 41
          Eh bien, comment ne pas escalader?! Dès l'enfance, les garçons aimaient les histoires d'horreur, les jeux d'aventure, les hacks et autres jeux - le plus effrayant, le plus époustouflant ! )))) Et ici - un jeu de guerre vigoureux ! Et beaucoup ne se soucient pas que ce soit très, très proche d'eux .... Je vous donnerais une douzaine de signes plus, si je pouvais .... Après tout

          L'esprit ne comprend pas la Russie,
          Il n'est pas possible de mesurer l'arshin générale
          Elle a une spéciale à devenir!
          Il suffit de croire en la Russie


          Et vous - CROYEZ !
      4. -2
        15 septembre 2022 09: 25
        Citation: Valentine
        Quand est-ce que tout cet Eurorat de tous bords mettra en pièces notre Mère Russie, et nous nous référerons tous à cette doctrine notoire ? Je ne vous reconnais pas, Bakhtiyar, mais S.V.O., K.T.O. "200x" et "300x" .... L'OTAN, après tout, est aussi une structure de défense, seule la moitié de l'humanité en a saigné à mort. Et les armes nucléaires tactiques seront bientôt utilisées, je n'en doute pas - nous ne ferons pas face à l'ennemi, qui nous est dix fois supérieur en termes de ressources humaines et de sa machine militaire, et il ne s'agit pas ici d'aneth, mais de ce qu'il y a sur notre terre et au fond de celle-ci, en Occident, ils disent depuis longtemps que nous, en tant que pays qui possède toutes ces richesses, n'avons pas le droit d'en disposer seuls, car ils sont de notre gaz et ont soufflé une si énorme torche de haine pour nous, et la situation là-bas est forte dans le froid "réchauffé" par le froid, et à quoi ces baidoshizophrenics peuvent aller, même Dieu ne le sait pas, et nous aurons plus rien à faire, dès que nous retirons un canon nucléaire (TNW) du mur.

        Pourquoi diable l'ennemi est-il supérieur à nous en effectifs et en équipement ? En Russie, la population est de 240 millions d'habitants, en Ukraine de 40 millions, et même alors il en reste 6 millions. Nous avons beaucoup plus de chars, d'armes et d'avions. Peut-être que la question devrait être élevé dans la capacité des dirigeants à faire la guerre Ce n'était donc pas dans la voiture, il était assis dans le taxi ....
        1. 0
          15 septembre 2022 13: 50
          La Russie compte 240 millions d'habitants

          ah hein !!! Ne vous êtes-vous pas trompé pour une vraie centaine ?!
      5. 0
        16 septembre 2022 00: 01
        Es-tu fou? Quel tiao ? Nous n'avons pas besoin du Jour du Jugement ! Nous n'avons même pas encore atteint l'infrastructure...
    2. +8
      14 septembre 2022 11: 25
      Citation: Bakht
      SVO avec l'utilisation d'armes nucléaires. C'est quelque chose de spécial.

      Vous n'avez pas à vous soucier de ce sujet. Le Kremlin est contrôlé depuis Washington, si les amers en ont besoin, ils jetteront n'importe quoi. Combien de démonstrations y a-t-il eu sur la Russie ayant un tas de variétés de vide
      bombes et où sont-elles ? L'Occident n'a pas besoin d'une victoire russe et cela n'arrivera pas. Tout se passe selon les scénarios de l'impudent Saks - "la chèvre conduit le mouton à l'abattoir".
      Doute? Pourquoi détruisons-nous les armes et les spécialistes occidentaux qui se battent pour l'Ukraine, mais ne touchons pas à la reconnaissance aérospatiale, à la gestion de l'Occident, qui combat à ses côtés ? Et nous n'intervenons pas dans l'approvisionnement, en première ligne, de toujours plus d'armes nouvelles.

      Assez de la loi sur la reconnaissance de tout moyen qui soutient des opérations militaires en tant que cibles militaires, quelle que soit leur ancienne affiliation à un État.

      Mais ce ne sera pas le cas. Tout l'Occident nous prend pour des cons et se moque de nous. La Corée du Nord se comporte plus cool que les voleurs du Kremlin. Pourquoi? Oui, parce que les enfants et les biens en Occident sont attirés par les propriétaires.
      Et il en sera ainsi si Dieu ne nous envoie pas un nouveau Staline, qui dispersera ces bouffons, sur le corps de la Russie.
      1. +1
        14 septembre 2022 11: 40
        Je ne veux pas répondre, parce que ça va sortir grossier. Une note

        Pourquoi détruisons-nous les armes et les spécialistes occidentaux qui se battent pour l'Ukraine, mais ne touchons pas à la reconnaissance aérospatiale, à la gestion de l'Occident, qui combat à ses côtés ?

        Parce que la Russie n'est pas en guerre avec l'Occident. N'importe quel pays peut vendre, transférer, donner des armes à n'importe quel pays. Mais détruire la constellation aérospatiale américaine (si possible) est une déclaration de guerre officielle de la part des États-Unis. C'est-à-dire l'ensemble du bloc de l'OTAN. Et puis des divisions blindées d'Allemagne, de France, de Pologne, de Grande-Bretagne apparaîtront en Ukraine.
        Autrement dit, vous proposez de déclencher une guerre avec le bloc de l'OTAN avec un groupe NWO limité ? Jusqu'à présent, nous ne pouvons pas faire face au millionième groupement des forces armées ukrainiennes.
        1. +5
          14 septembre 2022 14: 18
          Citation: Bakht
          Autrement dit, vous proposez de déclencher une guerre avec le bloc de l'OTAN avec un groupe NWO limité ? Jusqu'à présent, nous ne pouvons pas faire face au millionième groupement des forces armées ukrainiennes.

          Espérez-vous un résultat différent ?
          Tout ce qui se passe maintenant est un analogue complet de l'invasion du Koweït par Saddam. Même les médias étrangers ont travaillé selon les mêmes modèles et les conséquences ultérieures peuvent s'avérer similaires. L'Occident sonde la « déviation » de la Russie et ira jusqu'au bout. Dans le scénario d'aujourd'hui et la ligne de conduite des dirigeants de la Russie, nous attendons la destruction de la Russie en tant qu'État.
          1. +1
            14 septembre 2022 16: 24
            Oui, j'espère et je crois en un résultat différent. T-90 russe sur Khreshchatyk.
            1. +2
              14 septembre 2022 18: 19
              Citation: Bakht
              Oui, j'espère et je crois en un résultat différent. T-90 russe sur Khreshchatyk.

              Je veux croire en nos chars à la frontière ouest, l'ancienne Ukraine. Plus encore, pour la réunification avec la région de Kaliningrad.
      2. +2
        14 septembre 2022 19: 50
        tout à fait raison, à part les épithètes patriotiques, rien ne commence ...
    3. 0
      16 septembre 2022 19: 41
      Vous pouvez inclure une note de bas de page en petits caractères.
  3. +10
    14 septembre 2022 09: 17
    Stupidité complète. Je parle d'armes nucléaires tactiques.
  4. +11
    14 septembre 2022 09: 21
    Une panne de courant complète est beaucoup plus destructrice que les bombes nucléaires. Seule la Russie n'osera pas y aller non plus.
    1. -4
      14 septembre 2022 09: 23
      Cependant, c'est un coup dur pour les civils. En plus de l'alimentation électrique, le chauffage et l'eau chaude seront éteints. Ici, il est également proposé de frapper l'armée, des armes nucléaires tactiques sont nécessaires pour cela - la destruction de grandes concentrations de forces ennemies.
      1. +4
        14 septembre 2022 10: 24
        ils disent que ce "pacifique" à Kherson, lorsqu'il reçoit de l'aide humanitaire, crie "gras à l'Ukraine"... ce qui contrarie beaucoup les militaires russes. Avons-nous besoin d'une telle "paix" ? l'air glacial rafraîchit bien les pensées ... pendant quelques heures par jour, il y a suffisamment de lumière pour avoir de l'eau et se laver, et ne pas regarder Urkain TV et verser des slops sur les réseaux sociaux russes.
  5. -5
    14 septembre 2022 09: 23
    l'utilisation d'armes nucléaires tactiques est de plus en plus pertinente

    - le début de TMV.
    Dans le cas de l'utilisation d'armes nucléaires contre un pays qui ne possède pas d'armes nucléaires. Signifie une frappe automatique d'armes nucléaires par TOUS les pays qui ont des armes nucléaires.! Même l'URSS a signé cette déclaration.
    1. +7
      14 septembre 2022 09: 32
      Dans le cas de l'utilisation d'armes nucléaires contre un pays qui ne possède pas d'armes nucléaires. Signifie une frappe automatique d'armes nucléaires par TOUS les pays qui ont des armes nucléaires.!

      Tu dois trouver quelque chose comme ça...
    2. 0
      14 septembre 2022 09: 45
      Même l'URSS a signé cette déclaration

      Vous avez tort! Il n'y avait pas de papier...
      Et voici le premier avertissement complètement officiel pour vous - Zakharova a prédit l'incinération à l'Ouest en cas d'assistance à Kyiv
      https://nation-news.ru/23642773-zaharova_predskazala_zapadu_ispepelenie_v_sluchae_pomoschi_kievu

      Et à propos du deuxième avertissement -
      Lors du "putsch de Prague" - contre la division tchèque qui a refusé de se rendre et de déposer les armes, - avec de sérieuses intentions, ils ont déployé la "Lune" avec une unité spéciale ...
      Les Tchèques se sont rendus.
      Alors quoi ...
    3. RB
      0
      14 septembre 2022 10: 29
      Pas un début, mais une continuation par d'autres moyens !
    4. 0
      14 septembre 2022 19: 40
      Citation de Z.E.N.
      l'utilisation d'armes nucléaires tactiques est de plus en plus pertinente

      - le début de TMV.
      Dans le cas de l'utilisation d'armes nucléaires contre un pays qui ne possède pas d'armes nucléaires. Signifie une frappe automatique d'armes nucléaires par TOUS les pays qui ont des armes nucléaires.! Même l'URSS a signé cette déclaration.

      Allez, allez, où puis-je voir cette déclaration ? Veuillez envoyer un lien vers le studio.
    5. +1
      15 septembre 2022 02: 54
      cela ne veut rien dire automatiquement, c'est un non-sens. Pour le bien d'Ukrov, l'Occident ne mourra pas. Il y aura un hurlement dans les médias occidentaux et un autre paquet de sanctions
  6. +10
    14 septembre 2022 09: 25
    À propos des armes nucléaires tactiques - des conneries.
    Mais pourquoi ils ne détruisent pas l'accumulation de troupes, d'équipements - c'est une question de trahison ou de maladresse.
    Pourquoi les civils parlent de ça, voient tout ça, mais les militaires ne réagissent pas. Où est l'aviation avec son avantage ? Il n'y a pas?
    Et pourquoi le même Rogov dit-il qu'il ACHÈTE des canons anti-drones !!! Une! Pourquoi ne le donnent-ils pas simplement ? C'est une sorte de trahison.
    Les politologues "ont énervé tout le monde" avec une discussion sur Scholz, la reine, Biden ......
    La Russie a une défaite sur le nez et ils discutent de Gazprom toute la journée))))
  7. -1
    14 septembre 2022 09: 35
    Citation : éditorial
    la question de l'utilisation des armes nucléaires tactiques devient de plus en plus pertinente

    Le septième mois de la guerre touchait à sa fin. Les insuffisances nucléaires hurlent de plus en plus fort. Leur nombre augmente rapidement.
    1. -2
      14 septembre 2022 10: 31
      Yulia Timoshenko a probablement des parents parmi les bons Ukrainiens .... ils ne sont pas encore nazis, mais ils se sont tournés vers les armes nucléaires ...
  8. +2
    14 septembre 2022 10: 18
    À cet égard, la question de l'utilisation d'armes nucléaires tactiques par Moscou devient de plus en plus urgente. Dans le contexte des approvisionnements incessants d'armes de l'Occident pour les forces armées ukrainiennes, ainsi que de la formation systématique de leurs mobilisés, cela serait un facteur qui donne à réfléchir à la fois pour Kyiv elle-même et pour l'OTAN.
    Ainsi, l'utilisation de plusieurs obus d'artillerie de type 3BV3 d'une capacité de 2,5 kilotonnes chacun ne provoquera pratiquement pas de contamination radioactive de la zone, mais permettra d'obtenir un fort effet militaro-politique. En outre, la zone qui a été touchée par des armes nucléaires tactiques peut ensuite être décontaminée par les forces des troupes RCBZ de la Fédération de Russie.

    Plus on s'enfonce dans la forêt, plus il y a de bois de chauffage ! En d'autres termes - une autre proposition aventureuse, captivante par sa simplicité. Est-il difficile de penser à ses conséquences minimes ?
    1. RB
      +2
      14 septembre 2022 10: 39
      Les Japonais diront quoi faire à l'Ukraine. Comment se laver et ensuite comment être un ami de celui qui vous a frappé avec une frappe nucléaire.
    2. 0
      16 septembre 2022 19: 43
      Qu'y a-t-il à penser ? Les Américains dans la guerre avec le Japon n'ont pas réfléchi longtemps, ils ont simplement dit que cela avait sauvé la vie de leurs soldats et civils à la suite de la fin de la guerre.
  9. 0
    14 septembre 2022 10: 28
    Et pourquoi est-il impossible pour le TNR de faire dérailler les voies d'approvisionnement dans la région de Pologne ? Pourquoi gâcher l'environnement près des frontières de la Russie ?
  10. RB
    +2
    14 septembre 2022 10: 41
    Cette munition est conçue pour détruire un bastion de peloton
  11. +5
    14 septembre 2022 11: 11
    L'utilisation d'armes nucléaires tactiques sera presque immédiatement utilisée comme précédent pour d'autres pays qui possèdent ces armes. Ensuite, l'utilisation d'armes nucléaires tactiques ne sera pas arrêtée dans les conflits imminents dans le monde dans un proche avenir. Qu'il suffise de rappeler : l'Inde et le Pakistan, l'Iran, Israël et l'Arabie Saoudite ; Corée du Nord, Corée du Sud et Japon ; Chine pour les îles contestées. Et là on ne parlera pas de 2,5 kilotonnes. Assez de troupes du RKhBZ pour décontaminer ou laisser le monde brûler ? Tôt ou tard, quelqu'un postulera en premier, mais que ce ne soit pas la Russie.
    1. 0
      15 septembre 2022 01: 29
      Et après tout, c'est la première chose à laquelle il faut penser avant d'aborder le sujet de l'utilisation des armes nucléaires tactiques ! C'est la première fois que je vois un tel article sur nos plateformes - et en fait, en Occident, depuis environ un mois, autant que je m'en souvienne, ils en discutent pour eux-mêmes ... La fenêtre d'Overton s'est ouverte encore plus largement ... Une chose me déroute ici - est-ce que tout le monde comprend le principe de l'utilisation d'armes nucléaires tactiques ?
      1. 0
        15 septembre 2022 09: 44
        Citation : Nord
        Est-ce que tout le monde imagine quel est le principe de l'utilisation des armes nucléaires tactiques ?

        Vous avez mal posé la question. Cela devrait ressembler à ceci : "Y a-t-il au moins quelqu'un ici qui comprend les principes de l'utilisation des armes nucléaires tactiques ?"
    2. +1
      16 septembre 2022 19: 44
      Laisse le brûler. Nous n'avons pas besoin d'un monde sans la Russie.
    3. 0
      16 septembre 2022 20: 25
      Citation: Andrey Naumov
      Tôt ou tard, quelqu'un postulera en premier, mais que ce ne soit pas la Russie.

      Pensez-vous qu'il serait préférable de l'utiliser en Russie? ... Et ils (les Saxons impudents) l'utiliseront à la première occasion pour ne pas obtenir de réponse. Les Ukronazis l'utiliseront généralement dès qu'ils le pourront, quelles qu'en soient les conséquences. Donc, mon opinion est la suivante : la Russie devrait être la première à utiliser des armes nucléaires, et pas seulement des armes tactiques, mais tout ce qu'elle a, contre tous les ennemis à la fois. Mais pas maintenant et pas en Ukraine. Il est possible de vaincre l'Ukraine avec des armes conventionnelles, si seulement il y avait un ordre ...
  12. +3
    14 septembre 2022 13: 24
    TNW à ce stade est totalement inapproprié. C'est une peinture dans l'impuissance et rien de plus. La destruction des infrastructures énergétiques et de transport ukrainiennes, c'est ce qu'il faut traiter de près. Mais il y a aussi un inconvénient. Belgorod, Koursk, Voronej, toutes ces zones peuvent être bombardées par les Forces armées ukrainiennes, y compris les centrales nucléaires. Par conséquent, la première tâche de la Russie sera de couvrir de manière fiable ces objets avec des systèmes de défense aérienne. Après cela, vous pouvez commencer à immerger systématiquement la place dans l'obscurité totale
    1. +1
      15 septembre 2022 01: 12
      Boris, bien sûr, vous n'êtes pas "Colonel Kudasov", mais le commentaire est un vrai colonel! ))) Je suis sérieux - le plus solide, raisonné et équilibré. Ce que je peux ajouter de ma part, c'est que nos centrales nucléaires sont couvertes par la défense aérienne, mais elles ont tardé à mettre en place un régime spécial. Eh bien, le dernier a déjà commencé, même si je ne suis pas sûr que TOUT Banderina sera dans le noir ... Respect pour le commentaire, colonel ! ))))
    2. 0
      16 septembre 2022 20: 27
      Citation: Colonel Kudasov
      TNW à ce stade est totalement inapproprié. C'est une peinture dans l'impuissance et rien de plus. La destruction des infrastructures énergétiques et de transport ukrainiennes, c'est ce qu'il faut traiter de près. Mais il y a aussi un inconvénient. Belgorod, Koursk, Voronej, toutes ces zones peuvent être bombardées par les Forces armées ukrainiennes, y compris les centrales nucléaires. Par conséquent, la première tâche de la Russie sera de couvrir de manière fiable ces objets avec des systèmes de défense aérienne. Après cela, vous pouvez commencer à immerger systématiquement la place dans l'obscurité totale

      Votre proposition est très raisonnable, il est dommage que notre haute direction l'ignore.
  13. 0
    14 septembre 2022 13: 45
    Conduit sous le banc .. Et silence ...! Où est le guide ? Le marchand de sable se tut également.
  14. -1
    14 septembre 2022 15: 48
    quelle zone un tel projectile couvrira-t-il ?
  15. -3
    14 septembre 2022 15: 50
    Citation: Bakht
    SVO avec l'utilisation d'armes nucléaires. C'est quelque chose de spécial.
    Mais qu'en est-il de la doctrine de défense de la Fédération de Russie ?

    Vous pouvez déposer une plainte collective auprès de l'ONU de tous les non-frères.
  16. +1
    14 septembre 2022 16: 00
    Citation: Bakht
    Je ne veux pas répondre, parce que ça va sortir grossier. Une note

    Pourquoi détruisons-nous les armes et les spécialistes occidentaux qui se battent pour l'Ukraine, mais ne touchons pas à la reconnaissance aérospatiale, à la gestion de l'Occident, qui combat à ses côtés ?

    Parce que la Russie n'est pas en guerre avec l'Occident. N'importe quel pays peut vendre, transférer, donner des armes à n'importe quel pays. Mais détruire la constellation aérospatiale américaine (si possible) est une déclaration de guerre officielle de la part des États-Unis. C'est-à-dire l'ensemble du bloc de l'OTAN. Et puis des divisions blindées d'Allemagne, de France, de Pologne, de Grande-Bretagne apparaîtront en Ukraine.
    Autrement dit, vous proposez de déclencher une guerre avec le bloc de l'OTAN avec un groupe NWO limité ? Jusqu'à présent, nous ne pouvons pas faire face au millionième groupement des forces armées ukrainiennes.

    Après tout, c'est ce que toute l'Europe se dirige vers la Russie. Tôt ou tard, il faudra "postuler", le principal étant qu'il ne soit ni trop tard ni trop tard.
  17. +3
    14 septembre 2022 16: 07
    Ils se sont demandé pourquoi pas un seul bâtard ou voisin anglo-saxon n'allait au fond de la RPDC. Parce que frère Eun a fait tournoyer leurs intérêts au bout de la tête. Tout "mouvement corporel" et la Corée du Sud et le Japon ne le sont pas. Et c'est tout! Par conséquent, il n'y a même pas de provocations au moins un peu à la frontière ou ailleurs. Tout le monde a peur que Donut appuie sur le bouton sans même hésiter, c'est pourquoi ils ne grimpent pas.
  18. +2
    14 septembre 2022 16: 24
    L'auteur est apparemment en délire. Dès que nous utiliserons des armes nucléaires, les Forces armées ukrainiennes recevront immédiatement les armes nucléaires nécessaires - que dites-vous alors ? Il est nécessaire de se mobiliser et de commencer à prendre l'ennemi au sérieux dès que possible - détruire toutes les infrastructures sur le territoire ennemi - afin de rendre aussi difficile que possible la livraison d'armes à l'Ukraine - couper le régime de Kyiv de l'approvisionnement en énergie ressources autant que possible - ponts, carrefours routiers. centrales - tout doit être détruit. Sinon, l'ennemi se déplace calmement dans son pays - regarde la télévision - utilise des téléphones portables - reçoit du carburant de l'Occident
    1. +4
      14 septembre 2022 19: 33
      Concernant la mobilisation - quelqu'un doit nourrir l'armée ! Commencez à appeler tous les tiers maintenant, une telle chose va commencer dans l'économie, cela ne semblera pas suffisant ! L'Occident dort et voit ce que nous aurons ! Mais pour l'instant, il ne va pas bien. Quant à moi, il faut faire de la "mobilisation" sur la base du volontariat, tant qu'il y en a qui le souhaitent.
    2. 0
      16 septembre 2022 19: 51
      Nous ne dirons rien. Nous démolirons l'ensemble du bloc américain et de l'OTAN. D'abord et en silence. Ce sera donc moins cher.
  19. 0
    14 septembre 2022 17: 51
    Le tapis de bombes comme alternative à l'utilisation des armes nucléaires tactiques et la "diabolisation" finale de la Fédération de Russie aux yeux du monde entier ?!
  20. 0
    14 septembre 2022 18: 17
    C'est pourquoi la terre russe est polluée par les radiations, s'il est possible de créer une ceinture de radiation dans les régions frontalières de la Pologne ? Il ne viendrait jamais à l'esprit de personne de faire des points de transit ici, et en général juste d'y être. Pas cher et en colère!
  21. Le commentaire a été supprimé.
  22. +1
    14 septembre 2022 20: 30
    Enfin, le véritable objectif des patriotes est exposé
    Organiser une guerre nucléaire sur le territoire historique de notre pays
    Voici un tel SVO
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. 0
      16 septembre 2022 19: 53
      Oui, ils étaient nus en vain. Il fallait le faire immédiatement le long de la frontière de la Pologne et de la Roumanie avec l'Ukraine.
  23. 0
    14 septembre 2022 21: 15
    Citation d'un randonneur
    ... Les politologues "ont tiré tout le monde vers le haut" avec une discussion sur Scholz, la reine, Biden ......
    La Russie a une défaite sur le nez et ils discutent de Gazprom toute la journée))))

    parce que c'est sûr, mais la critique du brillant stratège du Kremlin et de toute la shobla est très dangereuse, vous perdrez immédiatement tous les goodies et serez retiré de la mangeoire à tous ces débilshows du rossignol et autres
  24. 0
    14 septembre 2022 21: 35
    Pour qui écrivent-ils, pour qui font-ils peur ?
  25. +1
    14 septembre 2022 21: 59
    Soit une déclaration urgente de la loi martiale, respectivement la mobilisation, le transfert de toutes les réserves vers le théâtre d'opérations ukrainien, soit l'utilisation d'armes nucléaires tactiques, avec un ultimatum préalable de l'OTAN : arrêtez les livraisons ou postulez. Cependant, comme je le suppose, le degré de stupeur de nos stratèges militaires et le degré de leur dépendance à l'égard de l'opinion du président est si élevé qu'ils choisiront la troisième option : retraite, paix honteuse, suivie d'attaques vengeresses des forces armées de l'Ukraine sur le territoire russe. Et seulement après cela, il y aura TNW et SNW et "CHAO".
  26. +3
    14 septembre 2022 23: 36
    C'est le problème du NMD, que rien n'empêche les forces armées ukrainiennes de manœuvrer un grand nombre d'équipements militaires et de personnel militaire - le réseau de transport fonctionne, l'espace aérien n'est pas fermé, l'infrastructure militaro-civile n'est pas perturbée et à la fin nous avons ce que nous avons.
  27. -1
    14 septembre 2022 23: 41
    Une grande concentration de troupes des Forces armées ukrainiennes dans le sud: la question de l'utilisation d'armes nucléaires tactiques devient de plus en plus pertinente

    Ceux-ci sont superflus. Il y a l'aviation stratégique, bombarder l'accumulation d'équipements lourds et l'accumulation de troupes n'est pas un problème. Heureusement il n'y a que des champs et des steppes.
    1. 0
      15 septembre 2022 09: 33
      Citation: Poussière
      Une grande concentration de troupes des Forces armées ukrainiennes dans le sud: la question de l'utilisation d'armes nucléaires tactiques devient de plus en plus pertinente

      Ceux-ci sont superflus. Il y a l'aviation stratégique, bombarder l'accumulation d'équipements lourds et l'accumulation de troupes n'est pas un problème. Heureusement il n'y a que des champs et des steppes.

      Problème La défense aérienne de Khokhlov n'a pas encore été supprimée
  28. 0
    15 septembre 2022 00: 54
    Qui vous dira - le nom de l'auteur de cet article est là? Mais c'est ainsi, hors sujet. Et quelqu'un ici pense que la Russie est fffffsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss en train de chanter, il n'y a personne ni rien à combattre, et vous devez absolument ouvrir la "boîte de Pandore" ? ! Et ce qui est encore plus surprenant - c'est écrit par un homme qui se considère comme un homme ! Poutine n'est pas une autorité ici, si je comprends bien, et ses mots "Nous n'avons encore vraiment rien commencé" peuvent être pris comme une anecdote ? ... Au cours de toutes ces années, sur différentes plateformes, j'ai vu des centaines d'hystériques écureuils de différentes sortes et carrément des trolls des fermes du Département d'État. Et au moins une fois, lorsque leurs cris et leurs gémissements se sont avérés être ... des ordures, au moins une fois, le désherbeur a admis son non-sens! Et ici - ceux qui ont déjà enterré la Russie - avez-vous vu une combinaison de trois doigts ? Bien que - vous et une moyenne suffisent !
  29. 0
    15 septembre 2022 00: 59
    Tôt ou tard ça arrivera, mais si c'est trop tard, ce sera triste !
  30. -3
    15 septembre 2022 01: 04
    La question n'est ni militaire ni politique, mais purement nucléo-physique. Les munitions à neutrons ont-elles survécu ? Et s'ils survivaient, quel serait l'effet d'une telle frappe sur une centrale nucléaire. L'effet peut être très intéressant. Quelqu'un at-il déjà pensé à cela?
  31. 0
    15 septembre 2022 02: 48
    Il est grand temps de frapper. Nous avons 1500 ogives. Il suffit de libérer 50 pièces à l'Ukraine aux nœuds d'infrastructure et aux lieux de concentration des troupes, et les Ukrainiens se rendront. Les Japonais en ont assez. Et cela n'affectera pratiquement pas l'équilibre des ogives par rapport aux États-Unis. L'Occident exprimera son inquiétude, et ce sera la fin. L'OTAN ne déclenchera pas une guerre nucléaire pour ukrov, il n'y a pas de suicides. L'auteur a raison, et c'est agréable de voir que de plus en plus d'accord avec cela. Une arme accrochée au mur depuis 70 ans tirera encore tôt ou tard. Il vaut donc mieux commencer. Et quand tout commencera, je quitterai immédiatement mon travail et j'irai à la campagne. Là, j'ai une cave pleine de conserves et de vodka depuis deux ans.
    1. +1
      15 septembre 2022 18: 44
      Bombarder l'Ukraine avec des armes nucléaires est une erreur. L'Occident doit être bombardé.
  32. +1
    15 septembre 2022 11: 33
    De gros mensonges empoisonnés répandus depuis le début de la guerre par de nombreux Russes irresponsables, stupides et lâches, ainsi que par les médias et les trolls de l'OTAN, pour maintenir la Russie endormie alors qu'elle est en danger de mort :

    - Nous avons quitté Kyiv pour nous regrouper, tout "comme prévu".
    - Le croiseur "Moskva" a coulé à la suite d'une explosion accidentelle.
    - Les bases militaires et arsenaux russes explosent à cause de la chaleur du mois d'août ou d'une cigarette mal éteinte.
    - Le ciel au-dessus de l'Ukraine appartient à la Russie, nous pouvons bombarder en tapis ses infrastructures civiles et militaires quand nous le voulons. Si nous ne le faisons pas, ce sera pour des raisons top secrètes.
    - La Russie étant très puissante et supérieure, elle n'osera pas franchir nos lignes rouges.
    - Les armes que l'OTAN fournit à l'Ukraine sont peu nombreuses, elles sont de mauvaise qualité et sans rapport avec la guerre.
    - Notre artillerie est bien plus nombreuse et meilleure que la vôtre, personne ne peut en douter.
    - Nous gagnerons la guerre grâce au Calibre "haute précision" et Iskander.
    - Les Ukrainiens nous sont inférieurs, ils ne sont pas motivés et ne savent pas se battre.
    - Zelensky exagère le nombre de soldats ukrainiens.
    - La contre-offensive ukrainienne est de la pure propagande, car il leur est impossible de contre-attaquer, ce sont des nains.
    - Nous nous regroupons à Kharkov.
    - Nous broyons l'armée ukrainienne dans le Donbass, nous n'y mourons pas, car nous sommes en titane.
    - On tue 300 ou 500 soldats ukrainiens par jour, des postes de commandement, du matériel, etc. etc., des mots sans photos ni vidéos.
    - Si à un moment donné nous avons des problèmes, nous serons aidés par des combattants syriens, des drones iraniens, des fusils et des troupes nord-coréennes, le Père Noël.
    - Qu'on se mobilise ou pas, on verra peut-être.
    - Les armes nucléaires tactiques contre les troupes et équipements militaires ukrainiens sont une atteinte à l'humanisme et un crime de guerre, alors nous finirons à La Haye, le monde nous condamnera.
    - L'utilisation d'armes nucléaires tactiques à l'intérieur de l'Ukraine est une attaque contre l'OTAN, car elle activera son article 5 (attaque contre un membre - attaque contre tous).
    - L'utilisation d'armes nucléaires tactiques à l'intérieur de l'Ukraine provoquera une guerre mondiale que la Russie perdra et que l'OTAN gagnera sans dommage, car nous savons tous que l'OTAN est Dieu sur Terre.

    - Il serait donc correct de "continuer comme prévu". (On oublie ici qu'au début du plan, le commandant suprême a averti d'utiliser des armes nucléaires tactiques en Ukraine (soutenues par des armes stratégiques), "coupez les mains" si l'OTAN intervient en Ukraine)
  33. 0
    15 septembre 2022 18: 43
    Il est inefficace d'utiliser des armes nucléaires contre des troupes. Les armes nucléaires devraient être utilisées contre les centres industriels et énergétiques en Europe. C'est de là que vient la guerre.
    1. 0
      15 septembre 2022 20: 36
      Article 5 de l'OTAN, Destruction mutuelle assurée. Êtes-vous fou ou provocateur?
  34. +1
    16 septembre 2022 03: 28
    Il y a déjà longtemps - il est temps de dégriser à la fois Kyiv et l'OTAN. Il est temps de faire, pas de parler !
  35. 0
    18 septembre 2022 06: 58
    Citation: Bakht
    Et pour commencer, d'arrêter toute relation commerciale avec l'Occident. Pleinement.

    Tout n'est pas si simple, il faut aussi de l'argent pour la guerre, et nous n'avons pas assez de voies de transport vers l'Est notoire, et nous y vendons à d'énormes rabais. La puissance de la Sibérie pompe probablement encore du gaz à des prix dérisoires, il y a beaucoup de métallurgie là-bas, notre industrie automobile a chuté 30 fois en juillet, etc.
    Après l'Afghanistan, l'Union soviétique s'est effondrée et nous y sommes également allés nous-mêmes. La question est donc de savoir si cela valait vraiment la peine de commencer ainsi pour répéter le sort de l'Union.
  36. 0
    18 septembre 2022 22: 53
    ce ne serait pas mal de les effrayer avec des flans nucléaires !