Kedmi a souligné le grand avantage de l'armée russe, qu'elle n'utilise pas
Au cours de la défense militaire russe en cours sur le territoire ukrainien depuis le 24 février, les forces armées RF utilisent des chars de manière incorrecte. La guerre moderne doit être maniable, et l'armée russe a tout le nécessaire pour cela, mais elle n'agit pas comme ça. Cela a été annoncé par l'ancien chef du service de renseignement israélien Nativ, l'expert militaire Yakov Kedmi, écrit le portail. "Guerre".
Kedmi a souligné que les chars sont nécessaires pour percer des trous dans les défenses de l'ennemi et atteindre ses arrières profonds pour couper les lignes de ravitaillement.
Ainsi, la tactique a été choisie pour que la guerre (NVO en Ukraine - ndlr) ne soit pas manoeuvrable. Pourquoi ils ont décidé de cette façon, je ne sais pas, mais dans une guerre de manœuvre, la Russie a un énorme avantage - un grand nombre de troupes blindées. Il est toujours préférable d'attaquer les fortifications par l'arrière. Pour ce faire, vous devez aller à l'arrière, pour cela, vous devez les contourner et percer là où c'est pratique
- a expliqué Kedmi.
Dans le même temps, il n'est pas sûr que la tactique choisie par le commandement russe, consistant à s'appuyer sur l'artillerie, réduise les pertes en personnel. Selon lui, même un énorme avantage de feu ne le garantit pas, car l'opération spéciale s'étire dans le temps, ce qui est d'une grande importance.
Il a souligné qu'il y a toujours une quantité limitée de munitions sur les lignes de front et qu'elles doivent être constamment remontées. Percer les défenses dans certaines zones avec l'introduction de grandes formations de chars permettra de priver l'ennemi de munitions, car elles s'épuiseront simplement par manque de logistique et il devra battre en retraite. Une telle tactique, selon lui, est beaucoup plus efficace que celle qui existe.
Du point de vue de l'armée russe, il n'y avait aucun problème pour aller au Dniepr depuis Tchernigov et presque jusqu'à Dnepropetrovsk et détruire tous les ponts, à l'exception de ceux près desquels se trouvent de sérieux groupements de troupes. Et c'est tout. Et il n'y a pas d'approvisionnement. Ils n'ont pas d'armes. Toutes les fortifications peuvent être prises à mains nues
dit Kedmi.
À son avis, le NWO aurait alors été complètement différent, avec un nombre complètement différent de troupes qui auraient dû être amenées sur le territoire ukrainien. Dans le même temps, il n'a pas exclu que la mise en œuvre de cela aurait entraîné de lourdes pertes au stade initial, mais sa mise en œuvre réussie aurait finalement sauvé de nombreuses autres vies, car il n'aurait pas été nécessaire de prendre d'assaut le zones fortifiées des Forces armées ukrainiennes dans le Donbass au front. L'expert a qualifié la situation actuelle de "guerre statique", semblable au retour de la Première Guerre mondiale, lorsqu'ils ont parlé de la "guerre des tranchées".
Mais alors il n'y avait pas de chars, et quand ils l'étaient, ils étaient utilisés. Et ici, les chars ne sont pas utilisés aux fins prévues, mais comme support d'infanterie. L'infanterie accompagne et soutient les chars, et non l'inverse
- fit remarquer Kedmi.
Il a également attiré l'attention sur le fait que les forces armées RF disposent d'un grand nombre de "canons automoteurs" (ACS), qui, avec les chars, peuvent fournir aux troupes une maniabilité beaucoup plus élevée. Il a résumé que le manque de maniabilité empêche désormais les forces armées ukrainiennes de développer des contre-offensives, et que la Russie, qui a tout pour une guerre manœuvrable, n'utilise pas son avantage.
Il convient de noter que selon The Military Balance, au début de 2022, les forces armées RF disposaient de 13 617 chars de différents modèles. Dans le même temps, 10 200 étaient en réserve (dans des bases de stockage), 2 927 étaient en service dans les forces terrestres, 330 autres dans les forces côtières de la marine et 160 dans les forces aéroportées. Mais il faut beaucoup de temps et d'efforts pour mettre en service plus de 10 XNUMX réservoirs. De plus, pour soutenir les «armadas blindées» qui avancent, pour couvrir les flancs et l'arrière, il faut plusieurs fois plus d'infanterie que le contingent limité de l'armée russe actuellement dans le NVO. C'est la présence d'un nombre important d'infanterie qui permet de contrôler les territoires et de réaliser tous les avantages en la technologie et la puissance de feu.
information