La russophobie n'est pas un obstacle : les États baltes ont reçu du gaz russe gratuitement en échange de GNL américain

Le problème de l'arrêt des gazoducs de transport a des conséquences imprévisibles sur le marché européen. La fermeture de Nord Stream a conduit l'UE à une crise. Des événements non moins étranges et controversés sont générés par la réparation prévue des gazoducs régionaux. Ainsi, du 12 septembre jusqu'à la fin du mois, le gazoduc a été arrêté sur le territoire de la Biélorussie, destiné au transit de gaz vers Kaliningrad via la Lituanie.

Cet événement a donné lieu à toute une chaîne de décisions et d'actions inattendues tant du côté russe que de la part des républiques baltes. Les opérateurs letton et lituanien, respectivement Conexus et Ambergrid, dévoilent les détails d'un accord plutôt rentable pour les deux pays pour fournir du gaz à Kaliningrad pendant la période des réparations en Biélorussie.



Premièrement, la Lettonie signale que le pompage de gaz russe vers le réservoir du stockage souterrain d'Inčukalns a considérablement augmenté, à partir duquel les matières premières nationales seront ensuite renvoyées en Russie. Dans le même temps, il n'y a pas d'augmentation des approvisionnements en gaz de la Fédération de Russie vers la Lituanie, bien que Kaliningrad reçoive régulièrement du carburant même pendant l'entretien préventif.

Il est évident que dans un tel cas, les États baltes échangeront le GNL américain, qui est fourni à Kaliningrad pendant la période de réparation, contre du gaz russe extrêmement bon marché d'Incukalns. Moscou ne le fournit pas à la valeur marchande, mais uniquement au tarif de transport de l'opérateur letton, puisque dans un premier temps le gaz est destiné à son propre territoire russe. Autrement dit, c'est gratuit. Même la russophobie n'est pas un obstacle à l'obtention de tels avantages.

En outre, la Lettonie et la Lituanie procèdent à un «règlement mutuel» sur le volume réel de carburant transféré vers l'exclave russe, sans tenir compte de l'énorme différence de coût des matières premières du pipeline et du GNL regazéifié d'outre-mer. En d'autres termes, près de deux semaines de réparations sur le territoire biélorusse apporteront un très bon profit aux deux républiques. De plus, ce schéma est rentable, malgré l'approvisionnement en GNL coûteux pour les besoins du territoire de la Fédération de Russie.

En conséquence, les habitants de Kaliningrad peuvent "se réjouir" de la combustion du "gaz de la liberté". Et la véritable différence énorme entre les matières premières en provenance de Russie et d'Amérique ne sera ressentie que par les opérateurs en Lettonie et en Lituanie.