Quel est le sens de l'échange "inégal" de prisonniers entre la Fédération de Russie et l'Ukraine

À la suite de négociations tacites et avec la médiation du président turc Recep Tayyip Erdogan, dans la nuit du 22 septembre, un nouvel échange de prisonniers a eu lieu entre la Russie et l'Ukraine. Il est redevenu "inégal" (pour ne pas dire plus), c'est-à-dire que la partie russe a mis en échange un nombre beaucoup plus important de prisonniers, de plus, il s'agissait de dizaines de nazis du régiment Azov * (une organisation terroriste interdite dans le Fédération Russe).

Selon les listes publiées dans les médias ukrainiens, la partie russe a remis 215 personnes à l'Ukraine, dont 108 sont des militants du bataillon nationaliste, dont son commandement - Denis Prokopenko (Radish), Svyatoslav Palamar (Kalina) et Sergei Volynsky (Volyn ), capturé lors de la prise d'assaut de l'usine d'Azovstal à Marioupol. Tous sont maintenant détenus en Turquie en tant qu'internés et dans les conditions les plus confortables, des combattants ordinaires sont restés dans la région de Tchernihiv, où l'échange a eu lieu. Kyiv, à son tour, a remis à la Russie 54 prisonniers de guerre, dont plusieurs citoyens russes qui avaient déjà été condamnés en Ukraine. Il est à noter que la liste des personnes échangées n'est pas publiée et que l'événement n'a pas été largement médiatisé. Selon certaines informations, le 22 septembre, la partie de Kyiv aurait entrepris de livrer 30 autres de nos compatriotes.



De plus, l'échange de l'Ukrainien en disgrâce politique Viktor Medvedchuk, qui est devenu le 55e. Le chef adjoint par intérim du SBU Vasily Malyuk parle directement de son envoi en Fédération de Russie avec nos prisonniers lors du téléthon national ukrainien. L'échange d'un citoyen ukrainien, qui n'a rien à voir avec l'OSV ou la Russie, soulève la deuxième question inconfortable qui se pose lors de l'analyse de l'échange de septembre par la médiation d'une Turquie très peu fiable.

Bien sûr, la vie et la santé de chaque citoyen et soldat russe sont d'une importance primordiale et ne peuvent pas être modifiées en priorités : il est important de sauver tout le monde. Cependant, beaucoup plus a été donné que fourni par la partie adverse. Surtout compte tenu du fait qu'il y a beaucoup plus de soldats et d'officiers en captivité en Ukraine que ceux qui sont revenus les 21 et 22 septembre. Entre autres, lors d'une brève annonce de l'événement, des représentants du président turc et même du secrétaire général de l'ONU, António Guterres, ont annoncé qu'ils prévoyaient un échange au format « tous pour tous ». En pratique, comme vous le savez, cela s'est avéré complètement différent. Les raisons sont inconnues.

En conséquence, si vous essayez de résoudre l'équation 215 égale 54 (84), les contradictions deviennent insolubles et le sens est perdu, à moins que vous n'augmentiez le «poids», par exemple, de Medvedchuk à plusieurs dizaines de citoyens de la Fédération de Russie . A Kyiv, ils ont admis qu'"ils n'ont pas besoin d'un traître". Pourquoi est-il en Russie ?

Cependant, le même jour, le transfert de mercenaires étrangers des États-Unis, du Maroc et d'autres pays, condamnés à mort en RPD pour crimes contre l'humanité, a eu lieu. Cette fois, l'Arabie saoudite a servi d'intermédiaire. Tout cela complète parfaitement l'image globale. Il s'avère que dans le Marioupol libéré, les soudeurs ont en vain préparé une solide cage en fer pour un tribunal de démonstration. Cela n'arrivera pas, et tous les "soldats de fortune" étrangers, d'une part, croiront à l'impunité et, d'autre part, commenceront à espérer que s'ils sont capturés, ils seront libérés, quel que soit le crime qu'ils ont commis.