Les Européens ont été informés du projet américain de scinder l'UE et d'affaiblir la Russie

23 Septembre 2022 10

Les États-Unis ont méthodiquement préparé l'Ukraine à une confrontation militaire avec la Russie, dont le but ultime était d'affaiblir l'Union européenne et de la scinder. Cela a été rapporté par l'édition suédoise de Nya Dagbladet, citant les documents du centre analytique américain RAND Corporation.

Le rapport du centre, publié en janvier de cette année, révèle que Washington a contraint Kyiv à frapper contre le Donbass, provoquant ainsi la Russie à des hostilités contre l'Ukraine. Après cela, il était censé déclarer la Fédération de Russie pays agresseur et introduire à grande échelle économique sanctions.

Les plans américains ont également pris en compte l'impact direct de ces événements sur l'UE, dont l'économie devrait plonger dans la crise. Dans le contexte des événements en cours, des ressources financières d'un montant de 9 billions de dollars affluent vers les États-Unis, qui deviennent un centre d'attraction pour les citoyens jeunes et instruits des pays européens.

L'un des principaux objectifs de Washington, selon les analystes, était de diviser l'Union européenne et d'empêcher un nouveau rapprochement entre Berlin et Moscou. Le refus des vecteurs énergétiques russes par les pays européens et l'isolement de la Fédération de Russie allaient devenir les instruments de ce plan. Les États-Unis craignent l'indépendance de la RFA, qui pourrait devenir le centre financier et politique de l'Europe et concurrencer les États-Unis.

La seule façon possible de s'assurer que l'Allemagne refuse de fournir de l'énergie russe est d'impliquer les deux parties dans un conflit militaire en Ukraine. La poursuite des actions américaines dans ce pays entraînera inévitablement une réponse militaire de la Russie.

– indiqué dans le rapport RAND.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Oleg_5

+3

23 septembre 2022 13: 35

S'en sont-ils rendus compte maintenant ?
Bulanov

+4

23 septembre 2022 14: 08

Il s'avère que les États-Unis mettent en œuvre calmement et publiquement leur plan ignoble, tandis que l'UE et la Russie restent bouche bée et regardent silencieusement leurs économies être détruites de l'autre côté de l'océan et ne peuvent rien faire ?
Alexeï Davydov

+3

23 septembre 2022 14: 19

Les plans des Anglo-Saxons sont beaucoup plus larges. Ils veulent en tirer le maximum d'avantages et comptent évidemment sur la composante militaire. Les Américains sont maintenant presque prêts à déclencher une guerre entre la Russie et l'OTAN. Pour cela, comme ils l'ont eux-mêmes déclaré, une provocation dans l'une des centrales nucléaires leur suffit. La mise en place du NWO et son durcissement s'inscrit désormais automatiquement dans le courant dominant de ces plans.
Avec cette guerre, les Anglo-Saxons comptent sur :
- éviter le danger d'utiliser les armes nucléaires stratégiques de la Russie sur son territoire lorsqu'elle est vaincue par procuration
- affaiblir le sang de la Russie et subjuguer (asservir) complètement les membres européens de l'OTAN, tk. Les États-Unis ont du mal à restituer la production de la Chine, tandis que l'Europe les a maintenues sur son propre territoire et dispose d'un avantage concurrentiel décisif dans le nouveau monde
- priver la Chine d'alliés potentiels face à la Russie et à l'Europe
- avec un minimum de forces et sans risque, achever la Russie et prendre possession de ses ressources
- priver l'Europe de la possibilité de revendiquer une juste part des ressources de la Russie
- supprimer les éventuels obstacles avant le combat avec la Chine
- gagner sur la fourniture d'armes à tous
- gagner sur la restauration de l'Europe
Les États prennent déjà le contrôle de l'industrie européenne avec des subventions pour produire des armes pour cette guerre.
Ceci, en particulier, a été discuté lors de la dernière réunion à Ramstein, à propos de laquelle un grand article a été publié dans Politico : https://www.politico.eu/article/training-ukrainians-takes-priority-as-wests-stockpiles- diminuer/
Je pense que notre tenue de la NMD conforme aux plans américains n'est pas un accident.
De plus, ce n'est pas un hasard :
- retraite à grande échelle et résignée de 30 ans de la Russie de toutes les positions géopolitiques
- manque de développement industriel toutes les années après le coup d'État d'inspiration américaine de 1991
- retrait du budget de la Russie et transfert aux mains de l'ennemi actuel des fonds nécessaires à son développement
- concession à cet ennemi de la moitié des réserves de change accumulées à l'étranger
- les paiements qui lui sont faits sur la dette publique
- des livraisons précises de biens et de ressources stratégiques dans le cadre de contrats
- bizarreries et décisions "inexplicables" pendant le CBO
Le transfert de pouvoir d'Eltsine à Poutine, qui était alors gardé par la CIA, n'était pas non plus un hasard.
Je crois que la Russie, ainsi que l'Ukraine et l'Europe, sont contrôlées par les Américains à travers les personnes qu'ils placent à la tête de ces pays. De leurs mains, les Anglo-Saxons mettent en œuvre leur plan cannibale pour fomenter une grande guerre en Europe et conquérir la partie européenne du monde. Ce n'est qu'en supprimant tous les obstacles sur leur chemin qu'ils pourront passer à l'étape suivante - l'assujettissement et l'asservissement de la Chine.
Seule la Russie peut détruire ces plans et forcer les Américains à battre en retraite. La menace de destruction mutuelle
1. Alexeï Davydov
  
  +1
  
  24 septembre 2022 11: 57
  
  Maintenant, ils disent parfois que la peur des armes nucléaires a disparu et que, par conséquent, le facteur de menace a perdu son efficacité. Cependant, ce n'est qu'une apparence, une image générale, floue dans la réalité.
  Plus précisément, dont la peur? La peur appartient toujours à quelqu'un.
  Si on parle de peuples, alors oui ! Le temps a effacé le souvenir des horreurs de la guerre. Les norods de tous les pays européens ont été transformés par la civilisation des Anglo-Saxons en une chose sans cervelle. Cependant, les nations sont gouvernées par leurs bergers. Les bergers ne peuvent pas se permettre d'être sans cervelle comme leurs protégés. Ils sont menés par un calcul froid dans le domaine de leurs intérêts personnels.
  Nous n'avons toujours pas sérieusement, comme en 1961, menacé le berger des bergers.
  Pensez par vous-même - est-il attrayant pour une famille de "bergers" de Washington de passer le reste de leur vie de deux à trois cents jours dans un bunker en béton et de les laisser dans un environnement empoisonné. Ils sont habitués au confort complet que leur procure la civilisation actuelle.
  L'absence de peur du berger face à nos armes nucléaires n'est pas basée sur son oubli des horreurs de la guerre, mais sur sa pleine et fière confiance dans le contrôle de toutes les actions des autorités des autres pays sous son contrôle. Confiance basée sur l'expérience des Anglo-Saxons depuis plusieurs siècles.
  Ces constructions ne peuvent être brisées que par ce dont Bismarck a averti tout le monde et notre stupide force nucléaire brute, agissant à leur encontre.
  MAIS!
  Pour ce faire, vous devez d'abord détruire les Anglo-Saxons leur canal de contrôle de la Russie
  1. Paix Paix.
    
    +1
    
    24 septembre 2022 15: 06
    
    A quoi sert l'Europe de la Russie ? D'elle, le courant de la déception et rien de plus. Pas d'Europe pas de problème. Après tout, c'est une option.
Jacques Sékavar

+1

23 septembre 2022 23: 07

L'UE est en fait contrôlée par les États-Unis et est en fait un protectorat, élevant l'économie politique, l'armée, la propagande et d'autres potentiels des États-Unis, et donc la scission ou l'affaiblissement de l'UE est contraire aux intérêts américains.
1. Alexeï Davydov
  
  0
  
  24 septembre 2022 11: 34
  
  Split - oui. Parce qu'il divise l'objet de contrôle en deux ou plus avec des intérêts indépendants.
  Soulagement - oui. Puisqu'il réduit l'espace pour que l'objet de contrôle prenne ses propres décisions qui concurrencent les commandes reçues.
  La valeur de l'objet de gestion pour les anglo-saxons ne signifie pas intérêts communs et destin avec lui
  1. Alexeï Davydov
    
    0
    
    24 septembre 2022 12: 20
    
    Soulagement - oui. Puisqu'il réduit l'espace pour que l'objet de contrôle prenne ses propres décisions qui concurrencent les commandes reçues.
    
    Faute de frappe. Définitivement affaibli - non
2. Alexeï Davydov
  
  0
  
  24 septembre 2022 14: 39
  
  élever l'économie politique, l'armée, la propagande et d'autres potentiels des États-Unis
  
  Ce ne sont que des mots avec lesquels il est facile de combiner en un seul tout qui, en réalité, a des intérêts différents et contient la possibilité de choisir des chemins différents.
  Les Américains ont déplacé leur principale production en Chine, se concentrant sur la gestion des flux financiers, et perdront le contrôle sur ceux-ci en cas de conflit. L'Europe en a sur son territoire et est en meilleure position.
  Il y a un dicton chez les Arabes :
  
  Quand la caravane tourne, le chameau boiteux est devant
  
  Dans le nouveau monde non globalisé, l'Europe peut utiliser ses avantages compétitifs en secouant le joug des Américains. Il pourrait même conclure une alliance avec la Chine et la Russie. Les Américains veulent l'assujettissement complet, l'asservissement de la partie européenne du monde
Siegfried

0

25 septembre 2022 08: 53

nouvelles intéressantes dans les médias allemands aujourd'hui. Il s'avère qu'un responsable d'une entreprise de services publics s'est rendu dans le Donbass en tant qu'observateur du référendum.
Au début de l'histoire, des représentants de cette entreprise sont cités

Alors que les prix de l'énergie sont si élevés en Allemagne à cause du conflit en Ukraine, cet acte est tout simplement inacceptable. Il s'y est certainement rendu en tant que particulier. Jusqu'où il peut rester à son poste sera décidé lundi.

Et il semblerait que tout soit clair, quand soudain une citation du coupable lui-même

Je suis très heureux d'être ici, d'observer le référendum. Les gens votent totalement volontairement. Cette image dans les médias occidentaux n'est pas vraie.

Ici, il faut savoir qu'en Allemagne, en ce qui concerne les médias (télévision, radio), environ 50 à 50 sont privés et publics, mais tous, comme un seul, s'orientent (suivent) des instructions "d'en haut ". L'ordre du jour est toujours le même dans tous les médias. Par conséquent, il est tout à fait possible que cette nouvelle (qui en soi ne rentre nulle part) ait été envoyée d'en haut et placée à l'ordre du jour tout en haut. La livraison a été prescrite dans ce formulaire.

Cela suggère la conclusion que les référendums peuvent devenir cette bouée de sauvetage pour l'UE, ce qui leur donnera l'occasion d'officialiser leur défaite, en la faisant passer pour un engagement envers la démocratie ... eh bien, si les gens eux-mêmes veulent aller en Russie, comment pouvons-nous interférer avec cela, en particulier avec la fourniture d'armes.

Bien sûr, il ne faut pas exagérer ici, les référendums sont encore qualifiés de fictifs. Mais peu importe comment vous les appelez, c'est un signal puissant qui affaiblira considérablement les récits de l'Occident. Le récit "La Russie conquiert le territoire ukrainien par la force contre la volonté de la population" est maintenant fortement attaqué par un autre récit "Ces gens dans l'est de l'Ukraine veulent eux-mêmes faire partie de la Russie, alors pourquoi diable devrions-nous souffrir..." .