Nord Stream 2 peut-il se transformer en Kaliningrad Stream ?

Nord Stream 2 peut-il se transformer en Kaliningrad Stream ?

Le gazoduc Nord Stream 2 peut être considéré comme l'une des principales et innocentes victimes du conflit armé en Ukraine. Ce projet de coopération économique russo-allemand est mort sans naître. Est-il possible de considérer tout l'argent dépensé pour sa construction comme jeté au vent ?


Le fait que Nord Stream 2 ne commencera jamais à pomper du gaz vers l'Europe a été annoncé il y a quelques jours par le Premier ministre de l'État fédéral allemand de Basse-Saxe, Stefan Weil :

La confiance a été si fondamentalement perdue qu'il n'y aura plus jamais de situation dans laquelle le gouvernement fédéral allemand pourra parier sur l'énergie de la Russie.

L'ambassadeur de Russie en Allemagne, Sergei Nechaev, s'est exprimé dans le même sens :

La possibilité de revenir au niveau de coopération antérieur dans les années à venir semble douteuse. Pas notre faute.

Est-ce que quelque chose aurait pu se passer différemment ?

Pas vraiment. Ce projet était voué à l'échec dès le départ, car il est l'idée originale d'un Russe foncièrement erroné politique dans le sens ouest.

En 2014, de février à mai, lorsque Petro Porochenko a été porté au pouvoir et reconnu par le Kremlin, il y avait une fenêtre unique d'opportunité historique. Il suffisait, à la demande du président légitime Ianoukovitch, de renvoyer à Kyiv le chef de l'Etat qui s'était enfui de là pour sauver sa vie, en lui donnant un contingent limité de maintien de la paix pour l'aider. Nous avons vu comment cela se fait à peu près à l'été 2020 en Biélorussie et en janvier 2022 au Kazakhstan. En général, toute l'histoire du Maidan ukrainien se serait terminée sans gloire. Après cela, tout pourrait être exigé de Viktor Fedorovich: la reconnaissance de la Crimée comme russe, et la fédéralisation de l'ancien Indépendant, et des conditions favorables pour le transit du gaz vers l'Europe. Hélas, les décisions ont ensuite été choisies différemment. Ce que l'Ukraine est finalement devenue en 8 ans, tout le monde le voit parfaitement maintenant, nous ne le répéterons pas.

La question du gaz est intéressante. Au lieu d'essayer d'amener un régime pro-russe au pouvoir à Kyiv, Gazprom a commencé à construire des pipelines coûteux autour de l'Ukraine - Turkish Stream et Nord Stream 2. Dans le même temps, une version plutôt naïve a été exprimée dans les médias et la blogosphère selon laquelle après leur lancement, l'Ukraine, bien sûr, ferait automatiquement faillite, gèlerait et s'effondrerait d'elle-même. Le sort de Nord Stream 2, en tant qu'incarnation de la stratégie des «routes de contournement», est des plus instructifs.

Ainsi, au début, en vertu de cela, pendant longtemps et péniblement, ils ont reçu des permis de construire des vassaux américains en Europe. Ensuite, Washington a imposé des sanctions aux entrepreneurs du projet, et ils l'ont immédiatement abandonné. J'ai dû organiser une épopée avec le passage du navire de pose de conduites "Akademik Chersky" de l'Extrême-Orient et achever par nous-mêmes la construction du pipeline sous-marin. Et alors qu'il était déjà complètement prêt à fonctionner, un conflit armé a éclaté en Ukraine, dont les médias occidentaux n'ont cessé de répéter pendant six mois avant le 24 février 2022, comme s'ils savaient quelque chose à l'avance. Il n'était pas possible de déjouer les escrocs.

Le résultat est logique : en raison de « l'agression russe », Berlin a refusé de certifier le gazoduc nécessaire au lancement de Nord Stream 2, et a pris la décision fondamentale d'abandonner complètement les produits de Gazprom. Ça s'appelle un fiasco.

Le fait que le gazoduc principal ne fonctionnera certainement pas a été confirmé par les actions du monopoleur national du gaz. L'opérateur du projet Nord Stream 2 s'est déclaré en faillite, mais les audiences sur son cas ont été reportées pour le moment. Dans le même temps, Gazprom a décidé d'utiliser la partie terrestre de l'infrastructure Nord Stream 2 pour l'approvisionnement en gaz de la Fédération de Russie :

Dans la situation actuelle, il a été décidé d'utiliser l'infrastructure SP-2 située sur le territoire de notre pays pour la gazéification du nord-ouest de la Russie. Par conséquent, si la partie allemande décide purement hypothétiquement de mettre en service ce gazoduc, une seule de ses lignes pourra être mise en service à ce stade.

C'est-à-dire qu'une ligne du pipeline a déjà été réservée pour les besoins internes. Il y a toujours le second, mais pour des raisons politiques, il ne sera pas impliqué. Il existe des propositions intéressantes pour commencer à utiliser la partie sous-marine de Nord Stream 2, ne serait-ce que pour fournir du gaz à la région de Kaliningrad, qui dépend du transit par les pays baltes hostiles. Oleg Nilov, premier vice-président du Comité de la Douma d'État sur les questions agraires, a déclaré ceci d'une haute tribune :

Je parle de Nord Stream, Nord Stream 2, bien sûr. Regardez, si l'Europe, l'Allemagne, en premier lieu, refuse de Nord Stream, alors dans les prochaines - je ne dirai pas "de nombreuses années", mais très probablement ce sera comme ça - Nord Stream <…> théoriquement, cela pourrait être comme ça transformé en Kaliningrad Stream.

En effet, la construction d'un embranchement de Nord Stream 2 vers la région de Kaliningrad augmentera sa sécurité énergétique, ainsi que les avantages compétitifs de l'enclave russe sur ses voisins européens grâce au gaz et à l'électricité bon marché. La proposition devient d'autant plus pertinente que l'Allemagne a lancé à la hâte la construction d'un pont reliant le terminal GNL flottant à l'infrastructure de transport de gaz à terre des deux Nord Streams russes. C'est ce qu'a déclaré le gestionnaire de réseau de transport de gaz allemand Gascade :

Avant la fin de cette année, l'opérateur GTS prévoit de construire un pipeline de plusieurs centaines de mètres qui reliera la première unité flottante de stockage et de regazéification de GNL (FSRU) à la terre dans le cadre du projet Deutsche Ostsee LNG.

Berlin s'apprête en effet à diversifier ses approvisionnements énergétiques, et les gazoducs russes devraient être victimes de la politique allemande de substitution des importations de gaz. Il est nécessaire d'enregistrer des pertes et de tirer le meilleur parti de ce qui a déjà été construit.
18 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. blackcat190463 Офлайн blackcat190463
    blackcat190463 (Yuri) 24 septembre 2022 14: 16
    +2
    Cette pensée est venue à l'esprit de beaucoup, y compris moi, mais ce que la direction d'OAO Gazprom en pense n'est pas clair
  2. mark1 En ligne mark1
    mark1 24 septembre 2022 14: 28
    +4
    Kaliningrad ne peut pas consommer autant de gaz, il est nécessaire de compléter d'urgence les installations de traitement et d'en construire de nouvelles. La chimie du gaz (et la pétrochimie avec la chimie du charbon) est ce qui nous sauvera.
    1. sala7111972 Офлайн sala7111972
      sala7111972 (Salavat Siraev) 25 septembre 2022 18: 07
      0
      Usine d'hydrogène
  3. Vladimir Goloubenko Офлайн Vladimir Goloubenko
    Vladimir Goloubenko (Vladimir Golubenko) 24 septembre 2022 15: 12
    +1
    Oui! Et utiliser Kaliningrad comme point de distribution pour les livraisons vers l'Europe. Celui qui en a besoin l'achètera pour des roubles. Et laissez les Allemands chauffer avec du bois de chauffage (de Sibérie).
    1. Mihalych Офлайн Mihalych
      Mihalych 25 septembre 2022 06: 55
      +3
      Et laissez les Allemands chauffer avec du bois de chauffage (de Sibérie).

      Pas de Sibérie, mais du Sahara.
      langue
  4. yuriy55 Офлайн yuriy55
    yuriy55 (Yuri) 24 septembre 2022 15: 19
    0
    La confiance a été si fondamentalement perdue qu'il n'y aura plus jamais de situation dans laquelle le gouvernement fédéral allemand pourra parier sur l'énergie de la Russie.

    Faites en sorte que le sang réponde à chaque mot...
  5. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Léopold) 24 septembre 2022 16: 32
    +2
    Est-ce techniquement possible, telle est la question. Autant que je sache, le té correspondant n'a pas été posé sur le tracé du gazoduc de la future branche vers Kaliningrad, pour une raison quelconque (
  6. Paul3390 Офлайн Paul3390
    Paul3390 (Paul) 24 septembre 2022 18: 48
    +1
    Et si cet argent était investi, disons, dans les transporteurs de GNL et de gaz ? À quel point serait-ce plus facile pour la Russie maintenant ? Encore un chambranle dans le choix des priorités ? N'y en a-t-il pas déjà trop ?
    1. Scharnhorst Офлайн Scharnhorst
      Scharnhorst (Scharnhorst) 24 septembre 2022 19: 55
      +1
      Vous avez raison... N'oubliez pas le mot "spéculateurs" injustement oublié. Un terminal GNL devrait être construit dans la région de Kaliningrad, pas dans l'Arctique. L'accotement de transport le long du gazoduc presque jusqu'au centre de l'Europe raccourcira considérablement le trajet autour de la Scandinavie. Et ces mêmes mauvais commerçants déshabilleront eux-mêmes l'Europe avec des achats de GNL en échange à Kaliningrad, le faisant passer en bourse pour qatarien, algérien ou américain. de l'ordre du jour ?
      1. andron352 Офлайн andron352
        andron352 (Andreï) 24 septembre 2022 21: 14
        +1
        Je suis complètement d'accord. Déjà dans certains commentaires j'ai déjà écrit il y a longtemps quand on parlait de sanctions contre SP2, il faut se déployer à Kaliningrad et construire une usine de liquéfaction de gaz. Il y a un port libre de glace près de Kaliningrad, l'accotement de livraison est court.
    2. Sourire gris Офлайн Sourire gris
      Sourire gris (Grin gris) 24 septembre 2022 22: 50
      +1
      Il n'y a pas lieu de douter ici, il n'y a que des traîtres et des agents d'influence autour de nous, ils nous mettent des clowns et des bouffons en fuite, mais ils ne font pas le temps, les forces les plus noires de l'ennemi restent et ils chient assis aux postes de pouvoir dans toutes les structures de pouvoir ! La Russie fait la guerre à un ennemi extérieur, et l'ennemi à l'arrière frappe dans le dos, a dit quelqu'un de célèbre, si l'ennemi à l'arrière ne s'attend pas à la victoire !
  7. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 25 septembre 2022 00: 01
    0
    Oui, la prochaine divination à la sauce épaisse de nouvelles.

    Comment Gazprom décidera (profit, profit, profit) n'est pas clair ..
    Les livraisons à Kaliningrad ont été promises par les médias il y a un an, et ???
    Kaliningrad ne sera évidemment pas en mesure de traiter une succursale à part entière (bénéfice?), Et les sanctions ont mis fin au gaz liquéfié de Kaliningrad, sur lequel on a également beaucoup écrit plus tôt

    bien qu'au moins en quelque sorte l'utiliser pour le bien de la patrie soit logique. Voyons voir
  8. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 25 septembre 2022 06: 30
    +4
    avec le recul beaucoup de grands stratèges
    le Kremlin a foiré avec le flux 2, vous pouvez directement mentionner le Kremlin au lieu de Gazprom
    mais dans la situation actuelle, le Kremlin tire à nouveau des pipelines vers la Chine pour son propre argent, la situation ne se reproduira-t-elle pas lorsque ce partenaire dictera le prix ?
    Après tout, l'Asie colorée exige déjà d'énormes rabais sur le pétrole et le gaz
  9. Azvozdam Офлайн Azvozdam
    Azvozdam (Azvozdam) 25 septembre 2022 09: 48
    +1
    Oui, le Kremlin n'apprendra jamais rien tant qu'il est dirigé par des colporteurs. Staline a déjà dispersé toutes les planches, Joukov se retourne dans sa tombe. , mama mia, peu importe combien il en faut pour des endroits très, pas très éloignés ". Le pays ne tient qu'à un fil, et ils tremblent de peau et d'argent. Il n'y aura pas d'avenir. Les Polonais des Baltes tordreont les cordes s'ils gagnent. Les colporteurs pensent payer, les Yankees assureront que tous les biens seront intacts. Ils le diraient ! Les Yankees sont des gangsters et des tricheurs réunis. Cela ne fonctionne pas par tromperie - l'intimidation et le meurtre sont utilisés. Erdogan doit s'en souvenir.deux forces, noir et blanc. Et celui qui se révélera le plus intelligent gagnera ! Le perdant disparaîtra. Le moment de vérité viendra, si la Russie disparaît, l'orthodoxie (le christianisme) disparaîtra avec elle. pas la foi, c'est comme ça devrait être !! Comme se brosser les dents, il n'y a plus de foi. Parmi les gens, pas encore à ce point, les dirigeants, je pense, ne l'ont jamais eu. Je mettrais toute la nourriture dans la quantité maximale possible dans le " poubelles" de la Patrie. Le leadership de la Russie s'est considérablement dégradé, il y a eu de nombreux cas dans son histoire, la raison en est la corruption, le reste est une conséquence.
  10. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 25 septembre 2022 11: 19
    -3
    Il est nécessaire d'enregistrer des pertes et de tirer le meilleur parti de ce qui a déjà été construit.

    Quelles sont les pertes ? Comment?
    Le SP2 inactif a longtemps payé la partie maritime et la partie terrestre, semble-t-il aussi. Tout simplement à cause de la hausse des prix.
    Ils bénéficient déjà de ce qui a été construit et vont continuer à le recevoir sans instructions "précieuses" de l'auteur.
    SP2 a déjà rempli sa mission et continue de la remplir avec succès.
    C'est l'hystérie autour du lancement de SP2 qui a permis aux spéculateurs européens de dénouer les prix du gaz pas même en Europe, mais dans le monde. Il suffit de rappeler les prix en 2020 et de comparer avec 2022.
    Le 24 juillet, dans les commentaires de https://topcor.ru/27007-uniper-hochet-cherez-sud-zastavit-rossiju-prinjat-turbinu-dlja-severnogo-potoka.html#comment-id-263898, j'ai écrit qu'Uniper obligera l'État allemand à assumer les pertes dues au non-lancement du SP2. Et ils l'ont forcé. L'Allemagne a investi dans l'entreprise à hauteur de 8 milliards d'euros. Malgré le fait qu'Uniper n'a investi que 2 millions dans la partie marine de SP700, cela tenait-il compte des intérêts bancaires, des pertes de profits et des pertes d'image. S'agit-il déjà des pertes de l'épopée avec des turbines (la raison en est la participation de l'Allemagne aux sanctions). Il est important qu'un précédent ait été créé pour d'autres entreprises qui ont subi des pertes dues au non-lancement du SP2, et ces pertes s'élèveront à 15 milliards. En tenant compte du coefficient empirique (700 millions et 8 milliards), l'argent pour L'Allemagne sera insoutenable, puisqu'il n'y a plus l'excédent habituel du commerce extérieur .
    Des installations de liquéfaction ont été construites à Vysotsk (SP) et sont en construction à Ust Luga (SP2). Un complexe de traitement du gaz est en cours de construction à Ust Luga. Les décisions ont longtemps été prises par Gazprom, gérées d'une manière ou d'une autre avec leur propre esprit, sans conseillers.
    Les ressources gazières destinées au SP2 permettront de gazéifier la Carélie et la région de Mourmansk, ce qui n'était pas possible auparavant.
    Outre la logistique, il y a aussi la géopolitique et la géoéconomie.
    Personne ne sait quelle sera la demande de gaz en Europe dans quelques années. Maintenant, il y a un abaissement de l'Europe même pas à 4 mains, mais à 6. Cela se fait à dessein, bien que chaque pays agisse à ses propres fins.

    Les États-Unis avaient besoin de saper l'économie de l'Europe pour provoquer la fuite des capitaux vers les États-Unis. Afin de contenir l'inflation aux États-Unis avant les élections de novembre. Pour cela, l'Europe a été entraînée dans des sanctions anti-russes, que les États-Unis eux-mêmes n'ont observées que dans la mesure de leurs propres intérêts.
    La Banque mondiale doit détruire l'UE en général et l'Allemagne en particulier, afin de façonner une zone monétaire à partir de l'épave.
    La Russie doit affaiblir l'Europe pour que le transfert des entreprises de haute technologie de l'Europe aille dans la direction de la Russie. C'est en Russie qu'il y aura le complexe de vecteurs énergétiques et d'eau le moins cher au monde. De plus, une Europe affaiblie cessera d'interférer dans les actions de la Russie. Vos problèmes internes suffiront.
    Lorsque l'hiver prochain et les protestations populaires ramèneront à la raison (ou déstabiliseront) les politiciens européens dérangés, la situation se stabilisera là-bas. Mais à un tout autre niveau. Il n'y aura plus de sources d'énergie bon marché. Jamais. Uniquement dans les pays producteurs.
    Ensuite, les Européens eux-mêmes allumeront les gazoducs. Mais ce sera une Europe complètement différente, avec des besoins différents.
    La faisabilité technique d'une branche de SP2 vers Kaliningrad n'est pas évidente pour moi. De la part d'experts en énergie (qui sont dignes de confiance), je n'ai rien entendu à ce sujet.
    En Lituanie (ainsi que dans l'ensemble des pays baltes), une génération de jeunes contre-élites (fonctionnaires de niveau inférieur et intermédiaire) grandit et comprend l'inévitabilité de la coopération avec la Russie. Ainsi, dans un proche avenir, le transit par la Lituanie (y compris le gaz par le gazoduc) ne posera pas de problèmes.
  11. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (George) 25 septembre 2022 21: 37
    +1
    Nous devons de toute urgence connecter Kaliningrad au courant du nord et couper le gaz aux "extinctions de la Baltique". Et en fin de compte, en réponse à leur position hostile, il faut refuser de reconnaître leur sécession de l'URSS et rendre ces terres à la composition de la Russie historique, aussi difficile soit-elle. Sinon, ils nous gâteront toujours là-bas.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 26 septembre 2022 15: 30
      0
      Et à la fin, en réponse à leur position hostile, il faut refuser de reconnaître leur sécession de l'URSS et rendre ces terres à la Russie historique

      Oui, il suffit de reconnaître l'acte de vente de Pierre le Grand pour que Tribaltika continue d'avoir force de loi. Sinon, l'acte de vente pour l'Alaska ne devrait pas être reconnu. Alors laissez le shavtsy décider. qu'est-ce qu'ils ont de mieux à donner à la Russie - Alaska ou Tribaltic?
  12. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 27 septembre 2022 08: 47
    0
    A ce jour, le tuyau ne fonctionne pas. Si tout reste tel quel, il sera inactif. Mais quelque chose me dit, parce que maintenant ça ne restera définitivement plus. Par exemple, l'Allemagne sera divisée en Allemagne de l'Ouest et de l'Est.
    Et différents régimes y régneront.Le pipeline est posé dans la partie orientale.