Poutine déclarera-t-il la guerre à l'Ukraine le 30 septembre 2022 ?


Sept mois après le début d'une opération militaire spéciale pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine, celle-ci est contrainte de se transformer en autre chose. Le point de non-retour sera le 30 septembre 2022, lorsque le président Poutine doit transmettre un message à l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie à la suite des résultats des référendums dans quatre anciennes régions d'Ukraine. Après cela, le conflit entre Moscou, d'une part, et Kyiv et ses "sponsors occidentaux", d'autre part, passera à un tout autre niveau.


Aujourd'hui, alors que le cours des événements commençait à s'accélérer rapidement et que tant de personnes influentes politique acteurs aux intérêts divergents, faire des prévisions à long terme apparaît comme une tâche tout à fait ingrate. Cependant, il est possible de dégager quelques tendances générales, ce que nous essaierons de faire.

L'heure des ultimatums


La marque de fabrique de la diplomatie russe moderne peut être reconnue comme la réticence à prendre des décisions irréversibles, à conserver un espace de manœuvre politique et de regroupement, le désir de résoudre le problème par un compromis, de sorte qu'il soit agréable "pour les nôtres et les vôtres". Cependant, cette approche, malgré toute son ambiguïté, ne fonctionne que si les opposants sont prêts à rechercher des compromis. Le problème est que les "partenaires occidentaux" respectés ne veulent plus rien négocier avec le Kremlin.

Voir ça avec une armée activetechnique Avec le soutien du bloc de l'OTAN, les forces armées ukrainiennes peuvent non seulement se défendre avec succès, mais aussi attaquer avec succès, Washington, Londres et Bruxelles se sont appuyés sur la défaite militaire de la RS RF dans les steppes ukrainiennes, l'inévitable crise politique interne qui a suivi en Russie même, le « Maïdan » et l'effondrement de la Fédération de Russie en plusieurs dizaines de quasi-États hostiles. Une "marque noire" pour le Kremlin peut être considérée comme un message envoyé de Turquie par un "ami de Recep" selon lequel tout accord de paix avec l'Ukraine n'est possible qu'avec le retour de la Crimée et de Sébastopol à Kyiv.

D'autres actions de nos "élites" dirigeantes indiquent que le message a été compris correctement. Cela comprend le début des travaux sur le projet Forces of Siberia-2, qui est censé transférer des volumes «européens» de gaz russe vers la Chine, et une mobilisation militaire partielle, que le Kremlin a obstinément niée plus tôt, et le démarrage rapide des référendums et de la réunification avec la Fédération de Russie dans la mer d'Azov et sur le Donbass, qui avaient été précédemment reportées et faisaient généralement l'objet d'une grande question.

L'événement le plus important peut être appelé la tenue de référendums. Si avec la mobilisation et les gazoducs, il est encore possible de manœuvrer, de se regrouper et de rembobiner d'une manière ou d'une autre, alors l'arrachement effectif à l'Ukraine d'une partie de son territoire internationalement reconnu et son annexion à la Fédération de Russie est une étape irréversible. Après cela, une responsabilité pénale sévère sera imposée même pour les discussions publiques sur la possibilité de renvoyer au moins une des anciennes régions ukrainiennes.

Les «partenaires occidentaux» ont déjà promis de ne pas reconnaître les résultats des plébiscites dans les régions de la RPD, de la RPL, de Kherson et du sud de Zaporozhye et de continuer à soutenir militairement le régime de Kyiv, tandis que le président Zelensky a déclaré sans ambages en août que leur tenue exclurait la possibilité d'une "négociation":

Nous ne donnerons rien de nous, et si les occupants suivent ces pseudo-référendums, ils se fermeront alors toute possibilité de négociations avec l'Ukraine et le monde libre, dont la partie russe aura certainement besoin à un moment donné.

En d'autres termes, à la fin du septième mois de l'opération spéciale, le président Vladimir Poutine a néanmoins décidé de franchir une étape politiquement irréversible et a pris délibérément la voie de l'escalade du conflit. L'option de prendre le Donbass avec la mer d'Azov puis de prétendre que "nous sommes dans la maison" et que ce qui se passe autour de nous ne nous concerne plus, ne fonctionnera pas. Ils ne le permettront tout simplement pas. L'armée ukrainienne, qui s'est en fait transformée en armée de l'OTAN, est trop grande et trop forte pour laisser la Russie seule avec ses quatre nouvelles régions. La configuration de la ligne de front, qui se transformera à la fin de la semaine prochaine en notre nouvelle frontière d'État, est trop compliquée et longue pour être surveillée de manière fiable. Une nouvelle escalade du conflit est inévitable.

Que va-t-il se passer ensuite? Il est tout à fait possible que les événements se déroulent comme suit.

Le 27 septembre mettra fin à la procédure de volonté populaire dans les quatre anciennes régions ukrainiennes. Après avoir compté les résultats, les projets de loi sur l'inclusion de nouveaux sujets dans la Fédération de Russie seront soumis à la Douma d'État le 28 septembre. Le 29 septembre, le document peut déjà être adopté au Conseil de la Fédération. Le 30 septembre 2022, jour qui restera à jamais gravé dans l'histoire commune de la Russie et de l'Ukraine, le président Vladimir Poutine devrait s'adresser à l'Assemblée fédérale avec un message. Que peut-on dire ?

Bien entendu, le chef de l'Etat ne peut qu'annoncer publiquement l'admission simultanée de quatre nouveaux sujets dans la Fédération de Russie. Mais il devra aussi simplement lancer un ultimatum à l'Ukraine, et peut-être pas seulement à l'Ukraine. L'essence de l'ultimatum au régime de Kyiv devrait être la demande du retrait immédiat des Forces armées ukrainiennes et de la Garde nationale du territoire de la Russie, qui à partir du 30 septembre sera le Donbass et la mer de \uXNUMXb\ uXNUMXbAzov. Comme tout ultimatum, il doit contenir une menace en cas de non-exécution. La logique veut qu'il s'agisse d'une déclaration officielle de guerre à l'Ukraine, ce qui signifie une transition du format NVO à un « état de guerre » avec le régime de Kyiv.

Cette hypothèse est étayée par le fait que le président adressera un message à l'Assemblée fédérale qui, conformément à l'art. 102 de la Constitution de la Fédération de Russie, a le droit d'approuver une modification des frontières de la Fédération de Russie, d'approuver les décrets présidentiels sur l'introduction de l'état d'urgence et de la loi martiale, et également de décider de la possibilité d'utiliser l'armée RF Forces à l'étranger. Le fait que la loi martiale devra être instaurée dans le Donbass, dans la région d'Azov, ainsi que dans les régions russes limitrophes de l'Ukraine, ne soulève pas le moindre doute. De plus, cela aurait dû être fait il y a longtemps, mais mieux vaut tard que jamais.

Le deuxième ultimatum à émettre doit être adressé aux "partenaires occidentaux". Le commandant suprême en cas de déclaration de guerre à l'Ukraine devrait exiger que les sponsors du régime de Kyiv arrêtent immédiatement toute fourniture d'armes et de produits à double usage pour les besoins des forces armées ukrainiennes. Sinon, le soutien militaire direct sera considéré comme l'entrée de chaque pays spécifique fournissant à Kyiv des armes, des munitions, du carburant et du carburant et des lubrifiants dans la guerre contre la Fédération de Russie aux côtés de l'Ukraine. C'est un geste fort et logique, mais sera-t-il fait ?

Voyons voir. En tout cas, fin septembre 2022, le conflit armé en Ukraine passera à un niveau fondamentalement différent.
68 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 25 septembre 2022 11: 17
    -10
    Une autre "explication"
    Sinon, Kyiv n'a été "bombardée" que le 30 septembre...
    Annonceront, n'annonceront pas, "leurs" médias, malgré les interdictions de la loi et de la région de Moscou, l'appellent depuis longtemps une guerre (et s'en tirent pire)
    Législativement, "l'opération" n'est en aucun cas précisée, au moins attirer 100 millions.
    Mais la guerre et la mobilisation, semble-t-il, sont énoncées dans la loi.
    1. Mobius Офлайн Mobius
      Mobius 25 septembre 2022 19: 28
      +4
      Citation: Sergey Latyshev
      Sinon, Kyiv n'a été "bombardée" que le 30 septembre...

      Presque jamais...
      Vous souvenez-vous de rapports du ministère de la Défense faisant état de la défaite d'objets à Kyiv, ou du moins sur le territoire de la région de Kyiv ?

      tu as pris la parole bombardé entre guillemets, et montrait ainsi ce qui se passait.
      1. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
        moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 26 septembre 2022 08: 46
        -9
        Vous souvenez-vous de certains rapports du ministère de la Défense avec des rapports sur la défaite de tout objet à Kyiv ...

        Les troupes russes ont lancé des frappes avec des armes de précision à longue portée sur les bâtiments de production d'une usine blindée à Kyiv et des ateliers de réparation de matériel militaire à Nikolaev, a déclaré le représentant officiel du ministère russe de la Défense, Igor Konashenkov. 16 avril.

        Si votre mémoire vous fait défaut, vous ne devez pas supposer que la même chose arrive aux autres.
        1. Mobius Офлайн Mobius
          Mobius 26 septembre 2022 13: 40
          +4
          Citation: Instructeur de zone de trampoline
          Igor Konashenkov, porte-parole du ministère russe de la Défense, a déclaré. 16 avril.

          Avril ?
          Et maintenant, nous sommes en SEPTEMBRE, et nous avons été "pressés" de sorte que nous avons dû annoncer, bien que partiellement, mais - la mobilisation
          Pour que ? Sommes-nous en train de gagner"? , ou comment ?
          Ressemble à "moniteur" dans votre zone de trampoline, les plafonds sont bas Oui
          1. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
            moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 26 septembre 2022 17: 51
            -8
            Vous souvenez-vous de rapports du ministère de la Défense faisant état de la défaite d'objets à Kyiv, ou du moins sur le territoire de la région de Kyiv ?

            Ale, apprenez à commencer au moins pour que votre bazar réponde.
            Mais la façon dont tu tournes comme un seul ravageur sur une crête, j'aime ça. Continuez au même rythme.
            1. Mobius Офлайн Mobius
              Mobius 26 septembre 2022 19: 24
              +7
              Citation: Instructeur de zone de trampoline
              Ale, apprenez à commencer au moins pour que votre bazar réponde.

              Comme je l'ai dit, les plafonds sont bas...
              Les coups de tête, encore et encore, ne mènent pas au bien aucune plus
      2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 27 septembre 2022 23: 33
        0
        Wow, déjà répondu....
  2. Paul3390 Офлайн Paul3390
    Paul3390 (Paul) 25 septembre 2022 11: 46
    +8
    Pourquoi déclarer formellement la guerre ? Il semble que ces 50 dernières années, tout le monde ait réussi à se passer de ces conventions .. Et plus encore, il est extrêmement stupide de le déclarer nous-mêmes .. Pourquoi donner un tel atout aux ennemis?
    1. Stigh Офлайн Stigh
      Stigh (Yuri) 25 septembre 2022 12: 17
      +1
      Ils vont donc déclarer la guerre que l'Ukraine a déclenchée en attaquant les régions russes. Après tout, il est important de savoir non pas qui a utilisé ce mot en premier, mais qui a déclenché les hostilités. Le tout premier bombardement de la région de Kherson ou du Donbass signifiera l'agression de l'Ukraine contre la Fédération de Russie, et la Russie aura le droit d'utiliser des armes nucléaires. Incl. balistique - dans les régions occidentales du régime de Kyiv. Je suis d'accord avec l'auteur - des événements passionnants nous attendent!
      1. Nikolaï Pigin Офлайн Nikolaï Pigin
        Nikolaï Pigin (Nikolai Pigin) 25 septembre 2022 12: 48
        -19
        Ce ne sont pas des événements qui attendent, mais une charge de 200 pour TOUS...
        1. Stigh Офлайн Stigh
          Stigh (Yuri) 25 septembre 2022 13: 25
          -8
          Arrêtez la panique ! Ce sont des histoires effrayantes de l'époque de la course aux armements, la bête noire soviétique. Ils survivront sûrement, même s'ils ne sont que quelques-uns. L'espèce humaine est très résistante. Mais ce Monde est surpeuplé, et réduire sa population de 5 à 6 fois est utile à la fois pour les survivants eux-mêmes et pour la nature.
      2. Mobius Офлайн Mobius
        Mobius 25 septembre 2022 14: 45
        +13
        Citation de Stigh
        Le premier bombardement de la région de Kherson ou du Donbass signifiera l'agression de l'Ukraine contre la Fédération de Russie

        Et le bombardement des régions de Koursk, de Belgorod, de Crimée - ne signifie-t-il pas une agression?

        Ou - " Vous ne comprenez pas quelque chose de différent Wassat "?
      3. Avarron En ligne Avarron
        Avarron (Sergey) 25 septembre 2022 20: 47
        +3
        Et le tout premier bombardement par l'Ukraine des régions de Rostov, Bryansk et Koursk ne signifie-t-il pas l'agression de l'Ukraine contre la Fédération de Russie ?
    2. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 25 septembre 2022 18: 55
      0
      après la déclaration de guerre, la Fédération de Russie a le droit d'augmenter considérablement la pression militaire sur les nazis et de lancer des ultimatums à ceux qui fournissent des armes aux nazis
    3. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 26 septembre 2022 10: 01
      -3
      "Maidan" et l'effondrement de la Fédération de Russie en plusieurs dizaines de quasi-États belligérants.

      Eh bien, une nouvelle formation d'État apparaîtra en Russie quelque part au-delà de l'Oural et, le deuxième jour de son existence, lancera une frappe nucléaire massive des "Sarmates" contre les États-Unis. L'Amérique de ce sera plus facile?
      Et Moscou dira - Nous n'avons rien à voir avec cela, cette nouvelle formation d'État l'a fait !
    4. Mobius Офлайн Mobius
      Mobius 26 septembre 2022 13: 42
      +2
      Citation de Paul3390
      Pourquoi déclarer formellement la guerre ?

      А HISTOIRE Eh bien, d'une manière ou d'une autre, vous devez écrire ...

      Que liront les descendants (s'ils le feront certainement) dans les manuels ?
  3. rotkiv04 En ligne rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 25 septembre 2022 12: 20
    +6
    il me semble que tout continuera dans le format actuel, pour Poutine, c'est trop de décisions cardinales, maintenant nous devons attendre 6-7 mois jusqu'à ce qu'il soit mûr pour déclarer la guerre, et pour une guerre à grande échelle, vous devez être prêt, mais maintenant cela n'est clairement pas observé, et la guerre de tranchées actuelle est inutile
  4. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 25 septembre 2022 12: 33
    +8
    Poutine déclarera-t-il la guerre à l'Ukraine le 30 septembre 2022 ?

    Cela peut-il nous aider, si la condition principale de la mise en œuvre du plan américain est précisément le déclenchement d'une guerre en Europe par nos mains, dans laquelle tout sabotage américain dans l'une des centrales nucléaires transformera nos actions en Ukraine.
    Si vous me demandez - pourquoi les États-Unis tout cela? - Moi, dans lequel j'ai déjà coupé, je répète :
    Avec cette guerre, les Anglo-Saxons comptent sur :
    - éviter le danger d'utiliser les armes nucléaires stratégiques de la Russie sur son territoire lorsqu'elle est vaincue par procuration
    - affaiblir le sang de la Russie et subjuguer (asservir) complètement les membres européens de l'OTAN, tk. Les États-Unis ont du mal à restituer la production de la Chine, tandis que l'Europe les a maintenues sur son propre territoire et dispose d'un avantage concurrentiel décisif dans le nouveau monde
    - priver la Chine d'alliés potentiels face à la Russie et à l'Europe
    - avec un minimum de forces et sans risque, achever la Russie et prendre possession de ses ressources
    - priver l'Europe de la possibilité de revendiquer une juste part des ressources de la Russie
    - supprimer les éventuels obstacles avant le combat avec la Chine
    - gagner sur la fourniture d'armes à tous
    - gagner sur la restauration de l'Europe

    Le deuxième ultimatum à émettre doit être adressé aux "partenaires occidentaux". Le commandant suprême en cas de déclaration de guerre à l'Ukraine devrait exiger que les sponsors du régime de Kyiv arrêtent immédiatement toute fourniture d'armes et de produits à double usage pour les besoins des forces armées ukrainiennes.

    Ce n'est pas suffisant.
    L'élément clé, ce sont les résultats de notre retraite géopolitique historique depuis 30 ans, menée par le gouvernement actuel, ainsi que l'impossibilité de contraindre les États et la Grande-Bretagne à battre en retraite sans utiliser pour cela une menace réelle d'utilisation de l'arme nucléaire sur leur territoires.
    Il est primordial pour nous de forcer les Anglo-Saxons à reconquérir beaucoup. Du moins dans le cadre de notre ultimatum théâtral, dans lequel, pourtant, tout est correctement écrit. Les pays d'Europe ne soutiendront que la libération de la perspective que leur a préparée leur maître.
    Si cela ne fonctionne pas, vous devrez détruire les États-Unis et la Grande-Bretagne en effectuant une frappe de représailles. Nous n'avons pas d'autre issue. Les résultats des travaux du gouvernement actuel nous ont privés de toute autre alternative
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 26 septembre 2022 09: 58
      +5
      À la lumière de ce que j'ai déjà dit, je dirai encore une chose - ce que je dois dire.
      Je ne fais pas confiance au gouvernement actuel. Si vous tracez une ligne à travers toutes ses actions pendant 20 ans, y compris l'ultimatum jeté dans les toilettes, la ligne est claire. Il faut être des enfants pour lui faire confiance cette fois aussi. Extrême.
      Par conséquent, ce que j'ai écrit devrait être fait par des personnes complètement différentes. Que la Russie trouve de telles personnes dépend de sa vie, ainsi que de notre vie, de la vie de nos enfants et de leur avenir.
    2. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 26 septembre 2022 10: 08
      0
      - gagner sur la fourniture d'armes à tous

      Et à qui tout ? Si l'Europe est dégraissée et que la production en est transférée, alors comment la péninsule européenne paiera-t-elle ces armes, avec des emballages en euros ? Ou fourniront-ils leurs armes à la Chine et à la Russie ? L'Inde peut également acheter quelque chose de l'assortiment et mettre le reste sur ...
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 26 septembre 2022 10: 35
        0
        Il n'était pas question de transférer la production, ni même d'en avoir besoin. Il s'agissait de l'absorption de l'Europe par les Américains. Quant au "gagner", cela peut également se faire de différentes manières, et il n'est pas nécessaire de recevoir des prestations en argent. Il y a aussi des avantages géopolitiques - les plus précieux
  5. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 25 septembre 2022 13: 25
    +3
    Lisez la Charte des Nations Unies, et Poutine a peur de violer la Charte des Nations Unies, car il ne sera pas président toute sa vie. "L'élite" de la Fédération de Russie ne déclarera la guerre à personne, en particulier à l'OTAN, "pas un chapeau pour Senka". Immobilier, familles, argent, tout est dans le milliard d'or, ils tueront rapidement la Russie pour tout sauver, et vous êtes une guerre.
    1. blackcat190463 Офлайн blackcat190463
      blackcat190463 (Yuri) 25 septembre 2022 15: 05
      +1
      Citation: vlad127490
      Lisez la Charte des Nations Unies, et Poutine a peur de violer la Charte des Nations Unies, car il ne sera pas président toute sa vie. "L'élite" de la Fédération de Russie ne déclarera la guerre à personne, en particulier à l'OTAN, "pas un chapeau pour Senka". Immobilier, familles, argent, tout est dans le milliard d'or, ils tueront rapidement la Russie pour tout sauver, et vous êtes une guerre.

      Vous avez raison pour la charte de l'ONU, mais pas vraiment pour la motivation, Poutine essaie d'agir selon les modèles américains, et quand lui et l'Europe poussent un hurlement, il fourre leur nez dans leur propre merde, comme des chiots, puisqu'ils ont applaudi partout le monde, en commençant par Hiroshima et Nagasaki et en terminant nos jours. Nous n'avons pas de satellites et nous ne pouvons forcer personne avec un bâton ou une carotte à voter à l'ONU comme nous en avons besoin, mais lorsque les États-Unis et l'OTAN se mettent à l'hystérie et crient que le Kosovo, la Libye, la Yougoslavie, etc. etc. "c'est différent" alors dans les pays du tiers monde ils comprennent toute cette farce, seulement c'est pourquoi la tentative d'isoler complètement la Russie a échoué et c'est la seule raison pour laquelle BB organise toutes ces danses avec un tambourin et je dois dire que jusqu'à présent "tout est se déroule comme prévu" et sur le terrain on a ce qu'on a , Poutine n'est parfois pas suffisant pour tout le pays am
      1. vlad127490 Офлайн vlad127490
        vlad127490 (Vlad Gor) 25 septembre 2022 16: 20
        +9
        J'espère que vous conviendrez que "l'élite" veut tout remettre en l'état pour vivre dans un milliard d'or et voler la Russie. Poutine a été nommé par Eltsine, l'histoire ne peut pas être changée, comme on dit une famille. À propos de l'Ukraine. Le territoire de l'Ukraine est la propriété de qui ? Dessiner. Le traité "d'amitié, de coopération et de partenariat entre la Fédération de Russie et l'Ukraine" du 31 mai 1997 a cessé d'être valide le 1er avril 2019 en raison de sa dénonciation par l'Ukraine. La dénonciation de ce traité libère la Fédération de Russie de toute obligation vis-à-vis de l'Ukraine. La Russie n'a pas transféré, vendu ou donné ses territoires à l'ancienne république soviétique de l'URSS Ukraine, ainsi que ses avoirs étrangers.
        Il n'y a qu'une seule décision sur l'Ukraine en faveur du peuple russe. L'État ukrainien doit cesser d'exister. L'ensemble du territoire ukrainien (à l'intérieur des frontières de 1975 - les accords d'Helsinki) doit revenir à la Russie, sous la forme de régions et de républiques. Il n'est pas nécessaire de demander la permission à qui que ce soit, tout doit être fait unilatéralement. Il n'y a pas d'État ukrainien, pas de dettes, pas de gouvernement ukrainien en exil, pas de Bandera légale, pas de participants ukrainiens à diverses organisations internationales, pas d'État hostile à la frontière de la Fédération de Russie. La Russie augmentera son influence économique et militaro-politique sur l'UE, il y aura un accès direct aux pays de l'UE. La partie nord-ouest de la mer Noire appartiendra à la Russie.
        1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
          Tam DV 25 (DV Tam 25) 27 septembre 2022 06: 26
          +1
          Ce sont des jugements corrects ! D'une manière ou d'une autre, mais tout raisonnement sur le thème de "l'Ukraine" aboutit à de telles conclusions. Dialectique. Et puis vient la pratique.

          L'ennemi sera vaincu. La victoire sera à nous !
    2. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 26 septembre 2022 10: 11
      +3
      L'immobilier, les familles, l'argent, tout dans le milliard d'or,

      Ce « milliard d'or » enlèvera tout le pain d'épice à cette « élite », comme le font habituellement les pirates avec l'eau à la bouche qui a lâchement baissé son drapeau sans se battre pour sa vie et sa fortune.
  6. Lev Rudy Офлайн Lev Rudy
    Lev Rudy (Lev Rudy) 25 septembre 2022 13: 48
    +7
    quid du sens ? La guerre continue. Et tout se fait sans formalités inutiles. il vous suffit de déclarer au monde entier - LE PROJET UKRAINE SE FERME !
  7. blackcat190463 Офлайн blackcat190463
    blackcat190463 (Yuri) 25 septembre 2022 13: 55
    +2
    Très probablement, le degré sera augmenté progressivement et l'opération spéciale se transformera en une opération "anti-terroriste", même les États-Unis n'ont pas osé déclarer la guerre à l'Irak ou à la Libye, il y a aussi eu diverses opérations am
  8. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 25 septembre 2022 14: 04
    0
    Bien sûr, il ne le fera pas. Seul un grand avocat ne sait pas qu'une solution avec une seule option est, par définition, mauvaise.
    1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
      Tam DV 25 (DV Tam 25) 27 septembre 2022 06: 22
      +1
      Dans ce cas, ce ne sont pas les avocats qui décident, tout est décidé par les artilleurs.
  9. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 25 septembre 2022 14: 09
    +2
    Citation: vlad127490
    Lisez la Charte des Nations Unies, et Poutine a peur de violer la Charte des Nations Unies, car il ne sera pas président toute sa vie. "L'élite" de la Fédération de Russie ne déclarera la guerre à personne, en particulier à l'OTAN, "pas un chapeau pour Senka". Immobilier, familles, argent, tout est dans le milliard d'or, ils tueront rapidement la Russie pour tout sauver, et vous êtes une guerre.

    L'élite était convaincue que stocker du butin à l'étranger, y construire des datchas est encore plus dangereux qu'en Russie. Les "partenaires" de l'UE ont fait ce que nous ne pouvions pas faire depuis de nombreuses années. Après avoir arrêté la propriété, les actifs de ces sacs d'argent. C'est arrivé au point que ceux-ci sont obligés de transporter de l'argent liquide dans des avions privés et de le stocker dans des cellules anonymes de banques d'autres personnes. Il n'y en a pas beaucoup. Et une centaine ou deux ne pourront rien faire avec la décision du Président. Juste les jours critiques, ils peuvent tout simplement ne pas être là. Nulle part.
  10. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 25 septembre 2022 14: 10
    +1
    Si l'Ukraine n'arrête pas de bombarder les territoires qui font partie de la Fédération de Russie, la Constitution de la Fédération de Russie donne une réponse sans équivoque.
    1. Mobius Офлайн Mobius
      Mobius 25 septembre 2022 14: 56
      +8
      Citation: Jacques Sekavar
      Si l'Ukraine n'arrête pas de bombarder les territoires qui font partie de la Fédération de Russie, la Constitution de la Fédération de Russie donne une réponse sans équivoque.

      C'est juste un "crochet" ... Le garant de la Constitution, il s'avère que le garant est purement nominal ...

      Il y a des doutes que Poutine soit devenu un garant purement nominal de la Loi fondamentale à la toute première salve sans réponse sur le territoire de la Russie ?

      Ou bien on va tourner et tourner, violer la Constitution - "Mais ce n'est pas une raison", "Mais c'est généralement un non-sens"...

      La Constitution saigne depuis longtemps des habitants assassinés des villages frontaliers, et le Garant, comme l'eau à la bouche, a pris ...
      1. Avarron En ligne Avarron
        Avarron (Sergey) 25 septembre 2022 20: 53
        -1
        Il a donc tapé dans sa bouche que dans quatre régions utilisées, des référendums sont organisés sur l'adhésion à la Fédération de Russie. C'est arrivé tout seul, et le Garant a marqué dans sa bouche, ouais.
        1. Mobius Офлайн Mobius
          Mobius 25 septembre 2022 21: 07
          +4
          Citation: Avarron
          Il a donc tapé dans sa bouche que dans quatre régions utilisées, des référendums sont organisés sur l'adhésion à la Fédération de Russie. C'est arrivé tout seul, et le Garant a marqué dans sa bouche, ouais.

          Référendums (le processus lui-même est merveilleux Bien Oui ), a influencé d'une manière ou d'une autre l'arrêt des bombardements du territoire de la Fédération de Russie depuis un sous-État voisin ?

          Les "lignes rouges" ont-elles fonctionné, la Constitution a-t-elle "parlé" par l'intermédiaire de son Garant de mesures SUPPLÉMENTAIRES pour arrêter les manifestations d'agression contre la Russie ?

          Je répète encore - Le président de la Fédération de Russie, se tait, cherche à gagner du temps et réagit en partie lentement.
          Par exemple - forcé annonce de mobilisation partielle...
          1. Avarron En ligne Avarron
            Avarron (Sergey) 25 septembre 2022 21: 11
            -1
            Je me demande à quelle autre réaction vous devriez vous attendre de sa part ? Il semble, et tellement hurlant... qu'une opération militaire est en cours. Vous êtes étrange, camarade.
            1. Mobius Офлайн Mobius
              Mobius 25 septembre 2022 21: 52
              +3
              Citation: Avarron
              Il semble, et tellement hurlant... qu'une opération militaire est en cours.

              Donc, vous ne pouvez pas vous-même donner une définition à CELA, ce qui est encore "comme" en cours.
              Et de votre "j'aime", aussi, ça respire une sorte d'incertitude, d'incertitude...

              Citation: Avarron
              Vous êtes étrange, camarade.

              Avec un œil sur ce que vous avez écrit - "étrange", pas plus que vous Oui
              1. Avarron En ligne Avarron
                Avarron (Sergey) 26 septembre 2022 13: 09
                -1
                Quelle est la définition ici? Autrement dit, si Poutine appelle cela une "guerre", cela signifiera qu'il y a une réaction, mais pour l'instant c'est "SVO", alors il n'y a pas de réaction ? Bien qu'ils s'effritent de la même manière.
                Alors je dis, tu es étrange, camarade.
                1. Mobius Офлайн Mobius
                  Mobius 26 septembre 2022 13: 27
                  +3
                  Citation: Avarron
                  Alors je dis, tu es étrange, camarade.

                  Du fait que vous fulminez sur les sujets des réactions et des "bizarreries", CBO ne bougera pas d'un pas (en fait, c'est ce que nous observons).
                  Et au moment où les réserves de la mobilisation annoncée "remontent" - l'aneth dans la direction de Kharkov peut atteindre la frontière de l'État ...
            2. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
              Tam DV 25 (DV Tam 25) 27 septembre 2022 06: 23
              0
              Il n'est pas bizarre. Il vient juste de sortir tre p LO.
          2. vlad127490 Офлайн vlad127490
            vlad127490 (Vlad Gor) 27 septembre 2022 17: 22
            0
            À propos de la Constitution de la Fédération de Russie de 1993. Retrouver la Constitution d'origine ??? Pas un projet.
    2. rotkiv04 En ligne rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 25 septembre 2022 16: 23
      +3
      donc la périphérie et les territoires actuels bombardent - les régions de Belgorod, de Koursk, la Crimée, et que la Constitution ne donne pas de raison de déclarer la guerre? Rien ne se passera après les référendums, tout restera au format CBO
    3. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 25 septembre 2022 20: 40
      +1
      et la Russie elle-même ne compte pas !?!?
  11. alexxnumx Офлайн alexxnumx
    alexxnumx (Alexander) 25 septembre 2022 15: 03
    0
    Le deuxième ultimatum à émettre doit être adressé aux "partenaires occidentaux". Le commandant suprême en cas de déclaration de guerre à l'Ukraine devrait exiger que les sponsors du régime de Kyiv arrêtent immédiatement toute fourniture d'armes et de produits à double usage pour les besoins des forces armées ukrainiennes. Sinon, le soutien militaire direct sera considéré comme l'entrée de chaque pays spécifique, .....

    Je ne suis pas d'accord avec cette hypothèse - la nôtre n'ira pas dans une confrontation aussi dure - dans un affrontement direct avec l'OTAN ... L'Ukraine suffit déjà, et les derniers mois du NMD ont montré que nous ne sommes pas capables de lutter contre PMC et Ukraine soutenus par l'OTAN - nous avons besoin de ressources sérieuses
    1. Mobius Офлайн Mobius
      Mobius 25 septembre 2022 19: 22
      +2
      Citation : alex178
      Le deuxième ultimatum à émettre doit être adressé aux "partenaires occidentaux".

      Ça ressemble à "Cavalier de l'Apocalypse"...
  12. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 25 septembre 2022 16: 33
    +2
    Il y a une guerre civile entre l'Ukraine occidentale dirigée par Kyiv et l'Ukraine orientale. L'Ukraine est une zone d'occupation des pays du bloc de l'OTAN.
    La Russie doit légiférer pour que l'ensemble du territoire ukrainien, saisi par les séparatistes avec l'aide de l'OTAN, soit la propriété de la Russie.
    Ensuite, conformément à la loi, l'opération militaire menée par la Fédération de Russie en Ukraine est la libération du territoire de la Russie occupé par les séparatistes, la restauration de l'intégrité territoriale de la Russie, la réunification des peuples, l'inclusion de l'économie, population, territoire de l'Ukraine dans la sphère de l'activité économique de la Russie.
    La présence de la loi désignera l'objectif, donnera la certitude de l'avenir aux citoyens ukrainiens. Les citoyens vivant sur le territoire de l'Ukraine n'auront plus à craindre à l'avenir d'être persécutés par le régime fasciste. Les militaires ukrainiens passeront en masse du côté de la Fédération de Russie, sachant qu'à l'avenir ils deviendront des citoyens russes et, si désiré, des militaires des Forces armées russes.
    Toutes les actions de l'armée russe sur le territoire de l'Ukraine seront conformes à la loi. La loi ne permettra pas à l'OTAN d'intervenir, d'introduire des troupes de Pologne, de Roumanie, de Hongrie sur le territoire de l'Ukraine, et l'annexion de l'Ukraine par ces pays disparaîtra automatiquement. Quand il y aura la Loi, alors il n'y aura pas de Guerre.
    1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
      Tam DV 25 (DV Tam 25) 27 septembre 2022 06: 38
      0
      Raisonnement sain ! Les gens doivent comprendre cela - à l'heure actuelle, la soi-disant "Ukraine", il serait plus correct d'appeler la Petite Russie (en fait, ce sont les terres historiques illégalement saisies de la Russie) est occupée par le régime nationaliste pro-américain, dirigé par le sioniste et criminel Zelensky, et les terroristes internationaux qui le soutiennent réellement. La Russie mène une guerre de libération, procède à la désoccupation des territoires occupés et rétablit la justice historique. Le plus intéressant, c'est que l'ONU en est bien consciente. Ainsi que partout dans le monde. Par conséquent, ces actions de notre pays et, par conséquent, de Poutine personnellement sont si meurtrières pour l'Occident collectif - les forces du mal, de l'injustice et de l'esclavage.

      L'ennemi sera vaincu. La victoire sera à nous !
  13. Observateur d'événement (Oleg T) 25 septembre 2022 16: 51
    -1
    Poutine lancera Vanguard avec une ogive nucléaire de 2 mégatonnes dans les installations militaires de l'OTAN en Europe.
    Sinon, comment peut-il soutenir l'ultimatum ?
    Les deux camps se préparent depuis longtemps à la guerre (pour diverses raisons) et maintenant ils sont arrivés.
  14. Mort Pahom Офлайн Mort Pahom
    Mort Pahom (Eugene) 25 septembre 2022 17: 02
    +1
    Plus intéressantes sont les mesures politiques que les dirigeants de Kiev prendront. La logique suggère que c'est Kyiv qui doit déclarer la guerre à la Russie, sinon elle se retrouvera dans une position encore plus stupide qu'elle ne l'est actuellement. Si l'Ukraine envoyait des troupes sur le territoire de la Fédération de Russie et commençait à y organiser des référendums, cela serait défini sans ambiguïté comme un acte de guerre et la réaction du Kremlin serait rapide comme l'éclair. Les événements poussent Kyiv à déclarer la guerre. Toute décision dans cette situation sera désastreuse pour l'Ukraine.
    1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
      Tam DV 25 (DV Tam 25) 27 septembre 2022 06: 40
      0
      L'Ukraine cessera d'exister.
  15. Yuri Bryansky Офлайн Yuri Bryansky
    Yuri Bryansky (Yuri Bryansky) 25 septembre 2022 17: 11
    0
    Sergei, ils ne déclareront pas la guerre. La direction du MO ne changera pas. C'est dommage.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 25 septembre 2022 17: 37
      0
      juryqui doit déclarer la guerre ?

      En Ukraine, un groupe de personnes avec la participation des États-Unis a pris le pouvoir. Il y a eu une guerre civile pendant de nombreuses années. Par conséquent, une opération spéciale a été désignée, l'une des parties belligérantes ne veut pas négocier, ignore les accords de Minsk et a choisi le nazisme comme idéologie.

      PS peut-être référendum aider à résoudre le conflit déclenché par les nazis.
  16. En train de regarder Офлайн En train de regarder
    En train de regarder (Alex) 25 septembre 2022 17: 40
    +2
    Quelque chose arrivera bientôt de toute façon. Les personnes qui ne sont pas familières avec la psychologie allemande (et plus particulièrement anglo-saxonne) et autorisent à la légère l'utilisation d'armes nucléaires, même pour les CEM, ne comprennent probablement pas la gravité de ce qui se passe. L'Anglo-Saxon est très dangereux comme ennemi. Contrairement au Russe, il n'a pas une imagination débordante, ce qui le rend prévisible (comprenez-le au pied de la lettre !), mais une fois qu'il a pris une décision, il ne reculera pas devant lui. Comme un bouledogue, comme Terminator 3. Ainsi, la troisième guerre mondiale ne sera pas déjà annulée, et la Russie devrait en être pleinement consciente. Mais les armes nucléaires sont la mauvaise décision. Otto von Skorzeny avec ses forces spéciales a réussi à libérer Mussolini. Déposez vos forces spéciales sur le clown Zelensky pour semer le chaos, détruisez immédiatement toute la structure gouvernante, toute l'infrastructure civile, toutes les voies d'approvisionnement, n'épargnant aucune dépense avec vos poignards, gouverneurs, satans, etc. !
    1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
      Tam DV 25 (DV Tam 25) 27 septembre 2022 06: 42
      0
      L'Occident collectif n'a en fait gagné aucune guerre. Oui, ces tueurs ont détruit des États initialement plus faibles, il y a eu des succès dans des batailles individuelles. Mais pas dans les guerres.

      S'il y a une guerre nucléaire - c'est la "fin de la route". Gagner ou perdre n'est pas important ici, si nous utilisons le langage informatique, c'est le formatage. Il est peu probable qu'un tel résultat attende l'Occident. Très probablement, ils sont sûrs (quelqu'un les a inspirés) de leur victoire, et total, sans préjudice d'eux-mêmes. La question est de savoir qui va clarifier la situation à ces fous, théoriquement. Après tout, une explication pratique et visuelle signifiera, comme je l'ai déjà dit, "la fin du chemin".

      L'ennemi sera vaincu. La victoire sera à nous !
  17. Promeneur Офлайн Promeneur
    Promeneur (Dmitry) 25 septembre 2022 19: 34
    +4
    Il n'y a que 2 options après les référendums.
    Le monde entier est en ruines et la Russie avec de nouveaux territoires.
    Je ne pense pas que l'Ukraine soit plus chère aux Américains que leurs milliards et une vie bien nourrie.
  18. Dima Офлайн Dima
    Dima (Dmitry) 25 septembre 2022 20: 54
    0
    Non. Peut-être que quelqu'un déclarera, mais pas une guerre à part entière.
    En cas de déclaration officielle de guerre, les instruments de maintien de la paix de l'ONU seront utilisés contre la Russie.
  19. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 25 septembre 2022 21: 58
    0
    Citation: Möbius
    Citation: Jacques Sekavar
    Si l'Ukraine n'arrête pas de bombarder les territoires qui font partie de la Fédération de Russie, la Constitution de la Fédération de Russie donne une réponse sans équivoque.

    C'est juste un "crochet" ... Le garant de la Constitution, il s'avère que le garant est purement nominal ...

    Il y a des doutes que Poutine soit devenu un garant purement nominal de la Loi fondamentale à la toute première salve sans réponse sur le territoire de la Russie ?

    Ou bien on va tourner et tourner, violer la Constitution - "Mais ce n'est pas une raison", "Mais c'est généralement un non-sens"...

    La constitution saigne depuis longtemps des morts
    habitants des villages frontaliers, et le Garant, comme l'eau à la bouche, a pris ...


    Et ce n'est que ce qui est répertorié pour les Forces armées ukrainiennes. Chauves-souris nationales, Terbats - hors des calculs. Poutine a d'autres plans. Et il n'y a pas de guerre sans pertes.
  20. Et W2 Офлайн Et W2
    Et W2 (Et W2) 26 septembre 2022 03: 09
    +3
    Nous nous battons pour arrêter les tueries et les bombardements d'enfants et de civils (NVO), vous (l'Occident, l'OTAN, l'Urkaina) vous battez pour continuer à TUER.
  21. Yarik83 Офлайн Yarik83
    Yarik83 (J. Yarmosh Musique 8 bits) 26 septembre 2022 09: 48
    +1
    Non. Poutine ne déclarera pas la guerre à l'Ukraine. C'est une guerre civile sur notre territoire. Territoires de l'Union soviétique.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 26 septembre 2022 10: 31
      0
      En mars 1991, un référendum a eu lieu sur la préservation de l'URSS.

      Selon les résultats officiels, 148 574 606 personnes soit 80,03% du nombre total d'électeurs ont pris part au référendum, dont 113 512 812 personnes (76,4%) ont répondu par l'affirmative à la question référendaire

      La Russie est le successeur de l'URSS.
  22. Le commentaire a été supprimé.
  23. Meneur de train Офлайн Meneur de train
    Meneur de train (Meneur de train) 26 septembre 2022 11: 00
    -2
    ... le conflit entre Moscou, d'une part, et Kyiv et ses "sponsors occidentaux", d'autre part, passera à un tout autre niveau...
    L'essence de l'ultimatum au régime de Kyiv devrait être la demande du retrait immédiat des Forces armées ukrainiennes et de la Garde nationale du territoire de la Russie, qui à partir du 30 septembre sera le Donbass et la mer de \uXNUMXb\ uXNUMXbAzov.
    Le second ultimatum à émettre doit être adressé aux "partenaires occidentaux". Le commandant suprême en cas de déclaration de guerre à l'Ukraine devrait exiger que les sponsors du régime de Kyiv arrêtent immédiatement toute fourniture d'armes et de produits à double usage pour les besoins des forces armées ukrainiennes. Sinon, le soutien militaire direct sera considéré comme l'entrée de chaque pays spécifique fournissant à Kyiv des armes, des munitions, du carburant et du carburant et des lubrifiants dans la guerre contre la Fédération de Russie aux côtés de l'Ukraine.
    C'est un geste fort et logique...

    C'est le cas rare où mes conclusions coïncident avec l'auteur ! Merci d'avoir rendu ça si logique.
    Voyons ce qui se passe réellement...
  24. Antaeus Офлайн Antaeus
    Antaeus (Andrey Telichko) 26 septembre 2022 11: 10
    +2
    Citation de Paul3390
    Pourquoi déclarer formellement la guerre ? Il semble que ces 50 dernières années, tout le monde ait réussi à se passer de ces conventions .. Et plus encore, il est extrêmement stupide de le déclarer nous-mêmes .. Pourquoi donner un tel atout aux ennemis?

    Et puis, qu'en cas de guerre, tous les contacts "d'affaires", comme le paiement du pompage du gaz et d'autres commerces, soient fermés, pas d'approvisionnement en électricité. L'Ukraine est désormais un ennemi total. Même les "accords" formels, tels que les extractions, seront officiellement considérés comme une trahison, car ils sont exécutés dans l'intérêt de l'ennemi. Vous pouvez continuer vous-même, afin d'éveiller l'imagination, lire sur les relations entre l'URSS et l'Allemagne nazie dans la période 1941-1945.
  25. InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) 26 septembre 2022 13: 56
    +1
    Principes - du mot principes, certains qui sont amis avec des "partenaires et collègues" occidentaux depuis 30 ans et liés au cordon ombilical et économique, financier et politique, n'ont aucun principe. Donc, rien de personnel, juste des "confrontations commerciales", à la suite desquelles - "les casseroles se battent, les toupets des esclaves se fissurent".

    Principe : 1. Vérité fondamentale, loi, position ou force motrice sous-jacente (sous-jacente) à d'autres vérités, lois, dispositions ou forces motrices 2. Position directrice, règle de base, cadre pour toute activité. 3. Conviction intérieure en quelque chose, un point de vue sur quelque chose, une norme de comportement.

    les politiciens et les fonctionnaires n'ont qu'un seul "principe" - l'argent, et cela est particulièrement évident en période de bouleversements et d'épreuves pour le pays.

    Pendant ce temps, les livraisons de matières premières et de ressources énergétiques se poursuivent vers des pays "inamicaux" (parrainant l'Ukraine), y compris les États-Unis, y compris du titane et de l'uranium (et ce n'est pas le plombier Petrov ou le commun Ivanov qui le font) ... et à l'intérieur du pays les fonctionnaires produisent de nouvelles lois visant comme spécifiquement à "faire basculer le bateau" (voir arrêtés, arrêtés du ministère des finances, du ministère de l'économie et autres "créateurs", dont le nom est légion).

    C'est lui qui, pour de bon, dans un premier temps et pendant longtemps il a fallu déclarer la guerre, pour que le pays soit fort, uni et juste. Mais toute la cinquième colonne se sent bien et continue le sabotage, le sabotage et toutes les autres actions visant à une explosion sociale, l'effondrement de l'économie, la scission et la destruction de la Russie, et personne ne les ordonne.
    Notre pays et notre armée ont toujours vaincu n'importe quel ennemi, mais la fermeté et le courage du peuple et de l'armée russes ne les sauveront pas de la trahison et de la trahison des "dirigeants et guides".
  26. yakisam Офлайн yakisam
    yakisam (Alexander) 26 septembre 2022 15: 41
    0
    Je veux vous rappeler qu'en Europe il y a déjà eu des référendums similaires sur la réunification des peuples frères...
    De plus, là-bas, le taux de participation a dépassé l'échelle de 99,7% et le nombre "pour" - également de 99,7%.
    Et - si quelqu'un ne s'en souvient pas - les organisateurs de deux de ces référendums ont ensuite été pendus ou emprisonnés.
    Dans le sens - qui n'a pas eu le temps de se tirer une balle ou de manger du poison dans le bunker - et a vécu pour voir son banc à Nuremberg.
    C'est un fait historique
    Donc avec les "référendums" tout n'est pas très... définitivement
    Ainsi qu'avec le référendum de 1991, que les défenseurs patriotiques ne sont pas très disposés à... réaliser
    Et tout a commencé avec bravoure, avec des événements juridiques et des salutations agitées de citoyens accueillant avec enthousiasme l'entrée dans ... un pays.
    Ne surestimons donc pas l'importance des cas, qui, de surcroît, ne respectent pas particulièrement les lois de notre propre pays.
    1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
      Tam DV 25 (DV Tam 25) 27 septembre 2022 06: 53
      0
      Je tiens à vous rappeler que vous vous trompez. Non, pas qu'ils aient pendu des créatures, pas du tout. Ils ont été pendus, et certaines de ces créatures ont gémi et se sont battues avant cela. Et pour ce qu'ils ont accroché. Alors pourquoi? Oui, c'est exactement ce que vous étiez en train de tisser ici.
  27. Igor Viktorovitch Berdin 26 septembre 2022 16: 20
    +1
    Il est nécessaire d'interrompre l'approvisionnement en armes et en main-d'œuvre de l'Europe vers l'Ukraine, pour cela, il est nécessaire de détruire toutes les voies d'approvisionnement. Il n'y en a pas beaucoup. Passages frontaliers et voies ferrées et autoroutes à une profondeur de 20-30 km et assez. Bloquer les communications aériennes entre l'Occident et l'Ukraine. Tous les avions au-dessus du territoire de l'Ukraine sont une cible légitime ... Et il en va de même pour le transport maritime et fluvial.
  28. obtenir Офлайн obtenir
    obtenir (Paul) 26 septembre 2022 17: 19
    0
    C'est formidable "nous délie les mains" et l'armée peut utiliser n'importe quelle arme, pas nécessairement nucléaire, qui, bien sûr, ne sera pas utilisée sur le territoire où nous vivons encore. Les armes nucléaires seront principalement utilisées contre les bases de l'OTAN, la base de Rammstein et, surtout, contre le Pentagone. Poutine devra en parler directement à nos adversaires pour qu'ils comprennent qu'en cas de fourniture d'armes ou de présence de mercenaires aux chevrons de pays hostiles, cela signifie que ces pays deviennent parties au conflit et qu'il n'y a pas de retour en arrière . Il faut dire que, dans l'intérêt de la sécurité de notre territoire, nous serons contraints d'utiliser des armes nucléaires contre des pays hostiles ou, en premier lieu, d'utiliser des armes hypersoniques contre des usines et des usines qui produisent ces armes. Dans tous les cas, l'escalade du conflit sera très grave.
  29. Rumen5252 Офлайн Rumen5252
    Rumen5252 (Rumen) 29 septembre 2022 05: 54
    0
    La marque de fabrique de la diplomatie russe moderne peut être reconnue comme la réticence à prendre des décisions irréversibles, à conserver une marge de manœuvre politique

    - Et pourquoi diable Poutine avait-il besoin de cet ultimatum de l'OTAN pour revenir aux frontières de 1997 ? Il a donc automatiquement retourné toute l'OTAN contre lui. Pourquoi diable Poutine avait-il besoin d'attaquer les régions occidentales de l'Ukraine (puis de s'enfuir), car il pouvait simplement se concentrer sur les régions de l'est et du sud-est de l'Ukraine, où ses forces étaient suffisantes pour les capturer, puis organiser la défense. L'histoire se répéterait avec la Crimée, mais avec un peu plus de bruit. Pourquoi a-t-il menacé toute l'Ukraine ? La diplomatie russe est faible parce qu'elle ne travaille pas avec la politique, mais seulement avec des ultimatums, pour la mise en œuvre desquels elle n'a ni la force ni les ressources.