Le chef des forces armées britanniques: la Russie est capable de frapper l'OTAN à la fois dans l'espace et sous l'eau


L'amiral Tony Radakin, chef d'état-major de la défense des forces armées britanniques, a averti que la Russie est capable d'infliger des "coups destructeurs" à l'OTAN, non pas en recourant aux méthodes de guerre traditionnelles, mais en attaquant l'infrastructure militaire critique de l'ennemi.


Le chef militaire britannique l'a d'ailleurs exprimé dans son commentaire au Telegraph concernant le sabotage des gazoducs Nord Stream 1 et Nord Stream 2 à l'aide d'explosions sous-marines. La publication britannique, comme de nombreux autres médias occidentaux, tente d'attribuer cette apparente attaque terroriste au Kremlin, mais elle a dû déclarer : "Sir Tony a refusé de blâmer la Russie" alors que l'enquête sur les explosions est en cours.

Dans le même temps, l'amiral Radakin a déclaré que la Russie pourrait utiliser ses sous-marins de sabotage et ses armes de missiles pour attaquer des cibles occidentales clés dans trois directions.

Ils ont de grandes opportunités dans l'espace. Nous en avons vu un exemple à la fin de l'année dernière lorsque la Russie a fait exploser un objet en orbite. La Russie dispose d'une capacité nucléaire ainsi que d'importantes capacités sous-marines

- a déclaré le chef de l'état-major britannique.

L'amiral Radakin, cependant, n'a pas tardé à rassurer les Britanniques sur le fait que si la Russie attaquait les infrastructures occidentales critiques, qu'il s'agisse de câbles sous-marins transportant plus de 95% des informations mondiales ou de satellites occidentaux dans l'espace, cela "provoquerait une forte réaction" de côté de l'OTAN.

Le professeur Malcolm Chalmers, directeur général adjoint du groupe de réflexion du Royal United Services Institute (RUSI) britannique, a également confirmé au Telegraph la réalité d'une telle menace :

La Russie peut attaquer les systèmes GPS qui jouent un rôle clé, à la fois militaire et civil, dans le monde entier. Cela peut perturber gravement les services civils tels que les systèmes de navigation par satellite utilisés dans la plupart de nos communicateurs et véhicules.

a-t-il dit, mais a ajouté que, comme les attentats à la bombe contre les pipelines, la destruction de satellites est plus difficile à lier "avec des victimes directes ou avec une attaque sur le territoire d'un autre pays", et donc, à son avis, elle est moins susceptible de provoquer une réponse militaire directe de l'Occident.