Les États-Unis forment une force de frappe aérienne en Europe


Les Américains continuent de renforcer leur présence militaire en Europe. Le 3 octobre, 12 chasseurs-bombardiers F-15E Strike Eagle de l'US Air Force devraient arriver en Angleterre.


Actuellement, ces avions du 389th Fighter Squadron (389th Fighter Squadron), 366th Fighter Wing (366th Fighter Wing) sont en route pour traverser l'océan Atlantique. Ils ont décollé de leur base aérienne de Mountain Home dans l'Idaho, faisant de brefs arrêts techniques pour faire le plein.

L'objectif de la mission est officiellement déclaré être une "présence avancée". Cependant, depuis 1991, cette unité a aussi souvent été utilisée pour "l'intervention aérienne".

Il convient de noter que les Américains renforcent lentement mais sûrement leurs capacités aéronautiques sur le théâtre d'opérations européen. Par petits groupes de 4 à 6, parfois même de 10 à 12 avions, ils sont transférés en Europe depuis l'Amérique du Nord. De plus, le processus de redéploiement sous divers prétextes des chasseurs-bombardiers F-35 et F-15 les plus dangereux est en cours, et cela dure depuis environ un an.

Il devrait déjà y avoir environ 50 unités F-35 et le même nombre de F-15 de diverses modifications sur le territoire des pays européens d'Europe. De plus, il n'y a pas de fin en vue à ce processus, et les Américains ne reculent clairement pas. Ainsi, en un an, le nombre d'avions de l'US Air Force en Europe pourrait doubler puis tripler.

Un tel nombre d'avions de combat ne peut être ignoré - c'est une force importante. Dans le même temps, il est nécessaire de prendre en compte les capacités de l'armée de l'air et des alliés européens américains eux-mêmes, qui se réarment activement.

À un tel rythme, dans les cinq prochaines années, un groupe d'aviation tout simplement colossal en termes de nombre et de capacités peut être déployé près des frontières de la Russie. Il se composera de bombardiers tactiques et de chasseurs furtifs conçus pour surmonter la défense aérienne en couches, ce qui représente un grand danger.
  • Photos utilisées : photo de l'US Air Force prise par le sergent d'état-major. Tony R. Tolley
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. EVYN WIXH Офлайн EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN WIXH) 2 Octobre 2022 21: 23
    0
    Dans ce contexte, la volonté de "pousser" le Su-35, ce que l'Egypte a refusé - vers l'Iran, n'est pas claire. Pas du tout nécessaire ?
  2. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 2 Octobre 2022 21: 52
    +1
    Citation : EVYN WIXH
    Dans ce contexte, la volonté de "pousser" le Su-35, ce que l'Egypte a refusé - vers l'Iran, n'est pas claire. Pas du tout nécessaire ?

    A en juger par la situation actuelle, les "ersatz de missiles de croisière", qui, en fait, sont des martyrs iraniens, sont désormais plus nécessaires. En même temps, il ne s'agit probablement pas de "vendre", mais que l'Iran (lui-même au bord permanent de la guerre) a refusé de vendre ses "missiles de croisière" comme ça.

    Et nous ne croyons probablement pas à un conflit direct avec l'OTAN. Et dans la guerre avec les forces armées ukrainiennes, le Su-35 est peu utile en cours de route, leur défense aérienne reste silencieuse, ne reflète pas le radar et attend simplement les instructions de l'OTAN quand et où lancer des missiles.
    Eh bien, si un conflit avec l'OTAN éclate, nous irons au ciel, donc nous, contrairement aux citoyens des pays de l'OTAN, n'avons rien à craindre.
    1. tkot973 En ligne tkot973
      tkot973 (Constantine) 3 Octobre 2022 20: 28
      0
      Bravo! Tu ferais mieux de ne pas dire rire
  3. Fizik13 Офлайн Fizik13
    Fizik13 (Alexey) 2 Octobre 2022 22: 15
    0
    Et combien d'avions, d'hélicoptères, de chars utilisables sont dans la geyropa ...
    Pas ceux qui sont répertoriés, mais ceux qui travaillent vraiment.
    En Angleterre - environ 200 Challenger 2 et 200 Challenger 1. en France 380 Leclerc, en Italie - OF-40 ? En Allemagne -400 Leopard 2, Leopard 1 - ? Et les autres ont 100 pièces du modèle soviétique. Il leur reste donc à y arriver.
    Les lignes de production ont déjà été détruites (alors qu'on dit mises sous cocon), tout cela doit être restauré.
    Par exemple, le cycle de production d'un réservoir T-1 est de 90 mois, mais nous n'avons pas détruit la ligne, ils quittent donc les magasins tous les jours et partent ...
  4. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 2 Octobre 2022 22: 34
    0
    Citation : EVYN WIXH
    Dans ce contexte, la volonté de "pousser" le Su-35, ce que l'Egypte a refusé - vers l'Iran, n'est pas claire. Pas du tout nécessaire ?

    Qu'allons-nous donner pour les drones ? Vous, ça ne suffit pas, et les Iraniens ne veulent pas de vous. Dans cette affaire, si je comprends bien, nous avons demandé. En tant que vendeurs, ils fixent des conditions. L'Egypte n'a pas refusé, ils l'ont forcé à imposer des sanctions si... Mais l'Iran est sous sanctions depuis longtemps de toute façon. Ils ne s'aggraveront pas. Le penseur a parfois besoin d'être allumé. Et c'est amusant pour leurs pilotes de voler sur un avion d'exportation sans graisse, avec une écriture arabe sur les instruments.
    1. EVYN WIXH Офлайн EVYN WIXH
      EVYN WIXH (EVYN WIXH) 3 Octobre 2022 09: 33
      +2
      Ils n'ont pas bu avec vous à la fraternité, alors piquez celui avec qui vous faites paître des moutons. Vous êtes-vous assis dans le cockpit de cet avion ? Connaissez-vous à fond ses caractéristiques de performance et à quel point il est "sans gras" ? Lisez-vous l'arabe? Avez-vous des informations sur tous les détails de l'accord de drone? Vous avez des problèmes avec le penseur. Un échec est un échec, quelles que soient les raisons pour lesquelles il est causé.
  5. Anadyréen Офлайн Anadyréen
    Anadyréen (Hansson) 2 Octobre 2022 22: 36
    0
    Où est le matériel militaire construit par le ministère de la Défense sur les revenus excédentaires ?
  6. le couple a calmé tous les s-500, qui sont censés pouvoir abattre des satellites!
  7. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 2 Octobre 2022 22: 53
    -1
    Citation: Anadyrean
    Où est le matériel militaire construit par le ministère de la Défense sur les revenus excédentaires ?

    "Super-profits", par rapport aux mêmes États ou à la Chine, le ministère de la Défense RF n'en a jamais eu. Le budget militaire de la Fédération de Russie est stable au niveau d'un pays européen moyen.
    Ce qu'ils pouvaient faire.
    Quelque chose n'a pas fonctionné, quelque part ils ont fait des folies, mais, hélas, ils volent, toujours et partout - les gens (les fonctionnaires sont aussi des gens) sont les mêmes partout, même en Fédération de Russie, même aux États-Unis (du coup, ils y volent aussi).

    Je ne cherche d'excuses à personne, mais cela ne vaut pas la peine de blâmer uniquement la région de Moscou ou Poutine de ne pas avoir créé de "supertechnologies" à partir de zéro non plus. Mieux vaut commencer par vous-même - qu'est-ce qui vous a personnellement empêché d'organiser la production du super drone MO ?
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 3 Octobre 2022 00: 18
      +2
      cela ne vaut pas non plus la peine de blâmer uniquement la région de Moscou ou Poutine pour le fait qu'ils n'ont pas fait caca des "supertechnologies" à partir de zéro

      Blâmer Poutine pour les résultats de son travail n'en vaut pas seulement la peine, mais est nécessaire pour sauver la Russie. Entre ses mains pendant 20 ans se trouvaient toutes les opportunités de son repli vers l'essor et la prospérité. Convaincu qu'il ne pouvait assurer le niveau de gouvernement nécessaire au pays, il dut partir au départ. Au lieu de cela, il a bloqué le pays de toutes les voies alternatives, dégagé le champ politique où ils pourraient apparaître.

      Mieux vaut commencer par vous-même - qu'est-ce qui vous a personnellement empêché d'organiser la production du super drone MO ?

      Votre manipulation classique ne fonctionne pas, car elle ne repose pas sur la culpabilité de la personne à qui vous vous adressez. Trompés par le "village Potemkine" créé dans le pays sous la direction de Poutine, ils n'ont même pas eu l'occasion de douter de ce qui se faisait. À cette fin, il a été construit, privant le pays de la possibilité de corriger ses erreurs.
      C'est pourquoi Yuri Boldyrev écrit à ce sujet dans l'article "Vous devez payer pour l'incapacité politique" https://svpressa.ru/politic/article/341038/

      Pour cela, toutes les approches du pouvoir ont été murées et bétonnées, de sorte qu'aucune autre idée, aucun autre mode de vie, d'évolution et de mouvement vers l'avenir, si ce n'est la ronge stupide de l'héritage des ancêtres, ne pouvait constituer une alternative à la dégradation constante du pays qui dure depuis trois décennies.
      Reste à poser une question naïve : alors si nous, le peuple de Russie, avons payé et continuons de rendre hommage sous une forme ou une autre, alors c'est un hommage pour quoi ?
      Évidemment : pour notre démission, notre incapacité à nous auto-organiser et à consentir à l'usurpation du pouvoir par ceux qui ont la possibilité de faire passer leurs obligations envers des forces extérieures comme des obligations de l'État, c'est-à-dire nos obligations envers vous
  8. Oleg Gorshkov Офлайн Oleg Gorshkov
    Oleg Gorshkov (Oleg Gorshkov) 2 Octobre 2022 23: 12
    0
    L'essentiel est que l'intelligence transmette les coordonnées et que les Iskanders y parviennent
  9. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 2 Octobre 2022 23: 45
    -2
    Toutes les actions de l'OTAN sont désormais les « briques » de sa guerre avec la Russie en Europe. Cette fois, de nouveaux théâtres d'opérations seront probablement créés par les maîtres de l'OTAN, les Anglo-Saxons, déjà dans le Nord-Ouest, à Saint-Pétersbourg et Kaliningrad, après l'entrée officielle de l'OTAN dans la guerre. Pour cela, un sabotage dans l'une des centrales nucléaires ukrainiennes suffit. C'est le "bouton rouge" pour déclencher la guerre, et il n'a pas encore été pressé par les Anglo-Saxons. Compte tenu du sabotage des gazoducs vers l'Europe, cela pourrait arriver dès cet hiver.
    Un article intéressant "FP: la Russie a exposé toute la frontière occidentale, retirant environ 80% de ses troupes" est apparu sur cette ressource.

    Sur les quelque 30 80 soldats russes d'origine qui ont affronté la Lettonie, l'Estonie et le sud de la Finlande, XNUMX % des quelque XNUMX XNUMX premiers soldats russes qui ont affronté la Lettonie, l'Estonie et le sud de la Finlande, disent que XNUMX % ont été transférés sur le territoire ukrainien, selon trois hauts représentants des ministères nordiques de la défense dans la région. À l'heure actuelle, la Russie dans cette direction n'a que l'épine dorsale des forces, qui était autrefois sa concentration de troupes la plus dense devant les frontières de l'OTAN.
    La réduction que nous avons constatée dans cette région au cours des sept derniers mois est très importante. La Russie a eu des forces terrestres comme celle-ci pendant des décennies qui ont maintenant pratiquement disparu.
    - a déclaré l'une des sources.

    Dans le même temps, la Russie leur transfère d'autres équipements militaires de haute technologie, notamment des systèmes S-300 et des missiles, de cette région vers l'Ukraine avec ses forces terrestres.

    Par exemple, une zone de leur base, où est déployé le 500e régiment de missiles anti-aériens, semble complètement abandonnée.

    Il s'avère que nous posons maintenant de nos propres mains les bases des futures victoires de l'OTAN sur notre territoire.
    Si vous ajoutez cela à toutes les bizarreries du NWO, les résultats du travail de Poutine pendant 20 ans, son armée "compacte mais professionnelle", qui est maintenant tirée sur l'Ukraine, exposant le Nord-Ouest, la conclusion s'ensuit sans équivoque - la Russie est sous le contrôle des Anglo-Saxons, et ils sont impliqués dans leur plan au même titre que l'Ukraine. Le canal de contrôle a apparemment été remis à Poutine par Eltsine lui-même, avec le pays, comme un héritage qui ne peut être abandonné. Si le choix d'un successeur n'a pas été fait par les Anglo-Saxons eux-mêmes.
    La Russie doit être libérée de cette dépendance pour être sauvée. C'est notre devoir envers nos enfants. Après la libération, il deviendra possible de menacer les Anglo-Saxons d'une guerre nucléaire pour les forcer à reculer sur toutes les positions
  10. Viktor le gobelin Офлайн Viktor le gobelin
    Viktor le gobelin (Viktor le gobelin) 3 Octobre 2022 00: 00
    0
    Bientôt disponible. Votre avocat principal a joué dans une guerre/référendum incompréhensible et autres bêtises. Au lieu d'ordonner aux militaires de faire ce qu'ils veulent, il commande lui-même, prend des décisions. Si vous ne savez pas comment faire, occupez-vous de vos affaires ! J'accepte déjà certaines négociations ! Tout à fait .. ça?
  11. Nord sud Офлайн Nord sud
    Nord sud (don ost) 3 Octobre 2022 18: 55
    0
    alors peut-être avec un poing stratégique contre Washington
    le monde redeviendra un monde sans anglorot
  12. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 3 Octobre 2022 19: 44
    0
    À un tel rythme, dans les cinq prochaines années, un groupe d'aviation tout simplement colossal en termes de nombre et de capacités peut être déployé près des frontières de la Russie. Il se composera de bombardiers tactiques et de chasseurs furtifs conçus pour surmonter la défense aérienne en couches, ce qui représente un grand danger.

    Tout cela n'est pas encourageant. Quelles sont les conclusions, que faire ensuite dans le « développement » du NWO ?